"Miehet on visuaalisempia kuin naiset"-myytti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan naiset servaavat taas itse itsensä. Teillä ei ole maailmalle muuta annettavaa kuin ulkonäkönne.

Miehet taas ovat rakentaneet ja tuottaneet kaiken kauniin maailmassa. 

LOL! Miehet ovat tuottaneet käytännössä kaikki maailman ongelmat ja aivan massiivisen määrän kärsimystä niin toisilleen kuin naisille. Toi pienempiä vastaan hyökkääminen on äärimmäisen noloa ja surkeaa ja todistaa ainoastaan sitä miten turha oot.

Ihan kaikki miehet, öliöööööööööööööööööööööööööööööööööööööö.

Helppoahan se on naisena vapaamatkustaa, kun miehet tekevät kaiken.

Huutonaurua! No sinä ainakaan et ole tehnyt yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.

Ei miehet arvosta hoikkuutta mitenkään erityisesti. Olen huomannut tämän hoikkana naisena. Miehiin iskee kurvit, isot rinnat ja pyöreä takapuoli. Melkein kaikki kurvikkaat naiset löytävät parisuhteen, hoikkia on sinkkuna Suomessa pilvin pimein.

Mulla taas pyöreänä naisena on aivan erilaiset kokemukset. Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille. Nyt olen jo 100kg+ ja jokaikisen kilon myötä mahdollisuudet miehiin vain pienenee. Jokaisella tuntemallani hoikalla naisella on hirveästi miehiä jonossa.

N20

Luultavasti olet jotenkin sulkeutunut, sinulla on vihainen perusilme tai jotain vastaavaa. Kysymys lienee siis enemmän luonteestasi ja siitä, miten kannat itsesi kuin painostasi.

Huhhuh, kyllä sanon että joku 100+kg matami ei ole mitään kuuminta tavaraa deittimarkkinoilla, tässä on nyt aivan turha yrittää leikkiä jotain kehopositiivista. Toki niitä miehiä löytyy, joilla on sellainen fetissi että naisen pitää olla mahdollisimman iso, mutta ei heitäkään taida aivan mahdottomasti olla.

Hän sanoi myös "Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille". Eiköhän se "vika" kuitenkin ole ollut enemmänkin luonteessa tai olemuksessa kuin painossa.

Kaikki on myös kovin suhteellista, "tavallisen näköinen" yhdelle ei välttämättä ole sitä jollekin toiselle aivan kuten ei ole hyvännäköinenkään.

Jos miehet ovat naisia visuaalisempia, miksi moni mies ei kiinnitä omaan ulkonäköönsä huomiota? Naisten ulkonäön arvostelu silti onnistuu oikein näppärästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.

Ei miehet arvosta hoikkuutta mitenkään erityisesti. Olen huomannut tämän hoikkana naisena. Miehiin iskee kurvit, isot rinnat ja pyöreä takapuoli. Melkein kaikki kurvikkaat naiset löytävät parisuhteen, hoikkia on sinkkuna Suomessa pilvin pimein.

Mulla taas pyöreänä naisena on aivan erilaiset kokemukset. Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille. Nyt olen jo 100kg+ ja jokaikisen kilon myötä mahdollisuudet miehiin vain pienenee. Jokaisella tuntemallani hoikalla naisella on hirveästi miehiä jonossa.

N20

Luultavasti olet jotenkin sulkeutunut, sinulla on vihainen perusilme tai jotain vastaavaa. Kysymys lienee siis enemmän luonteestasi ja siitä, miten kannat itsesi kuin painostasi.

Huhhuh, kyllä sanon että joku 100+kg matami ei ole mitään kuuminta tavaraa deittimarkkinoilla, tässä on nyt aivan turha yrittää leikkiä jotain kehopositiivista. Toki niitä miehiä löytyy, joilla on sellainen fetissi että naisen pitää olla mahdollisimman iso, mutta ei heitäkään taida aivan mahdottomasti olla.

Sinä itsehän tässä määrittelet fetissiksi sen, jos joku sattuu tykkäämään lihavammasta naisesta. Sellainen määrittelyhän on kuitenkin aivan mielivaltaista. Miksi yksi asia on fetissi ja toinen on "normaalia" seksuaalisuutta?

Jos ajatellaan vain lisääntymistä, niin silloinhan fetissiä olisi kaikki muu paitsi halu laittaa pippeli pimppiin tai saada pippeli pimppiin. Ihan täysin riippumatta toisen ulkonäöstä. Kaikki esileikit ja suuseksit jne. olisivat fetissejä. Ja varsinkin kaikki ulkonäköä koskevat mieltymykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.

Ei miehet arvosta hoikkuutta mitenkään erityisesti. Olen huomannut tämän hoikkana naisena. Miehiin iskee kurvit, isot rinnat ja pyöreä takapuoli. Melkein kaikki kurvikkaat naiset löytävät parisuhteen, hoikkia on sinkkuna Suomessa pilvin pimein.

Mulla taas pyöreänä naisena on aivan erilaiset kokemukset. Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille. Nyt olen jo 100kg+ ja jokaikisen kilon myötä mahdollisuudet miehiin vain pienenee. Jokaisella tuntemallani hoikalla naisella on hirveästi miehiä jonossa.

N20

Luultavasti olet jotenkin sulkeutunut, sinulla on vihainen perusilme tai jotain vastaavaa. Kysymys lienee siis enemmän luonteestasi ja siitä, miten kannat itsesi kuin painostasi.

Huhhuh, kyllä sanon että joku 100+kg matami ei ole mitään kuuminta tavaraa deittimarkkinoilla, tässä on nyt aivan turha yrittää leikkiä jotain kehopositiivista. Toki niitä miehiä löytyy, joilla on sellainen fetissi että naisen pitää olla mahdollisimman iso, mutta ei heitäkään taida aivan mahdottomasti olla.

Hän sanoi myös "Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille". Eiköhän se "vika" kuitenkin ole ollut enemmänkin luonteessa tai olemuksessa kuin painossa.

Kaikki on myös kovin suhteellista, "tavallisen näköinen" yhdelle ei välttämättä ole sitä jollekin toiselle aivan kuten ei ole hyvännäköinenkään.

Sehän on universaali totuus, että miehet arvioivat yleensä "tavallisen näköisen" naisen aivan pieleen, koska ovat katsoneet liikaa pornoa. Mutta naiset tietävät tarkalleen, miltä näyttää tavallinen mies, koska heidän näkökulmansahan ei ole voinut mitenkään kieroutua kauniita ihmisiä viliseviä hömppäreality/draamaohjelmia katsoessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.

Ei miehet arvosta hoikkuutta mitenkään erityisesti. Olen huomannut tämän hoikkana naisena. Miehiin iskee kurvit, isot rinnat ja pyöreä takapuoli. Melkein kaikki kurvikkaat naiset löytävät parisuhteen, hoikkia on sinkkuna Suomessa pilvin pimein.

Mulla taas pyöreänä naisena on aivan erilaiset kokemukset. Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille. Nyt olen jo 100kg+ ja jokaikisen kilon myötä mahdollisuudet miehiin vain pienenee. Jokaisella tuntemallani hoikalla naisella on hirveästi miehiä jonossa.

N20

Luultavasti olet jotenkin sulkeutunut, sinulla on vihainen perusilme tai jotain vastaavaa. Kysymys lienee siis enemmän luonteestasi ja siitä, miten kannat itsesi kuin painostasi.

Huhhuh, kyllä sanon että joku 100+kg matami ei ole mitään kuuminta tavaraa deittimarkkinoilla, tässä on nyt aivan turha yrittää leikkiä jotain kehopositiivista. Toki niitä miehiä löytyy, joilla on sellainen fetissi että naisen pitää olla mahdollisimman iso, mutta ei heitäkään taida aivan mahdottomasti olla.

Sinä itsehän tässä määrittelet fetissiksi sen, jos joku sattuu tykkäämään lihavammasta naisesta. Sellainen määrittelyhän on kuitenkin aivan mielivaltaista. Miksi yksi asia on fetissi ja toinen on "normaalia" seksuaalisuutta?

Jos ajatellaan vain lisääntymistä, niin silloinhan fetissiä olisi kaikki muu paitsi halu laittaa pippeli pimppiin tai saada pippeli pimppiin. Ihan täysin riippumatta toisen ulkonäöstä. Kaikki esileikit ja suuseksit jne. olisivat fetissejä. Ja varsinkin kaikki ulkonäköä koskevat mieltymykset.

Kyse onkin asian yleisyydestä, esim. en laskisi ulosteen syömistä makuuhuoneleikeissä kauhean normaaliksi seksuaalisuudeksi, joten kyse on fetissistä. Kauhean moni mies ei myöskään innostu noista sänkynsä vankeina olevista laardivuorista, joten kyse on fetissistä. Jos taas suurin osa naisista odottaa esileikkiä ennen yhdyntää, kyse ei ole fetissistä vaan normaalista seksuaalisesta käyttäytymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan naiset servaavat taas itse itsensä. Teillä ei ole maailmalle muuta annettavaa kuin ulkonäkönne.

Miehet taas ovat rakentaneet ja tuottaneet kaiken kauniin maailmassa. 

LOL! Miehet ovat tuottaneet käytännössä kaikki maailman ongelmat ja aivan massiivisen määrän kärsimystä niin toisilleen kuin naisille. Toi pienempiä vastaan hyökkääminen on äärimmäisen noloa ja surkeaa ja todistaa ainoastaan sitä miten turha oot.

Miehet tosiaan ovat saaneet aikaan kaiken oleellisen maailmassa, hyvän ja pahan. Ja kaiken tämän sekoilun taustalla on lähes järjestään pilluhommat. Jokunen houmou ja aseksuaali toki mahtuu tähän tekijämiesten joukkoon myös. Ne sairaimmat massamurhaajatkin on kuitenkin palkittu naisten toimesta massahysterialla ja lemmestä raskailla öillä. Olkaa siis varovaisia palkitsemisjärjestelmienne kanssa, koska tämä sama ilmiö ulottuu myös arkeen, joskin hajuttomampana ja värittömämpänä versiona, hyvässä ja pahassa jälleen.

Mitä tuohon alkuperäisväitteeseen tulee, niin ei kai tuossa ole mitään perää. Visuaalisuus lienee suht yksilöllistä ja naiset lienevät hieman visuaalisempia keskimäärin, jos nyt jompi kumpi pitää valita. Tai miehissä se visuaalisuus sitten ilmenee vaan prnosivustojen hauissa. Katukuvassa niin moni vaikuttaa juuri kivunneen auton rassausmontusta. Miksi suurimmat esteetitikot ovat olleet miehiä, johtuukin sitten taas vain biologiasta. Siinä missä miehistä löytyy ne ihmisilmentymän ääripäät, niin siellä toivotussa päässä on nämäkin esteetikot. Luonto haluaa hyviä näytöksiä, siksi miehet näyttelevät ja naiset arvostelevat. Menee aboutish joka lajilla näin. Ja ihmisapinoita tässä ollaan vaikka ihme rojua sinkoutuukin aina avaruuteen asti.

Enkä usko hetkeäkään että kukaan ei arvostaisi kumppanissa hyvää ulkonäköä. Sekin on biologiaa ja kertoo lähinnä hieman terveydestä. Ihmiset vain ovat itselleen selittelyn maailmanmestareita, kun vain oikein silmiin katsotaan. Hyvässä ja pahassa taasen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.

Ei miehet arvosta hoikkuutta mitenkään erityisesti. Olen huomannut tämän hoikkana naisena. Miehiin iskee kurvit, isot rinnat ja pyöreä takapuoli. Melkein kaikki kurvikkaat naiset löytävät parisuhteen, hoikkia on sinkkuna Suomessa pilvin pimein.

Mulla taas pyöreänä naisena on aivan erilaiset kokemukset. Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille. Nyt olen jo 100kg+ ja jokaikisen kilon myötä mahdollisuudet miehiin vain pienenee. Jokaisella tuntemallani hoikalla naisella on hirveästi miehiä jonossa.

N20

Luultavasti olet jotenkin sulkeutunut, sinulla on vihainen perusilme tai jotain vastaavaa. Kysymys lienee siis enemmän luonteestasi ja siitä, miten kannat itsesi kuin painostasi.

Huhhuh, kyllä sanon että joku 100+kg matami ei ole mitään kuuminta tavaraa deittimarkkinoilla, tässä on nyt aivan turha yrittää leikkiä jotain kehopositiivista. Toki niitä miehiä löytyy, joilla on sellainen fetissi että naisen pitää olla mahdollisimman iso, mutta ei heitäkään taida aivan mahdottomasti olla.

Sinä itsehän tässä määrittelet fetissiksi sen, jos joku sattuu tykkäämään lihavammasta naisesta. Sellainen määrittelyhän on kuitenkin aivan mielivaltaista. Miksi yksi asia on fetissi ja toinen on "normaalia" seksuaalisuutta?

Jos ajatellaan vain lisääntymistä, niin silloinhan fetissiä olisi kaikki muu paitsi halu laittaa pippeli pimppiin tai saada pippeli pimppiin. Ihan täysin riippumatta toisen ulkonäöstä. Kaikki esileikit ja suuseksit jne. olisivat fetissejä. Ja varsinkin kaikki ulkonäköä koskevat mieltymykset.

Kyse onkin asian yleisyydestä, esim. en laskisi ulosteen syömistä makuuhuoneleikeissä kauhean normaaliksi seksuaalisuudeksi, joten kyse on fetissistä. Kauhean moni mies ei myöskään innostu noista sänkynsä vankeina olevista laardivuorista, joten kyse on fetissistä. Jos taas suurin osa naisista odottaa esileikkiä ennen yhdyntää, kyse ei ole fetissistä vaan normaalista seksuaalisesta käyttäytymisestä.

Ok. Se, mikä on fetissiä ja mikä normaalia, muuttuu siis paikan ja ajan mukaan, koska eri kulttuuriympäristöissä hyvin erilaiset seksitavat ovat yleisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.

Ei miehet arvosta hoikkuutta mitenkään erityisesti. Olen huomannut tämän hoikkana naisena. Miehiin iskee kurvit, isot rinnat ja pyöreä takapuoli. Melkein kaikki kurvikkaat naiset löytävät parisuhteen, hoikkia on sinkkuna Suomessa pilvin pimein.

Mulla taas pyöreänä naisena on aivan erilaiset kokemukset. Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille. Nyt olen jo 100kg+ ja jokaikisen kilon myötä mahdollisuudet miehiin vain pienenee. Jokaisella tuntemallani hoikalla naisella on hirveästi miehiä jonossa.

N20

Luultavasti olet jotenkin sulkeutunut, sinulla on vihainen perusilme tai jotain vastaavaa. Kysymys lienee siis enemmän luonteestasi ja siitä, miten kannat itsesi kuin painostasi.

Huhhuh, kyllä sanon että joku 100+kg matami ei ole mitään kuuminta tavaraa deittimarkkinoilla, tässä on nyt aivan turha yrittää leikkiä jotain kehopositiivista. Toki niitä miehiä löytyy, joilla on sellainen fetissi että naisen pitää olla mahdollisimman iso, mutta ei heitäkään taida aivan mahdottomasti olla.

Hän sanoi myös "Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille". Eiköhän se "vika" kuitenkin ole ollut enemmänkin luonteessa tai olemuksessa kuin painossa.

Kaikki on myös kovin suhteellista, "tavallisen näköinen" yhdelle ei välttämättä ole sitä jollekin toiselle aivan kuten ei ole hyvännäköinenkään.

Sehän on universaali totuus, että miehet arvioivat yleensä "tavallisen näköisen" naisen aivan pieleen, koska ovat katsoneet liikaa pornoa. Mutta naiset tietävät tarkalleen, miltä näyttää tavallinen mies, koska heidän näkökulmansahan ei ole voinut mitenkään kieroutua kauniita ihmisiä viliseviä hömppäreality/draamaohjelmia katsoessa.

Hömppärealityyn tavismieskuvansa perustavia naisia on hyvin rajallinen määrä, eikä hömppärealityssä nähdyt miehet välttämättä ole mitään valiouroksia. Useimmat naiset näkevät miehiä muuallakin kuin hömppärealityssä.

Pornoa katsovat miehet katsovat sitä muista syistä kuin naiset hömppää. Osa onnistuu pilaamaan kykynsä seksuaaliseen kanssakäymiseen tavisnaisen kanssa, jopa silloinkin kun asuvat sellaisen kanssa samassa asunnossa.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.

Ei miehet arvosta hoikkuutta mitenkään erityisesti. Olen huomannut tämän hoikkana naisena. Miehiin iskee kurvit, isot rinnat ja pyöreä takapuoli. Melkein kaikki kurvikkaat naiset löytävät parisuhteen, hoikkia on sinkkuna Suomessa pilvin pimein.

Mulla taas pyöreänä naisena on aivan erilaiset kokemukset. Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille. Nyt olen jo 100kg+ ja jokaikisen kilon myötä mahdollisuudet miehiin vain pienenee. Jokaisella tuntemallani hoikalla naisella on hirveästi miehiä jonossa.

N20

Luultavasti olet jotenkin sulkeutunut, sinulla on vihainen perusilme tai jotain vastaavaa. Kysymys lienee siis enemmän luonteestasi ja siitä, miten kannat itsesi kuin painostasi.

Huhhuh, kyllä sanon että joku 100+kg matami ei ole mitään kuuminta tavaraa deittimarkkinoilla, tässä on nyt aivan turha yrittää leikkiä jotain kehopositiivista. Toki niitä miehiä löytyy, joilla on sellainen fetissi että naisen pitää olla mahdollisimman iso, mutta ei heitäkään taida aivan mahdottomasti olla.

Sinä itsehän tässä määrittelet fetissiksi sen, jos joku sattuu tykkäämään lihavammasta naisesta. Sellainen määrittelyhän on kuitenkin aivan mielivaltaista. Miksi yksi asia on fetissi ja toinen on "normaalia" seksuaalisuutta?

Jos ajatellaan vain lisääntymistä, niin silloinhan fetissiä olisi kaikki muu paitsi halu laittaa pippeli pimppiin tai saada pippeli pimppiin. Ihan täysin riippumatta toisen ulkonäöstä. Kaikki esileikit ja suuseksit jne. olisivat fetissejä. Ja varsinkin kaikki ulkonäköä koskevat mieltymykset.

Kyse onkin asian yleisyydestä, esim. en laskisi ulosteen syömistä makuuhuoneleikeissä kauhean normaaliksi seksuaalisuudeksi, joten kyse on fetissistä. Kauhean moni mies ei myöskään innostu noista sänkynsä vankeina olevista laardivuorista, joten kyse on fetissistä. Jos taas suurin osa naisista odottaa esileikkiä ennen yhdyntää, kyse ei ole fetissistä vaan normaalista seksuaalisesta käyttäytymisestä.

Myös homoseksuaalisuus on fetissi, koska suurin osa on hetero- tai biseksuaaleja?

Vierailija kirjoitti:

Jaah, enpä usko. Miksi miehet eivät huomaa paskaista huushollia ja likaisia sukkiaan jos muka ovat visuaalisempia kuin naiset? 

Tuollaiset yksityiskohdat ei ole tärkeitä miehelle. Muutenkin ketjussa sotketaan taas kerran tahallaan ties kuinka monta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne naisetkin ekana miehen ulkonäköä katsoo. Siksi ne lihavat nörttimiehet on yksin ihanine persoonineen.

no tämä. Mutta ihmettelen, mistä tuollainen myytti on peräisin?

Epäilen, että saanut alkunsa jonkun naisasianaisen suusta, kun on pitänyt leipoa naissukupuolesta jotenkin miessukupuolta ylevämpää. Että me naisethan ei samaan alennuta kuin miehet, eli kuolaamaan jotain seksikkäitä ja timmejä kroppia ja ruumiinosia.

Kuinkas paljon ennen oli naisille sellaisia lehtiä, joissa oli lähinnä kuvia alastomista miehistä? Mitä eroa sinusta on sanoilla naisten lehti ja miesten lehti?

Anna, Kotiliesi, Kodin kuvalehti, Seura vs Tekniikan maailma, Erälehti, Tuulilasi, Vauhdin maailma?

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on kyllä ihmeellinen tapa, että aina kun keskustelun aihe jollain tavalla koskee sukupuolta, niin keskustelu taantuu juupas-eipäs-väittelyksi siitä, kumpi sukupuoli on jollain tavalla parempi tai pahempi.

Mitä ihmettä te siitä saatte, että muut teille täysin tuntemattomat sukupuolenne edustajat ovat väitetyllä tavalla parempia kuin toisen sukupuolen edustajat? Ei se tee teistä itsestänne yhtään parempaa.

Puhumattakaan siitä, että tietenkään todellisuudessa sukupuoli ei määritä ihmisen ominaisuuksia läheskään sellaisella varmuudella kuin täällä jatkuvasti annetaan ymmärtää.

Onhan tämä aika hauska palsta, miehet saa automaattisesti valtaisat alapeukutukset ja nainen taas saa yläpeukutukset, vaikka sanoisi täsmälleen saman asian. Bonusta jos käyttää sitä vielä miessukupuolta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.

Ei miehet arvosta hoikkuutta mitenkään erityisesti. Olen huomannut tämän hoikkana naisena. Miehiin iskee kurvit, isot rinnat ja pyöreä takapuoli. Melkein kaikki kurvikkaat naiset löytävät parisuhteen, hoikkia on sinkkuna Suomessa pilvin pimein.

Mulla taas pyöreänä naisena on aivan erilaiset kokemukset. Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille. Nyt olen jo 100kg+ ja jokaikisen kilon myötä mahdollisuudet miehiin vain pienenee. Jokaisella tuntemallani hoikalla naisella on hirveästi miehiä jonossa.

N20

Luultavasti olet jotenkin sulkeutunut, sinulla on vihainen perusilme tai jotain vastaavaa. Kysymys lienee siis enemmän luonteestasi ja siitä, miten kannat itsesi kuin painostasi.

Huhhuh, kyllä sanon että joku 100+kg matami ei ole mitään kuuminta tavaraa deittimarkkinoilla, tässä on nyt aivan turha yrittää leikkiä jotain kehopositiivista. Toki niitä miehiä löytyy, joilla on sellainen fetissi että naisen pitää olla mahdollisimman iso, mutta ei heitäkään taida aivan mahdottomasti olla.

Hän sanoi myös "Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille". Eiköhän se "vika" kuitenkin ole ollut enemmänkin luonteessa tai olemuksessa kuin painossa.

Kaikki on myös kovin suhteellista, "tavallisen näköinen" yhdelle ei välttämättä ole sitä jollekin toiselle aivan kuten ei ole hyvännäköinenkään.

Sehän on universaali totuus, että miehet arvioivat yleensä "tavallisen näköisen" naisen aivan pieleen, koska ovat katsoneet liikaa pornoa. Mutta naiset tietävät tarkalleen, miltä näyttää tavallinen mies, koska heidän näkökulmansahan ei ole voinut mitenkään kieroutua kauniita ihmisiä viliseviä hömppäreality/draamaohjelmia katsoessa.

Hömppärealityyn tavismieskuvansa perustavia naisia on hyvin rajallinen määrä, eikä hömppärealityssä nähdyt miehet välttämättä ole mitään valiouroksia. Useimmat naiset näkevät miehiä muuallakin kuin hömppärealityssä.

Pornoa katsovat miehet katsovat sitä muista syistä kuin naiset hömppää. Osa onnistuu pilaamaan kykynsä seksuaaliseen kanssakäymiseen tavisnaisen kanssa, jopa silloinkin kun asuvat sellaisen kanssa samassa asunnossa.

eri

Harmi vaan kun tuosta on ihan todistettua tietoa.

Naiset jakavat miehet kahteen luokkaan: kalsarimallit ja tavikset.

Jos nainen ei katsele kalsarimalleja, hei, hänellehän kelpaa tavis ja loppu on vain makuasioita!

Tosiasiassa kun katsotaan naisten valintoja, huomataan että naiset ovat valkanneet sen saman top 20% joukon näistä taviksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.

Ei miehet arvosta hoikkuutta mitenkään erityisesti. Olen huomannut tämän hoikkana naisena. Miehiin iskee kurvit, isot rinnat ja pyöreä takapuoli. Melkein kaikki kurvikkaat naiset löytävät parisuhteen, hoikkia on sinkkuna Suomessa pilvin pimein.

Mulla taas pyöreänä naisena on aivan erilaiset kokemukset. Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille. Nyt olen jo 100kg+ ja jokaikisen kilon myötä mahdollisuudet miehiin vain pienenee. Jokaisella tuntemallani hoikalla naisella on hirveästi miehiä jonossa.

N20

Luultavasti olet jotenkin sulkeutunut, sinulla on vihainen perusilme tai jotain vastaavaa. Kysymys lienee siis enemmän luonteestasi ja siitä, miten kannat itsesi kuin painostasi.

Huhhuh, kyllä sanon että joku 100+kg matami ei ole mitään kuuminta tavaraa deittimarkkinoilla, tässä on nyt aivan turha yrittää leikkiä jotain kehopositiivista. Toki niitä miehiä löytyy, joilla on sellainen fetissi että naisen pitää olla mahdollisimman iso, mutta ei heitäkään taida aivan mahdottomasti olla.

Hän sanoi myös "Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille". Eiköhän se "vika" kuitenkin ole ollut enemmänkin luonteessa tai olemuksessa kuin painossa.

Kaikki on myös kovin suhteellista, "tavallisen näköinen" yhdelle ei välttämättä ole sitä jollekin toiselle aivan kuten ei ole hyvännäköinenkään.

Sehän on universaali totuus, että miehet arvioivat yleensä "tavallisen näköisen" naisen aivan pieleen, koska ovat katsoneet liikaa pornoa. Mutta naiset tietävät tarkalleen, miltä näyttää tavallinen mies, koska heidän näkökulmansahan ei ole voinut mitenkään kieroutua kauniita ihmisiä viliseviä hömppäreality/draamaohjelmia katsoessa.

Hömppärealityyn tavismieskuvansa perustavia naisia on hyvin rajallinen määrä, eikä hömppärealityssä nähdyt miehet välttämättä ole mitään valiouroksia. Useimmat naiset näkevät miehiä muuallakin kuin hömppärealityssä.

Pornoa katsovat miehet katsovat sitä muista syistä kuin naiset hömppää. Osa onnistuu pilaamaan kykynsä seksuaaliseen kanssakäymiseen tavisnaisen kanssa, jopa silloinkin kun asuvat sellaisen kanssa samassa asunnossa.

eri

"Useimmat naiset näkevät miehiä muuallakin kuin hömppärealityssä."

Ja suurin osa näistä miehistä on naisille täysin näkymättömiä. Näitä miehiä ei edes lasketa miehiksi seksuaalis-romanttisessa mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo kuinka haluttuja ne megaleukamiehet ovat naisten keskuudessa, kuinka naiset oikein kissatappelee näistä miehistä, niin sitä ymmärtää kuinka tärkeä asia miehen ulkonäkö on isolle prosentille naisista.

Aivan kuten miehille on naisten ulkonäkö tärkeä. Mielestäni tämä on ihmiskysymys, ihmisille ulkonäkö on tärkeä sukupuolesta riippumatta.

Jos on hyvä ulkonäkö, elämä on "easy mode".

Pinnallisille ihmisille ulkonäkö on tärkein seikka, sukupuolesta riippumatta.

NORMAALEILLE kekivertoihmisille ulkönäkö on merkitsevää parinvalinnassa. Muut on jeesustelijoita, jotka elää harhassa.

Se riittää, että toinen viehättää omaa silmää. Siihen voi riittää joku yksittäinen asia kuten kaunis hymy tai silmät.

Mutta se asia ei voi olla hyvä kroppa, perse, tissit vaan joku tuollainen satukirjasta repäisty ihana romanttinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.

Ei miehet arvosta hoikkuutta mitenkään erityisesti. Olen huomannut tämän hoikkana naisena. Miehiin iskee kurvit, isot rinnat ja pyöreä takapuoli. Melkein kaikki kurvikkaat naiset löytävät parisuhteen, hoikkia on sinkkuna Suomessa pilvin pimein.

Mulla taas pyöreänä naisena on aivan erilaiset kokemukset. Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille. Nyt olen jo 100kg+ ja jokaikisen kilon myötä mahdollisuudet miehiin vain pienenee. Jokaisella tuntemallani hoikalla naisella on hirveästi miehiä jonossa.

N20

Luultavasti olet jotenkin sulkeutunut, sinulla on vihainen perusilme tai jotain vastaavaa. Kysymys lienee siis enemmän luonteestasi ja siitä, miten kannat itsesi kuin painostasi.

Huhhuh, kyllä sanon että joku 100+kg matami ei ole mitään kuuminta tavaraa deittimarkkinoilla, tässä on nyt aivan turha yrittää leikkiä jotain kehopositiivista. Toki niitä miehiä löytyy, joilla on sellainen fetissi että naisen pitää olla mahdollisimman iso, mutta ei heitäkään taida aivan mahdottomasti olla.

Hän sanoi myös "Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille". Eiköhän se "vika" kuitenkin ole ollut enemmänkin luonteessa tai olemuksessa kuin painossa.

Kaikki on myös kovin suhteellista, "tavallisen näköinen" yhdelle ei välttämättä ole sitä jollekin toiselle aivan kuten ei ole hyvännäköinenkään.

Sehän on universaali totuus, että miehet arvioivat yleensä "tavallisen näköisen" naisen aivan pieleen, koska ovat katsoneet liikaa pornoa. Mutta naiset tietävät tarkalleen, miltä näyttää tavallinen mies, koska heidän näkökulmansahan ei ole voinut mitenkään kieroutua kauniita ihmisiä viliseviä hömppäreality/draamaohjelmia katsoessa.

Hömppärealityyn tavismieskuvansa perustavia naisia on hyvin rajallinen määrä, eikä hömppärealityssä nähdyt miehet välttämättä ole mitään valiouroksia. Useimmat naiset näkevät miehiä muuallakin kuin hömppärealityssä.

Pornoa katsovat miehet katsovat sitä muista syistä kuin naiset hömppää. Osa onnistuu pilaamaan kykynsä seksuaaliseen kanssakäymiseen tavisnaisen kanssa, jopa silloinkin kun asuvat sellaisen kanssa samassa asunnossa.

eri

Harmi vaan kun tuosta on ihan todistettua tietoa.

Naiset jakavat miehet kahteen luokkaan: kalsarimallit ja tavikset.

Jos nainen ei katsele kalsarimalleja, hei, hänellehän kelpaa tavis ja loppu on vain makuasioita!

Tosiasiassa kun katsotaan naisten valintoja, huomataan että naiset ovat valkanneet sen saman top 20% joukon näistä taviksista.

 

No sitten todistetun tiedon linkkiä kehiin. Toivottavasti tarkistat itse ettei se ole taas mikään okcupidin tekemä höpöhöpögallup tai muuta vastaavaa roskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo kuinka haluttuja ne megaleukamiehet ovat naisten keskuudessa, kuinka naiset oikein kissatappelee näistä miehistä, niin sitä ymmärtää kuinka tärkeä asia miehen ulkonäkö on isolle prosentille naisista.

Aivan kuten miehille on naisten ulkonäkö tärkeä. Mielestäni tämä on ihmiskysymys, ihmisille ulkonäkö on tärkeä sukupuolesta riippumatta.

Jos on hyvä ulkonäkö, elämä on "easy mode".

Pinnallisille ihmisille ulkonäkö on tärkein seikka, sukupuolesta riippumatta.

NORMAALEILLE kekivertoihmisille ulkönäkö on merkitsevää parinvalinnassa. Muut on jeesustelijoita, jotka elää harhassa.

Mielenkiintoinen väite. Meinaat siis, että mies on ikuisesti nuori ja komea ja nainen ikuisesti nuori ja kaunis? Vain paitsi pinnalliselle niin myös erittäin lyhytnäköiselle hetkessä eläjälle sukupuoleen katsomatta ulkonäkö on tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.

Ei miehet arvosta hoikkuutta mitenkään erityisesti. Olen huomannut tämän hoikkana naisena. Miehiin iskee kurvit, isot rinnat ja pyöreä takapuoli. Melkein kaikki kurvikkaat naiset löytävät parisuhteen, hoikkia on sinkkuna Suomessa pilvin pimein.

Mulla taas pyöreänä naisena on aivan erilaiset kokemukset. Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille. Nyt olen jo 100kg+ ja jokaikisen kilon myötä mahdollisuudet miehiin vain pienenee. Jokaisella tuntemallani hoikalla naisella on hirveästi miehiä jonossa.

N20

Luultavasti olet jotenkin sulkeutunut, sinulla on vihainen perusilme tai jotain vastaavaa. Kysymys lienee siis enemmän luonteestasi ja siitä, miten kannat itsesi kuin painostasi.

Huhhuh, kyllä sanon että joku 100+kg matami ei ole mitään kuuminta tavaraa deittimarkkinoilla, tässä on nyt aivan turha yrittää leikkiä jotain kehopositiivista. Toki niitä miehiä löytyy, joilla on sellainen fetissi että naisen pitää olla mahdollisimman iso, mutta ei heitäkään taida aivan mahdottomasti olla.

Hän sanoi myös "Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille". Eiköhän se "vika" kuitenkin ole ollut enemmänkin luonteessa tai olemuksessa kuin painossa.

Kaikki on myös kovin suhteellista, "tavallisen näköinen" yhdelle ei välttämättä ole sitä jollekin toiselle aivan kuten ei ole hyvännäköinenkään.

Sehän on universaali totuus, että miehet arvioivat yleensä "tavallisen näköisen" naisen aivan pieleen, koska ovat katsoneet liikaa pornoa. Mutta naiset tietävät tarkalleen, miltä näyttää tavallinen mies, koska heidän näkökulmansahan ei ole voinut mitenkään kieroutua kauniita ihmisiä viliseviä hömppäreality/draamaohjelmia katsoessa.

Hömppärealityyn tavismieskuvansa perustavia naisia on hyvin rajallinen määrä, eikä hömppärealityssä nähdyt miehet välttämättä ole mitään valiouroksia. Useimmat naiset näkevät miehiä muuallakin kuin hömppärealityssä.

Pornoa katsovat miehet katsovat sitä muista syistä kuin naiset hömppää. Osa onnistuu pilaamaan kykynsä seksuaaliseen kanssakäymiseen tavisnaisen kanssa, jopa silloinkin kun asuvat sellaisen kanssa samassa asunnossa.

eri

Eli miehet istuu vaan kotonaan sieltä poistumatta ja tumputtavat pornolle, eivätkä näe naisia missään muualla. OK.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on hoikkuuden perään. Edes kauniit kasvot ei vaikuta niin paljon kuin hoikkuus naisella.

Mutta visuaalisempia... ei.

Ei miehet arvosta hoikkuutta mitenkään erityisesti. Olen huomannut tämän hoikkana naisena. Miehiin iskee kurvit, isot rinnat ja pyöreä takapuoli. Melkein kaikki kurvikkaat naiset löytävät parisuhteen, hoikkia on sinkkuna Suomessa pilvin pimein.

Mulla taas pyöreänä naisena on aivan erilaiset kokemukset. Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille. Nyt olen jo 100kg+ ja jokaikisen kilon myötä mahdollisuudet miehiin vain pienenee. Jokaisella tuntemallani hoikalla naisella on hirveästi miehiä jonossa.

N20

Luultavasti olet jotenkin sulkeutunut, sinulla on vihainen perusilme tai jotain vastaavaa. Kysymys lienee siis enemmän luonteestasi ja siitä, miten kannat itsesi kuin painostasi.

Huhhuh, kyllä sanon että joku 100+kg matami ei ole mitään kuuminta tavaraa deittimarkkinoilla, tässä on nyt aivan turha yrittää leikkiä jotain kehopositiivista. Toki niitä miehiä löytyy, joilla on sellainen fetissi että naisen pitää olla mahdollisimman iso, mutta ei heitäkään taida aivan mahdottomasti olla.

Hän sanoi myös "Olin jo 168/60 kokoisena liian iso ihan tavallisen näköisillekin miehille". Eiköhän se "vika" kuitenkin ole ollut enemmänkin luonteessa tai olemuksessa kuin painossa.

Kaikki on myös kovin suhteellista, "tavallisen näköinen" yhdelle ei välttämättä ole sitä jollekin toiselle aivan kuten ei ole hyvännäköinenkään.

Sehän on universaali totuus, että miehet arvioivat yleensä "tavallisen näköisen" naisen aivan pieleen, koska ovat katsoneet liikaa pornoa. Mutta naiset tietävät tarkalleen, miltä näyttää tavallinen mies, koska heidän näkökulmansahan ei ole voinut mitenkään kieroutua kauniita ihmisiä viliseviä hömppäreality/draamaohjelmia katsoessa.

Hömppärealityyn tavismieskuvansa perustavia naisia on hyvin rajallinen määrä, eikä hömppärealityssä nähdyt miehet välttämättä ole mitään valiouroksia. Useimmat naiset näkevät miehiä muuallakin kuin hömppärealityssä.

Pornoa katsovat miehet katsovat sitä muista syistä kuin naiset hömppää. Osa onnistuu pilaamaan kykynsä seksuaaliseen kanssakäymiseen tavisnaisen kanssa, jopa silloinkin kun asuvat sellaisen kanssa samassa asunnossa.

eri

"Useimmat naiset näkevät miehiä muuallakin kuin hömppärealityssä."

Ja suurin osa näistä miehistä on naisille täysin näkymättömiä. Näitä miehiä ei edes lasketa miehiksi seksuaalis-romanttisessa mielessä.

Aivan yhtä pätevä päätelmä on väittää miesten oikeasti viehättyvän vain kuvamanipuloiduista ig-typyistä ja pornotähdistä. Tavisnaiset ovat heille yhdentekeviä muuhun kuin reiäksi. Voihan sitä reiän virkaa tietenkin kutsua "seksuaalis-romanttiseksi".