Lue keskustelun säännöt.
Katseleeko mies muita naisia jos rakastaa omaansa?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselee. Ei siinä ole mitään väärää. On eri asia tehdä jotain kuin vain katsoa. Jokaisella on yksityisyys ajatella mitä huvittaa. Naisetkin lukee romanttisia kirjoja ja haaveilee.
Sen lisäksi että katselet, ”haaveiletko” siis myös seksistä/yhdessäolosta katseesi kohteen kanssa? Ja tämän jälkeen yhä väität ”rakastavasi” Plan B:ta - naista, johon joudut tyytymään kun oma tasosi ei muuhun riitä?
Näin se useimmilla miehillä menee, valitettavasti. Väitän kyllä, että sitä varalla pidettyäkin voi oppia rakastamaan, ja tällaiset liitot saattavat olla ihan onnellisia ja pitkäikäisiä. Omassakin lähipiirissä on pari esimerkkiä. Toki miehet jatkavat muiden katselua, vaikka vieressä olisi kuka. Ei siitä kannata ottaa itseensä.
M44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Jokainen terve mies miettii miltä tuntuisi olla jokaisen tapaamansa seksuaalisesti kiinnostavan naisen kanssa. Teot on sitten eri juttu.
No, jos hän tulee siihen tulokseen että erittäin hyvältä ja jatkaa katselua niin missä se raja menee.
ap
Raja menee siinä että tekee jotain asialle eikä enää katsele. Esim. Tinder ei enää ole sitten pelkkää katselua...
juttusille pyrkiminen?
ap
Minä en vaikka todellinen herkkupeppu olisi nenän edessä.
M20
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Jokainen terve mies miettii miltä tuntuisi olla jokaisen tapaamansa seksuaalisesti kiinnostavan naisen kanssa. Teot on sitten eri juttu.
No, jos hän tulee siihen tulokseen että erittäin hyvältä ja jatkaa katselua niin missä se raja menee.
ap
No se raja menee just siinä missä ennenkin, eli ajatuksen ja teon välissä. Jos mietin mitenkähän tuosta lähikaupasta voisi förata mäyräkoiran kaljaa, niin se ei ole vielä myymälävarkautta. Varkautta on se, että menee ja tekee. Auttoiko tämä havainne-esimerkki yhtään, vai taittelenko origamin malliksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Jokainen terve mies miettii miltä tuntuisi olla jokaisen tapaamansa seksuaalisesti kiinnostavan naisen kanssa. Teot on sitten eri juttu.
No, jos hän tulee siihen tulokseen että erittäin hyvältä ja jatkaa katselua niin missä se raja menee.
ap
Raja menee siinä että tekee jotain asialle eikä enää katsele. Esim. Tinder ei enää ole sitten pelkkää katselua...
Kyllä, juuri näin. Pelkästä katselusta herneet nenäänsä vetävä nainen on kyllä niin järkyttävän huonoitsetuntoinen, ettei sellaista kestä erkkikään pidemmän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselee. Ei siinä ole mitään väärää. On eri asia tehdä jotain kuin vain katsoa. Jokaisella on yksityisyys ajatella mitä huvittaa. Naisetkin lukee romanttisia kirjoja ja haaveilee.
Sen lisäksi että katselet, ”haaveiletko” siis myös seksistä/yhdessäolosta katseesi kohteen kanssa? Ja tämän jälkeen yhä väität ”rakastavasi” Plan B:ta - naista, johon joudut tyytymään kun oma tasosi ei muuhun riitä?
Näin se useimmilla miehillä menee, valitettavasti. Väitän kyllä, että sitä varalla pidettyäkin voi oppia rakastamaan, ja tällaiset liitot saattavat olla ihan onnellisia ja pitkäikäisiä. Omassakin lähipiirissä on pari esimerkkiä. Toki miehet jatkavat muiden katselua, vaikka vieressä olisi kuka. Ei siitä kannata ottaa itseensä.
M44
Tämä. Suurin osa miehistä ei todellakaan ”rakasta” puolisoaan sillä tavalla kuin naiset ajattelevat. Nainen ”kelpaa” arkeen ja kassien tyhjennykseen, mutta aivan muusta haaveillaan. Ja tähän nainen tyytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Jokainen terve mies miettii miltä tuntuisi olla jokaisen tapaamansa seksuaalisesti kiinnostavan naisen kanssa. Teot on sitten eri juttu.
No, jos hän tulee siihen tulokseen että erittäin hyvältä ja jatkaa katselua niin missä se raja menee.
ap
No se raja menee just siinä missä ennenkin, eli ajatuksen ja teon välissä. Jos mietin mitenkähän tuosta lähikaupasta voisi förata mäyräkoiran kaljaa, niin se ei ole vielä myymälävarkautta. Varkautta on se, että menee ja tekee. Auttoiko tämä havainne-esimerkki yhtään, vai taittelenko origamin malliksi?
Myös ajatus on teko. Tuollaisia ajatuksia ei mahdu rakkauteen. Tyytymiseen kyllä, ja sehän monelle riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaali mies vilkaisee aina vähän naista. Se ei tarkoita että tekee jotain. Yhtenä kesänä oli kilpailu missä bongattiin naisen kannsa mahdollisimman paljastavia naisia. Nainen väitti voittaneensa kilpailun. Mä näin myös ne mistä vihjasi. Ei niinku haittaa jos hävisin.
Oooh naiset miksi ne sekoittaa jopa vanhan pään? Vaikka tietää kuinka vaikeita niin hyvää peppua on pakko ainakin vilkaista.
Kyllä minä miehenä katselen. - Mikä estäisi kaselemasta? - Jos joku on niin yksinkertainen, että ajattelee minun katselevan jokaista naista vain arvioidakseni häntä enemmän tai vähemmän potenttiaalsiena seksikumppanina tai yleisemmin kuinka tai miten voisin hyötyä hänestä muutoin, niin minusta ongelma ) on kyllä jollain muulla kuin minulla. - Mikäkö se ongelma on? - Toisen liian suureksi kohonnu epäluuloisuus ja halu yli tulkita jokainen miehen katse, joka kohdistuu muia ihmisiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellakin katsoo. Se oma nainen voi olla "rakkain" mutta ei haluttavin.
Silloin loukkaa rakastaan, jos vilkuilee muita kiinnostuneesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselee. Ei siinä ole mitään väärää. On eri asia tehdä jotain kuin vain katsoa. Jokaisella on yksityisyys ajatella mitä huvittaa. Naisetkin lukee romanttisia kirjoja ja haaveilee.
Sen lisäksi että katselet, ”haaveiletko” siis myös seksistä/yhdessäolosta katseesi kohteen kanssa? Ja tämän jälkeen yhä väität ”rakastavasi” Plan B:ta - naista, johon joudut tyytymään kun oma tasosi ei muuhun riitä?
Näin se useimmilla miehillä menee, valitettavasti. Väitän kyllä, että sitä varalla pidettyäkin voi oppia rakastamaan, ja tällaiset liitot saattavat olla ihan onnellisia ja pitkäikäisiä. Omassakin lähipiirissä on pari esimerkkiä. Toki miehet jatkavat muiden katselua, vaikka vieressä olisi kuka. Ei siitä kannata ottaa itseensä.
M44
Jos ei koe itse tyytyneensä tai ei ole ahkera vilkuilija, parisuhteesta tulee aika pitkälle mahdotonta. Onnellisuus vaihtuu hyvin äkkiä joksikin muuksi. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei silleen vakavissaan, mutta toki mies aina naisen huomaa.
Se on jopa niin, että kyseessä on tahdoton reaktio. Sille ei vaan mahda mitään.
On tutkittu aivokuvantamismenetelmin, että naisen vartalon muotojen näkeminen vaikuttaa miehen aivoissa samoin kuin hermostoa stimuloivat huumeet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä miehenä katselen. - Mikä estäisi kaselemasta? - Jos joku on niin yksinkertainen, että ajattelee minun katselevan jokaista naista vain arvioidakseni häntä enemmän tai vähemmän potenttiaalsiena seksikumppanina tai yleisemmin kuinka tai miten voisin hyötyä hänestä muutoin, niin minusta ongelma ) on kyllä jollain muulla kuin minulla. - Mikäkö se ongelma on? - Toisen liian suureksi kohonnu epäluuloisuus ja halu yli tulkita jokainen miehen katse, joka kohdistuu muia ihmisiä kohtaan.
Miksi sitten katselet? Saatko siitä mielihyvää? Jos se tuntuu hyvältä, on se ihan juuri sitä samaa seksuaalista mielihyvää kuin vaikkapa aktissakin. Eli kyllä - haluat muita. Olet libidovetoinen liskoaivo ja ihmispaska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaali nainen huomioi aina komean miehen,satavarmasti.
Mitä ihme sössötystä noi varallapitämiset??
Miehet eivät todellakaan ole näissä jutuissa niin älykkäitä että mihinkään tuollaiseen kykenisivät. Kuulostaa pikemminkin nimenomaan naisten jutuilta. Pakko sanoa vaikka itse mies olenkin.
Eiköhän biologia ole rakentanut miehen sellaiseksi, että katselee aina.
Asiaa on tutkittu ja osin vastakkaisen sukupuolen katseella mittailu on jopa tiefostamatonta.
Rakastumisen ensihuuman aikaan ei näe toki muita kuin puolisonsa, mutta sen sasaannuttua tasan tarkkaan huomaa myös muut.
Katselun kuitenkaan ei tarvitse tarkoittaa sitä, että varsinaisesti syrjähypyistä unelmoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Jokainen terve mies miettii miltä tuntuisi olla jokaisen tapaamansa seksuaalisesti kiinnostavan naisen kanssa. Teot on sitten eri juttu.
No, jos hän tulee siihen tulokseen että erittäin hyvältä ja jatkaa katselua niin missä se raja menee.
ap
No se raja menee just siinä missä ennenkin, eli ajatuksen ja teon välissä. Jos mietin mitenkähän tuosta lähikaupasta voisi förata mäyräkoiran kaljaa, niin se ei ole vielä myymälävarkautta. Varkautta on se, että menee ja tekee. Auttoiko tämä havainne-esimerkki yhtään, vai taittelenko origamin malliksi?
Myös ajatus on teko. Tuollaisia ajatuksia ei mahdu rakkauteen. Tyytymiseen kyllä, ja sehän monelle riittää.
No ajatus nyt ei todellakaan ole teko. Ajattelin tässä juuri nyt huvikseni että tapan naapurini. Voit vapaasti ilmiantaa minut taposta poliisille jos haluat, kun kerran mielestäsi ajatus on sama kuin teko.
Niin, pidän vaimoani erittäin haluttavana.
Silti minusta on kiva katsella kauniita naisia.
Vaimoniki tietää tämän ja nauraa minulle, jos em onnistu vilkuilusni häneltä peittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselee. Ei siinä ole mitään väärää. On eri asia tehdä jotain kuin vain katsoa. Jokaisella on yksityisyys ajatella mitä huvittaa. Naisetkin lukee romanttisia kirjoja ja haaveilee.
Sen lisäksi että katselet, ”haaveiletko” siis myös seksistä/yhdessäolosta katseesi kohteen kanssa? Ja tämän jälkeen yhä väität ”rakastavasi” Plan B:ta - naista, johon joudut tyytymään kun oma tasosi ei muuhun riitä?
Näin se useimmilla miehillä menee, valitettavasti. Väitän kyllä, että sitä varalla pidettyäkin voi oppia rakastamaan, ja tällaiset liitot saattavat olla ihan onnellisia ja pitkäikäisiä. Omassakin lähipiirissä on pari esimerkkiä. Toki miehet jatkavat muiden katselua, vaikka vieressä olisi kuka. Ei siitä kannata ottaa itseensä.
M44
Se loukkaa. Siinä on sellainen olo että mies etsii parempaa.
miksi alapeukutatte tätä?
ap