Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kiina boikottiin, lopettakaa esim se krääsän tilaaminen

Vierailija
14.03.2020 |

Kiina hygieniaperseilyllään sai koko maailman sekaisin, mutta pääsee varmasti kuin koira veräjästä ja sama homma toistuu taas uudestaan. Eläintorit ja muu likaisuus kukoistaa, millekään ei ennakoivasti siellä tehdä mitään.
Kaikki kiina-krääsää tilaavat, lopettakaa edes se niin ette tue tuollaista valtiota. Itse aion karsia jatkossa aivan minimiin kaiken made in china tavaran,vaatteet jne. Kiinasta nyt muutenkaan en mitään tilaa, toivon ettei muutkaan enää!

Kommentit (134)

Vierailija
61/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sadistisia eläintenkiduttaja paskiaisia. Koirat keitetään elävältä tai poltetaan kaasupolttimella kunnes iho irtoaa, eläimet pakattu häkkeihin kärsimään koko elämänsä, eläimiä syödään elävältä, turkiseläimet nyljetään elävänä. Kuvottavia ali-ihmisiä saatana. Mädäntyköön helvetissä tuo syöpäkasvain nimeltä Kiina.

Vierailija
62/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan tilannut Kiinasta "krääsää", siis mitään turhaa, mutta harrastustuotteita olen ja aion tilata edellleen. Ostan Euroopassa ja Yhdysvalloissa valmistettuja osia silloin kun mahdollista. Eli silloin kun on saatavilla ja silloin kun on siihen varaa. Aika usein Kiinasta ostettu on ainoa vaihtoehto. Näin myös suomalaiselle kauppiaalle, jolta sitten voisin ostaa sen tuotteen (yleensä moninkertaisesti kalliimmalla hinnalla tietenkin).

Enkä aio lopettaa rakkainta harrastustani tämän pandemian takia. Aiotko sinä?

Ei kai tässä harrastusten lopettamisesta ole kyse. Nykykulutus on kokonaisuutena kestämätöntä, ja siinä painaa keskeisimmin nimenomaan turha kulutus. Monesti ei tulla ajatelleeksi, että sitä on usein myös käyttöesineiden shoppailu. Kuulin kerran junassa kuvaavan esimerkin, kun nainen kertoi heittäneensä muuton yhteydessä kaksi jätesäkillistä pussilakanoita roskiin, kun "niitä vain aina kertyy". 

Eipä kerry, jos ei niitä itse kotiinsa raahaa. 

Olisiko sitten aihetta määritellä, mitä sillä Kiina-krääsällä tarkoitetaan? Yleensä ihmiset mieltävät kaikki Kiinasta tulevat pikkupaketit Kiina-krääsäksi. Ainakin olen itse tällaisen vaikutelman saanut.

Ja silloin kun oli Postin lakko, ja jos joku valitti esim. täällä, että paketit ovat pahasti myöhässä, niin heti alkoi hämmästely ja syyllistäminen Kiina-krääsästä. Ei kyselty, mitä sieltä on tilattu ja miten tärkeä se tuote kenties tilaajalle on.

Käyttöesineitä ja esim. pussilakanoita harvemmin pidetään krääsänä. Jokaisen tietysti kannattaisi miettiä, miten paljon niitä oikeasti tarvitsee. Turhaa kulutusta olisi todellakin aihetta jokaisen välttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lepakko on kautta aikojen ollut tunnettu tautien kantaja ja välittäjä, ja sitten toiset popsivat sitä jonain herkkuna. Ihmisten tyhmyys...🙄

Covid-19 ei ole tarttunut lepakoista suoraan ihmisiin vaan välittäjäeläimen kautta.

Ei olekaan, mutta yhtä lailla lepakkoa myydään ruuaksi noilla toreilla.

Kiinalaiset eivät syöneet lepakoita vaan se tarttui niistä toiseen eläimeen ( aivan kuin joku sanoikin), mitä ne taasen söivät. En muista elukan nimeä, mutta näytti muurahaiskarhulta.

Vierailija
64/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin vaikka lyödä vetoa siitä, että isot ja pienemmätkin yritykset, kauppaketjut, tukkuliikkeet ym. eivät tule lopettamaan tavaroiden tilaamista Kiinasta.

Eivät tule yksittäiset kuluttajatkaan lopettamaan Kiinasta tilaamista. Pikku notkahdus tässä on tullut, mutta jossain vaiheessa jatketaan entiseen malliin.

Vierailija
65/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa ebolasta tuolta THL-sivuilta. Tosi uskottava saitti.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

Vierailija
66/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sadistisia eläintenkiduttaja paskiaisia. Koirat keitetään elävältä tai poltetaan kaasupolttimella kunnes iho irtoaa, eläimet pakattu häkkeihin kärsimään koko elämänsä, eläimiä syödään elävältä, turkiseläimet nyljetään elävänä. Kuvottavia ali-ihmisiä saatana. Mädäntyköön helvetissä tuo syöpäkasvain nimeltä Kiina.

Kiina nousee maailman herraksi. Kannattaisi vaan hyväksyä se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan aloittanutkaan Kiina-romun tilaamista, enkä aloita. Hyvätuloiset työtoverini tuota kyllä harrastavat, kun ”halvalla saa”. Sellainen parin euron säästö näyttää olevan yllättävän iso asia monille maksukykyisillekin.

Kyse ei kyllä ole useinkaan mistään parista eurosta. Jos olisi, niin minäkin tukisin enemmän suomalaisia yrityksiä, vaikka tuloni ovat todella pienet.

Kiinasta tilaamani kännykän suojakotelo esim. maksoi n. 4€. Suomalaisessa kaupassa vastaava olisi maksanut vähän alle 30€.

Voiko tuollaista eroa enää puolustella palkoilla, sivukuluilla ja harvaan asutun maan logistiikalla tms.?

Vierailija
68/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä vaiheessa kun vaikka Suomi alkaa valmistaa esimerkiksi harrastuksiini liittyviä tavaroita, olen valmis laittamaan Kiinan boikottiin. Ja hyvällä hinnalla, ei 500-kertaisella kiinanhintoihin verrattuna. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne syö niitä lepakoitakin ahkerasti, vaikka koronan tapauksessa todennäköisesti lepakko oli välittäjäeläin. Kuvahakuun vaan animal market/ wet market china, niin näkee ne myytävät lepakkoröykkiöt. Tieto lisää tuskaa.

Vierailija
70/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetin vuosi sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

*mummeli* kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lepakko on kautta aikojen ollut tunnettu tautien kantaja ja välittäjä, ja sitten toiset popsivat sitä jonain herkkuna. Ihmisten tyhmyys...🙄

Covid-19 ei ole tarttunut lepakoista suoraan ihmisiin vaan välittäjäeläimen kautta.

Ei olekaan, mutta yhtä lailla lepakkoa myydään ruuaksi noilla toreilla.

Kiinalaiset eivät syöneet lepakoita vaan se tarttui niistä toiseen eläimeen ( aivan kuin joku sanoikin), mitä ne taasen söivät. En muista elukan nimeä, mutta näytti muurahaiskarhulta.

Syö ne.

Vierailija
72/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopetin vuosi sitten.

Mä lopetin myös pari vuotta sitten. Tulin järkiini.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
73/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilaan edelleenkin tavaraa kiinasta

Vierailija
74/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilasin joskus vuosia sitten melko paljonkin, valtaosa tuotteista ihan kuraa. Eivät vastaa kuvausta ja hajoavat käsiin. Enkä edes halua ajatella mitä myrkkyjä niissä kamoissa on. Ekologisuudesta ja eettisyydestä nyt puhumattakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain hammasharjoja ja pussilakanoita saa täältäkin tarjouksessa halvalla. Mitä hemmetin järkeä niitä on ruveta jostain Kiinasta tilaamaan, säästin hei euron että saan pestä hampaat tällä myrkkyharjalla, joka roudattu Kiinasta asti vain minua varten.

Vierailija
76/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan aloittanutkaan Kiina-romun tilaamista, enkä aloita. Hyvätuloiset työtoverini tuota kyllä harrastavat, kun ”halvalla saa”. Sellainen parin euron säästö näyttää olevan yllättävän iso asia monille maksukykyisillekin.

Kyse ei kyllä ole useinkaan mistään parista eurosta. Jos olisi, niin minäkin tukisin enemmän suomalaisia yrityksiä, vaikka tuloni ovat todella pienet.

Kiinasta tilaamani kännykän suojakotelo esim. maksoi n. 4€. Suomalaisessa kaupassa vastaava olisi maksanut vähän alle 30€.

Voiko tuollaista eroa enää puolustella palkoilla, sivukuluilla ja harvaan asutun maan logistiikalla tms.?

Clas ohlsonilla puhelinkuori korttilokeroilla 9,90€, valmistettu Puolassa. Muovia toki eli keinonahkaa, mutta valmistusmaa Euroopan alueella takaa sen ettei siinä ole myrkkyjä. En ikinä tilaisi Kiinasta 5 eurolla puhelimeen kuorta, jota pidän kättä ja poskea vasten joka päivä tunteja. Hyh. Ties mitä siitä imeytyy ihon läpi elimistöön. Kysy itseltäsi onko se kuori oikeasti tarpeen ja voisitko laittaa toisen vitosen hintaan lisää ja ostaa Suomesta Puolassa valmistetun muovikuoren? Valintoja valintoja.

Vierailija
77/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan aloittanutkaan Kiina-romun tilaamista, enkä aloita. Hyvätuloiset työtoverini tuota kyllä harrastavat, kun ”halvalla saa”. Sellainen parin euron säästö näyttää olevan yllättävän iso asia monille maksukykyisillekin.

Kyse ei kyllä ole useinkaan mistään parista eurosta. Jos olisi, niin minäkin tukisin enemmän suomalaisia yrityksiä, vaikka tuloni ovat todella pienet.

Kiinasta tilaamani kännykän suojakotelo esim. maksoi n. 4€. Suomalaisessa kaupassa vastaava olisi maksanut vähän alle 30€.

Voiko tuollaista eroa enää puolustella palkoilla, sivukuluilla ja harvaan asutun maan logistiikalla tms.?

Clas ohlsonilla puhelinkuori korttilokeroilla 9,90€, valmistettu Puolassa. Muovia toki eli keinonahkaa, mutta valmistusmaa Euroopan alueella takaa sen ettei siinä ole myrkkyjä. En ikinä tilaisi Kiinasta 5 eurolla puhelimeen kuorta, jota pidän kättä ja poskea vasten joka päivä tunteja. Hyh. Ties mitä siitä imeytyy ihon läpi elimistöön. Kysy itseltäsi onko se kuori oikeasti tarpeen ja voisitko laittaa toisen vitosen hintaan lisää ja ostaa Suomesta Puolassa valmistetun muovikuoren? Valintoja valintoja.

Kävin ihan uteliaisuuttani Ohlsonin verkkokaupassa. Ainakaan hakuun ei tullut yhtään puhelimeeni sopivaa suojakoteloa. Ja mulle on myös merkitystä sillä, miltä se kotelo näyttää.

En pidä puhelinta juuri koskaan korvalla, 99% puheajasta kaiutin päällä, enkä myöskään räplää sitä tunteja päivässä. Ja oiskohan noi myrkkyjutut muutenkin hieman liioiteltuja? Luultavasti enemmän myrkkyjä saa jo pelkästä ruoasta (edes luomu ei liene enää täysin puhdasta).

Työntekijöiden oikeudet Kiinassa on asia, josta olisin enemmän huolissani. Mutta en nyt hirveää syyllisyyttä kanna, koska kulutukseni on muuten niin vähäistä ylipäätään. Vaatteetkin tulee ostettua suurimmaksi osaksi kirppareilta.

Vierailija
78/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotain hammasharjoja ja pussilakanoita saa täältäkin tarjouksessa halvalla. Mitä hemmetin järkeä niitä on ruveta jostain Kiinasta tilaamaan, säästin hei euron että saan pestä hampaat tällä myrkkyharjalla, joka roudattu Kiinasta asti vain minua varten.

Tilataanko nyt oikeasti jotain hammasharjoja Kiinasta kovinkaan paljon? Mutta ihan yleisesti tuosta eurosta tai vaikka kahdesta, niin eihän se ole paljon, jos puhutaan yhdesta tai kahdesta tuotteesta.

Mutta kun sitä tarvitsee elämäänsä kuitenkin kaikenlaista käyttötavaraa, vaatetta ja asustetta jne. sen pakollisen ruoan lisäksi, niin ainakin köyhälle se euron tai kahden säästö voi olla merkittävä, koska kokonaisuudessaan puhutaan sitten jo isommasta rahamäärästä. Hyvätuloiselle ei ole varmaan merkitystä meneekö vaikka vuositasolla satanen enemmän rahaa vai ei, köyhälle sillä yleensä on.

Vierailija
79/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkit, USA on pahin myrkkypesä. Siellä bisnes on bisnestä.

Vierailija
80/134 |
30.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko USA on loppuun prosessoitu tuote. Teollisuus on kyllästänyt sikäläiset ihmiset ja heidän koko elämänsä melkoisen totaalisesti ravinnosta harrastuksiin, sosiaalisuuteen ja liikkumiseen. Vasta monen likakerroksen alta löytyy luonnonpuhtautta.

Kiina on kaikkine puutteineenkin paljon terveempi valtio.