Lue keskustelun säännöt.
Isällä meni jalat alta kotonaan, naapuri näki hädän kaksi kertaa eikä auttanut - rikosilmoitus?
11.03.2020 |
Eli vanha isäni oli pyörtynyt kotonaan eikä päässyt enää ylös. Jalat eivät enää kertakaikkiaan ottaneet painoa alleen. Isä makasi lattialla välillä ryömien kolme vuorokautta. Onneksi hänellä oli olohuoneen matalalla pöydällä kaksi isoa kukkavaasia, niin sai vettä ja eteisen tuolilla olleen takin taskuun oli jäänyt pussillinen rusina-pähkinäsekoitusta.
Tilanne meni kuitenkin niin, että isä oli koputtanut kengällä patteria niin pitkään että naapuri näki ikkunasta isän makaavan lattialla, ja vielä kahteen eri kertaan. Naapuri ei auttanut eikä hälyttänyt minkäänlaista apua. Johtuen siitä, että heillä on keskinäistä riitaa tämän naapurin kanssa (rivitalo)
Minä olin menossa rutiinikäynnille siivoamaan ja ruokakassin viemään kun löysin isän lattialta. Soitin ambulanssin ja isä on nyt sairaalassa, jalkoihinkin onneksi palasi tunto.
Voiko tästä ku*ipäänaapurista tehdä rikosilmoituksen? Isä olisi voinut pahimmassa tapauksessa kuolla.
Kommentit (130)
Ulkoa ei ehkä näe niin kuin sisältä, kun lasi voi heijastaa. Paha todistaa mitä on nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi kukkavaasit olivat lattialla kaatumis kohdan lähellä, samoin takki rusinapusseineen.
Hanki vanhukselle hälytysranneke, siroittele vesipisteitä/vesiastioita, sekä rusinapusseja ja vaikka kuivalihaa ympäri asunnon lattioita. Pidä ylimääräistä kännykkää myös lattialla.
Naapurin mummo myös kaatui pihallaan ja sen naapuri kävi katsomassa ja ei auttanut.
Meidän naapuri kävi nostamassa mummon kun kuuli avunhuudot, oli ulkoiluttamassa koiraansa.
Vittumaisia ihmisiä nyt vaan on.
Nyt nopeesti se ranneke isällesi.
T.54v.
Meidän nyt kuollut mummo kaatui kotonaan omakotitalossa muutamia vuosia sitten. Hänellä oli jo silloin turvaranneke, mutta ei ollut laittanut sitä sinä päivänä. Kännykkää hänellä ei ollut ja puhelin liian korkealla.
Mummo onnistui ryömimään eteiseen ja sai oven auki (ei ollut lukossa). Naapuri huomasi avoimen oven ja löysi mummon ja apua hälytettiin. Mummo ehti ehkä kolmisen tuntia maata eteisessä.
Tuon tapahtuman jälkeen oli kyllä turvaranneke aina ranteessa.
Huoh, tuskinpa. Mutta jos tämä olisikin totta, ihan turha kuvitella että syyttäjä veisi tällaista sana sanaa vastaan - tilannetta oikeuteen. Jatkoa ajatellen kannattaa itse tarkkailla tilannetta enemmän, soittaa päivittäin, hankkia turvaranneke yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti otat yhteyttä poliisiin ja nostat syytteet. Saa 100% tuomion heitteillejätöstä.
Missä sanottiin että ap on syyttäjä, meni ihan ohi? Mitä tarkoittaa 100% tuomio?
Painehaava syntyy puolessatoista - kahdessa tunnissa. Mutta tämä edellyttää sitä, että lihasta ei liikuteta ollenkaan ja että siihen kohdistuu jokin paine (esim jos makaa selällään lattialla, kohdistuu painetta mm. kantapäihin, pohkeisiin ja takareisiin). Normaalistihan ihminen liikuttaa esim. unissaankin itseään, eikä siis terveellä ole tuota vaaraa. Mutta jos on vaikkapa halvaantunut, niin painehaavojen muodostumisen vaara on ihan todellinen. Tosin ap:n kertomuksen mukaan isänsä oli kyennyt juomaan kukkamaljakosta vettä ja syömään rusinoita (Hah hah, aika hyvin keksitty) sekä ryömimään, niin tässä ap:n kuvitteellisessa tapauksessa ei kyllä painehaavauman riskiä ole. [/quote]
Alapeukuttejille tiedoksi, että tuo 1½-2 tuntia on valitettavasti totta. Tämän vuoksi hoitolaitoksissa yököt kiertävät kääntämässä potilaita useamman kerran yövuoron aikana.
Pitkäaikaisen paikallaan makaamisen seurauksena ihmiselle kehittyy rabdomyelyysi eli lihaskato. Hoitona on runsas nesteytys, yleensä suonensisäisesti, runsasenerginen ja -proteiininen ruokavalio, haavojen hoito ja potilas yritetään saada liikkeelle mahdollisimman pian, mieluiten jo saman vuorokauden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Painehaava syntyy puolessatoista - kahdessa tunnissa. Mutta tämä edellyttää sitä, että lihasta ei liikuteta ollenkaan ja että siihen kohdistuu jokin paine (esim jos makaa selällään lattialla, kohdistuu painetta mm. kantapäihin, pohkeisiin ja takareisiin). Normaalistihan ihminen liikuttaa esim. unissaankin itseään, eikä siis terveellä ole tuota vaaraa. Mutta jos on vaikkapa halvaantunut, niin painehaavojen muodostumisen vaara on ihan todellinen. Tosin ap:n kertomuksen mukaan isänsä oli kyennyt juomaan kukkamaljakosta vettä ja syömään rusinoita (Hah hah, aika hyvin keksitty) sekä ryömimään, niin tässä ap:n kuvitteellisessa tapauksessa ei kyllä painehaavauman riskiä ole.
Alapeukuttejille tiedoksi, että tuo 1½-2 tuntia on valitettavasti totta. Tämän vuoksi hoitolaitoksissa yököt kiertävät kääntämässä potilaita useamman kerran yövuoron aikana.
Pitkäaikaisen paikallaan makaamisen seurauksena ihmiselle kehittyy rabdomyelyysi eli lihaskato. Hoitona on runsas nesteytys, yleensä suonensisäisesti, runsasenerginen ja -proteiininen ruokavalio, haavojen hoito ja potilas yritetään saada liikkeelle mahdollisimman pian, mieluiten jo saman vuorokauden aikana.
Miten tuo r a b d o m y e l y y s i todetaan ja kuka sen tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis menee jalat alta eikä saa kolmeen päivään heitettyä millään ikkunaa hajalle tai saa ulko-ovea auki?
Ei mitenkään epätavallinen tilanne. Johtaa usein hyvinkin pitkään, jopa kuukausien, sairaalahoitoon, koska kaatuneelle on todennäköisesti kehittynyt pahat makuuhaavat, lihaskudosta on tuhoutunut, saattaa olla murtuneita luita kaatumisen seurauksena ja liikuntakyky romahtanut.
Höpöhöpö..kolmessa päivässä makuuhaavat, lihaskudos tuhoutunut jne. nyt jotain tolkkua keskusteleluun.
Ja sitäpaitsi, ap. kertoi miehen pystyneen konttaamaan, jopa juomaan vettä, hakemaan eteisestä rusinapussin jne.Painehaava syntyy puolessatoista - kahdessa tunnissa. Mutta tämä edellyttää sitä, että lihasta ei liikuteta ollenkaan ja että siihen kohdistuu jokin paine (esim jos makaa selällään lattialla, kohdistuu painetta mm. kantapäihin, pohkeisiin ja takareisiin). Normaalistihan ihminen liikuttaa esim. unissaankin itseään, eikä siis terveellä ole tuota vaaraa. Mutta jos on vaikkapa halvaantunut, niin painehaavojen muodostumisen vaara on ihan todellinen. Tosin ap:n kertomuksen mukaan isänsä oli kyennyt juomaan kukkamaljakosta vettä ja syömään rusinoita (Hah hah, aika hyvin keksitty) sekä ryömimään, niin tässä ap:n kuvitteellisessa tapauksessa ei kyllä painehaavauman riskiä ole.
Penkkiurheilu on kai aika vaarallista vanhuksille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"For justice we must go to Don Corleone ..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis menee jalat alta eikä saa kolmeen päivään heitettyä millään ikkunaa hajalle tai saa ulko-ovea auki?
Ei mitenkään epätavallinen tilanne. Johtaa usein hyvinkin pitkään, jopa kuukausien, sairaalahoitoon, koska kaatuneelle on todennäköisesti kehittynyt pahat makuuhaavat, lihaskudosta on tuhoutunut, saattaa olla murtuneita luita kaatumisen seurauksena ja liikuntakyky romahtanut.
Kuinka pitkään pitää maata samassa asennossa että lihaskudosta tuhoutuu? Mitä se tarkoittaa? Paraneeko lihakset enää?
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/keppra-epar-…
"Rabdomyolyysi ja veren kreatiinikinaasipitoisuuden suureneminen*"
Kiinnostaa nyt, kun on 100% KELAkorvattava, kukaan ei valita siitä koskaan ja siksi on ryhmässä "harvinaiset" haittavaikutukset. Kun vanhus viedään ensiapuun kaatumisen jälkeen, kehkokuvia ym kyllä otetaan, mutta ei missään tapauksessa viedä neurologin vastaanotolle, vaikka hän on sen lääkkeen määrännyt! Paljonko niitä vanhuksia nytkin makaa osastolla, kun kyseessä on kuulemma yleinen "tuttu" valmiste. Ihan järkkyä, kun olen vierestä nähnyt, kuinka se vie ihmisestä lihasvoimat kokonaan ja käsikin tärrää niin, ettei ruoka edes lusikassa pysy:-(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on kyllä ihan realistinen tilanne. Usein kaatunut pystyy pieniä matkoja raahautumaan mutta voimat ei riitä siihen, että nousisi kunnolla pystyyn. Pisin tietämäni tapaus oli lattialla yli viikon. Hänelle kehittyi vaikea rabdomyeloosi, mutta toipui käveleväksi. Muistaakseni vessanpytystä oli vähän saanut juodakseen, mutta voimia ei ollut ollut tarpeeksi että olisi päässyt eri huoneessa olevaan kännykkään käsiksi.
T: vanhustyötä tekevä sh
http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/1/23325971.pdf
"**** Rabdomyolyysia on ilmoitettu esiintyvän riippumatta neuroleptioireyhtymästä ja ajallisesti
lähellä donepetsiilihoidon aloittamista tai annoksen suurentamista."
Oliko tuollainen "muistilääke" ollut käytössä aikaisemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkikö sun isä että naapuri näki kahteen kertaan? Vaikea todistaa tällaista jos ei ole muita todistajia.
Tämä. Välttämättä ulkoa sisään katsoessa ei nää kaikkialle huoneeseen.
Sinänsä millainen ihminen ei ole vanhaan isäänsä yhteydessä tiheämmin kuin kolmen päivän välein? Meistä joku on yhteydessä puhelimen tai ean välityksellä omiin vanhuksiin joka päivä. Mies käy aamuin illoin katsomassa äitinsä voinnin.
Olen poikani kanssa yhteydessä joka päivä. Tänään 5 viestiä. Heti aamusta tarkistaa vointini. Ystäväni kanssa viestejä myös useita päivässä. Lapsenlapsen kanssa Facetime-puhelimia joka toinen päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkikö sun isä että naapuri näki kahteen kertaan? Vaikea todistaa tällaista jos ei ole muita todistajia.
Tämä. Välttämättä ulkoa sisään katsoessa ei nää kaikkialle huoneeseen.
Sinänsä millainen ihminen ei ole vanhaan isäänsä yhteydessä tiheämmin kuin kolmen päivän välein? Meistä joku on yhteydessä puhelimen tai ean välityksellä omiin vanhuksiin joka päivä. Mies käy aamuin illoin katsomassa äitinsä voinnin.
Useimmat ihmiset eivät päivittäin hoida iäkkäitä vanhuksiaan, koska joutuvat tekemään töitä ja huolehtimaan esim. lapsistaan. Tietysti jos vanhuksen vointi heikkenee, tilanteelle voi pyrkiä tekemään monenlaista, mm. hommaamaan kotiapua tai saamaan vanhukselle laitospaikan - mutta ap ei ole tuossa kertonut, mikä isän vointi oli ENNEN tuota pyörtymistä.
Joten nyt kommentoit todella paskamaisen ilkeästi. Mietipä asennettasi. Ei anna sinusta ainakaan hyvää ja empaattista kuvaa syyllistää jotakuta, joka kumminkin siis käy useasti isäänsä katsomassa, siksihän ap isänsä löysikin.
Vierailija kirjoitti:
http://spc.fimea.fi/indox/nam/html/nam/humspc/1/23325971.pdf
"**** Rabdomyolyysia on ilmoitettu esiintyvän riippumatta neuroleptioireyhtymästä ja ajallisesti
lähellä donepetsiilihoidon aloittamista tai annoksen suurentamista."Oliko tuollainen "muistilääke" ollut käytössä aikaisemmin?
Ohhoh!
Tuossakin on tuota, mikä kerää nestettä suolistoon!
https://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.display?p_lang=fi&p_card_id=0321&…
Meneekö ruokahalu kokonaan, kun moni muukin nappula sisältää sitä samaa?
"Lyhytaikaisen altistumisen vaikutukset
Aine on lievästi ärsyttävää s i l m i l l e ja h e n g i t y s e l i m i l l e .
Nieleminen voi suurina määrinä aiheuttaa aineenvaihdunnallisen asidoosin."
Vierailija kirjoitti:
Älä tee rikosilmoitusta, koska joudutte itse oikeudenkäyntikulujen maksajiksi. Naapurille voit kyllä tiukkasanaisen kommentin sanoa, kenties.
Ettekä jousu, jos juttu lähtee etenemään rikosasiana. Siviilikanteen nostaminen on eri asia.
Vanhuksiin kannattaa pitää yhteyttä päivittäin. Mieluummin kaksikin kertaa päivässä. Silloin pisin aika minkä joutuvat virumaan ilman apua on puoli päivää ja on todella pitkä aika jo sekin kaatuneelle ja avuttomalle ihmiselle. Ja sopimus siitä että jos soittaa vaikka kolme kertaa peräkkäin viiden minuutin sisään eikä vanhus vastaa, sinne lähtee heti joku katsomaan mikä hätä.
Hälyranneke tietenkin on ehdoton, mutta vanhuksen pitää myös muistaa pitää se aina mukanaan. Oma äitini oli rannekkeensa suhteen aika huoleton, kunnes sitten kaatui kerran pihalla, ilman ranneketta, ja mursi jalkansa. Ryömimällä pääsi sisään ja rannekkeen luo hälytystä tekemään. Oli kovat tuskat ja itku ja parku. Sen jälkeen muisti pitää sen aina ranteessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
komisario kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri kiistää ettei ole nähnyt ja sit onkin sana sanaa vastan. Näytön puutteessa naapuri ei saa mitään tuomiota ja isäsi saa oikeuskulut maksettavakseen.
Mitkä oikeuskulut? Tutkintapyyntö poliisille on maksuton.
Niin? Ja sitten asia etenee mahdollisesti oikeuteen. Kuvitteletko että poliisi sakottaa naapuria :D
Jos rikosasiaa käsitellään tuomioistuimessa, niin syytettä ajaa syyttäjä. Se on ilmainen palvelu, ei syyttäjä todellakaan laskuta palkkaansa rikoksen uhreilta. Vastaajan oikeudenkäyntikulut saattavat koitua valtion maksettavaksi, mutta eivät rikosepäilystä ilmoittaneen tai väitetyn rikoksen uhrin. Oikeastiko ihmiset ovat näin pihalla, vai trollaatteko tahallanne?
Tämä. Jos isä häviää oikeusjutun, hän maksaa sekä omat että vastapuolen kulut eli asianajan palkkiot.
Äkkiäkö naapuri keksii syytöksiä itse sitten jos haluaa, ja onkin toinen maksajana.