Mitä kautta saan selville onko tuttavapariskunnalle tullut avioero?
En voi kysyä heiltä suoraan, koska en ole tekemisissä. Mitä kautta saisin selville? Somesta ei löydy tietoa. Saako tilattua jotain asiakirjoja tmv? Olen aika utelias, aina ollut. Lohduttaakseni teitä, en työskentele millään alalla, jossa voisin saada toisten yksityiselämästä tietoa. En juoruile, sillä olen yksinäinen. Vain utelias.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
https://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/kumppanin-taustat-selvill…
Huh helpotus. On tosi vaikea saada kaikkia tieotojaan pois saatavilta, mutta tuota reittiä sentää ei yarvitse ruveta tukkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Hankipa ap ihan oma elämä ja lopeta ihmisten stalkkaaminen. Tuo on sairasta.
Mulla on oma elämä ja silti stalkkailen välillä muita.
T. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, noin yleisestikin voit käyttää yksinkertaista testiä mielessäsi, että kuuluuko jokin asia sinulle vai ei. Kysyt itseltäsi, että voisitko tiedustella asiaa tältä ihmiseltä itseltään. Jos olet tarpeeksi läheinen ja tuttu, voit asiaa kysyä tai asia olisi muutenkin kerrottu sinulle. Jollei näin ole, asia ei kuulu sinulle. Ja jos siitä huolimatta tahtoisit tietää asian, niin olet liian utelias eikä uteliaisuutesi ole hyväntahtoista. Näin ollen sinun pitää unohtaa koko asia ja keskittyä sellaiseen, mikä sinulle kuuluu, vaikkapa omiin asioihisi.
Ei ole olemassakaan mitään sellaista yleistä sääntöä, mikä asia kenellekin kuuluu. Salaiset asiat eivät kuulu, mutta julkisista asioista jokainen saa ihan itse päättää omien kiinnostustensa pohjalta, mikä kuuluu ja mikä ei. Pidä sinäkin vaan huoli omista asioistasi, jos et osaa asiassa auttaa, äläkä puutu ap:n kiinnostuksenaiheisiin. Se jos mikä ei sulle kuulu lainkaan, mikä toisille kuuluu. Sivusta vastattuna.
On kyllä, siitä on olemassa jopa laki ja ap:n kysymä asia kuuluu sen lain piiriin.
Avioeroasiat, kuten melkein kaikki käräjäoikeuksien asiat, ovat julkista tietoa ja jokaisen saatavilla. Anonyymi puhelu riittää. Kysymällä saa tiedon, onko avioero tullut vireille tai päätetty. Oikeuden päätöksistä ja niihin liittyvistä materiaalista vain arkaluontoiset (kuten seksuaalirikosasiat), valtioturvallisuuteen liittyvät ja erityisin perustein henkilön turvallisuuteen liittyvät (esimerkiksi jos on vainon uhri tms) seikat ovat perusteita salata mitään.
Julkisten asioiden puitteista jokainen saa valita itse, mitkä asiat hänelle kuuluvat. Yhtä kiinnostaa ma aha nmuu ttajat, toista henkirikokset, kolmatta avioerotapaukset. Sinulla ei ole mitään ylituomarointivaltaa rajata kiinnostuksenaiheita. Sori vaan.
Ei pidä paikkansa. Julkkisten avioerot saa tietää itse päätöksiä selaamalla, mihin tulee lupa sen perusteella, että he ovat julkisuuden henkilöitä. Silloin heidän yksityisyydensuojansa on muita vähäisempi.
Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Kenenkään oikeudet lain edessä eivät ole erilaiset sen vuoksi että sattuu olemaan julkkis. Ajatuskin on naurettava.
Julkisuuden henkilön yksityisyydensuoja on alentunut, näin se vain on, vaikka olisi kuinka naurettavaa sinusta.
Satuilet. Käräjäoikeus ei tosiaankaan voi ottaa kantaa esimerkiksi siihen, kuka on julkisuuden henkilö päätösten julkisuuden suhteen. Eikä joku seiskalehti voi sanella senkään vertaa käräjäoikeudelle julkisuuspäätöksiä. Laki on laki, sama kaikille. Julkisuuslaissa ei ole mainintaa "julkisuuden henkilöiden alentuneesta yksityisyydensuojasta".
Mainittu asia tulee esiin ainoastaan sellaisissa yhteyksissä, jossa vaikkapa lehdistö JULKAISEE yksityisiä tietoja. Viranomaisten toimintaa se ei koske eikä siten käräjäoikeuden päätösten julkisuutta millään tavoin. Tieto on kaikille saatavissa kaikista ihmisistä ja päätöksistä. Sen sijaan tiedon julkaisemista mediassa säätelee joukko eri lakeja.
Tietojen julkaisu on vielä asia erikseen, mutta nyt oli puhe siitä, kuka tietoihin pääsee käsiksi ja mistä syystä. Toimittajilla on asianmukainen syy, mutta kuten jo mainitsin kahdesti, niin hyväksyttäviä syitä muiden perhe-elämän ja yksityisyydensuojaa suojaa nauttivien tietojen saamiseksi ovat sukututkimus ja perunkirjoitus.
Sinä et voi keksiä omasta päästäsi lakiin kirjattujen oikeuskäytäntöjen vastaisia periaatteita. Etkä alkaa uskoa itse sepittämiisi "mainintoihin".
Käräjäoikeuden asiakirjat ovat julkisia jokaiselle kaikissa tapauksissa, ellei erityisin perustein salata. Turha tätä ilmiselvää asiaa vastaan on inttää ja pullikoida.
Toimittaja ei ole mitenkään erikoisasemassa muihin ihmisiin nähden. Minkä toimittaja saa käsiinsä, saa jokainen. Mitään syitä käräjäoikeus ei kysele, koska lain perusteella kaikki tiedot ovat kuitenkin julkisia.
Sinun on nyt vaan hyväksyttävä, että Suomen laki on tasavertainen ihan jokaiselle ihmiselle. Toimittaja ei eroa rivikansalaisesta eikä julkkis eroa rivikansalaisesta. Näillä ei ole etuoikeuksia eikä rasitteita.
Miten saan ne?
Eikö kukaan ole selvittänyt, jos ne kerran saa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ole selvittänyt, jos ne kerran saa?
No ei ole, mitä kukaan tekee tuollaisella tiedolla? Asiasta olisi varmasti sinulle kerrottu jos haluttaisiin sinun tietävän. Ihmisillä on oikeus yksityisyyteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ole selvittänyt, jos ne kerran saa?
No ei ole, mitä kukaan tekee tuollaisella tiedolla? Asiasta olisi varmasti sinulle kerrottu jos haluttaisiin sinun tietävän. Ihmisillä on oikeus yksityisyyteensä.
Varmaan monikin haluaisi tietää, onko tyyppi oikeasti eronnut vai sanooko vain.
Mistä puhelinnumerosta voi kysyä Vantaalla vireillä olevasta avioerosta? Pitääkö tietää koko nimi ja henkilötunnus?