Lue keskustelun säännöt.
Mitä kautta saan selville onko tuttavapariskunnalle tullut avioero?
08.03.2020 |
En voi kysyä heiltä suoraan, koska en ole tekemisissä. Mitä kautta saisin selville? Somesta ei löydy tietoa. Saako tilattua jotain asiakirjoja tmv? Olen aika utelias, aina ollut. Lohduttaakseni teitä, en työskentele millään alalla, jossa voisin saada toisten yksityiselämästä tietoa. En juoruile, sillä olen yksinäinen. Vain utelias.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankipa ap ihan oma elämä ja lopeta ihmisten stalkkaaminen. Tuo on sairasta.
Meitä on moneen junaan. Luulenpa, että sinusta voi mahdollisesti löytyä jotain "sairaampaa" kuin minusta. :) ap
En ihan äkkiä keksi mitään sairaampaa kuin toisten stalkkaaminen.
Minä keksin paljon sairaampia ja pahempia asioita. On ilkeyttä, pahuutta, kateutta, vihaa jne. Ns. hyväntahtoinen uteliaisuus ei mielestäni sairainta ole. ap
Miten hyväntahtoista on miettiä tuttavan avioeroa pakonomaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankipa ap ihan oma elämä ja lopeta ihmisten stalkkaaminen. Tuo on sairasta.
Meitä on moneen junaan. Luulenpa, että sinusta voi mahdollisesti löytyä jotain "sairaampaa" kuin minusta. :) ap
En ihan äkkiä keksi mitään sairaampaa kuin toisten stalkkaaminen.
Minä keksin paljon sairaampia ja pahempia asioita. On ilkeyttä, pahuutta, kateutta, vihaa jne. Ns. hyväntahtoinen uteliaisuus ei mielestäni sairainta ole. ap
Miten hyväntahtoista on miettiä tuttavan avioeroa pakonomaisesti?
Ja takuulla ap olisi pettynyt, jos tämä tuttavapariskunta EI olisikaan eronnut.
Ap, noin yleisestikin voit käyttää yksinkertaista testiä mielessäsi, että kuuluuko jokin asia sinulle vai ei. Kysyt itseltäsi, että voisitko tiedustella asiaa tältä ihmiseltä itseltään. Jos olet tarpeeksi läheinen ja tuttu, voit asiaa kysyä tai asia olisi muutenkin kerrottu sinulle. Jollei näin ole, asia ei kuulu sinulle. Ja jos siitä huolimatta tahtoisit tietää asian, niin olet liian utelias eikä uteliaisuutesi ole hyväntahtoista. Näin ollen sinun pitää unohtaa koko asia ja keskittyä sellaiseen, mikä sinulle kuuluu, vaikkapa omiin asioihisi.
Väestötietolaki säätelee sitä, minkä verran yksityisyyden suojan piiriin kuuluvia asioita annetaan tiedoksi. Perhesuhteista annetaan tietoa sukututkimusta ja perunkirjoitusta varten, joten uteliaisuus ei riitä syyksi.
Omasta mielestäni tietojen kalasteluyrityksestä pitäisi jäädä jälki ja ilmoittaa ao. henkilöille.
Vierailija kirjoitti:
Ap, noin yleisestikin voit käyttää yksinkertaista testiä mielessäsi, että kuuluuko jokin asia sinulle vai ei. Kysyt itseltäsi, että voisitko tiedustella asiaa tältä ihmiseltä itseltään. Jos olet tarpeeksi läheinen ja tuttu, voit asiaa kysyä tai asia olisi muutenkin kerrottu sinulle. Jollei näin ole, asia ei kuulu sinulle. Ja jos siitä huolimatta tahtoisit tietää asian, niin olet liian utelias eikä uteliaisuutesi ole hyväntahtoista. Näin ollen sinun pitää unohtaa koko asia ja keskittyä sellaiseen, mikä sinulle kuuluu, vaikkapa omiin asioihisi.
Ei ole olemassakaan mitään sellaista yleistä sääntöä, mikä asia kenellekin kuuluu. Salaiset asiat eivät kuulu, mutta julkisista asioista jokainen saa ihan itse päättää omien kiinnostustensa pohjalta, mikä kuuluu ja mikä ei. Pidä sinäkin vaan huoli omista asioistasi, jos et osaa asiassa auttaa, äläkä puutu ap:n kiinnostuksenaiheisiin. Se jos mikä ei sulle kuulu lainkaan, mikä toisille kuuluu. Sivusta vastattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, noin yleisestikin voit käyttää yksinkertaista testiä mielessäsi, että kuuluuko jokin asia sinulle vai ei. Kysyt itseltäsi, että voisitko tiedustella asiaa tältä ihmiseltä itseltään. Jos olet tarpeeksi läheinen ja tuttu, voit asiaa kysyä tai asia olisi muutenkin kerrottu sinulle. Jollei näin ole, asia ei kuulu sinulle. Ja jos siitä huolimatta tahtoisit tietää asian, niin olet liian utelias eikä uteliaisuutesi ole hyväntahtoista. Näin ollen sinun pitää unohtaa koko asia ja keskittyä sellaiseen, mikä sinulle kuuluu, vaikkapa omiin asioihisi.
Ei ole olemassakaan mitään sellaista yleistä sääntöä, mikä asia kenellekin kuuluu. Salaiset asiat eivät kuulu, mutta julkisista asioista jokainen saa ihan itse päättää omien kiinnostustensa pohjalta, mikä kuuluu ja mikä ei. Pidä sinäkin vaan huoli omista asioistasi, jos et osaa asiassa auttaa, äläkä puutu ap:n kiinnostuksenaiheisiin. Se jos mikä ei sulle kuulu lainkaan, mikä toisille kuuluu. Sivusta vastattuna.
Menipä tunteisiin.
Ollaan eroamassa, asun jo muualla toisen miehen luona ja tuleva exäkin panee yhtä tuttua yh-äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, noin yleisestikin voit käyttää yksinkertaista testiä mielessäsi, että kuuluuko jokin asia sinulle vai ei. Kysyt itseltäsi, että voisitko tiedustella asiaa tältä ihmiseltä itseltään. Jos olet tarpeeksi läheinen ja tuttu, voit asiaa kysyä tai asia olisi muutenkin kerrottu sinulle. Jollei näin ole, asia ei kuulu sinulle. Ja jos siitä huolimatta tahtoisit tietää asian, niin olet liian utelias eikä uteliaisuutesi ole hyväntahtoista. Näin ollen sinun pitää unohtaa koko asia ja keskittyä sellaiseen, mikä sinulle kuuluu, vaikkapa omiin asioihisi.
Ei ole olemassakaan mitään sellaista yleistä sääntöä, mikä asia kenellekin kuuluu. Salaiset asiat eivät kuulu, mutta julkisista asioista jokainen saa ihan itse päättää omien kiinnostustensa pohjalta, mikä kuuluu ja mikä ei. Pidä sinäkin vaan huoli omista asioistasi, jos et osaa asiassa auttaa, äläkä puutu ap:n kiinnostuksenaiheisiin. Se jos mikä ei sulle kuulu lainkaan, mikä toisille kuuluu. Sivusta vastattuna.
On kyllä, siitä on olemassa jopa laki ja ap:n kysymä asia kuuluu sen lain piiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, noin yleisestikin voit käyttää yksinkertaista testiä mielessäsi, että kuuluuko jokin asia sinulle vai ei. Kysyt itseltäsi, että voisitko tiedustella asiaa tältä ihmiseltä itseltään. Jos olet tarpeeksi läheinen ja tuttu, voit asiaa kysyä tai asia olisi muutenkin kerrottu sinulle. Jollei näin ole, asia ei kuulu sinulle. Ja jos siitä huolimatta tahtoisit tietää asian, niin olet liian utelias eikä uteliaisuutesi ole hyväntahtoista. Näin ollen sinun pitää unohtaa koko asia ja keskittyä sellaiseen, mikä sinulle kuuluu, vaikkapa omiin asioihisi.
Ei ole olemassakaan mitään sellaista yleistä sääntöä, mikä asia kenellekin kuuluu. Salaiset asiat eivät kuulu, mutta julkisista asioista jokainen saa ihan itse päättää omien kiinnostustensa pohjalta, mikä kuuluu ja mikä ei. Pidä sinäkin vaan huoli omista asioistasi, jos et osaa asiassa auttaa, äläkä puutu ap:n kiinnostuksenaiheisiin. Se jos mikä ei sulle kuulu lainkaan, mikä toisille kuuluu. Sivusta vastattuna.
On kyllä, siitä on olemassa jopa laki ja ap:n kysymä asia kuuluu sen lain piiriin.
Avioeroasiat, kuten melkein kaikki käräjäoikeuksien asiat, ovat julkista tietoa ja jokaisen saatavilla. Anonyymi puhelu riittää. Kysymällä saa tiedon, onko avioero tullut vireille tai päätetty. Oikeuden päätöksistä ja niihin liittyvistä materiaalista vain arkaluontoiset (kuten seksuaalirikosasiat), valtioturvallisuuteen liittyvät ja erityisin perustein henkilön turvallisuuteen liittyvät (esimerkiksi jos on vainon uhri tms) seikat ovat perusteita salata mitään.
Julkisten asioiden puitteista jokainen saa valita itse, mitkä asiat hänelle kuuluvat. Yhtä kiinnostaa ma aha nmuu ttajat, toista henkirikokset, kolmatta avioerotapaukset. Sinulla ei ole mitään ylituomarointivaltaa rajata kiinnostuksenaiheita. Sori vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, noin yleisestikin voit käyttää yksinkertaista testiä mielessäsi, että kuuluuko jokin asia sinulle vai ei. Kysyt itseltäsi, että voisitko tiedustella asiaa tältä ihmiseltä itseltään. Jos olet tarpeeksi läheinen ja tuttu, voit asiaa kysyä tai asia olisi muutenkin kerrottu sinulle. Jollei näin ole, asia ei kuulu sinulle. Ja jos siitä huolimatta tahtoisit tietää asian, niin olet liian utelias eikä uteliaisuutesi ole hyväntahtoista. Näin ollen sinun pitää unohtaa koko asia ja keskittyä sellaiseen, mikä sinulle kuuluu, vaikkapa omiin asioihisi.
Ei ole olemassakaan mitään sellaista yleistä sääntöä, mikä asia kenellekin kuuluu. Salaiset asiat eivät kuulu, mutta julkisista asioista jokainen saa ihan itse päättää omien kiinnostustensa pohjalta, mikä kuuluu ja mikä ei. Pidä sinäkin vaan huoli omista asioistasi, jos et osaa asiassa auttaa, äläkä puutu ap:n kiinnostuksenaiheisiin. Se jos mikä ei sulle kuulu lainkaan, mikä toisille kuuluu. Sivusta vastattuna.
Menipä tunteisiin.
Päinvastoin. Tämä oli täysin looginen faktaperustainen toteamus, toisin kuin nuo "ei kuulu sulle!"-öyhötykset jotka ovat täysin subjektiivisia ja moralisoivia älähdyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ap tekee tiedolla jos sen saa? Etenkin kun on epämieluinen tieto?
Vierailija kirjoitti:
Väestötietolaki säätelee sitä, minkä verran yksityisyyden suojan piiriin kuuluvia asioita annetaan tiedoksi. Perhesuhteista annetaan tietoa sukututkimusta ja perunkirjoitusta varten, joten uteliaisuus ei riitä syyksi.
Omasta mielestäni tietojen kalasteluyrityksestä pitäisi jäädä jälki ja ilmoittaa ao. henkilöille.
Väestötietorekisteristä ei tosiaan jaeta tietoja. Mutta käräjäoikeudestapa puolestaan jaetaan, koska sitä koskee julkisuuslaki ja sen puitteissa lähtökohtaisesti kaikki oikeuden asiakirjat ja päätökset ovat julkisia, jollei painavia perusteita salaamiseen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, noin yleisestikin voit käyttää yksinkertaista testiä mielessäsi, että kuuluuko jokin asia sinulle vai ei. Kysyt itseltäsi, että voisitko tiedustella asiaa tältä ihmiseltä itseltään. Jos olet tarpeeksi läheinen ja tuttu, voit asiaa kysyä tai asia olisi muutenkin kerrottu sinulle. Jollei näin ole, asia ei kuulu sinulle. Ja jos siitä huolimatta tahtoisit tietää asian, niin olet liian utelias eikä uteliaisuutesi ole hyväntahtoista. Näin ollen sinun pitää unohtaa koko asia ja keskittyä sellaiseen, mikä sinulle kuuluu, vaikkapa omiin asioihisi.
Ei ole olemassakaan mitään sellaista yleistä sääntöä, mikä asia kenellekin kuuluu. Salaiset asiat eivät kuulu, mutta julkisista asioista jokainen saa ihan itse päättää omien kiinnostustensa pohjalta, mikä kuuluu ja mikä ei. Pidä sinäkin vaan huoli omista asioistasi, jos et osaa asiassa auttaa, äläkä puutu ap:n kiinnostuksenaiheisiin. Se jos mikä ei sulle kuulu lainkaan, mikä toisille kuuluu. Sivusta vastattuna.
On kyllä, siitä on olemassa jopa laki ja ap:n kysymä asia kuuluu sen lain piiriin.
Avioeroasiat, kuten melkein kaikki käräjäoikeuksien asiat, ovat julkista tietoa ja jokaisen saatavilla. Anonyymi puhelu riittää. Kysymällä saa tiedon, onko avioero tullut vireille tai päätetty. Oikeuden päätöksistä ja niihin liittyvistä materiaalista vain arkaluontoiset (kuten seksuaalirikosasiat), valtioturvallisuuteen liittyvät ja erityisin perustein henkilön turvallisuuteen liittyvät (esimerkiksi jos on vainon uhri tms) seikat ovat perusteita salata mitään.
Julkisten asioiden puitteista jokainen saa valita itse, mitkä asiat hänelle kuuluvat. Yhtä kiinnostaa ma aha nmuu ttajat, toista henkirikokset, kolmatta avioerotapaukset. Sinulla ei ole mitään ylituomarointivaltaa rajata kiinnostuksenaiheita. Sori vaan.
Ei pidä paikkansa. Julkkisten avioerot saa tietää itse päätöksiä selaamalla, mihin tulee lupa sen perusteella, että he ovat julkisuuden henkilöitä. Silloin heidän yksityisyydensuojansa on muita vähäisempi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap tekee tiedolla jos sen saa? Etenkin kun on epämieluinen tieto?
Se tieto ei kuulu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap tekee tiedolla jos sen saa? Etenkin kun on epämieluinen tieto?
Se tieto ei kuulu sinulle.
Ihan yhtä paljon kuin kysymyksen tieto sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, noin yleisestikin voit käyttää yksinkertaista testiä mielessäsi, että kuuluuko jokin asia sinulle vai ei. Kysyt itseltäsi, että voisitko tiedustella asiaa tältä ihmiseltä itseltään. Jos olet tarpeeksi läheinen ja tuttu, voit asiaa kysyä tai asia olisi muutenkin kerrottu sinulle. Jollei näin ole, asia ei kuulu sinulle. Ja jos siitä huolimatta tahtoisit tietää asian, niin olet liian utelias eikä uteliaisuutesi ole hyväntahtoista. Näin ollen sinun pitää unohtaa koko asia ja keskittyä sellaiseen, mikä sinulle kuuluu, vaikkapa omiin asioihisi.
Ei ole olemassakaan mitään sellaista yleistä sääntöä, mikä asia kenellekin kuuluu. Salaiset asiat eivät kuulu, mutta julkisista asioista jokainen saa ihan itse päättää omien kiinnostustensa pohjalta, mikä kuuluu ja mikä ei. Pidä sinäkin vaan huoli omista asioistasi, jos et osaa asiassa auttaa, äläkä puutu ap:n kiinnostuksenaiheisiin. Se jos mikä ei sulle kuulu lainkaan, mikä toisille kuuluu. Sivusta vastattuna.
On kyllä, siitä on olemassa jopa laki ja ap:n kysymä asia kuuluu sen lain piiriin.
Avioeroasiat, kuten melkein kaikki käräjäoikeuksien asiat, ovat julkista tietoa ja jokaisen saatavilla. Anonyymi puhelu riittää. Kysymällä saa tiedon, onko avioero tullut vireille tai päätetty. Oikeuden päätöksistä ja niihin liittyvistä materiaalista vain arkaluontoiset (kuten seksuaalirikosasiat), valtioturvallisuuteen liittyvät ja erityisin perustein henkilön turvallisuuteen liittyvät (esimerkiksi jos on vainon uhri tms) seikat ovat perusteita salata mitään.
Julkisten asioiden puitteista jokainen saa valita itse, mitkä asiat hänelle kuuluvat. Yhtä kiinnostaa ma aha nmuu ttajat, toista henkirikokset, kolmatta avioerotapaukset. Sinulla ei ole mitään ylituomarointivaltaa rajata kiinnostuksenaiheita. Sori vaan.
Ei pidä paikkansa. Julkkisten avioerot saa tietää itse päätöksiä selaamalla, mihin tulee lupa sen perusteella, että he ovat julkisuuden henkilöitä. Silloin heidän yksityisyydensuojansa on muita vähäisempi.
Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Kenenkään oikeudet lain edessä eivät ole erilaiset sen vuoksi että sattuu olemaan julkkis. Ajatuskin on naurettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap tekee tiedolla jos sen saa? Etenkin kun on epämieluinen tieto?
Se tieto ei kuulu sinulle.
Ihan yhtä paljon kuin kysymyksen tieto sinulle.
Käräjäoikeuden päätökset ovat julkisia asiakirjoja. Ihmisten ajatukset eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, noin yleisestikin voit käyttää yksinkertaista testiä mielessäsi, että kuuluuko jokin asia sinulle vai ei. Kysyt itseltäsi, että voisitko tiedustella asiaa tältä ihmiseltä itseltään. Jos olet tarpeeksi läheinen ja tuttu, voit asiaa kysyä tai asia olisi muutenkin kerrottu sinulle. Jollei näin ole, asia ei kuulu sinulle. Ja jos siitä huolimatta tahtoisit tietää asian, niin olet liian utelias eikä uteliaisuutesi ole hyväntahtoista. Näin ollen sinun pitää unohtaa koko asia ja keskittyä sellaiseen, mikä sinulle kuuluu, vaikkapa omiin asioihisi.
Ei ole olemassakaan mitään sellaista yleistä sääntöä, mikä asia kenellekin kuuluu. Salaiset asiat eivät kuulu, mutta julkisista asioista jokainen saa ihan itse päättää omien kiinnostustensa pohjalta, mikä kuuluu ja mikä ei. Pidä sinäkin vaan huoli omista asioistasi, jos et osaa asiassa auttaa, äläkä puutu ap:n kiinnostuksenaiheisiin. Se jos mikä ei sulle kuulu lainkaan, mikä toisille kuuluu. Sivusta vastattuna.
On kyllä, siitä on olemassa jopa laki ja ap:n kysymä asia kuuluu sen lain piiriin.
Avioeroasiat, kuten melkein kaikki käräjäoikeuksien asiat, ovat julkista tietoa ja jokaisen saatavilla. Anonyymi puhelu riittää. Kysymällä saa tiedon, onko avioero tullut vireille tai päätetty. Oikeuden päätöksistä ja niihin liittyvistä materiaalista vain arkaluontoiset (kuten seksuaalirikosasiat), valtioturvallisuuteen liittyvät ja erityisin perustein henkilön turvallisuuteen liittyvät (esimerkiksi jos on vainon uhri tms) seikat ovat perusteita salata mitään.
Julkisten asioiden puitteista jokainen saa valita itse, mitkä asiat hänelle kuuluvat. Yhtä kiinnostaa ma aha nmuu ttajat, toista henkirikokset, kolmatta avioerotapaukset. Sinulla ei ole mitään ylituomarointivaltaa rajata kiinnostuksenaiheita. Sori vaan.
Ei pidä paikkansa. Julkkisten avioerot saa tietää itse päätöksiä selaamalla, mihin tulee lupa sen perusteella, että he ovat julkisuuden henkilöitä. Silloin heidän yksityisyydensuojansa on muita vähäisempi.
https://oikeus.fi/fi/index/oikeuslaitos/suositus.html
Tuossa on asiaan liittyvä lainkohta. Hyväksyttäviä syitä ovat sukututkimus ja perunkirjoitus, ei uteliaisuus.
Sairaalloinen kateushan tässä on takana.
Ap, Oletko hakenut itsellesi apua asian tiimoilta mielenterveystoimistosta?
Entä lääkitys onko se kohdillaan?