Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mistä syystä teistä/lapsesta on tehty lastensuojeluilmoitus

Vierailija
08.03.2020 |

Onko normaalia, että kirje tapaamiseen tulee vain toisen vanhemman nimellä?

Ihmetyttää kovasti, miksi ihmeessä meistä on tehty lastensuojeluilmoitus. Oli melkoinen järkytys saada tuo kirje.
Nyt en osaa muuta ajatella, kuin että miksi? Ja mitä tästä seuraa?

Kommentit (112)

Vierailija
21/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ne tantat pysty puhelimessa mistään tietämään, että soittaja on se, kuka väittää olevansa. Kuka tahansa voi sinne soittaa ja pyytää tietoo vaikka naapurin lapsesta, jos oikein haluaa, mut juurikin siitä syystä puhelimessa ei asiota kerrota.

Tämä ihan ymmärrettävää. Mutta, miten jollakin oli jo kirjeessä lukenut syy. Meillä lukee vain että tulleen lastensuojeluilmoituksen vuoksi aika varattu.

Kuinka pikaisesti nämä asiat toimii? Miltä ajalta tämä tehty ilmoitus kenties on? Onko kyse viikosta? Päivästä? Kuukaudesta????

Vierailija
22/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoituksessa sanottiin, että alakouluikäinen saa peliaikaa vain jos saa kokeesta yli 9.5.

Liian ankaraa kasvatusta sitten ruodittiin. Paljastui, että ei saa pelata sittenkään, kun ei meillä ollut pelejä. Ruodittiin lisää. Liian tiukkaa. Lapsen pitää saada suoriutua haluamallaan tasolla. (En koskaan ollut edes kysellyt kokeisiin tai tarkistanut onko läksyt tehty tms.)

Pitkät ja syyllistävät ohjeet tuli kotiin. Laitoin ne viimeisimpään mappiin, koska vanhemmuuden kyseenalaistus sattui niin paljon, enkä valitettavasti ymmärrä vieläkään, mikä ruutuajattomuudessa oli lastensuojelussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmoituksessa sanottiin, että alakouluikäinen saa peliaikaa vain jos saa kokeesta yli 9.5.

Liian ankaraa kasvatusta sitten ruodittiin. Paljastui, että ei saa pelata sittenkään, kun ei meillä ollut pelejä. Ruodittiin lisää. Liian tiukkaa. Lapsen pitää saada suoriutua haluamallaan tasolla. (En koskaan ollut edes kysellyt kokeisiin tai tarkistanut onko läksyt tehty tms.)

Pitkät ja syyllistävät ohjeet tuli kotiin. Laitoin ne viimeisimpään mappiin, koska vanhemmuuden kyseenalaistus sattui niin paljon, enkä valitettavasti ymmärrä vieläkään, mikä ruutuajattomuudessa oli lastensuojelussa.

Mitä?? Oikeesti? Ei voi olla todellista.

No, meilläkin rajoitetaan ruutuaikaa. Ja vaaditaan tekemään läksyt ja lukemaan kokeisiin. Kotitöitäkin pitää tehdä, tyhjentää astianpesukonetta ja käyttää koiria pissalla.

Vierailija
24/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettaja ja koulukuraattori sanoivat tekevänsä kohta lapsestani lasun. Lapsi on myöhästellyt, unohtanut koulutarvikkeita ja jättänyt läksyjä tekemättä. Häiritsee oppitunneilla, jos on kavereita villitsemässä. Yksin käyttäytyy kunnolla.

Perheneuvolaan ollaan oltu jonossa jo puoli vuotta, mutta sieltä ei näytä saavan mitään apua lapselle. Joten oli pakko lähteä yksityiseltä puolelta selvittelemään tilannetta, vaikka se viekin meidät taloudelliseen ahdinkoon. Paljastui liuta diagnooseja, mm. ADD, mikä selittää koulunkäyntiongelmat. Oudolta tuntuu, jos neurologisen poikkeavuuden takia tehdään lasu.

Vierailija
25/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsesta tehtiin lasu, kun hän joutui seksuaalirikoksen uhriksi. Poliisi siis teki sen ja ilmoitti kyllä meille, että joutuu sen tekemän. Mies kävi tytön kanssa yhden kerran sosiaalitoimistossa juttelemassa, ja siellä vannotettiin (samoin kuin poliisi), että lapsi on uhri ja häntä ei saa tapahtuneesta syyttää. Ei olisi kyllä tullut mieleenkään lasta siitä syyttää.

Vierailija
26/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poika hakattiin ja puhallutuksessa selvisi että oli humalassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoituksessa sanottiin, että alakouluikäinen saa peliaikaa vain jos saa kokeesta yli 9.5.

Liian ankaraa kasvatusta sitten ruodittiin. Paljastui, että ei saa pelata sittenkään, kun ei meillä ollut pelejä. Ruodittiin lisää. Liian tiukkaa. Lapsen pitää saada suoriutua haluamallaan tasolla. (En koskaan ollut edes kysellyt kokeisiin tai tarkistanut onko läksyt tehty tms.)

Pitkät ja syyllistävät ohjeet tuli kotiin. Laitoin ne viimeisimpään mappiin, koska vanhemmuuden kyseenalaistus sattui niin paljon, enkä valitettavasti ymmärrä vieläkään, mikä ruutuajattomuudessa oli lastensuojelussa.

Mitä?? Oikeesti? Ei voi olla todellista.

No, meilläkin rajoitetaan ruutuaikaa. Ja vaaditaan tekemään läksyt ja lukemaan kokeisiin. Kotitöitäkin pitää tehdä, tyhjentää astianpesukonetta ja käyttää koiria pissalla.

Kyllä, todellakin totta. Lasta kuulusteltiin yksin ja meitä vanhempia. Asenne oli todella syyllistävä. Onneksi ei oltu vaadittu tekemään läksyjä ja kotitöiden suhteen lapsi oli ylipäätään aika haluton. Onneksi ei oltu pakotettu. Jos olisi paljastunut,että on vaadittu mitään tuon pelittömyyden lisäksi, oltaisiin takuulla jouduttu vähintään tukitoimiin osallistumaan. Lapsia ei saa pakottaa eikä muutenkaan olla mitenkään tiukka saati ankara millään muotoa

Lapselle jäi tästä iso trauma, kun ei ymmärtänyt hänkään miksi jouduimme lastensuojeluprosessiin.

Vierailija
28/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi täyttää piakkoin 13 eikä kertaakaan olla käyty ulkomailla. Ei ole varaa lemtämisee. Enintään ja hotelliöihin ulkomailla. Samasta asiasta on tehty neljä lasua. Kuulema "lapsen pitää päästä näkemään maailmaa" ja "lomamatkat kuuluu tasapainoiseen lapsuuteen." Just joo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti voit soittaa sinne ja kysyä miksi ilmo on tehty

Minä olen soittanut, ei suostuttu puhelimessa kertomaan.

Sitten ei tarvi mennä. 

Vierailija
30/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoululainen sanoi opettajalle, että isä lyö. Esikoulun opettaja kertoi tehneensä ilmoituksen, ja tiedettiin sitä odottaa. Poliisille asti asia ei mennyt.

Enpä tiennyt mitä iltavuorojeni aikaan kotona tapahtui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meistä tehtiin koska syömme terveellistä ruokaa tiettyinä kellonaikoina. Ilmoituksessa oli kuvailtu kuinka lapsi ei saa proteiinia eikä rasvaa mistään. (Varmasti saa). Sossutkin nauroivat ilmoitukselle ja pahoittelivat että piti ottaa käsittelyyn.

Nimetön oli mutta todenäköisesti joku lapsen kaverin vanhemmista asialla.

Miten niin "piti ottaa käsittelyyn". Kyllä nyt huijasivat sinuakin, mutta hyvä kun pääsit silti eroon. 

Vierailija
32/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meistä tehtiin koska ei menty kunnalliseen hammaslääkäriin. Peruutin ajan ja kerroin että käymme yksityisellä hammaslääkäriasemalla. Suuhygienisti teki lasun. Selvityksessä jouduttiin vakuuttelemaan ettei meillä ole mitään kunnallista terveydenhoitoa vastaan. Erittäin outo kuva jäi koko lastensuojelusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meistä tehtiin koska ei menty kunnalliseen hammaslääkäriin. Peruutin ajan ja kerroin että käymme yksityisellä hammaslääkäriasemalla. Suuhygienisti teki lasun. Selvityksessä jouduttiin vakuuttelemaan ettei meillä ole mitään kunnallista terveydenhoitoa vastaan. Erittäin outo kuva jäi koko lastensuojelusta.

Tässäkin selvä virkavirhe, että edes jouduitte selvitykseen. Tuollaista ei saisi lain mukaan edes käsitellä. Ilmeisen tarpeeton.

Vierailija
34/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää todellakin olla huolissaan. Oli ilmoitus mistä tahansa, on todennäköistä, että teistä etsitään seikkoja, joilla voidaan perustella huonoa tai puutteellista vanhemmuutta. Kaikkea mitä kerrotte tai jätätte kertomatta voidaan käyttää teitä vastaan. Jos muuta ei keksitä, voitte tulla kategorisoiduksi "vanhemman huono ohjattavuus".

Jossain Ylen englanninkielisessä uutisessa todetaan osuvasti:

"This legal framework emphasizes the power of the officials. Social workers have unlimited power and the family’s access to legal protection is non-existent. This leads to the fact that we always end up discussing the same problems: child protection is unpredictable and clients never know what to expect when they become clients of the child protection system."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsi täyttää piakkoin 13 eikä kertaakaan olla käyty ulkomailla. Ei ole varaa lemtämisee. Enintään ja hotelliöihin ulkomailla. Samasta asiasta on tehty neljä lasua. Kuulema "lapsen pitää päästä näkemään maailmaa" ja "lomamatkat kuuluu tasapainoiseen lapsuuteen." Just joo.

Ja onhan noita lasuihin satuiltuja stooreja eli "perusteluja" ärsyttäväksi asti riittämiin, enemmän kuin nuo antamani esimerkkini, kuten "lapselle on tärkeää päästä käymään ulkomailla vähintään kerran vuodessa," "ulkomaanlomat kehittävät lapsen kielitaitoa," "lapsi jää paitsi muiden ikätovereidensa kokemuksista," "ilman lomareissuja lapsi voi jäädä kehityksessä jälkeen." Ottaa kunnolla päähän. Ihan kuin ulkomaille lentäminen olisi jokin itseisarvo josta vaille jääminen vahingoittaa lasta. Aloitin lasujen myötä tupakoinninkin taas uudelleen.

Sama.

Vierailija
36/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi täyttää piakkoin 13 eikä kertaakaan olla käyty ulkomailla. Ei ole varaa lemtämisee. Enintään ja hotelliöihin ulkomailla. Samasta asiasta on tehty neljä lasua. Kuulema "lapsen pitää päästä näkemään maailmaa" ja "lomamatkat kuuluu tasapainoiseen lapsuuteen." Just joo.

Ja onhan noita lasuihin satuiltuja stooreja eli "perusteluja" ärsyttäväksi asti riittämiin, enemmän kuin nuo antamani esimerkkini, kuten "lapselle on tärkeää päästä käymään ulkomailla vähintään kerran vuodessa," "ulkomaanlomat kehittävät lapsen kielitaitoa," "lapsi jää paitsi muiden ikätovereidensa kokemuksista," "ilman lomareissuja lapsi voi jäädä kehityksessä jälkeen." Ottaa kunnolla päähän. Ihan kuin ulkomaille lentäminen olisi jokin itseisarvo josta vaille jääminen vahingoittaa lasta. Aloitin lasujen myötä tupakoinninkin taas uudelleen.

Sama.

Kuulostaa täysin absurdilta. Miten ihmeessä ketään voidaan pakottaa lähettämään lapsia ulkomaan matkoille, jos siihen ei ole varaa? Vai onko tämä vain rikkaiden velvollisuus? Tai jos koskee köyhiäkin, niin huostaanotetaanko kaikilta niiltä lapset, joilla ei ole varaa matkustella lastensa kanssa ulkomailla. 

Meillä on lapset 12 v ja 14 v. Ei olla koskaan käyty heidän kanssaan ulkomailla, kun ei itsekään matkustella muualla kuin mökillä kerran kesässä. Onneksi ei ole kukaan tehnyt asiasta lasua.

Vierailija
37/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi täyttää piakkoin 13 eikä kertaakaan olla käyty ulkomailla. Ei ole varaa lemtämisee. Enintään ja hotelliöihin ulkomailla. Samasta asiasta on tehty neljä lasua. Kuulema "lapsen pitää päästä näkemään maailmaa" ja "lomamatkat kuuluu tasapainoiseen lapsuuteen." Just joo.

Ja onhan noita lasuihin satuiltuja stooreja eli "perusteluja" ärsyttäväksi asti riittämiin, enemmän kuin nuo antamani esimerkkini, kuten "lapselle on tärkeää päästä käymään ulkomailla vähintään kerran vuodessa," "ulkomaanlomat kehittävät lapsen kielitaitoa," "lapsi jää paitsi muiden ikätovereidensa kokemuksista," "ilman lomareissuja lapsi voi jäädä kehityksessä jälkeen." Ottaa kunnolla päähän. Ihan kuin ulkomaille lentäminen olisi jokin itseisarvo josta vaille jääminen vahingoittaa lasta. Aloitin lasujen myötä tupakoinninkin taas uudelleen.

Sama.

Kuulostaa täysin absurdilta. Miten ihmeessä ketään voidaan pakottaa lähettämään lapsia ulkomaan matkoille, jos siihen ei ole varaa? Vai onko tämä vain rikkaiden velvollisuus? Tai jos koskee köyhiäkin, niin huostaanotetaanko kaikilta niiltä lapset, joilla ei ole varaa matkustella lastensa kanssa ulkomailla. 

Meillä on lapset 12 v ja 14 v. Ei olla koskaan käyty heidän kanssaan ulkomailla, kun ei itsekään matkustella muualla kuin mökillä kerran kesässä. Onneksi ei ole kukaan tehnyt asiasta lasua.

Absurdia minunkin mielestäni. Sillä joka näitä lasuja tehtailee meistä ei ole kaikki kaikki muumit laaksossa. Jotain siellä korvien välissä on vialla jos kuvittelee että kaikkien lapsiperheiden tulee matkustella ulkomaille.

Vierailija
38/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi täyttää piakkoin 13 eikä kertaakaan olla käyty ulkomailla. Ei ole varaa lemtämisee. Enintään ja hotelliöihin ulkomailla. Samasta asiasta on tehty neljä lasua. Kuulema "lapsen pitää päästä näkemään maailmaa" ja "lomamatkat kuuluu tasapainoiseen lapsuuteen." Just joo.

Ja onhan noita lasuihin satuiltuja stooreja eli "perusteluja" ärsyttäväksi asti riittämiin, enemmän kuin nuo antamani esimerkkini, kuten "lapselle on tärkeää päästä käymään ulkomailla vähintään kerran vuodessa," "ulkomaanlomat kehittävät lapsen kielitaitoa," "lapsi jää paitsi muiden ikätovereidensa kokemuksista," "ilman lomareissuja lapsi voi jäädä kehityksessä jälkeen." Ottaa kunnolla päähän. Ihan kuin ulkomaille lentäminen olisi jokin itseisarvo josta vaille jääminen vahingoittaa lasta. Aloitin lasujen myötä tupakoinninkin taas uudelleen.

Sama.

Ei jumalauta, onko tämä totta? Entä se ilmastonmuutos ja lentämisen välttämisen tärkeys?

Vierailija
39/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meistä tehtiin lasu minuun kohdistuneen väkivallan takia. Lapsi oli näkemässä.

Olin kyllä yllätynyt miten järkevästi laatensuojelu toimi. Kävivät kerran ja palveluntarpeenarvioinnissa oli sellaisia huomioita meistä, että olin iloisesti yllättynyt. Eivät nähneet tarvetta jatkaa. Mutta saatiin heiltä sitten ihan muuten vain apua!

Jos lastensuojelu pelottaa, niin suhtaudu rennosti. Se on ainoa mitä voit tehdä, ja kannattaakin jos ei ole mitään salattavaa. Siivoa koti hyvin, siis todella hyvin. Mieti iloisia ja hyvin olevia asioita, ja kerro sitten miten jaksat hyvin koska nämäkin arjen rakenteet toteutuvat. Kerro, mitä teette lasten kanssa yhdessä. Keksi kerrottavaksi joku kasvatuksen haaste joka ei oikeasti ole haaste: "olen yrittänyt meidän Pirkolle opettaa kierrätystä, mutta tuossa iässä kaikki muu on tärkeää. Roskien lajittelusta tulee aina sanomista!" Ole iloinen ja siisti.

Jos sinulla ei ole mitään salattavaa ja lastensuojelulla aihetta puuttua, niin ei ne sinua jää kiusaamaan. Älä lue tämän palstan "kokemuksia". Vaikka pieni osa voi olla silmätikkuja ilman syytä, niin yleensä nämä "lastensuojelun uhrit" ei vaan suostu myöntämään että tarvitsevat apua.

Vierailija
40/112 |
08.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meistä tehtiin lasu minuun kohdistuneen väkivallan takia. Lapsi oli näkemässä.

Olin kyllä yllätynyt miten järkevästi laatensuojelu toimi. Kävivät kerran ja palveluntarpeenarvioinnissa oli sellaisia huomioita meistä, että olin iloisesti yllättynyt. Eivät nähneet tarvetta jatkaa. Mutta saatiin heiltä sitten ihan muuten vain apua!

Jos lastensuojelu pelottaa, niin suhtaudu rennosti. Se on ainoa mitä voit tehdä, ja kannattaakin jos ei ole mitään salattavaa. Siivoa koti hyvin, siis todella hyvin. Mieti iloisia ja hyvin olevia asioita, ja kerro sitten miten jaksat hyvin koska nämäkin arjen rakenteet toteutuvat. Kerro, mitä teette lasten kanssa yhdessä. Keksi kerrottavaksi joku kasvatuksen haaste joka ei oikeasti ole haaste: "olen yrittänyt meidän Pirkolle opettaa kierrätystä, mutta tuossa iässä kaikki muu on tärkeää. Roskien lajittelusta tulee aina sanomista!" Ole iloinen ja siisti.

Jos sinulla ei ole mitään salattavaa ja lastensuojelulla aihetta puuttua, niin ei ne sinua jää kiusaamaan. Älä lue tämän palstan "kokemuksia". Vaikka pieni osa voi olla silmätikkuja ilman syytä, niin yleensä nämä "lastensuojelun uhrit" ei vaan suostu myöntämään että tarvitsevat apua.

Ja tämä oli niin tekemällä tehtyä julkisuuskuvan kiillotusta että kauas haisee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kuusi