Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa

ennenmmin maa repee, kuin h häpee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen naisen kanssa olisi Harrystä kuoriutunut kunnon mies, Meghanin vaikutus on huono kaikkiin ihmisiin. Jotain pimeää on tuon perheen äidissä ja Meghanissa.

Jos Harry sattuisi vaikka kuolemaan noitten käsissä niin Meghan saisi varmaan jättivakuutukset jne. Hui.

Ja jos ostattaa ensin jättikartanon vielä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen naisen kanssa olisi Harrystä kuoriutunut kunnon mies, Meghanin vaikutus on huono kaikkiin ihmisiin. Jotain pimeää on tuon perheen äidissä ja Meghanissa.

Jos Harry sattuisi vaikka kuolemaan noitten käsissä niin Meghan saisi varmaan jättivakuutukset jne. Hui.

"noitten käsissä". Huomaa kuinka vinksahtaneesti monet kokevat kuninkaallisen perheen. He ovat Harryn perhe ja hän on kasvanut heidän parissaan. He eivät ole mikään enemy Harrylle eikä hän koskaan ole sellaista väittänytkään. Hän oli onnellinen niin kauan kunnes Meghan ilmestyi kuvioihin. Varmasti muu perhe näki mitä tulossa mutta kyseessä on aikuinen mies joka tekee omat päätöksensä. Meghan ei voi saada Harrysta mitään. Harry on rahanarvoinen hänelle vain puolisona. Kuninkaallisen perheen jäsenen naiminen ei ole mikään rahallinen lottovoitto jonka voi nostaa sitten jälkeenpäin kun saa tarpeekseen.

Ei puhuttu kuninkaallisesta perheestä mahdollisena vaarana Harrylle VAAN LUEHAN UUDELLEEN , tarkoitettiin Meghania ja äitiään. Meghanin äidin isä on ollut antiikkikauppias ja kuollut myös hämärissä olosuhteissa joittenkin lähteitten mukaan.

Meghan on nolo yrittäessään esittää onnellista Harryn seisoessa onnettomana vieressään ja kaikkien tietävän että hän on se joka estää Archieta tapaamasta läheisiään ja hauraita isoisovanhempiaan. Meghan on todella kylmä ja nolo.

Se on ihan totta, että mieltään saa muuttaa. Ja jos ei jaksa ja kestä, niin on parempikin tehdä juurikin itsensä vuoksi.

Kuitenkin ajattelen, että kyseessä on se tapa miten lähtivät ja ottavat pesäeron. Meghan itse on kärsinyt oman isänsä julkisesta perheen asioiden ruotimisesta. Tuossa asemassa olevien ihmisten likapyykin soisi pysyvän perheen sisällä, jotta ruotimista ei käydä median välityksellä.

Meghan kuitenkin itse lähti samalle isänsä linjalle ruotimaan vaikeuksiaan mediassa. Tämä tapa oli varmasti nopein tapa päästä eroon asemasta. Näyttää siltä, että se on myös perhettä hajottavin tapa. Pohdin, olisiko ollut mahdollista ottaa pesäero siten, että ei tee sitä Instagram tilin kautta, vaan kulisseissa ehkä pidemmän kaavan mukaan neuvotella kuningattraren ja muun perheen kanssa. Se olisi ollut varmasti pidempi tie, mutta ehkä jopa heille itselleen edullisempi.

Ymmärrän heidän halun pysyä kuninkaallisia ja tehdä ne hommat, jotka tuntuu itselle luontevilta. Tuon aseman ihmisiltä, joiden elämä kustannetaan melko pitkälle odotetaan kuitenkin vähän enemmän. kuningatar tietää tämän ja joutuu oikeastaan pakon sanelemana ottamaan heiltä edut pois, koska tapa lähteä oli tyly.

Väsyneenä ja nurkkaan ahdettuna kukaan ei kuitenkaan pysty toimimaan fiksusti ja järkevästi. Eli nyt irrottautuivat tällä tavalla.

Meghan itse sanoi, ettei kestä brittien tapaa purra huulta. Se on varmasti totta, että on parempi puhua. Tuossa asemassa oleva ihmiselle on kuitenkin mielestäni enemmän vahinkoa puhua asiat julkisesti ja aiheuttaa vaan lisää harmia. Pitäisi olla tiivis lähipiiri ja luottohenkilö kenelle puhua.

He olivat niin vähän aikaa kuninkaallisia, että ei siinä ajassa edes ehdi luoda sellaista tukiverkkoa mitä tuossa tehtävässä vaaditaan. Mielestäni tuo olisi voinut toimia ajan kanssa, mutta eivät kestäneet painetta, mikä on ok, toinen vaihtoehto on etteivöt halunneetkaan kestää painetta. Se , että oikeasti onnistuu ja oppia tasapainoilemaan kuninkaallisessa asemassa median pyörityksessä mielenterveyden säilyttäen, vaatii aikaa.

Edelleen, ei voida tietää miten asiat oikeasti ovat ja neuvottelut ovat menneet, tämä kaikki on lopulta vaan arvailua.

Ensin siirrätetään kansalaisuus rapakon taakse ja hankitaan talot ja muut systeemit valmiiksi. Irti kuninkaallisista tehtävistä. Ei tuoda lopulta enää lasta maahan, ettei vahingossakaan estetä sen pois vientiä sitten kun eroasia tulee ilmi.

Harrin pitäisi vain nyt hypätä jaloilleen ja huutaa ”NO”.

ihmisen kasvoilla välähtää päivän aikana aika monta ilmettä. Kuva pysäyttää jostain ilmeestä yhden vaiheen. Ei jonkun kuvassa esiintyvän ilmeen perusteella voi päätellä yhtään mitään puoleen ja toiseen.

Mietin myös sen vaikutusta, kun tietävät olevansa suurennuslasin ja tarkkailun koko ajan, pakko senkin on vaikuttaa ilmeisiin. Eivät ole niin luontevia, kuin kotona verkkarit päällä ilman tarkkailua.

Vierailija kirjoitti:

Meghan on nolo yrittäessään esittää onnellista Harryn seisoessa onnettomana vieressään ja kaikkien tietävän että hän on se joka estää Archieta tapaamasta läheisiään ja hauraita isoisovanhempiaan. Meghan on todella kylmä ja nolo.

Minusta sinä olet nolo kun keksit päästäsi asioita mitkä eivät pidä paikkaansa. He ovat todella onnellisia ja eivät halua tuoda Archieta julkisuuteen, uskon tämän olevan enemmän Harryn päätös.

Koska on oikeudenkäynti? Mitään ei ole kuulunut vähän aikaan.

Ehkä paljastuu jotain joka on eron syy?

Vierailija kirjoitti:

Meghan on nolo yrittäessään esittää onnellista Harryn seisoessa onnettomana vieressään ja kaikkien tietävän että hän on se joka estää Archieta tapaamasta läheisiään ja hauraita isoisovanhempiaan. Meghan on todella kylmä ja nolo.

Kaikkein nolointa oli mennä tuonne nyt voittajan vaatteissa kukkoilemaan. Jos olisi ollut mitään tajua mitä vahinkoa on aiheuttanut ja surua perheessä niin olisi mennyt ihan normaali huomaamattomissa vaatteissakin, eikä kirkuvissa ja liian pyntättynä. Tuo vihreä ja punainen asu olivat ihan katastrofi. Nousukkkuuden ydintä on juuri se erottautumisen tarve ja se tehdään mauttoman kirkuvasti. Jokainen tietää hovissa että siellä missä kuningatar on edustamassa samalla ei toiset pukedu kirkuviin väreihin- ne ovat varattu aina kuningattarelle.

Tyhmä ja röyhkeä Meghan ja sillä on agenda syödä kuningashuonetta se on selvä.

No niin, nyt se draama ja tarina on ohi.

Eipä se kauan kestänytkään.

Ihmettelen vieläkin, ettei Meghan tuon kauemmin halunnut näytellä kuninkaallista roolia. Olisihan sillä roolilla ollut vielä paljon annettavaa.

Kuulemme heistä seuraavaksi kai sitten vaan mrs and mr marklena. Ja se ei ainakaan minua niin kiinnosta. Kuninkaallisuus ja se elämä juuri kuninkaallisen roolin ja tehtävän varjossa on se kiinnostuksen pointti.

Meghanin käytöksessä on jotakin, joka saa ihmiset varpailleen. Juuri tapa hakea julkisissa tilanteissa turvaa Harrystä koskettelemalla, vauva vatsan esiin tuominen. Ei käyttäydy neutraalisti, vaan vähän teatraalisesti. Sitten, kun ihmiset alkavat ruotia näitä se kuulostaa pahalta ja kiusaamiselta, jokaisen mikro ilmeen analysoinnilta ja vaan raa’alta.

Itsestä näyttää siltä, että Meghanilla on melko rikkinäinen tausta ja se näkyy hänen käytöksessä. En sano syyttäen ja tuomiten, vaan todeten. Iso asema ja paljon vaatimusta, ei kykene pitämään ilmettään peruslukemilla, joka takaisi rauhallisemman elämän myös median puolelta.

Nyt hänellä on niin paljon pieniä provokatiivisia ja huomion hakuisia eleitä, että median raatelu on varmaa. Mielestäni myös hakee tätä, joko tietoisesti tai tiedostamatta. Kertoo juuri siitä taustasta, hakee huomiota ja itseasiassa rakkautta. Eli on hyvin inhimillinen ihminen, kuten me kaikki.

Se näissä julkisissa ” ammateissa” on varjopuolena, että kaikki näkyy kaikille ja sitä ei ole mukava lukea tai kuulla. Tavan tallaaja ei joudu kuulemaan ruotimista oletetuista omista hyvistä ja huonoista puolista. Se on raskasta, lähes mahdotonta, mutta kuitenkin etukäteen tiedossa ollut asia. Valinta on kasvaa tai paeta. Onneksi elämä antaa monta mahdollisuutta!

Kuka helvetti on noin onnellinen kun on ensin saattanut aviomiehensä eroon suvustaan ja näkee Harryn kärsivän kovasti. Kuka kehtaa vierellä pukeutua noin ja hymyillä leveästi? No sellainen joka saa juuri tuohon toimintaan yllytystä sisältään ja kokee voitonriemua ja saa tukea siihen käytökseen muiltakin. Meghanin taustajoukot ovat hämärät, todella.

Vierailija kirjoitti:

Harry nökötti todella jännittyneen oloisena kirkonpenkissä. Toi M:n asuvalinta ei mennyt nappiin, koska olemattoman kaulan ympärille ei kannata sitoa liehukkeita tai pyyheliinoja.

Miksi mun kommentin osa on lainattu tänne sanasta sanaan? Kirjoita omaa, jos on pakko tänne kommentoida!

Vierailija kirjoitti:

Ensin siirrätetään kansalaisuus rapakon taakse ja hankitaan talot ja muut systeemit valmiiksi. Irti kuninkaallisista tehtävistä. Ei tuoda lopulta enää lasta maahan, ettei vahingossakaan estetä sen pois vientiä sitten kun eroasia tulee ilmi.

Harrin pitäisi vain nyt hypätä jaloilleen ja huutaa ”NO”.

Kyllä veikkaan että suunnitelma oli alun perin tuo, käydä heikentämässä monarkiaa ja putsata  Harry ja imeä Charlesinkin varoja.

Seuraava vaihe tuleekin olemaan Harryn omaisuuden kiinnittäminen Meghanin kanssa taloon ja muuhun sellaiseen johon Meghanille jää osuus ja sitten onkin mahdollista hoitaa Harry pois kuviosta -ja jopa kuolemalla. Vakuutus jäänee ainakin Archielle ja Meghan saa talot ja  pelit.

Vierailija kirjoitti:

ihmisen kasvoilla välähtää päivän aikana aika monta ilmettä. Kuva pysäyttää jostain ilmeestä yhden vaiheen. Ei jonkun kuvassa esiintyvän ilmeen perusteella voi päätellä yhtään mitään puoleen ja toiseen.

Mietin myös sen vaikutusta, kun tietävät olevansa suurennuslasin ja tarkkailun koko ajan, pakko senkin on vaikuttaa ilmeisiin. Eivät ole niin luontevia, kuin kotona verkkarit päällä ilman tarkkailua.

Näin taisit kirjoittaa alusta saakka ettei niistä muka mitään näe, kunnes koko pakka rävähtikin silmille ja kaikki jotka näkivät pienistä vinkeistä missä mennään olivat ihan oikeasssa alusta saakka. Meghan on mätä.

Meghan oli sanonut että kuningashuone yritti hyötyä hänestä vaan :) On jonkinkokoinen ego eukolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on nolo yrittäessään esittää onnellista Harryn seisoessa onnettomana vieressään ja kaikkien tietävän että hän on se joka estää Archieta tapaamasta läheisiään ja hauraita isoisovanhempiaan. Meghan on todella kylmä ja nolo.

Kaikkein nolointa oli mennä tuonne nyt voittajan vaatteissa kukkoilemaan. Jos olisi ollut mitään tajua mitä vahinkoa on aiheuttanut ja surua perheessä niin olisi mennyt ihan normaali huomaamattomissa vaatteissakin, eikä kirkuvissa ja liian pyntättynä. Tuo vihreä ja punainen asu olivat ihan katastrofi. Nousukkkuuden ydintä on juuri se erottautumisen tarve ja se tehdään mauttoman kirkuvasti. Jokainen tietää hovissa että siellä missä kuningatar on edustamassa samalla ei toiset pukedu kirkuviin väreihin- ne ovat varattu aina kuningattarelle.

Tyhmä ja röyhkeä Meghan ja sillä on agenda syödä kuningashuonetta se on selvä.

Ja taas peesasi Meghan toista idioottia, ihan niin kuin siinä seksivetskarijutussakin. Minkäs värinen asu Katella oli?

Kivasti alkanut ketju muuttui hetkessä loputtomiin ulottuviksi luuloiksi, uskomuksiksi ja aivan typeryydeksi.

Meghan hymyili koko tilaisuuden ajan. Eikö se ole omituista? KUka hymyilee koko ajan paitsi usein silloin, kun esitetään niinkuin näyttelijät tuppaa tekemään.