Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenvarjokuva oli aivan ihana ja jos se käsi kädessä käveleminen olisi siihen jäänytkin, niin olisi mennyt täydestä. Mutta kun sitä hampaat irvessä vielä piti jatkaa virallisessa sotilastilaisuudessa, niin todellisuus alkoi paljastua. Muka vapaus odottaa, mutta toistaiseksi kaikki on tyhjää kaaosta.

Sateenvarjokuvakin vaan oli lavastettu.

Miten se oli lavastettu?

Kaikki kuvat missä he näyttävät onnellisilta ja hymyilevät ovat joidenkin mukaan lavastettuja. Vain kuvat jossa ovat myrtsinä eivätkä hymyile kertovat totuuden.. mikä sitten on se totuus, en tiedä. Kovasti täällä toivotaan eroa, mutta hyvin epätodennäköistä se on.

Miksi sitä eroa ja surua toivotaan näiden ihmisten elämään... en tajua. Mitä pahaa tuokin pariskunta on tässä ketjussa kirjoittaneille tehnyt.

Mitä pahaa on tehty muille? He ovat kaksinaismoralisteja. Saarnaavat matkustamisen vähentämisestä ja ympäristön suojelusta, kun pariskunta lentelee pitkin Eurooppaa huvimatkoja.

Harry nökötti todella jännittyneen oloisena kirkonpenkissä. Toi M:n asuvalinta ei mennyt nappiin, koska olemattoman kaulan ympärille ei kannata sitoa liehukkeita tai pyyheliinoja. Tulee vaan entistäkin kaulattomampi vaikutelma.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin jäähyväiskiertueen vaatteet ovat maksaneet 50 000€. Harrylle on ilmeistä päätellen alkanut valjeta kuinka nopeasti äidin perintö hupenee tämän emännän käsissä.

Tuskin menee Harryn rahoista. Williamin puoliso uudisti juurivaatekaappinsa veronmaksajien rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa vihreässä asussa kummallisia kuhmuja. Onko Meghanilla niin hankala vartalo, ettei istuvia asuja löydy. Ompelijan apua voisi käyttää.

Huonosti laskeutuvaa kangasta, koska helma nousee koko ajan kävellessä ylös. Ehkä keinokuitua, joka sähköistyy kun kiehnää koko ajan toista kangasta vasten.

Saumoja hassuissa paikoissa.

Olisiko yhtä kokoa liian pieni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenvarjokuva oli aivan ihana ja jos se käsi kädessä käveleminen olisi siihen jäänytkin, niin olisi mennyt täydestä. Mutta kun sitä hampaat irvessä vielä piti jatkaa virallisessa sotilastilaisuudessa, niin todellisuus alkoi paljastua. Muka vapaus odottaa, mutta toistaiseksi kaikki on tyhjää kaaosta.

Sateenvarjokuvakin vaan oli lavastettu.

Miten se oli lavastettu?

Kaikki kuvat missä he näyttävät onnellisilta ja hymyilevät ovat joidenkin mukaan lavastettuja. Vain kuvat jossa ovat myrtsinä eivätkä hymyile kertovat totuuden.. mikä sitten on se totuus, en tiedä. Kovasti täällä toivotaan eroa, mutta hyvin epätodennäköistä se on.

Miksi sitä eroa ja surua toivotaan näiden ihmisten elämään... en tajua. Mitä pahaa tuokin pariskunta on tässä ketjussa kirjoittaneille tehnyt.

Mitä pahaa on tehty muille? He ovat kaksinaismoralisteja. Saarnaavat matkustamisen vähentämisestä ja ympäristön suojelusta, kun pariskunta lentelee pitkin Eurooppaa huvimatkoja.

Juu kyllä tuon takia sitten jo saakin haukkua koko pariskunnan ja heidän lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenvarjokuva oli aivan ihana ja jos se käsi kädessä käveleminen olisi siihen jäänytkin, niin olisi mennyt täydestä. Mutta kun sitä hampaat irvessä vielä piti jatkaa virallisessa sotilastilaisuudessa, niin todellisuus alkoi paljastua. Muka vapaus odottaa, mutta toistaiseksi kaikki on tyhjää kaaosta.

Sateenvarjokuvakin vaan oli lavastettu.

Miten se oli lavastettu?

Kaikki kuvat missä he näyttävät onnellisilta ja hymyilevät ovat joidenkin mukaan lavastettuja. Vain kuvat jossa ovat myrtsinä eivätkä hymyile kertovat totuuden.. mikä sitten on se totuus, en tiedä. Kovasti täällä toivotaan eroa, mutta hyvin epätodennäköistä se on.

Miksi sitä eroa ja surua toivotaan näiden ihmisten elämään... en tajua. Mitä pahaa tuokin pariskunta on tässä ketjussa kirjoittaneille tehnyt.

Mitä pahaa on tehty muille? He ovat kaksinaismoralisteja. Saarnaavat matkustamisen vähentämisestä ja ympäristön suojelusta, kun pariskunta lentelee pitkin Eurooppaa huvimatkoja.

Juu kyllä tuon takia sitten jo saakin haukkua koko pariskunnan ja heidän lapsensa.

Nyt menee arvostelu ja haukkuminen sekaisin.

Kuka on haukkunut lasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenvarjokuva oli aivan ihana ja jos se käsi kädessä käveleminen olisi siihen jäänytkin, niin olisi mennyt täydestä. Mutta kun sitä hampaat irvessä vielä piti jatkaa virallisessa sotilastilaisuudessa, niin todellisuus alkoi paljastua. Muka vapaus odottaa, mutta toistaiseksi kaikki on tyhjää kaaosta.

Sateenvarjokuvakin vaan oli lavastettu.

Miten se oli lavastettu?

Kaikki kuvat missä he näyttävät onnellisilta ja hymyilevät ovat joidenkin mukaan lavastettuja. Vain kuvat jossa ovat myrtsinä eivätkä hymyile kertovat totuuden.. mikä sitten on se totuus, en tiedä. Kovasti täällä toivotaan eroa, mutta hyvin epätodennäköistä se on.

Miksi sitä eroa ja surua toivotaan näiden ihmisten elämään... en tajua. Mitä pahaa tuokin pariskunta on tässä ketjussa kirjoittaneille tehnyt.

Mitä pahaa on tehty muille? He ovat kaksinaismoralisteja. Saarnaavat matkustamisen vähentämisestä ja ympäristön suojelusta, kun pariskunta lentelee pitkin Eurooppaa huvimatkoja.

Eipä näy Andrewsta monikymmensivuisia parjausketjuja vaikka luoja tietää sen ansaitsevan sellaisia. Sen teot ei jää kaksinaismoralismiin. Minusta tämä Harryn ja Meghanin haukkuminen ei ole missään suhteessa niiden tekoihin, ihan kuin joku joukkopsykoosi tämä ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenvarjokuva oli aivan ihana ja jos se käsi kädessä käveleminen olisi siihen jäänytkin, niin olisi mennyt täydestä. Mutta kun sitä hampaat irvessä vielä piti jatkaa virallisessa sotilastilaisuudessa, niin todellisuus alkoi paljastua. Muka vapaus odottaa, mutta toistaiseksi kaikki on tyhjää kaaosta.

Sateenvarjokuvakin vaan oli lavastettu.

Miten se oli lavastettu?

Kaikki kuvat missä he näyttävät onnellisilta ja hymyilevät ovat joidenkin mukaan lavastettuja. Vain kuvat jossa ovat myrtsinä eivätkä hymyile kertovat totuuden.. mikä sitten on se totuus, en tiedä. Kovasti täällä toivotaan eroa, mutta hyvin epätodennäköistä se on.

Miksi sitä eroa ja surua toivotaan näiden ihmisten elämään... en tajua. Mitä pahaa tuokin pariskunta on tässä ketjussa kirjoittaneille tehnyt.

Mitä pahaa on tehty muille? He ovat kaksinaismoralisteja. Saarnaavat matkustamisen vähentämisestä ja ympäristön suojelusta, kun pariskunta lentelee pitkin Eurooppaa huvimatkoja.

Juu kyllä tuon takia sitten jo saakin haukkua koko pariskunnan ja heidän lapsensa.

Nyt menee arvostelu ja haukkuminen sekaisin.

Kuka on haukkunut lasta?

Jossain jo varmaan poistetussa ketjussa ainakin joku moitti lapsen kieroja silmiä😡 Ihan sairasta.

Andrew on ihan selvä tapaus, joka käsiteltiin katastrofaalisen tv-haastattelunsa jälkeen. Nyt on tapetilla Harryn ja Meghanin viimeiset edustustilaisuudet kuninkaallisina.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoo kehonkielen tulkitsija:

https://www.express.co.uk/life-style/life/1252385/meghan-markle-prince-…

Täällähän tää Meghanin raivo-ilme kuvakin on! “He does not look like a happy man,” one Twitter user wrote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenvarjokuva oli aivan ihana ja jos se käsi kädessä käveleminen olisi siihen jäänytkin, niin olisi mennyt täydestä. Mutta kun sitä hampaat irvessä vielä piti jatkaa virallisessa sotilastilaisuudessa, niin todellisuus alkoi paljastua. Muka vapaus odottaa, mutta toistaiseksi kaikki on tyhjää kaaosta.

Sateenvarjokuvakin vaan oli lavastettu.

Miten se oli lavastettu?

Kaikki kuvat missä he näyttävät onnellisilta ja hymyilevät ovat joidenkin mukaan lavastettuja. Vain kuvat jossa ovat myrtsinä eivätkä hymyile kertovat totuuden.. mikä sitten on se totuus, en tiedä. Kovasti täällä toivotaan eroa, mutta hyvin epätodennäköistä se on.

Miksi sitä eroa ja surua toivotaan näiden ihmisten elämään... en tajua. Mitä pahaa tuokin pariskunta on tässä ketjussa kirjoittaneille tehnyt.

Mitä pahaa on tehty muille? He ovat kaksinaismoralisteja. Saarnaavat matkustamisen vähentämisestä ja ympäristön suojelusta, kun pariskunta lentelee pitkin Eurooppaa huvimatkoja.

Juu kyllä tuon takia sitten jo saakin haukkua koko pariskunnan ja heidän lapsensa.

Nyt menee arvostelu ja haukkuminen sekaisin.

Kuka on haukkunut lasta?

Jossain jo varmaan poistetussa ketjussa ainakin joku moitti lapsen kieroja silmiä😡 Ihan sairasta.

Archiella ON kierot silmät. Myös äidillään on.

Ihan vaan tosiasia.

Kamalaa katsoa ettei Meghan ymmärrä vieläkään tätä viimeistä velvollisuuttaan hoitaessaan miten kuuluu käyttäytyä. Kuinka vaikeaa se voi olla?

Nyt on ainakin selvää se, että Harry ja Meghan ovat tehneet jotakin todella anteeksiantamatonta. Harry näytti häpeävän itseään isoveljensä ja Catherinen edessä ja Meghan yritti olla huomaamatta Harrya tuossa hetkessä ollenkaan. Katseli ihan muuhun suuntaan, ei ilmeisesti uskaltanut katsoa siippaansa. Wessexin pariskunta oli värvätty istumaan pariskunnan viereen mutta se ei selkeästikään ollut mieluisa tehtävä Wessexeille. Puhutaan vain Williamin ja Harryn suhteesta toisiinsa mutta kuinkas Charles? Näyttää siltä että hän ei halua edes mennä Harryn ja Meghanin lähelle. Ne ilkeääkin ilkeämmät juorut " vuodettuina" lehdistölle Catherinesta ja Camillasta jotka alkoivat Meghanin ja Harryn häiden jälkeen ja loppuivat kuin seinään sen jälkeen kun pariskunta poistui kuninkaallisen perheen parista. En usko että Meghan ja Harry lähtivät omasta halustaan vaan heidän käskettiin lähteä. Ehkä Harry ei edes tiennyt ja uskonut mitä morsmaikku on touhunnut hänen selkänsä takana. Siis ne ilkeämieliset juorut todellakin loppuivat tammikuun alkuun. Ei voi olla sattumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenvarjokuva oli aivan ihana ja jos se käsi kädessä käveleminen olisi siihen jäänytkin, niin olisi mennyt täydestä. Mutta kun sitä hampaat irvessä vielä piti jatkaa virallisessa sotilastilaisuudessa, niin todellisuus alkoi paljastua. Muka vapaus odottaa, mutta toistaiseksi kaikki on tyhjää kaaosta.

Sateenvarjokuvakin vaan oli lavastettu.

Miten se oli lavastettu?

Kaikki kuvat missä he näyttävät onnellisilta ja hymyilevät ovat joidenkin mukaan lavastettuja. Vain kuvat jossa ovat myrtsinä eivätkä hymyile kertovat totuuden.. mikä sitten on se totuus, en tiedä. Kovasti täällä toivotaan eroa, mutta hyvin epätodennäköistä se on.

Miksi sitä eroa ja surua toivotaan näiden ihmisten elämään... en tajua. Mitä pahaa tuokin pariskunta on tässä ketjussa kirjoittaneille tehnyt.

Mitä pahaa on tehty muille? He ovat kaksinaismoralisteja. Saarnaavat matkustamisen vähentämisestä ja ympäristön suojelusta, kun pariskunta lentelee pitkin Eurooppaa huvimatkoja.

Juu kyllä tuon takia sitten jo saakin haukkua koko pariskunnan ja heidän lapsensa.

Nyt menee arvostelu ja haukkuminen sekaisin.

Kuka on haukkunut lasta?

Jossain jo varmaan poistetussa ketjussa ainakin joku moitti lapsen kieroja silmiä😡 Ihan sairasta.

Ainakin täällä. https://www.vauva.fi/keskustelu/3560566/miten-toi-meghan-ei-osaa-yhtaan…

Sivulla 2, viesti 32 kruunaa koko ketjun. Hienoa mammat👍

https://www.express.co.uk/life-style/life/1241872/prince-harry-latest-n…

Onkohan Harry kaljuuntumassa stressin vuoksi? Neljän vuoden päästä täysin kalju... Harry parka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenvarjokuva oli aivan ihana ja jos se käsi kädessä käveleminen olisi siihen jäänytkin, niin olisi mennyt täydestä. Mutta kun sitä hampaat irvessä vielä piti jatkaa virallisessa sotilastilaisuudessa, niin todellisuus alkoi paljastua. Muka vapaus odottaa, mutta toistaiseksi kaikki on tyhjää kaaosta.

Sateenvarjokuvakin vaan oli lavastettu.

Miten se oli lavastettu?

Kaikki kuvat missä he näyttävät onnellisilta ja hymyilevät ovat joidenkin mukaan lavastettuja. Vain kuvat jossa ovat myrtsinä eivätkä hymyile kertovat totuuden.. mikä sitten on se totuus, en tiedä. Kovasti täällä toivotaan eroa, mutta hyvin epätodennäköistä se on.

Miksi sitä eroa ja surua toivotaan näiden ihmisten elämään... en tajua. Mitä pahaa tuokin pariskunta on tässä ketjussa kirjoittaneille tehnyt.

Mitä pahaa on tehty muille? He ovat kaksinaismoralisteja. Saarnaavat matkustamisen vähentämisestä ja ympäristön suojelusta, kun pariskunta lentelee pitkin Eurooppaa huvimatkoja.

Juu kyllä tuon takia sitten jo saakin haukkua koko pariskunnan ja heidän lapsensa.

Nyt menee arvostelu ja haukkuminen sekaisin.

Kuka on haukkunut lasta?

Jossain jo varmaan poistetussa ketjussa ainakin joku moitti lapsen kieroja silmiä😡 Ihan sairasta.

Archiella ON kierot silmät. Myös äidillään on.

Ihan vaan tosiasia.

Archiella joka näyttäytyy kuvissa jotka on otettu Afrikan kiertueen aikana ei ole kieroja silmiä mutta noissa herttuaparin itse julkaisemissa kuvissa on. Aika moni on sitä mieltä että kyseessä on itseasiassa kuviin taidokkaasti photoshopattu Meghan vauvana eikä oikea Archie. Se taas johtaa siihen että ihmiset ovat alkaneet epäilemään että Meghanilla ei ole ollut mitään yhteyttä Archieen Afrikan matkan jälkeen. Se alkaa nyt kuulostamaan uskottavalta. Samoin kuin se, että Meghan ja Harry eivät ole asuneet samassa paikassa tammikuun alun jälkeen. Heillä ei tunnu olevan mitään yhteyttä toisiinsa. Kaksi toisilleen vierasta ihmistä.

Mitä kaikkea Meghan tekeekään lisätäkseen draamaa esintymisiinsä? 

https://www.express.co.uk/life-style/life/1252009/meghan-markle-prince-…

Vierailija kirjoitti:

https://www.express.co.uk/life-style/life/1241872/prince-harry-latest-n…

Onkohan Harry kaljuuntumassa stressin vuoksi? Neljän vuoden päästä täysin kalju... Harry parka.

Mikähän Williamin tukan on sitten vienyt, tai Charlesin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä kaikkea Meghan tekeekään lisätäkseen draamaa esintymisiinsä? 

https://www.express.co.uk/life-style/life/1252009/meghan-markle-prince-…

Kerrotaan että se on hyvä puhuja. Mikä siinä nyt on väärin? Vai onko mikään?

Kun kerran Harryn ja Meghanin suhteen tila ruodittiin tuon esiintymisen perusteella, niin miltäpä näyttää mammoista Williamin ja Katen avio-onni uusimpien kuvien perusteella?