Valittiinko oikea euroviisu edustamaan Suomea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea voitti. Vikmanin vihaiset fanit raivoavat kv-raadin osuutta, mutta Aksel voitti, koska sai riittävästi myös yleisöääniä.

Kyllä kv-raadilla oli sabotoinnin makua vai miten selität sen, että babanas sai niin paljon pisteitä?

Sillä, että Bananaskin on parempi kuin Cicciolina. 

En ole missään vaiheessa ymmärtänyt suomalaistoimittajien cicciolina-hypetystä. Viimeisten viikkojen aikana Vikmanista on väsätty voittaja-juttuja toisensa perään ikään kuin muita kilpailijoita ei olisi ollut lainkaan. Metsään meni.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että Cicciolina on ainoa kappaleista, joka kiinnostaa Suomen rajojen ulkopuolella. Fanit eivät todellakaan ole vain Suomesta vaan kappaleella on faneja ympäri maailmaa. Youtubessa ja Spotifyssa kerännyt paljon kuuntelukertoja ja on hauska ja tarttuva kappale. Voittajakappale on täysi tusinaballadi, hissimusiikkia, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia kun vastassa on monta samanlaista ja paljon parempaa.

Vai että oikein ympäri maailmaa on faneja. Netissä kuka tahansa suomalainen matti meikäläinen voi esittää vaikka espanjalaista tai italialaista.

Mitä ihmettä ne "karhut" laahusti siinä ciccioliina esityksessä? Todella epäonnistunut esitys.

Vierailija kirjoitti:

Akselin esittämä kappale on liian vaisu Euroviisuihin.

Totta tämäkin. Toisaalta se ciccioliina on sellaista perähikiän diskomeininkiä kasarilta. Jostain syystä tänäkään vuonna ei yksikään kappale erottunut edukseen.

Aikanaan oli sellainen kappale kuin Jätkän humppa tosi suosittu. Jos se olisi ollut Suomen viisuedustaja silloin niin eipä olisi pitkälle pötkinyt, se ei silti tarkoita etteikö se voi olisi ollut hyvä ja tuulipukukansa tykännyt. Sama juttu Erikan kappaleen kanssa. Toisekseen, en ymmärrä miksi Suomen pitäisi yrittää miellyttää erityisesti sateenkaariväkeä, äänestäjiin muualla Euroopassa kuuluu muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin suomalaista sielunmaisemaa, että "ei tarvi hävetä". Siksi täällä ihmiset on tuulipuvuissa ja maantienharmaissa hiuksissa, että hukkuvat massaan, mutta eipähän tarvitse hävetä jos vaikka erottuisi jotenkin muista. Aivan väärä voittaja, hukkuu massaan, Erika olisi erottunut hyvällä tavalla.

Ei olisi erottunut. Tusinadiskohumppaa koko kappalle ja kyvytön laulaja. Esitystä ei olisi pelastanut edes alastomat taustatanssijat ja tulisuihkut.

Karhujen sijaan lavalle muutama komea Hunksi ketkuttelemaan ja haarojaan kourimaan ja laulajalle oikeasti seksikäs asu eikä mitään barbivaatetta.

Minusta oli huippua että Aksel valittiin, mutta biisistä puuttui se noste. Kuunnelkaa vaikka Ruotsin edustuskappale niin kuulette sen nosteen, joka jäi puuttumaan.

Onneksi kikkioliinaa ei valittu. Iskelmähumppa ei ole ollut Euroviisujen tyyli enää vuosikausiin.

Väärä voitraja Buu! En ollut kiinnostunut koko viisuista ja ärsytti Eerikan jatkuva promoaminen. Kun kuitenkin kuulin jaikki läpi niin ne muut oli Sansaa lukuunottamatta ihan kakkaa. Eerika olisi ollut just sopivan humoristinen ja historiallinen Suomidiskon reliikki ja ikoni. Paras oli hirveästä asustaan huolimatta.

Aksel on ollut koko ajan suosikkini, joten oikein meni. Toisaalta olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten Erika olisi pärjännyt.

Onko tämä nyt jo kaikille vapaa kilpailu, ainakin osallistujat olivat tuntemattomia. Jos ei, niin olisi hyvä, että verovaroin maksettun matkan arvontaan voisimme kaikki osallistua. Menestyshän on aina sama ja hyvä niin. Nolla nolla zero.

Täysin hajuton kappale ja esitys voitti. Ei vaatimattomuus ole viisuissa mikään hyve. Pitää erottautua. Ei pääse finaaliin. Ikävä sanoa, mutta myös esittäjän ulkonäöllä on iso merkitys noissa skaboissa. Vain siinä tapauksessa, että biisi on erityisen iskevä ja tarttuva, pärjää vähemmänkin edustavalla ulkonäöllä. Nyt ei niin käy.

Miksihän ihmiset äänestävät mitäänsanomattomia kappaleita ja jotenkin ressukan oloisia esittäjiä.

Erikan Cicciolina kompastui huonoon live esitykseen. Ei lähtenyt ollenkaan lentoon, vaikka mahdollisuuksia oli. Ei riittänyt ääni, koreografia oli laimea, asut ja asusteet halpikset, karhut herättivät lähinnä myötähäpeää... Media halusi väen vängällä Erikasta voittajan ennakkokirjoituksista ja hypetyksestä päätellen, mutta itse esitys ei ollut kyllä voittaja-ainesta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä järki on antaa ikansainvälisen raadin äänestää? Tietysti valkkasivat meille huonopaa edustuskappaletta. Kansa äänesti Ciccioliinaa ja tämähän on vallan törkeää että joku venäjän raadin mielipide toi meille sen umpitylsän jollotuksen.

Joo aivan sekä Ruotsin että Venäjän raati antoivat tahallaan huonot pisteet. Suomalaiset ovat sinisilmäisiä ja uskovat kaiken. Onkohan muissa maisss edes samanlaista systeemiä pyytää ulkolaisia raateja mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Minusta oli huippua että Aksel valittiin, mutta biisistä puuttui se noste. Kuunnelkaa vaikka Ruotsin edustuskappale niin kuulette sen nosteen, joka jäi puuttumaan.

Onneksi kikkioliinaa ei valittu. Iskelmähumppa ei ole ollut Euroviisujen tyyli enää vuosikausiin.

Akselin kappale on tyyliltään vanhahtava eikä tosiaan kehity huippuunsa. Se on tasapaksu pötkö. Ihan ok, muttei jää mitenkään mieleen.

Kikkeliinan esitys oli nolo.

Vierailija kirjoitti:

Some-menestys? Suomen iainoaa euroviisuvoittajaa ei edes kelpuutettu Yleisradion soitttolistoille, koska "ei sopinut profiiliin". Jos silloinen "somesuosikki" ja edelleen radiosoitossa oleva Shanghain valot olisi valittu edustajaksi, odottaisimme edelleen sitä ensimmäistä voittoa.

Menes kattomaan juutubeen kuinka monta katselukertaa Cicciolina verrattuna muut.

Onko ihmiset ihan tosissaan, että tuo Cicciolina olisi pitänyt lähettää? Vai meinaatteko että se olisi pärjännyt vähän niin kuin vitsinä? Sehän on aivan järkky junttibiisi. Junttidiscoa oikein kaameimmillaan.

Ainoa Lover viewiä kamalampi asia eilisessä kilpailussa oli Sansan puvustus. Ja koko kisan puvustus ylipäätään, hyi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Some-menestys? Suomen iainoaa euroviisuvoittajaa ei edes kelpuutettu Yleisradion soitttolistoille, koska "ei sopinut profiiliin". Jos silloinen "somesuosikki" ja edelleen radiosoitossa oleva Shanghain valot olisi valittu edustajaksi, odottaisimme edelleen sitä ensimmäistä voittoa.

Menes kattomaan juutubeen kuinka monta katselukertaa Cicciolina verrattuna muut.

Ihmiset haluaa aina nähdä sen kaikkein hulluimman kappaleen.

Vierailija kirjoitti:

Aksel on ollut koko ajan suosikkini, joten oikein meni. Toisaalta olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten Erika olisi pärjännyt.

Erika olisi jäänyt karsinnassa viimeiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei valittu. Kaunis ääni laulajalla mutta kappale niin kuultu. Ja itse nyt vaan tykkään että esiintyjän pitäisi olla hyvännäköinen.

Se on nyt sitten Blackbird all over again.

Se Blackbird-biisi tuli kyllä mieleen. Koko ajan odottaa että milloin kappale lähtee ns. lentoon, mutta koko biisi on saman toistoa ja jää jotenkin latteaksi. Laulajalla on kaunis ääni, mutta kappale ei jää päähän soimaan, vaan kokonaisuus on jotenkin valju.