miksi ostatte 2000 euron paskaromuja autoiksi?
Vähemmän älykkäömpienkin ihmisten luulisi tajuavan mitä rahanhukkaa. Yleensä hirveä kulutus, verot, päästöt, katsastusmenot ja korjausmenot. Turvallisuusominaisuuksia ei ole. Pelkkä autonromun käynnistyskin tekee sinusta naapurustosi vihatuimman k-pään.
Kommentit (54)
1996 Opel Vectra. Turvatyynyt, ABS. Noin seitsemän litraa sadalla vaikka automaatti. Ruosteeton.
Ketuttaakonnoin paljon maksella velka-Audin kk-maksuja. Ollos huoleti, myymällä sen nyt heti tulee takkiin vain 9000 euroa ja joku onnellinen päivä voit tehdä niin kuin me fiksut jo polkasta ostamaan 600e Fiat Punton 😊
Sen takia että voi kehua sit miten vähän menee autoiluun ja millainen nero on. Pihiys on suomalaisten ykköshyve.
Salassa viedään sitten korjaamolle kun ei kehdata myöntää millainen pommi tuli ostettua. Ja taas kerran tuli tonnin lasku.
Parempi se kuin paska-aloitusten tehtailu tälle palstalle. Vinkkinä sullekin, pa-- eiku, ap.
Miksi ostaisin uuden auton jossa jakoketju tai vaihteisto ei kestä edes 200tkm ajaa. 15 vuotta vanha Volvo v70 porskuttaa edelleen yli 400tkm määrällä.
Nyt tuli aloitukseen yksi nolla liikaa. Halpa auto on huoleton hylätä jos se menee rikki. Maksimissaan autosta kannattaa maksaa 600 jos se on suht vasta katsastettu.
Autoilukuluni ovat kahden tonnin "romulla" 21c/100km. Uudella autolla ne ovat 45c/100km. Vuodessa säästän 3000 euroa, kilometrejä 30000/vuosi. Turvavarusteet on, kulutus 5l/100. Ei yhtään matkan keskeytymistä vian takia. Ei pakkoa viedä ylihintaisiin takuuhuoltoihin.
SIKSI.
Mercedes-Benz C aut dsl.
Voisitteko kuvitella menestyneen komean miehen 2000e romulla? Pultsarin näköiset miehet vaan tuollaisilla ajelee.
Meillä oli helkkarin kallis bmw x5.Aivan kokoajan jotain vikaa.Ovet jääty pakkasella,sähköt ei toiminu,ajoneuvovero oli tolkuttoman kallis.Renkaat maksoi 500e kipale ja bensaa meni sairaasti.
Myytiin pois ja mies haki ”lähikaupasta” vanhan nissanin väliaikaautoksi.Nissan ollut meillä nyt kolme vuotta,eikä yhtään vikaa ole ollut.Sikahalpa pitää.Jos joku hajoaa,osat maksaa parikymppiä ja helppo itse vaihtaa.Taidetaan hakea toinen samanlainen tilalle,kun ja jos tuo joskus hajoaa!
Älytöntä sijoittaa autoon!
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaisin uuden auton jossa jakoketju tai vaihteisto ei kestä edes 200tkm ajaa. 15 vuotta vanha Volvo v70 porskuttaa edelleen yli 400tkm määrällä.
Minulla on melkein kaksi kertaa vanhempi, alle neljäsataatuhatta ajettu Volvo, jonka ostin muutama vuosi sitten parilla satasella tuttavaltani. Olen kolmas omistaja, ja auton elämän näkee papereista pikkuhuoltoja myöten. Toistaiseksi mitään ei ole tarvinnut korjata, kun mikään ei ole mennyt rikki. Olen viisikymppinen ja niin tyytyväinen tähän autoon, että aion ajaa sillä loppuikäni.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli helkkarin kallis bmw x5.Aivan kokoajan jotain vikaa.Ovet jääty pakkasella,sähköt ei toiminu,ajoneuvovero oli tolkuttoman kallis.Renkaat maksoi 500e kipale ja bensaa meni sairaasti.
Myytiin pois ja mies haki ”lähikaupasta” vanhan nissanin väliaikaautoksi.Nissan ollut meillä nyt kolme vuotta,eikä yhtään vikaa ole ollut.Sikahalpa pitää.Jos joku hajoaa,osat maksaa parikymppiä ja helppo itse vaihtaa.Taidetaan hakea toinen samanlainen tilalle,kun ja jos tuo joskus hajoaa!
Älytöntä sijoittaa autoon!
Joojoo, mutta eihän nyt nissan micralla kehtaa näyttäytyä kellekään.
Autohan on lähtökohtaisesti huono investointi. Jos ostaa uuden auton, niin sitä myyntihintaa ei tule saamaan koskaan takaisin, sillä auto säilyttää heikosti arvonsa. Lisäksi autoon liittyy paljon ylläpitokustannuksia kuten pakolliset vakuutukset, polttoainekulut ja muut huolto- ja korjauskulut.
Jos autoa tarvitsee vain harvoin, niin jopa taksikyydit tullevat halvemmaksi bussista, polkupyörästä ja kävelystä puhumattakaan. Monella se auton hankkiminen vähentää tehokkaasti kaikenlaista hyötyliikuntaa ja tuo mukanaan lisäkiloja keskivartaloon. Autossa istuminen kuluttaa suunnilleen yhtä paljon energiaa kuin pöydän ääressä tai sohvalla istuminen.
Autoon rahaa laitettiin nolla, peuran päälleajossa menikin sitten matkustajalta polla.
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko kuvitella menestyneen komean miehen 2000e romulla? Pultsarin näköiset miehet vaan tuollaisilla ajelee.
Ne tarttee ”jatkeita” joilla ei oma riitä ja saanti ole taattu ilman apuvälineitä.
Nämä autonon huono sijoitus surkuttelijat ovat hupaisia. Miksi syödä lihapullia kun hernekeitto on halvempaa ja säilyttää arvonsa avaamattomana. Lihapullat pilaäntuu viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli helkkarin kallis bmw x5.Aivan kokoajan jotain vikaa.Ovet jääty pakkasella,sähköt ei toiminu,ajoneuvovero oli tolkuttoman kallis.Renkaat maksoi 500e kipale ja bensaa meni sairaasti.
Myytiin pois ja mies haki ”lähikaupasta” vanhan nissanin väliaikaautoksi.Nissan ollut meillä nyt kolme vuotta,eikä yhtään vikaa ole ollut.Sikahalpa pitää.Jos joku hajoaa,osat maksaa parikymppiä ja helppo itse vaihtaa.Taidetaan hakea toinen samanlainen tilalle,kun ja jos tuo joskus hajoaa!
Älytöntä sijoittaa autoon!Joojoo, mutta eihän nyt nissan micralla kehtaa näyttäytyä kellekään.
Ei oo micra vaan joku muu.Mä ainakin kehtaan:D
2000 paskanromun voi aina myydä menestyvälle 500 eurolla, jotta hän saa siitä 500 euron romutuspalkkion.
Nää autolla pröystäilijät ovat yleensä korviaan myöten veloissa:D
Tosi rikkaat ei varakkuutta näytä ulospäin.Ei ole tarvetta.
Ai jaa.