Te joilla on yhteinen tili, tiesittekö että tiliä ei voi tietyissä tapauksissa käyttää jos toinen kuolee?

Miten niin KUMPI? Se tili on molemmat eli voi käyttää yksin tai yhdessä. Ihan lukee tilisopparissa ja/tai.

Meillä on yhteisellä tilillä 600 euroa. Kannattaa jälkikasvun vaatia sen jäädyttämistä, jos jompikumpi kuolee 😂😂

Mitä vänkäämistä tässä asiassa on, kun siitä on ihan internetissä luotettavaa tietoa:

https://op.media/talous/talous/yhteiset-pankkitilit-puolison-kanssa-jar…

Juu no kuka muka ilmoittaa minnekään jos otan yhteiseltä tililtä rahaa miehen kuolinpäivänä tai mies minun kuolinpäivänä? Lapset ei ainakaan. Eikä pankinjohtaja. Ja kun summa otetaan huomioon perunkirjassa niin ihan sama. Ei tule poliisi ovelle.

Vierailija kirjoitti:

en ole romanttinen ihminen, joten kummallakin puolisolla kannattaa olla oma tili. kun mennään naimisiin niin ei ole mitään tarvetta sille että miksi toisen pitäisi sulkea oma henkilökohtainen tilinsä. toki oman tilin lisäksi voi olla yksi yhteinen tili. jos esimerkiksi mies käy töissä ja nainen hoitaa perheen juoksevat raha asiat, niin sillin tällöin mies siirtää yhteiselle tilille rahaa.

Näin juuri. Me oltiin niin epäromanttisia, että otettiin lisäksi naimisiin mennessä avioehto. Epäromanttisuuttamme kuvaa luonnollisesti omat tilit, joihin toisella ei ole asiaa. Yhteinen tili meillä on asuntolainaa varten, sinne kumpikin siirtää kuukausittain rahaa.

Laskuja makselemme puoliksi ja vuorotellen, lukuunottamatta ikiomia juttuja, kuten omalla nimellä tulevia lehtiä sekä auton kustannuksia, joista kumpikin maksaa aina omansa. Kaupassa käymme isoilla ruokaostoksilla vuorotellen. Mies maksaa omat harrastuksensa ja minä omani. Lapsen kuluja jaamme.

Hitsi, miten epäromanttisia olemmekaan! :D

Keskinäinen testamentti ei auta vähäänkään siihen, että pankki sulkee vainajan tilin tämän kuollessa, kuten joku täällä yritti selitellä!

Se tehdään aina, eri asia ovat sitten nuo tai-tilit, joita voi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen yhden naisen, jolla on aina ollut yhteinen palkkatili miehensä kanssa. Hänen edellinen miehensä pahoinpiteli häntä, joten hän otti lopulta eron ja sai rahahommelit hoidettua. Hän löysi sitten uuden, kerta kaikkiaan suloisen miehen, jonka kanssa meni naimisiin ja otti käyttöön yhteisen tilin. Uusi mies petti häntä ja ilmoitti haluavansa erota. Nainen otti oman tilin itselleen, siirsi palkkansa menemään sinne ja alkoivat tehdä eroa. Miehen hoito ilmeisesti kuitenkin jätti tämän ja alkuperäinen pariskunta palasi yhteen ja nainen ilmoitti palkanlaskijalle, että tilinumeron on taas vaihtunut ja palkan saisi maksaa entiselle, yhteiselle tilille. Viimeisimmät kuulumiset ovat, että tuo kultainen aviomies on pahoinpidellyt vaimoaan ja kontrolloi kaikkia tämän tekemisiä ja vaimo lähtisi, jos pystyisi ja uskaltaisi. Yhteinen tili on vaan kirsikka tämän kakun päällä, mutta minun järkeni ei riitä siihen, että miksi ihminen ei opi :O Olen satavarma, että seuraavassakin suhteessa tuo nainen ottaa yhteisen tilin miehen kanssa. Jos on taipumusta päätyä huonoihin ihmissuhteisiin ja kynnysmatoksi, niin juuri silloin olisi erityisen tärkeää, että olisi omat rahat omalla tilillä, eikö toinen pystyisi seuraamaan rahankäyttöä eikä hallinnoimaan toisen rahoja. Yhteinen palkkatili ei muutenkaan ole minusta nykyaikaa, syitä on vaikka kuinka paljon, miksi se ei kannata. Ns. taloustili on sen sijaan ihan ok.

Ainakin siellä missä itse olin töissä, sanottiin, oltava henkilökohtainen palkkatili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ja/tai-tili ja todellakin aion sitä käyttää jos ukko tuosta nyt yhtäkkiä kuolisi. Siirtäisin varmuuden vuoksi osan rahoista omalle tilille koska ei se pankki ennen minua tiedä että ukko on vainaa. Lapset siitä tuskin piittaisivat ja sehän voidaan ottaa huomioon sitten perunkirjoituksessa.

Sehän se onkin päällimmäisenä ajatuksena, jos löytää ukkonsa kuolleena - äkkiä pankkiin tai tietokoneelle...

Kuolinpäivätieto tulee pankkiinkin virallista tietä jälkikäteen ja toki silloin katsotaan, että mitäs mitäs, täältä onkin siirretty rahaa seuraavana päivänä kuolemasta, mikä ei ole sallittua.

leskeytynyt kirjoitti:

Kävi noin jo vuosia sitten, parilla yhteisellä tilillä oli yhteensä noin 70.000 euroa rahaa varattuna kattoremonttia ja muitakin korjauksia varten. S-pankissa oli omalla nimellä oleva tili jolla oli vain pari satasta.

Vaimo kuoli ja vaimon ja exänsä yhteinen täysi-ikäinen lapsi johon ei oltu enää paljoa yhteydessä vaati yllättäen tilin jäädyttämistä. Onnneksi kattoremontti saatiin vielä peruttua, muuten olisi oltu todella pahasti liemessä. Itse jouduin ottamaan lainaa että sain aikaisemman parin tonnin laskun maksettua. Olin vieläpä juuri kesälomareissulla kun pankista soittivat ja kertoivat jäädytyksestä ja piti laskea miten saa rahat ja bensan riittämään edes takaisin kotiin asti ja että saa ruokaa seuraavaan palkkapäivään mennessä. Onneksi siihen S-pankin tiliin oli kortti joka oli vieläpä sillä kertaa mukana ja sai ostettua tankillisen bensaa jolla pääsi kotiin, ja palkkapäivään oli juuri sopivasti että ehti ilmoittamaan tilinumeron vaihdoksesta omalle S-pankin tilille. Muuten olisi voinut olla vielä kuukausi ylimääräistä rahattomana.

Hyvä että vaati. Et päässyt tuhlaamaan kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Juu no kuka muka ilmoittaa minnekään jos otan yhteiseltä tililtä rahaa miehen kuolinpäivänä tai mies minun kuolinpäivänä? Lapset ei ainakaan. Eikä pankinjohtaja. Ja kun summa otetaan huomioon perunkirjassa niin ihan sama. Ei tule poliisi ovelle.

Se näkyy tiliotteessa joka toimitetaan perunkirjoitukseen. Perunkirjoittaja toimittaa perukirjan verottajalle. Veroviranomaisen virkavastiuseen kuuluu viedä väärinkäytös eteenpäin. Ei muuten ole yksi tai kaksi kertaa kun tarkasta virkatodistuksesta vainajasta käykin ilmi että perillisiä o muitakin. Joista ei ole haluttu, muistettu tai pystytty kertomaan...

Vierailija kirjoitti:

Kusessa olisin joka tapauksessa jos puoliso kuolisi. Meillä ei ole yhtään yhteistä tiliä, miehellä on kai? useampiakin tilejä. Jos kaikki miehen tilit suljetaan, milläs helkkarilla maksan kaikki kulut? Ne on mitoitettu miehen tulojen mukaan eli mulla ei olisi varaa maksaa edes laskuja, lainoista puhumattakaan.

Nyt iski paniikki. Kertokaa mitä pitäisi tehdä ettei tätä tilannetta synny?

Vierailija kirjoitti:

Kamala tilanne jos makaa sairaalassa ja omaisen pitäisi hoitaa asioita jollei ole käyttöoikeutta.

Edunvalvontavaltuutus on tälläisiä tilanteita varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kusessa olisin joka tapauksessa jos puoliso kuolisi. Meillä ei ole yhtään yhteistä tiliä, miehellä on kai? useampiakin tilejä. Jos kaikki miehen tilit suljetaan, milläs helkkarilla maksan kaikki kulut? Ne on mitoitettu miehen tulojen mukaan eli mulla ei olisi varaa maksaa edes laskuja, lainoista puhumattakaan.

Nyt iski paniikki. Kertokaa mitä pitäisi tehdä ettei tätä tilannetta synny?

Jos avio-huom. avio-ei avopuolisosi menehtyy eikä teillä ole ns. yhteistä "tai"- pankkitiliä, soitat pankkiin ja muille mahdollisille velkojille tilanteesta. Yleensä ovat ymmärtäväisiä kun kertoo tilanteen. Onko aviomiehelläsi henkivakuutusta jossa olet edunsaaja? Onko hän työikäinen ja työpaikassa jossa velvoitteet on hoidettu? Silloin saat mahdollisesti lakisääteisestä

ELO, Ilmarinen tms. korvauksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on, teinit ovat fiksumpia. Tili on kuolinpesän hallinnassa kunnes vainajan varat ja velat on luetteloitu=perunkirjoitus= verottajalle. Kuolinpesän osakkaat voivat perunkirjoituksen hyväksynnän jälkeen jakaa pesän varat. Kuolinpesästä ei varoja/esineitä kannata ottaa ennenkuin pesän osakkaat ovat yhteisesti näin sopineet.46

Millä teini elää varojen jakamiseen asti?

Toivottavasti on sukulaisia, sosiaalitoimi, toisen huoltajan varat jne. Otetaanpa tilanne jossa kuolinpesässä on vainajalta jäänyt edellisistä liitoista perillisiä myös, ts. kuolinpesän osakkaita. Yhden näistä eli vainajan nykyinen vaimo teineineen päättää käytellä vainajan tiliä ja varoja. Mitä luulet muiden pesän osakkaiden asiasta pitävän?

Pankki usein jäädyttää tilin jollei se ole ns. "tai" tili.

Juuri tämän takia nämä yleiset neuvot on vähän hankalia kun kaikkien talous on hiukan erilainen. Esim. meilä ei niitä huolettavia edellisesistä liitoista ole ja tulot osittain "yhteisiä". Yhteisiä tuloja voi olla esim. tulot yrityksestä, maataloudesta tai vaikka yhteisessä omistuksessa olevan kiinteistön vuokra tulot. Tuollaiset yhteiset tulot on usein pakin edunmukaisesti sellaisia jota ei kannaa jäädyttää.

Talousneuvontaa kyllä kannattaa ottaa vastaan asiantuntijoilta ja ymmärrän hyvin että he suosittavat tilanteessa jossa molemmilla on pelkästään palkkatuloja tai muita henkilökohtaisia tuloja omia erillisiä tilejä, mutta se ei ole tilanne kaikkien parien kohdalla. Myös eri vaihtoehtojen edut ja haitat kannattaa miettiä etukäteen myös sen varalta että jompikumpi joutuu sitä taloutta pyörittämään yksin.

Meillä on yhteinen tili yhteistä taloutta varten. Siirrämme siis sinne omilta palkkatileiltä rahaa sinne. Molemmilla on myös omat säästötilit joiden turvin pärjäisimme vaikka toiselle tapahtuisi jotain ja nuo yhteiset rahat eivät olisi käytettävissä heti.

Taloustilillä on siis kokoajan myös tavallaan yhteisiä "säästöjä" koska varaudumme sinne ylimääräisiin kodin menoihin.

Vanhemmillani oli tai-tili. Eipä tullut mieleenkään vaatia tilin jäädyttämistä, kun toinen vanhemmista kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmillani oli tai-tili. Eipä tullut mieleenkään vaatia tilin jäädyttämistä, kun toinen vanhemmista kuoli.

Mietipä jos vainaja olisi vanhempasi ja hänen puolisonsa taas ei olisi vanhempasi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmillani oli tai-tili. Eipä tullut mieleenkään vaatia tilin jäädyttämistä, kun toinen vanhemmista kuoli.

Mietipä jos vainaja olisi vanhempasi ja hänen puolisonsa taas ei olisi vanhempasi...

Miksi mun pitäisi miettiä tuota tilannetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmillani oli tai-tili. Eipä tullut mieleenkään vaatia tilin jäädyttämistä, kun toinen vanhemmista kuoli.

Mietipä jos vainaja olisi vanhempasi ja hänen puolisonsa taas ei olisi vanhempasi...

Miksi mun pitäisi miettiä tuota tilannetta?

Et siis osaa asettua toisen asemaan. Ei kai kukaan OMILLE vanhemmilleen mitään hankaluuksia haluakaan, mutta miksi pitäisi antaa VIERAAN ihmisen laittaa OMAN vanhemman rahat sileäksi.

Meillä on tai-tili lainanhoitoon. Kumpikin laittaa sinne oman lyhennyspuolikkaansa päivää ennen määräaikaa ja seuraavana päivänä pankki imaisee tai-tilin rahat itselleen. Muuten rahat ovat erikseen.