Lue keskustelun säännöt.
Herätkää - Italiassa 5000 sairastunutta, 500 tarvitsee hengityskonetta, 50 kuollut.
06.03.2020 |
Tänään tuli 800 uutta tartuntaa. Italian tilanne on pian sama kuin Wuhanin. Suomen päättäjien pitäisi toimia!
Kommentit (760)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.satakunnankansa.fi/a/9396e4f1-ac8e-43f6-8adf-8eb73fa5e6dd
Anteeksi epämääräisyyteni. Luvun 30-40% nappasin tuosta linkistä. Siinä siis arvioidaan, että korona olisi tartuttavuudeltaan samaa luokkaa kuin aasialainen (hongkongilainen?) 50-luvulla. Koronastahan ei vielä voi sanoa mitään varmaa, tämähän on vasta epidemian alku ja lopputulosta tarkastellaan parin vuoden päästä. Ihmiset, jotka nappaavat sairastuneiden määriä ja vertaavat sitä jonkun maan väkilukuun, tekevät typeriä ennusteita, kun korona ei ole missään maassa ohi. Hubein maakunnassa tartunnat ovat toki vähentyneet hyvin radikaalien toimien ansiosta, vai näettekö te muka missään Euroopassa droneja käskyttämässä ihmisiä kotiin?
Ei ole järkeä mennä paniikkiin mutta jatkuva väheksyntä ja hyssyttely on juuri sitä, mitä en tällä hetkellä THL:ltä siedä. Se on ihmisten aliarviointia, ylhäältä alaspäin katselua ja kansan mitätöintiä. WHO on todennut, että teollisuusmaat eivät ota epidemiaa tarpeeksi tosissaan. Luuletteko, että se on jotenkin tyytyväinen Suomen tapaan toimia ja moittii tässä nyt vaikkapa italialaisia, jotka sentään ovat sulkeneet kouluja ja julkisia paikkkoja vauhdilla? Mikään muu ei aiheuta ihmisissä paniikkia kuin epäilys, ettei heille kerrota kaikkea. Tämän takia THL:n pitäisi tehdä perusteltuja toimia - niin kuin esimerkiksi Viikin koululaisten karanteeni, jota pidin aikanaan jopa vähän liioiteltuna toimena. Se kuitenkin valaa ihmisiin uskoa, että asioihin puututaan ja niitä hoidetaan. Dronet katukuvassa tuntuvat suomalaisista liioittelulta mutta ainakin siinä valtio reagoi eikä vain hyssytellyt, että kaduilla voi liikkua ihan tavallisesti, ei hätää.
Luulen, että ne, jotka ärsyyntyvät dramaattisista otsikoista, ovat oikeasti itse erittäin peloissaan ja yrittävät vakuutella itselleen, ettei mitään kamalaa tapahdu. Minä en ärsyynny siitä, että joku ilmaisee pelkonsa eikä se lisää omaa pelkoani. Sen sijaan ärsyynnyn siitä, kun kansalaisia pidetään tyhminä ja väännetään naurettavia lukuja sairastuneiden väkiluvun välisestä suhteesta, vaikka jokainen tajuaa, että tämä on vasta epidemian alku.
Vertailtaessa aiempiin globaaleihin epidemioihin, tulisi pitää mielessä että sekä lääketiede, että informaation kulku ovat kehittyneet roimasti vuodesta 1957. Nykyihmisellä on paremmat aseet taistella virusta vastaan ja paremmat pohjatiedot sen tutkimiselle.
Ja väärin luultu. En ärsyynny siitä, että jotakuta pelottaa, mutta älyllisesti epärehellinen spekulaatioiden levittely, ja pahimpien kauhuskenaarioiden huutelu, eivät palvele kenenkään tarkoitusta. Tunne on faktan vihollinen ja sekopäinen kaaospaniikki ei auta ketään.
Faktaa on että:
- ei tiedetä mihin viruksen leviäminen johtaa, mutta toimien ansiosta taudin lisääntyminen on saatu jo hidastamaan.
-Suuri osa Kiinassa sairastuneista on jo parantuneet.
- virusta tutkivat maailman johtavat virologit. He tekevät kovasti töitä saadakseen lisää tietoa sen käyttäytymisestä.
- virukseen ollaan kokoajan kehittämässä lääkettä, toki kestää ennenkuin on riittävästi näyttöä, että lääke on ihmisille turvallinen.
- Suomessa tautiluku on toistaiseksi vain reilu 20 tapausta. Nämä ihmiset ja heidän kanssaan tekemisissä olleet ovat eristettyinä
- Ainoa data mihin voimme verrata on muiden maiden tilastot koronaviruksen osalta. Kaikki muut linjanvedot aiempiin epidemioihin ym ovat vain spekulaatiota, joiden toteutuminen jää nähtäväksi.
- jokainen voi kädihygienialla ja epidemia-alueille matkustamista väittelemällä, sekä pysymällä sairaana kotona, vaikuttaa omalta osaltaan taudin leviämiseen. Uliseminen siitä, mitä viranomaiset tekevät tai eivät tee, ei auta mitään ja vie vain sinulta itseltäsi yöunet.Kyllä se tiedetään aika hyvin mihin se esteetön leviäminen johtaa. Kiinassa oli ruumiita ympäriinsä, kun ruumishuoneet eivät niitä pytyneet käsittelemään. Sama Iranissa. Siihen se johtaa, kun terveydenhoidon kapasiteetti ylittyy. Kun IOlman hoitoa taas kuolleisuus pyörii jo siellä 10 % yläpuolella, eli ei ole hyvä tilanne. Meillä on siis reilut 200 tehohoitopaikkaa nyt tähän hommaan.
Yksi tehopaikla on jo varattu meikäläiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
107 000 tapauksesta yli 60 000 on parantunutkin jo. Ei Suomessakaan sairastuvuuden ollessa 10%, 30%, 60%, mitä lukua haluaakaan spekuloida, kaikki sairasta yhtä aikaa.
Sekös riskiryhmään kuuluvaa sairastuvaa lohduttaa, että perusterve naapuri ei ole sairastunut.
Mä olen myös riskiryhmää, samoin puoliso. Tehdään mitä voidaan normaalielämässä riskin minimoimiseksi. Ja paljon voidaankin omalla käytöksellä. Terveydenhuollossa työskentelevänä, kyllä lohduttaa, sairaansijat riittävät.
Niinkö työnantaja on teille kertonut, vai mistä vetäisit tuon sairaansijojen riittämisen, ei tule riittämään ei, tai siis jos arvioidaan vain sen perusteella että kenelle hoitoa annetaan priorisointikriteerien perusteella, toki tulee riittämään jos kaikki yli 65 tiputetaan ensin kelkasta ja loput hoidetaan kotona.
Ihan julkisesti on moni lääkäri sitä kommentoinut. Tehohoitopaikkoja vain muutsmia satoja ja koronan saaneista joka viides tarvitsee sairaalahoitoa ja heistä noin puolet tehohoitoa. Laske itse, miten monta sairastunutta tarvitaan, jotta paikat loppuu. Lehdessä oli juuri arvio, että kun 5000 suomalaista on sairastunut, tehohoitopaikat ovat loppu. Virus taas lisääntyy eksponentiaalisesti eli 2 - 4 - 8 - 16 - 32 - 64 - 128 - 256 - 512 - 1024 - 2048 - 4098 - 8176 jne, ellei jokaista tartuntaketjua saa katkaistua. Sitähän nyt yritetään karanteeneilla, mutta kun testauskriteerit ovat niin tiukat, tuolla on väkisinkin todennäköisesti ihmisiä, jotka tartuttavat silti.
Ei se mitään lähetin ko pernaruttokirjeeni sinne , joten tein kanssa päätöksen heidän DBR:stä
Vierailija kirjoitti:
200 on kuollut Italiassa. Eniten vaivaa miten nopeasti epidemia on levinnyt verratuna aikaisempiin SARS ja Mersu epidemioihin. Kuolleita on nyt monikymmenkertainen määrä. Kahdessa kuukaudessa kun aiemmin meni pari vuotta
Kausi-influenssaan kuolee vuosittain maailmassa noin 400 000 ihmistä, niin eihän tällä tahdilla koronavirus tapa kuin noin 10% tuosta.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4853562/EUn+tartuntatautivirastossa+o…
https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-italy-doctors-int…
Italian doctors have warned medics across Europe to “get ready” for coronavirus in a letter revealing up to 10 per cent of all those infected with coronavirus need intensive care, with hospitals becoming overwhelmed.
Eli kun 20% sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa, heistä puolet tarvitsee tehohoitoa. Todella kova haaste paikkojen riittävyydelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin kaikkia on tarkoituskaan pelastaa jos katastrofi uhkaa.
Niinhän se menee armeijassakin, että on laskettu miten paljon miehiä ja kalustoa hyökkäys kuluttaa. Hyökkäävä joukko-osasto varustetaan sitten sen mukaan, että riittävän moni pääsee etenemään vaikka osa jää matkalle. Se siis tiedetään ettei kaikki selviä. Ei ole edes tarkoitus. Toki tappiot pyritään minimoimaan, mutta nolliin niitä ei saa kuitenkaan.
Nää on raakoja juttuja pohjimmiltaan kun meno yltyy hurjaksi. En toki usko, että tämän coronan kanssa siihen tilanteeseen joudutaan. Jos tauti on korkeasti tappava, sen eteneminen hidastuu, koska tartunnan saaneet kuolevat suhteellisen nopeasti, eivätkä ehdi tartuttaa massiivisesti uusia uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.satakunnankansa.fi/a/9396e4f1-ac8e-43f6-8adf-8eb73fa5e6dd
Anteeksi epämääräisyyteni. Luvun 30-40% nappasin tuosta linkistä. Siinä siis arvioidaan, että korona olisi tartuttavuudeltaan samaa luokkaa kuin aasialainen (hongkongilainen?) 50-luvulla. Koronastahan ei vielä voi sanoa mitään varmaa, tämähän on vasta epidemian alku ja lopputulosta tarkastellaan parin vuoden päästä. Ihmiset, jotka nappaavat sairastuneiden määriä ja vertaavat sitä jonkun maan väkilukuun, tekevät typeriä ennusteita, kun korona ei ole missään maassa ohi. Hubein maakunnassa tartunnat ovat toki vähentyneet hyvin radikaalien toimien ansiosta, vai näettekö te muka missään Euroopassa droneja käskyttämässä ihmisiä kotiin?
Ei ole järkeä mennä paniikkiin mutta jatkuva väheksyntä ja hyssyttely on juuri sitä, mitä en tällä hetkellä THL:ltä siedä. Se on ihmisten aliarviointia, ylhäältä alaspäin katselua ja kansan mitätöintiä. WHO on todennut, että teollisuusmaat eivät ota epidemiaa tarpeeksi tosissaan. Luuletteko, että se on jotenkin tyytyväinen Suomen tapaan toimia ja moittii tässä nyt vaikkapa italialaisia, jotka sentään ovat sulkeneet kouluja ja julkisia paikkkoja vauhdilla? Mikään muu ei aiheuta ihmisissä paniikkia kuin epäilys, ettei heille kerrota kaikkea. Tämän takia THL:n pitäisi tehdä perusteltuja toimia - niin kuin esimerkiksi Viikin koululaisten karanteeni, jota pidin aikanaan jopa vähän liioiteltuna toimena. Se kuitenkin valaa ihmisiin uskoa, että asioihin puututaan ja niitä hoidetaan. Dronet katukuvassa tuntuvat suomalaisista liioittelulta mutta ainakin siinä valtio reagoi eikä vain hyssytellyt, että kaduilla voi liikkua ihan tavallisesti, ei hätää.
Luulen, että ne, jotka ärsyyntyvät dramaattisista otsikoista, ovat oikeasti itse erittäin peloissaan ja yrittävät vakuutella itselleen, ettei mitään kamalaa tapahdu. Minä en ärsyynny siitä, että joku ilmaisee pelkonsa eikä se lisää omaa pelkoani. Sen sijaan ärsyynnyn siitä, kun kansalaisia pidetään tyhminä ja väännetään naurettavia lukuja sairastuneiden väkiluvun välisestä suhteesta, vaikka jokainen tajuaa, että tämä on vasta epidemian alku.
Vertailtaessa aiempiin globaaleihin epidemioihin, tulisi pitää mielessä että sekä lääketiede, että informaation kulku ovat kehittyneet roimasti vuodesta 1957. Nykyihmisellä on paremmat aseet taistella virusta vastaan ja paremmat pohjatiedot sen tutkimiselle.
Ja väärin luultu. En ärsyynny siitä, että jotakuta pelottaa, mutta älyllisesti epärehellinen spekulaatioiden levittely, ja pahimpien kauhuskenaarioiden huutelu, eivät palvele kenenkään tarkoitusta. Tunne on faktan vihollinen ja sekopäinen kaaospaniikki ei auta ketään.
Faktaa on että:
- ei tiedetä mihin viruksen leviäminen johtaa, mutta toimien ansiosta taudin lisääntyminen on saatu jo hidastamaan.
-Suuri osa Kiinassa sairastuneista on jo parantuneet.
- virusta tutkivat maailman johtavat virologit. He tekevät kovasti töitä saadakseen lisää tietoa sen käyttäytymisestä.
- virukseen ollaan kokoajan kehittämässä lääkettä, toki kestää ennenkuin on riittävästi näyttöä, että lääke on ihmisille turvallinen.
- Suomessa tautiluku on toistaiseksi vain reilu 20 tapausta. Nämä ihmiset ja heidän kanssaan tekemisissä olleet ovat eristettyinä
- Ainoa data mihin voimme verrata on muiden maiden tilastot koronaviruksen osalta. Kaikki muut linjanvedot aiempiin epidemioihin ym ovat vain spekulaatiota, joiden toteutuminen jää nähtäväksi.
- jokainen voi kädihygienialla ja epidemia-alueille matkustamista väittelemällä, sekä pysymällä sairaana kotona, vaikuttaa omalta osaltaan taudin leviämiseen. Uliseminen siitä, mitä viranomaiset tekevät tai eivät tee, ei auta mitään ja vie vain sinulta itseltäsi yöunet.Kyllä se tiedetään aika hyvin mihin se esteetön leviäminen johtaa. Kiinassa oli ruumiita ympäriinsä, kun ruumishuoneet eivät niitä pytyneet käsittelemään. Sama Iranissa. Siihen se johtaa, kun terveydenhoidon kapasiteetti ylittyy. Kun IOlman hoitoa taas kuolleisuus pyörii jo siellä 10 % yläpuolella, eli ei ole hyvä tilanne. Meillä on siis reilut 200 tehohoitopaikkaa nyt tähän hommaan.
Spekulaatiota spekulaation perään.
Onko tilastoa hoitamattomien kuolleisuudesta ja kuinka laajaan otantaan tämä perustuu?
Varsinkin kun 80% eivät edes tarvitse mitään hoitoa koska ovat lieväoireisia.
Missä päin Suomea korona leviää esteettömästi? Sairastuneet lähipiireineen on eristetty...
Mitä muuta pitäisi tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Italia on Euroopan ikääntyneimpiä maita väestöltään ja koronan riskiryhmiä ovat iäkkäät, joilla on perussairauksia. Italiassa kaikki kuolleet ovat vanhoja, kuolleet ovat keskimäärin yli 80-vuotiaita ja pääosin miehiä. Nuorten kuolemia ei ole raportoitu. Samat riskiryhmät ovat tässä kuin influenssassa sillä erotuksella että influenssa tappaa suuremman määrän ihmisiä epidemian aikana.
Vierailija kirjoitti:
https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-italy-doctors-int…
Italian doctors have warned medics across Europe to “get ready” for coronavirus in a letter revealing up to 10 per cent of all those infected with coronavirus need intensive care, with hospitals becoming overwhelmed.
Eli kun 20% sairastuneista tarvitsee sairaalahoitoa, heistä puolet tarvitsee tehohoitoa. Todella kova haaste paikkojen riittävyydelle.
Italiassa tehohoidettavien potilaiden lukumäärää nostaa se että tauti pääsi riehumaan juuri vanhusten pariin. Heikko kuntoiset ja monisairaat kehittävät todennäköisemmin taudin vakavan muodon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti pahimmat hysteerikot sairastuu ekana. Saavat sitten koristen lausua "mitä minä sanooooin" viimeisinä sanoinaan, henkinen stondis väpättäen.
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 on kuollut Italiassa. Eniten vaivaa miten nopeasti epidemia on levinnyt verratuna aikaisempiin SARS ja Mersu epidemioihin. Kuolleita on nyt monikymmenkertainen määrä. Kahdessa kuukaudessa kun aiemmin meni pari vuotta
Kausi-influenssaan kuolee vuosittain maailmassa noin 400 000 ihmistä, niin eihän tällä tahdilla koronavirus tapa kuin noin 10% tuosta.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4853562/EUn+tartuntatautivirastossa+o…
Millä vauhdilla? Vuodestahan on vasta kaksi kuukautta kulunut ja tauti leviää hurjaa vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.satakunnankansa.fi/a/9396e4f1-ac8e-43f6-8adf-8eb73fa5e6dd
Anteeksi epämääräisyyteni. Luvun 30-40% nappasin tuosta linkistä. Siinä siis arvioidaan, että korona olisi tartuttavuudeltaan samaa luokkaa kuin aasialainen (hongkongilainen?) 50-luvulla. Koronastahan ei vielä voi sanoa mitään varmaa, tämähän on vasta epidemian alku ja lopputulosta tarkastellaan parin vuoden päästä. Ihmiset, jotka nappaavat sairastuneiden määriä ja vertaavat sitä jonkun maan väkilukuun, tekevät typeriä ennusteita, kun korona ei ole missään maassa ohi. Hubein maakunnassa tartunnat ovat toki vähentyneet hyvin radikaalien toimien ansiosta, vai näettekö te muka missään Euroopassa droneja käskyttämässä ihmisiä kotiin?
Ei ole järkeä mennä paniikkiin mutta jatkuva väheksyntä ja hyssyttely on juuri sitä, mitä en tällä hetkellä THL:ltä siedä. Se on ihmisten aliarviointia, ylhäältä alaspäin katselua ja kansan mitätöintiä. WHO on todennut, että teollisuusmaat eivät ota epidemiaa tarpeeksi tosissaan. Luuletteko, että se on jotenkin tyytyväinen Suomen tapaan toimia ja moittii tässä nyt vaikkapa italialaisia, jotka sentään ovat sulkeneet kouluja ja julkisia paikkkoja vauhdilla? Mikään muu ei aiheuta ihmisissä paniikkia kuin epäilys, ettei heille kerrota kaikkea. Tämän takia THL:n pitäisi tehdä perusteltuja toimia - niin kuin esimerkiksi Viikin koululaisten karanteeni, jota pidin aikanaan jopa vähän liioiteltuna toimena. Se kuitenkin valaa ihmisiin uskoa, että asioihin puututaan ja niitä hoidetaan. Dronet katukuvassa tuntuvat suomalaisista liioittelulta mutta ainakin siinä valtio reagoi eikä vain hyssytellyt, että kaduilla voi liikkua ihan tavallisesti, ei hätää.
Luulen, että ne, jotka ärsyyntyvät dramaattisista otsikoista, ovat oikeasti itse erittäin peloissaan ja yrittävät vakuutella itselleen, ettei mitään kamalaa tapahdu. Minä en ärsyynny siitä, että joku ilmaisee pelkonsa eikä se lisää omaa pelkoani. Sen sijaan ärsyynnyn siitä, kun kansalaisia pidetään tyhminä ja väännetään naurettavia lukuja sairastuneiden väkiluvun välisestä suhteesta, vaikka jokainen tajuaa, että tämä on vasta epidemian alku.
Vertailtaessa aiempiin globaaleihin epidemioihin, tulisi pitää mielessä että sekä lääketiede, että informaation kulku ovat kehittyneet roimasti vuodesta 1957. Nykyihmisellä on paremmat aseet taistella virusta vastaan ja paremmat pohjatiedot sen tutkimiselle.
Ja väärin luultu. En ärsyynny siitä, että jotakuta pelottaa, mutta älyllisesti epärehellinen spekulaatioiden levittely, ja pahimpien kauhuskenaarioiden huutelu, eivät palvele kenenkään tarkoitusta. Tunne on faktan vihollinen ja sekopäinen kaaospaniikki ei auta ketään.
Faktaa on että:
- ei tiedetä mihin viruksen leviäminen johtaa, mutta toimien ansiosta taudin lisääntyminen on saatu jo hidastamaan.
-Suuri osa Kiinassa sairastuneista on jo parantuneet.
- virusta tutkivat maailman johtavat virologit. He tekevät kovasti töitä saadakseen lisää tietoa sen käyttäytymisestä.
- virukseen ollaan kokoajan kehittämässä lääkettä, toki kestää ennenkuin on riittävästi näyttöä, että lääke on ihmisille turvallinen.
- Suomessa tautiluku on toistaiseksi vain reilu 20 tapausta. Nämä ihmiset ja heidän kanssaan tekemisissä olleet ovat eristettyinä
- Ainoa data mihin voimme verrata on muiden maiden tilastot koronaviruksen osalta. Kaikki muut linjanvedot aiempiin epidemioihin ym ovat vain spekulaatiota, joiden toteutuminen jää nähtäväksi.
- jokainen voi kädihygienialla ja epidemia-alueille matkustamista väittelemällä, sekä pysymällä sairaana kotona, vaikuttaa omalta osaltaan taudin leviämiseen. Uliseminen siitä, mitä viranomaiset tekevät tai eivät tee, ei auta mitään ja vie vain sinulta itseltäsi yöunet.Kyllä se tiedetään aika hyvin mihin se esteetön leviäminen johtaa. Kiinassa oli ruumiita ympäriinsä, kun ruumishuoneet eivät niitä pytyneet käsittelemään. Sama Iranissa. Siihen se johtaa, kun terveydenhoidon kapasiteetti ylittyy. Kun IOlman hoitoa taas kuolleisuus pyörii jo siellä 10 % yläpuolella, eli ei ole hyvä tilanne. Meillä on siis reilut 200 tehohoitopaikkaa nyt tähän hommaan.
Yksi tehopaikla on jo varattu meikäläiselle.
Mikä tää tehopaikla on?
Ottaaks ne apukoulun käyneet näille paikoille?
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Ja ilmeisesti Italiassakin on osaa tilastoista vähän kaunisteltu, puhumattakaan Iranista ja Kiinasta.
Ei niitä kaunistella, kun ei sitä tietoa kaikista tartunnansaajista ole kenelläkään. PArhaimmilaankin on vain arvioita olemassa, paitsi Kiinassa, jossa tilanne on jo paremmin hallinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostavin luku oli tuo jenkkien tartunnat vs kuolleet...tais olla luokkaa 10% joten ilmeisesti terveydenhoito ei taida olla siellä kovin hyvällä tasolla vaikka niin luulisi.
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200 on kuollut Italiassa. Eniten vaivaa miten nopeasti epidemia on levinnyt verratuna aikaisempiin SARS ja Mersu epidemioihin. Kuolleita on nyt monikymmenkertainen määrä. Kahdessa kuukaudessa kun aiemmin meni pari vuotta
Kausi-influenssaan kuolee vuosittain maailmassa noin 400 000 ihmistä, niin eihän tällä tahdilla koronavirus tapa kuin noin 10% tuosta.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4853562/EUn+tartuntatautivirastossa+o…
Millä vauhdilla? Vuodestahan on vasta kaksi kuukautta kulunut ja tauti leviää hurjaa vauhtia.
Ei leviä yhtä nopeasti kuin influenssa. Jos kyseessä olisi influenssa, Italiassa jo miljoonat olisi sairastuneet.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavin luku oli tuo jenkkien tartunnat vs kuolleet...tais olla luokkaa 10% joten ilmeisesti terveydenhoito ei taida olla siellä kovin hyvällä tasolla vaikka niin luulisi.
Niillä ei ole joka osavaltiossa testilaitteita. Vain kuolleet testataan? 100% tulos?!
mitä jos onkin niin kirjoitti:
Niinpä niin ja kumma juutu et Iranissa on koko valtiohallinto siarastunut ja muutama kuollutkin....
ainiin vittuilivat hilajattain CIA:lle
Eikun CIA on wittuillut Iranille vuodesta 79 asti, kun kehtasivat pudottaa CIA:n miehen valtaistuimelta.
Osalla sairastuneista (sairaalahoitoon joutuneet) on kehittynyt jopa päivän päästä sairaalaan joutumisesta ARDS. Vaikka olisi SARS-Cov2:een olemassa tehokkaita viruslääkkeitä eivät ne välttämättä auttaisi vaikka niitä annettaisiin heti sairaalassa. Jos niitä annettaisiin riskiryhmille heti SARS-Cov2:een viittaavien oireiden alkaessa voisi tilanne olla toinen. Toisaalta nuorille (alle 50v) on kehittynyt ARDS:ää ja pikkasen myöhäistä on antaa tehokastakaan viruslääkettä siinä vaiheessa kun on ARDS jyllää.
Vierailija kirjoitti:
Osalla sairastuneista (sairaalahoitoon joutuneet) on kehittynyt jopa päivän päästä sairaalaan joutumisesta ARDS. Vaikka olisi SARS-Cov2:een olemassa tehokkaita viruslääkkeitä eivät ne välttämättä auttaisi vaikka niitä annettaisiin heti sairaalassa. Jos niitä annettaisiin riskiryhmille heti SARS-Cov2:een viittaavien oireiden alkaessa voisi tilanne olla toinen. Toisaalta nuorille (alle 50v) on kehittynyt ARDS:ää ja pikkasen myöhäistä on antaa tehokastakaan viruslääkettä siinä vaiheessa kun on ARDS jyllää.
ARDS onko se siis joku akuutti hengityselin infektio, jos yrittää puhua ihan ymmärrettävää kieltä eikä aakkosia.
Niinpä niin ja kumma juutu et Iranissa on koko valtiohallinto siarastunut ja muutama kuollutkin....
ainiin vittuilivat hilajattain CIA:lle