Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuvien perusteella prinssi Harry kyllä jumaloi tuota Meghania ihan täysin

Vierailija
05.03.2020 |

Ei tuollaista voi teeskennellä.

Kommentit (319)

Vierailija
41/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Vierailija
42/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Lehdissä oli myös juttua miten Vanessa Bryant pelkää lentämistä ja heillä oli Koben kanssa sopimus etteivät koskaan lennä yhdessä. Jostain syystä heidän instat on vaan täynnä kuvia ja storeja missä koko perhe lentää harvase päivä samassa koneessa. Yhtä totta on nää Harry ja Meghan jutut lehdissä!

Vierailija
44/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Vierailija
45/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika pötkylältä näyttää

Vierailija
46/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että Meghanista ja Harrysta täytyy vaikka väen vängällä löytää jotakin epämääräistä ja pahaa.. Kyllä on pahat kielet taas vauhdissa! M&H ovat onnellisia, liitto on kuningattaren hyväksymä ja hän ei pidä avioeroista.

Luulen, että William on hieman kateellinen veljelleen, koska tämä on juuri jättämässä ns kultaisen häkin taakseen ja sitten on vain taivas rajana.

Vierailija
48/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Kerroin vain miksei noi asut sovi sille minustakaan. Pitäisi olla kurveja. Tai sitten hoikka ja siro.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Kerroin vain miksei noi asut sovi sille minustakaan. Pitäisi olla kurveja. Tai sitten hoikka ja siro.

Niin. Milloin sitä sitten naisella olisi sellainen kroppa että kaikille kelpaisi. Kun minusta näytti kauniilta.

Vierailija
50/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Kerroin vain miksei noi asut sovi sille minustakaan. Pitäisi olla kurveja. Tai sitten hoikka ja siro.

Niin. Milloin sitä sitten naisella olisi sellainen kroppa että kaikille kelpaisi. Kun minusta näytti kauniilta.

Harva nainen haluaa käyttää vaatteita jotka ei imartele omaa kroppaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Kerroin vain miksei noi asut sovi sille minustakaan. Pitäisi olla kurveja. Tai sitten hoikka ja siro.

Niin. Milloin sitä sitten naisella olisi sellainen kroppa että kaikille kelpaisi. Kun minusta näytti kauniilta.

Harva nainen haluaa käyttää vaatteita jotka ei imartele omaa kroppaa.

Jospa hän koki näyttävänsä mekossaan kauniilta. Ja se riittää. Ainakin minä olin sitten samaa mieltä hänen kanssaan. Ehkä sitten olla ainoat maailmassa jotka näin ajatteli🤷‍♀️

Vierailija
52/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Kerroin vain miksei noi asut sovi sille minustakaan. Pitäisi olla kurveja. Tai sitten hoikka ja siro.

Niin. Milloin sitä sitten naisella olisi sellainen kroppa että kaikille kelpaisi. Kun minusta näytti kauniilta.

Harva nainen haluaa käyttää vaatteita jotka ei imartele omaa kroppaa.

Jospa hän koki näyttävänsä mekossaan kauniilta. Ja se riittää. Ainakin minä olin sitten samaa mieltä hänen kanssaan. Ehkä sitten olla ainoat maailmassa jotka näin ajatteli🤷‍♀️

Et suinkaan. Meghan valittiin viime vuonna MAAILMAN parhaiten pukeutuvaksi naiseksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Kerroin vain miksei noi asut sovi sille minustakaan. Pitäisi olla kurveja. Tai sitten hoikka ja siro.

Niin. Milloin sitä sitten naisella olisi sellainen kroppa että kaikille kelpaisi. Kun minusta näytti kauniilta.

Harva nainen haluaa käyttää vaatteita jotka ei imartele omaa kroppaa.

Jospa hän koki näyttävänsä mekossaan kauniilta. Ja se riittää. Ainakin minä olin sitten samaa mieltä hänen kanssaan. Ehkä sitten olla ainoat maailmassa jotka näin ajatteli🤷‍♀️

Et suinkaan. Meghan valittiin viime vuonna MAAILMAN parhaiten pukeutuvaksi naiseksi!

No sehän kertoo vaan ketkä sen median omistavat ja ketä omiaan nostavat. Älä ole naivi.

Vierailija
54/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Kerroin vain miksei noi asut sovi sille minustakaan. Pitäisi olla kurveja. Tai sitten hoikka ja siro.

Niin. Milloin sitä sitten naisella olisi sellainen kroppa että kaikille kelpaisi. Kun minusta näytti kauniilta.

Harva nainen haluaa käyttää vaatteita jotka ei imartele omaa kroppaa.

Jospa hän koki näyttävänsä mekossaan kauniilta. Ja se riittää. Ainakin minä olin sitten samaa mieltä hänen kanssaan. Ehkä sitten olla ainoat maailmassa jotka näin ajatteli🤷‍♀️

Et suinkaan. Meghan valittiin viime vuonna MAAILMAN parhaiten pukeutuvaksi naiseksi!

No sehän kertoo vaan ketkä sen median omistavat ja ketä omiaan nostavat. Älä ole naivi.

Mediamogulit vaikuttavat siihen että Meghan nostetaan esille tällaisissa asioissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Kerroin vain miksei noi asut sovi sille minustakaan. Pitäisi olla kurveja. Tai sitten hoikka ja siro.

Niin. Milloin sitä sitten naisella olisi sellainen kroppa että kaikille kelpaisi. Kun minusta näytti kauniilta.

Harva nainen haluaa käyttää vaatteita jotka ei imartele omaa kroppaa.

Jospa hän koki näyttävänsä mekossaan kauniilta. Ja se riittää. Ainakin minä olin sitten samaa mieltä hänen kanssaan. Ehkä sitten olla ainoat maailmassa jotka näin ajatteli🤷‍♀️

Et suinkaan. Meghan valittiin viime vuonna MAAILMAN parhaiten pukeutuvaksi naiseksi!

No sehän kertoo vaan ketkä sen median omistavat ja ketä omiaan nostavat. Älä ole naivi.

Sulla on vaan huono maku. Myönnä pois.

Vierailija
56/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Kerroin vain miksei noi asut sovi sille minustakaan. Pitäisi olla kurveja. Tai sitten hoikka ja siro.

Niin. Milloin sitä sitten naisella olisi sellainen kroppa että kaikille kelpaisi. Kun minusta näytti kauniilta.

Harva nainen haluaa käyttää vaatteita jotka ei imartele omaa kroppaa.

Jospa hän koki näyttävänsä mekossaan kauniilta. Ja se riittää. Ainakin minä olin sitten samaa mieltä hänen kanssaan. Ehkä sitten olla ainoat maailmassa jotka näin ajatteli🤷‍♀️

Et suinkaan. Meghan valittiin viime vuonna MAAILMAN parhaiten pukeutuvaksi naiseksi!

No sehän kertoo vaan ketkä sen median omistavat ja ketä omiaan nostavat. Älä ole naivi.

Mediamogulit vaikuttavat siihen että Meghan nostetaan esille tällaisissa asioissa?

Ei se julkaisu ollut mediamogulin julkaisu.

Ja Meghania ei valittu parhaaksi pukeutujaksi vaan pukeutumisvaikuttajaksi - mikä tuli aseman myötä, ei omilla ansioilla...

Vierailija
57/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Kerroin vain miksei noi asut sovi sille minustakaan. Pitäisi olla kurveja. Tai sitten hoikka ja siro.

Niin. Milloin sitä sitten naisella olisi sellainen kroppa että kaikille kelpaisi. Kun minusta näytti kauniilta.

Harva nainen haluaa käyttää vaatteita jotka ei imartele omaa kroppaa.

Jospa hän koki näyttävänsä mekossaan kauniilta. Ja se riittää. Ainakin minä olin sitten samaa mieltä hänen kanssaan. Ehkä sitten olla ainoat maailmassa jotka näin ajatteli🤷‍♀️

Et suinkaan. Meghan valittiin viime vuonna MAAILMAN parhaiten pukeutuvaksi naiseksi!

No sehän kertoo vaan ketkä sen median omistavat ja ketä omiaan nostavat. Älä ole naivi.

Mediamogulit vaikuttavat siihen että Meghan nostetaan esille tällaisissa asioissa?

Ei se julkaisu ollut mediamogulin julkaisu.

Ja Meghania ei valittu parhaaksi pukeutujaksi vaan pukeutumisvaikuttajaksi - mikä tuli aseman myötä, ei omilla ansioilla...

Mutta tältä palstalta olen lukenut, että Meghanin asema on mitätön takarivin kuninkaallisena!

Vierailija
58/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Kerroin vain miksei noi asut sovi sille minustakaan. Pitäisi olla kurveja. Tai sitten hoikka ja siro.

Niin. Milloin sitä sitten naisella olisi sellainen kroppa että kaikille kelpaisi. Kun minusta näytti kauniilta.

Harva nainen haluaa käyttää vaatteita jotka ei imartele omaa kroppaa.

Jospa hän koki näyttävänsä mekossaan kauniilta. Ja se riittää. Ainakin minä olin sitten samaa mieltä hänen kanssaan. Ehkä sitten olla ainoat maailmassa jotka näin ajatteli🤷‍♀️

Et suinkaan. Meghan valittiin viime vuonna MAAILMAN parhaiten pukeutuvaksi naiseksi!

No sehän kertoo vaan ketkä sen median omistavat ja ketä omiaan nostavat. Älä ole naivi.

Mediamogulit vaikuttavat siihen että Meghan nostetaan esille tällaisissa asioissa?

Ei se julkaisu ollut mediamogulin julkaisu.

Ja Meghania ei valittu parhaaksi pukeutujaksi vaan pukeutumisvaikuttajaksi - mikä tuli aseman myötä, ei omilla ansioilla...

No mitä tuo kommentti että median omistajat nostavat omiaan? Ketkä sen median omistaa?

Vierailija
59/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Kerroin vain miksei noi asut sovi sille minustakaan. Pitäisi olla kurveja. Tai sitten hoikka ja siro.

Niin. Milloin sitä sitten naisella olisi sellainen kroppa että kaikille kelpaisi. Kun minusta näytti kauniilta.

Harva nainen haluaa käyttää vaatteita jotka ei imartele omaa kroppaa.

Jospa hän koki näyttävänsä mekossaan kauniilta. Ja se riittää. Ainakin minä olin sitten samaa mieltä hänen kanssaan. Ehkä sitten olla ainoat maailmassa jotka näin ajatteli🤷‍♀️

Et suinkaan. Meghan valittiin viime vuonna MAAILMAN parhaiten pukeutuvaksi naiseksi!

No sehän kertoo vaan ketkä sen median omistavat ja ketä omiaan nostavat. Älä ole naivi.

Mediamogulit vaikuttavat siihen että Meghan nostetaan esille tällaisissa asioissa?

Ei se julkaisu ollut mediamogulin julkaisu.

Ja Meghania ei valittu parhaaksi pukeutujaksi vaan pukeutumisvaikuttajaksi - mikä tuli aseman myötä, ei omilla ansioilla...

No mitä tuo kommentti että median omistajat nostavat omiaan? Ketkä sen median omistaa?

Lehden voi omistaa muukin kuin moguli. Tässä tapauksessa sen omistaa Meghanin ystävä.

Vierailija
60/319 |
06.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????

On. Victoria Beckhamin mekko päällä.

Eikös jossain Iltalehdessä ollut syksyllä artikkeli, että tästä syystä ameghan ei käytä VB:n vaatteita.

Syytä en muista, mutta liittyikö kuninkaallisuuteen jotenkin?

Meghan kroppaan... se on tasapaksu eikä noi vaatteet näytä hyvältä.

Minusta näytti tosi hyvältä siinä sinisessä mekossa eilen.

Sillä oli panssarialusvaate siellä alla.... Kroppa on tasapaksu pötkylä. Ei vyötäröä ja hartiat on liian leveät ja raajat tikkumaiset.

Onneksi oli sentään sopivat kengät eikä hessuhopopopoja...

Tuskin kukaan meistä on täydellinen.

Kerroin vain miksei noi asut sovi sille minustakaan. Pitäisi olla kurveja. Tai sitten hoikka ja siro.

Niin. Milloin sitä sitten naisella olisi sellainen kroppa että kaikille kelpaisi. Kun minusta näytti kauniilta.

Harva nainen haluaa käyttää vaatteita jotka ei imartele omaa kroppaa.

Jospa hän koki näyttävänsä mekossaan kauniilta. Ja se riittää. Ainakin minä olin sitten samaa mieltä hänen kanssaan. Ehkä sitten olla ainoat maailmassa jotka näin ajatteli🤷‍♀️

Et suinkaan. Meghan valittiin viime vuonna MAAILMAN parhaiten pukeutuvaksi naiseksi!

No sehän kertoo vaan ketkä sen median omistavat ja ketä omiaan nostavat. Älä ole naivi.

Mediamogulit vaikuttavat siihen että Meghan nostetaan esille tällaisissa asioissa?

Ei se julkaisu ollut mediamogulin julkaisu.

Ja Meghania ei valittu parhaaksi pukeutujaksi vaan pukeutumisvaikuttajaksi - mikä tuli aseman myötä, ei omilla ansioilla...

No mitä tuo kommentti että median omistajat nostavat omiaan? Ketkä sen median omistaa?

Lehden voi omistaa muukin kuin moguli. Tässä tapauksessa sen omistaa Meghanin ystävä.

Kuka?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi yhdeksän