Kuvien perusteella prinssi Harry kyllä jumaloi tuota Meghania ihan täysin
Kommentit (319)
Ei kannata unohtaa että Meghan on näyttelijä. Ei kivin kaksinen mutta näyttelijä kuitenkin.
Pääasia että Harry on onnellinen. Onhan ne onnea säkönöivä pariskunta.
Vierailija kirjoitti:
Ovatpa rakastuneita tai ei niin minusta tuollainen jatkuva lääppiminen ja toisen tuijottelu arvokkaassa tilaisuudessa on mautonta. Se on myös kuningattaren etiketin vastaista syystä, että muille tulee tuollaisesta käytöksestä helposti ulkopuolinen olo. Itse olisin ainakin ollut kiusaantunut. Olisi vähän sellainen "Haluaisitteko mieluummin olla kahdestaan -fiilis". Ei kovin kohteliasta.
Varatkaa hotellihuone -fiilis.
Vierailija kirjoitti:
He majoittuu jälleen kerran eri paikkoihin. Meghan asuu hotellissa ystävänsä kanssa.
Meghan on kuin Maisa...
Vierailija kirjoitti:
He majoittuu jälleen kerran eri paikkoihin. Meghan asuu hotellissa ystävänsä kanssa.
Meghanilla on oma hovi. ;)
Onkin pakkokin jumaloida. Miettikää mitä tuo nainen on miehelle tehnyt! Vienyt tältä perheen, ystävät, kuninkaalliset tittelit, kunnian, kodin, kotimaan, työtehtävät, arvostuksen...
Meghan näyttää hyvältä. Mutta tuo hiuspidenjys on todella ruma.
Luulin, että pidennykset ovat jo ohi.
Ei Harry olekaan se, joka teeskentelee.
Tuollaisesta kyllä tulee enemmän mieleen juurikin esitys ja teeskentely. Miksi aitoa rakkautta pitää korostaa ja julistaa? Mitä enemmän pariskunta hehkuttaa muille niin sitä paskempi se liitto yleensä on oikeasti. Oli sitten tavis tai julkkis. Jos kaikki on hyvin niin ei ole tarvetta hieroa sitä toisten naamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He majoittuu jälleen kerran eri paikkoihin. Meghan asuu hotellissa ystävänsä kanssa.
Mikähän tässä tosiaan on takana? Käsittääkseni Harry majoittuu Frogmoressa, heidän toisessa kodissaan. Mutta Meghan ei..?
Meghan asuu ystävänsä ka ssa hotellissa.tapahtumassa on video jossa Harry toistuvasti ravistaa Meghanin käden irti.
Meghan ei ole kummoinen näyttelijä. Aivan liioiteltua ”onnea” tämä on.
Mikä video?
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta kyllä tulee enemmän mieleen juurikin esitys ja teeskentely. Miksi aitoa rakkautta pitää korostaa ja julistaa? Mitä enemmän pariskunta hehkuttaa muille niin sitä paskempi se liitto yleensä on oikeasti. Oli sitten tavis tai julkkis. Jos kaikki on hyvin niin ei ole tarvetta hieroa sitä toisten naamaan.
Kyllä. Tuleepa mieleeni ne ekat Mikkoset, kuinka onnea hehkutettiin ja seuraavana päivänä jätettiin avioerohakemus ja toka rouva Mikkonen kehiin. Samaten pariskunta Larivaara-Toivonen hehkutuksineen ja Larivaaran itsetunnon pönkityksineen on alkanut tuntua Larivaara-Epätoivonen pariskunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta kyllä tulee enemmän mieleen juurikin esitys ja teeskentely. Miksi aitoa rakkautta pitää korostaa ja julistaa? Mitä enemmän pariskunta hehkuttaa muille niin sitä paskempi se liitto yleensä on oikeasti. Oli sitten tavis tai julkkis. Jos kaikki on hyvin niin ei ole tarvetta hieroa sitä toisten naamaan.
Kyllä. Tuleepa mieleeni ne ekat Mikkoset, kuinka onnea hehkutettiin ja seuraavana päivänä jätettiin avioerohakemus ja toka rouva Mikkonen kehiin. Samaten pariskunta Larivaara-Toivonen hehkutuksineen ja Larivaaran itsetunnon pönkityksineen on alkanut tuntua Larivaara-Epätoivonen pariskunnalta.
Tai Edward ja Wallis Simpson aikoinaan. Oli pakko näytellä 'vuosisadan rakkaustarinaa', kun sille tielle oli lähdetty ja sillä saivat jonkinlaisen elatuksen itselleen hankittua partyparty- ja jetset-ympyröitä näyttelyapinoina kierrellen. Kulissien takana lienee viha ja halveksinta olleet melko vahvasti läsnä. Kyllähän tuon jokainen normaaliälyinen ihminen tajuaakin. Kuinkahan monta kertaa pariskunnan riidoissa aikoinaan kuultiin lauseet: 'sinun luuserin takia minä jätin vapaan elämäni ja tulin tähän 'kultaiseen' häkkiin...' tai 'sinun haisevan kurppanan takia minä jätin kuninkuuden ja sekaannuin natseihin...'.
Mut kuvissa katseltiin silmiin ja ihailtiin ja oltiin onnesta soikeina. Wallis varsinkaan ei antanut hymynsä hyytyä koskaan - ei halunnut suoda sitä nautintoa kuningataräidille, joka häntä erityisesti vihasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta kyllä tulee enemmän mieleen juurikin esitys ja teeskentely. Miksi aitoa rakkautta pitää korostaa ja julistaa? Mitä enemmän pariskunta hehkuttaa muille niin sitä paskempi se liitto yleensä on oikeasti. Oli sitten tavis tai julkkis. Jos kaikki on hyvin niin ei ole tarvetta hieroa sitä toisten naamaan.
Kyllä. Tuleepa mieleeni ne ekat Mikkoset, kuinka onnea hehkutettiin ja seuraavana päivänä jätettiin avioerohakemus ja toka rouva Mikkonen kehiin. Samaten pariskunta Larivaara-Toivonen hehkutuksineen ja Larivaaran itsetunnon pönkityksineen on alkanut tuntua Larivaara-Epätoivonen pariskunnalta.
Tai Edward ja Wallis Simpson aikoinaan. Oli pakko näytellä 'vuosisadan rakkaustarinaa', kun sille tielle oli lähdetty ja sillä saivat jonkinlaisen elatuksen itselleen hankittua partyparty- ja jetset-ympyröitä näyttelyapinoina kierrellen. Kulissien takana lienee viha ja halveksinta olleet melko vahvasti läsnä. Kyllähän tuon jokainen normaaliälyinen ihminen tajuaakin. Kuinkahan monta kertaa pariskunnan riidoissa aikoinaan kuultiin lauseet: 'sinun luuserin takia minä jätin vapaan elämäni ja tulin tähän 'kultaiseen' häkkiin...' tai 'sinun haisevan kurppanan takia minä jätin kuninkuuden ja sekaannuin natseihin...'.
Mut kuvissa katseltiin silmiin ja ihailtiin ja oltiin onnesta soikeina. Wallis varsinkaan ei antanut hymynsä hyytyä koskaan - ei halunnut suoda sitä nautintoa kuningataräidille, joka häntä erityisesti vihasi.
Vanha kunnon kuningataräiti. Kuninkaalliset on tosi elämän saippuadraamaa.
Vierailija kirjoitti:
Onkin pakkokin jumaloida. Miettikää mitä tuo nainen on miehelle tehnyt! Vienyt tältä perheen, ystävät, kuninkaalliset tittelit, kunnian, kodin, kotimaan, työtehtävät, arvostuksen...
Nyt kun sen noin listaat, niin aika surullista. Mitenhän Harry jaksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta kyllä tulee enemmän mieleen juurikin esitys ja teeskentely. Miksi aitoa rakkautta pitää korostaa ja julistaa? Mitä enemmän pariskunta hehkuttaa muille niin sitä paskempi se liitto yleensä on oikeasti. Oli sitten tavis tai julkkis. Jos kaikki on hyvin niin ei ole tarvetta hieroa sitä toisten naamaan.
Kyllä. Tuleepa mieleeni ne ekat Mikkoset, kuinka onnea hehkutettiin ja seuraavana päivänä jätettiin avioerohakemus ja toka rouva Mikkonen kehiin. Samaten pariskunta Larivaara-Toivonen hehkutuksineen ja Larivaaran itsetunnon pönkityksineen on alkanut tuntua Larivaara-Epätoivonen pariskunnalta.
Tai Edward ja Wallis Simpson aikoinaan. Oli pakko näytellä 'vuosisadan rakkaustarinaa', kun sille tielle oli lähdetty ja sillä saivat jonkinlaisen elatuksen itselleen hankittua partyparty- ja jetset-ympyröitä näyttelyapinoina kierrellen. Kulissien takana lienee viha ja halveksinta olleet melko vahvasti läsnä. Kyllähän tuon jokainen normaaliälyinen ihminen tajuaakin. Kuinkahan monta kertaa pariskunnan riidoissa aikoinaan kuultiin lauseet: 'sinun luuserin takia minä jätin vapaan elämäni ja tulin tähän 'kultaiseen' häkkiin...' tai 'sinun haisevan kurppanan takia minä jätin kuninkuuden ja sekaannuin natseihin...'.
Mut kuvissa katseltiin silmiin ja ihailtiin ja oltiin onnesta soikeina. Wallis varsinkaan ei antanut hymynsä hyytyä koskaan - ei halunnut suoda sitä nautintoa kuningataräidille, joka häntä erityisesti vihasi.
Crownissa esitettiin kyllä hienosti se "Simpsoneiden" loputon katkeruus.
Julkisessa tilaisuudessa pitää keskittyä tilaisuuden ohjelmaan, eikä kuherteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He majoittuu jälleen kerran eri paikkoihin. Meghan asuu hotellissa ystävänsä kanssa.
Mikähän tässä tosiaan on takana? Käsittääkseni Harry majoittuu Frogmoressa, heidän toisessa kodissaan. Mutta Meghan ei..?
No kun Meghan on ohjauksessa.
Onko Meghan ollut nyt muka Briteissä????
Mikähän tässä tosiaan on takana? Käsittääkseni Harry majoittuu Frogmoressa, heidän toisessa kodissaan. Mutta Meghan ei..?