Lue keskustelun säännöt.
Kuvien perusteella prinssi Harry kyllä jumaloi tuota Meghania ihan täysin
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa ihania uusia kuvia Catherinesta. Kyllä voittaa kauneudessa mennen tullen Meghanin!
Catherinella on kieltämättä hyvä tiimi. Ovat leikelleet ja pinnoittaneet tavallisesta tylleröstä kaunottaren. Mutta Meghan on kyllä vielä kauniimpi.
Catherine on aina ollut kaunis. Meghan on juuri ollut leikeltävänä. Se on aivan päivänselvä asia.
Googlaapa Katen kouluaikaisia kuvia. Kaksi nenäleikkausta, hammaskuoret, hiusten pidennykset ja paksunnokset ja reippaasti botoxia. Meghan on heistä kahdesta lähempänä alkuperäistä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa ihania uusia kuvia Catherinesta. Kyllä voittaa kauneudessa mennen tullen Meghanin!
Catherinella on kieltämättä hyvä tiimi. Ovat leikelleet ja pinnoittaneet tavallisesta tylleröstä kaunottaren. Mutta Meghan on kyllä vielä kauniimpi.
Catherine on aina ollut kaunis. Meghan on juuri ollut leikeltävänä. Se on aivan päivänselvä asia.
Googlaapa Katen kouluaikaisia kuvia. Kaksi nenäleikkausta, hammaskuoret, hiusten pidennykset ja paksunnokset ja reippaasti botoxia. Meghan on heistä kahdesta lähempänä alkuperäistä itseään.
Kyllä on guuglailtu ja sulla taitaa olla ihan joku Meghan-filtteri silmissä jos et näe että naisen naamavärkki on kokonaan muotoiltu uuteen uskoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa ihania uusia kuvia Catherinesta. Kyllä voittaa kauneudessa mennen tullen Meghanin!
Catherinella on kieltämättä hyvä tiimi. Ovat leikelleet ja pinnoittaneet tavallisesta tylleröstä kaunottaren. Mutta Meghan on kyllä vielä kauniimpi.
Catherine on aina ollut kaunis. Meghan on juuri ollut leikeltävänä. Se on aivan päivänselvä asia.
Googlaapa Katen kouluaikaisia kuvia. Kaksi nenäleikkausta, hammaskuoret, hiusten pidennykset ja paksunnokset ja reippaasti botoxia. Meghan on heistä kahdesta lähempänä alkuperäistä itseään.
Kyllä on guuglailtu ja sulla taitaa olla ihan joku Meghan-filtteri silmissä jos et näe että naisen naamavärkki on kokonaan muotoiltu uuteen uskoon.
No juu, kyllä Katen parantelut huomaa kun vertaa uusia ja vanhoja kuvia.
Manipuloiva. Hymy ei ylety silmiin asti. Kylmä ja kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa ihania uusia kuvia Catherinesta. Kyllä voittaa kauneudessa mennen tullen Meghanin!
Catherinella on kieltämättä hyvä tiimi. Ovat leikelleet ja pinnoittaneet tavallisesta tylleröstä kaunottaren. Mutta Meghan on kyllä vielä kauniimpi.
Catherine on aina ollut kaunis. Meghan on juuri ollut leikeltävänä. Se on aivan päivänselvä asia.
Googlaapa Katen kouluaikaisia kuvia. Kaksi nenäleikkausta, hammaskuoret, hiusten pidennykset ja paksunnokset ja reippaasti botoxia. Meghan on heistä kahdesta lähempänä alkuperäistä itseään.
Kyllä on guuglailtu ja sulla taitaa olla ihan joku Meghan-filtteri silmissä jos et näe että naisen naamavärkki on kokonaan muotoiltu uuteen uskoon.
En minä nyt sanoisi, että Kate ihan kokonaan uuteen uskoon on muotoiltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Kate ja Meghan olisivat kumpikin parantelemattomia, Meghan veisi 6-0. Nyt ovat melko tasoissa.
Ei ole paljon trashy bimboa kirjaostoksilla kuvattu.😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolle Meghanille nauretaan jenkeissä. On ihan vitsien kohde (asun jenkeissä). Meghan on tässä välissä tehnyt muodonmuutoksen persiistä naamavärkkiin mahdollista elokuvaroolia varten. Hän kuvittelee että tällä skandaalimaisella käytöksellä hänestä tulee joku naisten voimahahmo. Meghan ei ymmärrä mikä ero on voimakkaalla naisella ja törkymöykyllä. Hän on törkymöykky. Esimerkiksi Hollywoodissa Elisabethia, Williamia ja Catherinea ihaillaan ihan avoimesti. Siis suuren budjetin ihmiset ovat tuoneet ihailunsa varsinkin viimeaikoina esiin. Meghania odottaa tyly tulevaisuus tuolla saralla.
En ihmettele. Kukapa pitää huonosta käytöksestä ja juonitteluista? Rajattomasta itsekkyydestä ja tyhmyydestä? Ei kukaan!
Vierailija kirjoitti:
Meghan ja Harry olivat menneet häiriköimään prinssi Charlesin tilaisuutta Buckinghamin palatsissa. Siinä on huomionkipeä pari! Ei voi muuta sanoa. Ja hölmö.
Mikäs juttu tämä on? Linkkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei olisi?
Onhan se hemmetin hyvännäköinen nainen ja itsenäisiin päätöksiin kykenevä.
Tulee mieleen Angelina Jolie, samanlainen riukukinttu ja suhteessa dominoiva. Bradkin palvoi muutaman vuoden naistaan.
Meghan näyttää etäältä hyvältä, mutta ei lähikuvissa. Saara nähdä vierailevatko William ja Charles Kanadassa Archieta katsomassa. Elisabet ja Philip ovat lopettaneet ulkomaan matkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan on raahannut hovikuvaajansa (Lapsen kummi) mukaan tapahtumiin.
Muut joutuvat kuvaamaan ulkona ja Meghan saa itse valita julkisuuteen tulevat Kuvat.
Sopivasti ne julkaistiin Camillan esiintymisen päälle.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8084811/Camillas-fury-Meghan-r…
Vierailija kirjoitti:
Meghan on raahannut hovikuvaajansa (Lapsen kummi) mukaan tapahtumiin.
Muut joutuvat kuvaamaan ulkona ja Meghan saa itse valita julkisuuteen tulevat Kuvat.
Sopivasti ne julkaistiin Camillan esiintymisen päälle.https://www.dailymail.co.uk/news/article-8084811/Camillas-fury-Meghan-r…
Tästä nyt ei saa draamaa ja skandaalia aikaan mikään muu taho kuin dm ja av.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on raahannut hovikuvaajansa (Lapsen kummi) mukaan tapahtumiin.
Muut joutuvat kuvaamaan ulkona ja Meghan saa itse valita julkisuuteen tulevat Kuvat.
Sopivasti ne julkaistiin Camillan esiintymisen päälle.https://www.dailymail.co.uk/news/article-8084811/Camillas-fury-Meghan-r…
Tästä nyt ei saa draamaa ja skandaalia aikaan mikään muu taho kuin dm ja av.
Hovilla on julkaisuaikataulu uutisille. Tällöin hovin jäsenten ei tarvitse kilpailla näkyvyydestä ja hyväntekeväisyysjärjestöt saavat julkisuutta. Näin on aina ollut ennen pariskuntaa ja sen jälkeenkin.
Olen kädestä ennustaja ja se ei ole netissäkään mikään salaisuus, että Harry tulee kokemaan ison muutoksen ollessaan n. 45v. Itse näen, että hänen statuksensa muuttuu radikaalisti, ei välttämättä kuten itse haluaa, mutta hän katkaisee lopullisesti yhteyden kuninkaallisiin joko omasta tai jonkun toisen tahdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on raahannut hovikuvaajansa (Lapsen kummi) mukaan tapahtumiin.
Muut joutuvat kuvaamaan ulkona ja Meghan saa itse valita julkisuuteen tulevat Kuvat.
Sopivasti ne julkaistiin Camillan esiintymisen päälle.https://www.dailymail.co.uk/news/article-8084811/Camillas-fury-Meghan-r…
Tästä nyt ei saa draamaa ja skandaalia aikaan mikään muu taho kuin dm ja av.
Hovilla on julkaisuaikataulu uutisille. Tällöin hovin jäsenten ei tarvitse kilpailla näkyvyydestä ja hyväntekeväisyysjärjestöt saavat julkisuutta. Näin on aina ollut ennen pariskuntaa ja sen jälkeenkin.
Eikö tuo ollut ihan tuon oma juttu, ettei ilmoitettu missään että on edes menossa tuonne eikä ollut hovin uutisissa ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat sisarpuolet on katkeria, kun ei prinssin lasikenkä osunut omaan jättikavioon.😆
No tuohan se Meghanin ongelma on. Kengänkoko 41. Ja siitä, että trailer park trashista ei vaan ollut hoviin.
Mulla on kengänkoko 41, enkä ole vielä havainnut sen olevan minkäänlainen ongelma.
Sille nyt ei mitään voi, että kengänkoko 41 on järkyttävän iso kavio naiselle. Eikä ole kyse mistään tyypillisestämisestä. Kengänkoko 41 on vaan yksinkertaisesti iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tulee Harrya vähän surku. Meghan vei siltä kaiken. Kukaan nainen ei ole niin ihmeellinen, että riittäisi miehelle sentään ihan kaikkeen pidemmän päälle. Harry katkeroituu kun huomaa, ettei sillä ole työtä, tehtäviä, asemaa, kotimaata, sukua, ystäviä ... ei yhtään mitään siellä toisella mantereella.
On vaan yks muija, joka tahtoo koko ajan kaikkea.
Miettisit asiaa myös toiselta kantilta.
Vaimo luopui työstään, maastaan, henkilökohtaisesta asemastaan. Ei voinut pukeutua kuten ennen, ei voinut ilmaista mielipidettään. Kaikki tämä rakkauden takia. Hän muutti vieraseen maahan ja oli valmis tekemään parhaansa ja mitä tekee roskamedia? Haukkuu, lyttää ja vihaa kaikesta mitä hän tekee ja ei tee. Hänelle ei koskaan annettu aitoa mahdollisuutta sopeutua hoviin. Media oli päättänyt vihata häntä ja ihmisväki seurasi sokeana perässä. Vähemmästäkin menee järki.
Voidakseen elää edes jonkinlaista ihmiselämää pariskunta totesi ettei heillä ole muita vaihtoehtoja kuin jättää hovi. Tämän Harrykin on itse julkisesti kertonut. Ei ollut muita vaihtoehtoja.
Arvostan tätä paria.
Meghan ei luopunut juuri mistään. Liki 40-vuotias B-luokan näyttelijätär ei ole työelämän huipulla niin sanotusti. Vaikka joku Judi Dench onkin, vanhempanakin.
Maastaan Meghan on luopunut jo aiemmin. Vaihtanut Usan Kanadaan.
Henkilökohtaisesta asemastaan. Niin mikä se oli? Eroperheen sinkkutytär. Tuntematon näyttelijä.
Se että vaatebujetti moninkertaistui satoihin tuhansiin ja muotitalojen pyhimmätkin peräkammarit avautuivat Meghanille tuskin on ollut vaatehullulle mikään murhe. Yläosattomissa ja vesirajamekoissa tosin ei enää saanut kulkea, mikä olikin ihan hyvä fiksaus aikuiselle naiselle.
Tosiaan kuninkaallisilla ei saa olla esim. poliittisia mielipiteitä tai ei saa julkisesti haukkua ketään. Tämän Meghan kiersi näppärästi laittamalla sanansa ystäviensä suuhun.
Catherine on aina ollut kaunis. Meghan on juuri ollut leikeltävänä. Se on aivan päivänselvä asia.