Kuvien perusteella prinssi Harry kyllä jumaloi tuota Meghania ihan täysin
Ei tuollaista voi teeskennellä.
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Se on ottanut peppuimplantit...
IS:n hyväilykuvissa näkyy sininen mekko takaa.on niin kireä, että melkein ratkeaa persauksesta. Sen lisäksi alta näkyvät tai-malliset vaaleat alushousut salamavalojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ottanut peppuimplantit...
IS:n hyväilykuvissa näkyy sininen mekko takaa.on niin kireä, että melkein ratkeaa persauksesta. Sen lisäksi alta näkyvät tai-malliset vaaleat alushousut salamavalojen vuoksi.
Sillä on panssarimainen spandex-haalari siellä mekon alla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat sisarpuolet on katkeria, kun ei prinssin lasikenkä osunut omaan jättikavioon.😆
Asiahan oli pikemminkin niin ettei Harry kelvannut kellekään. Brittiläiset yläluokan tytöt ja aateliset tiesivät liian hyvin mitä kuningasperheeseen kuulumiseen liittyy.
Meghanilla taas perus jenkkinä oli utopistisia odotuksia prinssin puolisona olemisesta.
Kukaan av mamma tuskin on tosissaan siitä haaveillut että Harri tulee sovituttamaan lasikenkää jalkaan Suomeen asti.Ei ole kyllä ollut tunkua tuohon kuningashuoneeseen miniäksi. Williamillakin vaan yksi ottaja jota esiteinistä asti äiti aivopessyt rooliinsa.
Juu, kyllä se onkin kamalaa kun on tasapainoinen lapsuudenperhe. Kyllä se pitää olla vankilassa istunut äiti, konkurssin tehnyt isä, hämärästi kuollut isoäiti, sekavia uusiosukulaisia ja kaikkien kanssa välit poikki a la Meghan.
Mitä nyt pientä syömishäiriötä vaan koko Katen perheen naisväellä.
Meghanhan se lihoo ja laihtuu...
Vierailija kirjoitti:
Ja aika kylmää touhua Meghanin taholta. Kostaa jättämällä Archien kauas jotta tämä ei pääse tutustumaan sukuunsa. Ja tyhmää ja röyhkeää ja jopa vainoharhaista, kuvitteli saavansa kunigattaren taipumaan tahtoonsa.
Narsisti kostaa vaikka omalle lapselleen, jos ei saa muita uhreikseen...
Omalla lapsella kiristäminen on narsisteille ihan peruskauraa. Helppoa kun ei ole aitoja tunteita. Muuta kuin itsesääli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ottanut peppuimplantit...
IS:n hyväilykuvissa näkyy sininen mekko takaa.on niin kireä, että melkein ratkeaa persauksesta. Sen lisäksi alta näkyvät tai-malliset vaaleat alushousut salamavalojen vuoksi.
Ihan hel-vetin tarkkaan jotkut tuijottaa inhoamansa naisen persekuvia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ottanut peppuimplantit...
IS:n hyväilykuvissa näkyy sininen mekko takaa.on niin kireä, että melkein ratkeaa persauksesta. Sen lisäksi alta näkyvät tai-malliset vaaleat alushousut salamavalojen vuoksi.
No eikä näy, ne on mekon saumat!
Vierailija kirjoitti:
Meghan on yöpynyt hotellissa UK:hon palattuaan Harryn yöpyessä kuninkaallisessa residenssissä:) melko erikoiset kuviot.
Itsekkin yöpyisin mielummin viiden tähden hotellissa,kuin palatsissa.Koko yön sais pelätä että Elisabetti
ilmestyy ovelle kynttilän valossa,tosi creepy meininkiä, varmaan päiväsaikaankin.
Ohiksena, tietääkö kukaan tosielämästä vastaavia tapauksia, että puoliso on sotkenut hullaantuneen ihmisen välit omaan perheeseensä yms? Ja että pariskunta elelee ihan jossain omissa sfääreissään?
Minä tiedän vain yhden, missä "Meghanina" on mies ja "Harrynä" nainen. Sitä parisuhdetta ei kyllä kukaan puolustelisi tai ihailisi, nainen on ihan täysin miehensä talutusnuorassa ja menee kaikkiin tämän megalomaanisiin suunnitelmiin mukaan. Velkaantunut miehensä bisnesideoita rahoittaessaan ja totta kai katkaissut perheensä lapsuudenperheeseensä, joiden kanssa mies ei tullut toimeen.
Mietin vain, miksi tällainen suhde nähdään lähtökohtaisesti eri tavalla kun sukupuolet ovat toisinpäin. En tietysti oikeasti tiedä, millainen Meghan on ihmisenä ja kuinka talutusnuorassa Harry on, mutta jos Meghan olisi mies, hänen roolinsa draamassa nähtäisiin ehkä varsin eri valossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat sisarpuolet on katkeria, kun ei prinssin lasikenkä osunut omaan jättikavioon.😆
No tuohan se Meghanin ongelma on. Kengänkoko 41. Ja siitä, että trailer park trashista ei vaan ollut hoviin.
Kengan koosta en tieda mutta sen tiedan etta Meghan ei ole koskaan asunut trailer parkissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat sisarpuolet on katkeria, kun ei prinssin lasikenkä osunut omaan jättikavioon.😆
Asiahan oli pikemminkin niin ettei Harry kelvannut kellekään. Brittiläiset yläluokan tytöt ja aateliset tiesivät liian hyvin mitä kuningasperheeseen kuulumiseen liittyy.
Meghanilla taas perus jenkkinä oli utopistisia odotuksia prinssin puolisona olemisesta.
Kukaan av mamma tuskin on tosissaan siitä haaveillut että Harri tulee sovituttamaan lasikenkää jalkaan Suomeen asti.Ei ole kyllä ollut tunkua tuohon kuningashuoneeseen miniäksi. Williamillakin vaan yksi ottaja jota esiteinistä asti äiti aivopessyt rooliinsa.
Juu, kyllä se onkin kamalaa kun on tasapainoinen lapsuudenperhe. Kyllä se pitää olla vankilassa istunut äiti, konkurssin tehnyt isä, hämärästi kuollut isoäiti, sekavia uusiosukulaisia ja kaikkien kanssa välit poikki a la Meghan.
Mitä nyt pientä syömishäiriötä vaan koko Katen perheen naisväellä.
Meghanhan se lihoo ja laihtuu...
No aika hoikkana se on pysytellyt, kun katsoi tuota jollain sivulla linkitettyä kuvakollaasia sen asuista vuosien varrelta. Odottaessaan ja synnytyksen jälkeen pyöreämpi. Mutta tietysti kaikki AV-mammat pitää raskauden aikanakin täydellisen rasvattomana kroppansa, että sikäli ymmärrän kyllä miksi arvostelet.683
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat sisarpuolet on katkeria, kun ei prinssin lasikenkä osunut omaan jättikavioon.😆
No tuohan se Meghanin ongelma on. Kengänkoko 41. Ja siitä, että trailer park trashista ei vaan ollut hoviin.
Kengan koosta en tieda mutta sen tiedan etta Meghan ei ole koskaan asunut trailer parkissa.
Ehta trailer park trash on. R o s k a sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat sisarpuolet on katkeria, kun ei prinssin lasikenkä osunut omaan jättikavioon.😆
No tuohan se Meghanin ongelma on. Kengänkoko 41. Ja siitä, että trailer park trashista ei vaan ollut hoviin.
Mulla on kengänkoko 41, enkä ole vielä havainnut sen olevan minkäänlainen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Dianamainen kainostelu näyttää naurettavalta tuon ikäisenä. Diana katseli 20-vuotiaana kulmien alta hymyillen. Päälle 30 v oli kuin eri ihminen. Dianan kainostelu tuli luonnostaan, oli ujo 19 v kihlautuessaan
Diana otti tuon tietyn kulman ja ilmeen kameroihin nähden, koska siten hänen suurehko nenänsä näytti pienemmältä.
Siihen aikaan sitä pidettiin vähän turhamaisena, koska perinteisesti kuninkaalliset eivät ole kääntäneet parempaa puoltaan kameralle. Elisabet kieltäytyi leikkauttamasta Charlesin korvia, koska piti plastiikkakirurgiaa kuninkaallisille sopimattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat sisarpuolet on katkeria, kun ei prinssin lasikenkä osunut omaan jättikavioon.😆
Asiahan oli pikemminkin niin ettei Harry kelvannut kellekään. Brittiläiset yläluokan tytöt ja aateliset tiesivät liian hyvin mitä kuningasperheeseen kuulumiseen liittyy.
Meghanilla taas perus jenkkinä oli utopistisia odotuksia prinssin puolisona olemisesta.
Kukaan av mamma tuskin on tosissaan siitä haaveillut että Harri tulee sovituttamaan lasikenkää jalkaan Suomeen asti.
Tämä on mun suosikki! Muistaakseni silloin kun William meni naimisiin, hänestä sanottiin ihan samaa. Kun ei kukaan muu suostunut, oli pakko ottaa moneen kertaan dumpattu Kate.
Dailymailissa ihania uusia kuvia Catherinesta. Kyllä voittaa kauneudessa mennen tullen Meghanin!
Meghan ja Harry olivat menneet häiriköimään prinssi Charlesin tilaisuutta Buckinghamin palatsissa. Siinä on huomionkipeä pari! Ei voi muuta sanoa. Ja hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat sisarpuolet on katkeria, kun ei prinssin lasikenkä osunut omaan jättikavioon.😆
Asiahan oli pikemminkin niin ettei Harry kelvannut kellekään. Brittiläiset yläluokan tytöt ja aateliset tiesivät liian hyvin mitä kuningasperheeseen kuulumiseen liittyy.
Meghanilla taas perus jenkkinä oli utopistisia odotuksia prinssin puolisona olemisesta.
Kukaan av mamma tuskin on tosissaan siitä haaveillut että Harri tulee sovituttamaan lasikenkää jalkaan Suomeen asti.Ei ole kyllä ollut tunkua tuohon kuningashuoneeseen miniäksi. Williamillakin vaan yksi ottaja jota esiteinistä asti äiti aivopessyt rooliinsa.
Juu, kyllä se onkin kamalaa kun on tasapainoinen lapsuudenperhe. Kyllä se pitää olla vankilassa istunut äiti, konkurssin tehnyt isä, hämärästi kuollut isoäiti, sekavia uusiosukulaisia ja kaikkien kanssa välit poikki a la Meghan.
Mitä nyt pientä syömishäiriötä vaan koko Katen perheen naisväellä.
Meghanhan se lihoo ja laihtuu...
Kate taas vaan laihtuu. Ehkä William halusi äitinsä kaltaisen naisen.
Vierailija kirjoitti:
Dailymailissa ihania uusia kuvia Catherinesta. Kyllä voittaa kauneudessa mennen tullen Meghanin!
Catherinella on kieltämättä hyvä tiimi. Ovat leikelleet ja pinnoittaneet tavallisesta tylleröstä kaunottaren. Mutta Meghan on kyllä vielä kauniimpi.
Tuolle Meghanille nauretaan jenkeissä. On ihan vitsien kohde (asun jenkeissä). Meghan on tässä välissä tehnyt muodonmuutoksen persiistä naamavärkkiin mahdollista elokuvaroolia varten. Hän kuvittelee että tällä skandaalimaisella käytöksellä hänestä tulee joku naisten voimahahmo. Meghan ei ymmärrä mikä ero on voimakkaalla naisella ja törkymöykyllä. Hän on törkymöykky. Esimerkiksi Hollywoodissa Elisabethia, Williamia ja Catherinea ihaillaan ihan avoimesti. Siis suuren budjetin ihmiset ovat tuoneet ihailunsa varsinkin viimeaikoina esiin. Meghania odottaa tyly tulevaisuus tuolla saralla.
Mitä nyt pientä syömishäiriötä vaan koko Katen perheen naisväellä.