Ylessä karmea dokkari: Aasian poikamiespommi.

Vierailija kirjoitti:

Ne voisivat sallia naisille useamman miehen.

Tästä on tehty ohjelma ja seuraus on kamala. Yksi nainen joutuu viiden miehen vaimoksi ja hoitaa kaikkien kodit ja synnyttää sarjana lapsia. Nainen joutuu lisäksi kohtaamaan väkivaltaa ja raisk*amista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt kitiskö. Aborttihan on naisten oikeus! Se että aborttia käytettään tappamaan tyttövauvat on vain ikävä pikku yksityiskohta naisten oikeuksien toteutumisen rinnalla!

T: Punavihreä Feministi

Ennen abortin sallimista tyttövauvat heitettiin rotkoon tai jätettiin heitteille. Ihan turha jonkun ÄO 85 itkuiikan syytellä tästäkin feministejä, kun syynä abortteihin on se, että itkuiikan omaa sukupuolta on kehitysmaissa suosittu tyttölasten kustannuksella. Nyt haikaran pitäsi tuoda iikalle morsian, mutta kun tyttöjä on jätetty henkiin niin vähän, jää iikka todennäköisesti ilman. Iikan itku jatkuu ja jatkuu ja jatkuu, ikuisesti. Kaikki on iikasta aina naisten vika. Byää.

Ylijäämätytöt voitaisiin myydä ja samalla perhe vapautuu myötäjäisistä. Suomessakin olisi kysyntää hedelmällisillä naisilla joilla on kaunis korpin musta tukka.

9

Mitäs jos myytäisiinkin vaihteeksi ne suomalaiset ylijäämäpojat ulkomaille orjiksi? Tai jos pojat eivät työhön pysty, niin vaikka elinpankeiksi niille, joilla on rahaa, mutta joilta puuttuu munuainen, sarveiskalvo tai terve maksa?

Ei vaan poikien tehtävä on siittää ja jatkaa nimeään. Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia siitokelpoisten naisten riittävyydellä vaikka tuomalla ylijäämätyttöjä. Mahota vanhatpiiat saava maksaa vanhanpiian veroa koska ovat kieltäytyneet tärkeimmästä tehtävästään synnyttämisestä.

Mahous ei ole oma valinta kuten ei tuhkamunaisuuskaan.

Kauniita nimiäpä suomalaiset ennen keksivätkin naureskellessaan tahattomasti lapsettomille.

Mahoista vanhoistapiioista 99% ei ole ollut kykenemätön hedelmöittymään vaan tieten tahtoen kieltäytyneet.

Älä käytä sanaa, jonka merkitystä et ymmärrä.

Maho = hedelmätön, kykenemätön hedelmöittymään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt kitiskö. Aborttihan on naisten oikeus! Se että aborttia käytettään tappamaan tyttövauvat on vain ikävä pikku yksityiskohta naisten oikeuksien toteutumisen rinnalla!

T: Punavihreä Feministi

Ennen abortin sallimista tyttövauvat heitettiin rotkoon tai jätettiin heitteille. Ihan turha jonkun ÄO 85 itkuiikan syytellä tästäkin feministejä, kun syynä abortteihin on se, että itkuiikan omaa sukupuolta on kehitysmaissa suosittu tyttölasten kustannuksella. Nyt haikaran pitäsi tuoda iikalle morsian, mutta kun tyttöjä on jätetty henkiin niin vähän, jää iikka todennäköisesti ilman. Iikan itku jatkuu ja jatkuu ja jatkuu, ikuisesti. Kaikki on iikasta aina naisten vika. Byää.

Ylijäämätytöt voitaisiin myydä ja samalla perhe vapautuu myötäjäisistä. Suomessakin olisi kysyntää hedelmällisillä naisilla joilla on kaunis korpin musta tukka.

Sinä siis kannatat orjakauppaa? Mitäpä jos sinut myytäisiin ihan ekaksi jonnekin Intian maaseudulle maatilalle orjaksi, ihan koko kylän käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Siellä selvästi tarvitaan feminismiä kertomaan ettei sukupuolia oikeasti ole olemassakaan tai että se on vain sosiaalinen konstruktio. Varmasti lohduttaisi ja tuottaisi uusia lähestymiskulmia ongelmaan.

Ei vaan, että sukupuolia on ainakin 25 erilaista.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-3420203/Are-gender-fluid-demi-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt kitiskö. Aborttihan on naisten oikeus! Se että aborttia käytettään tappamaan tyttövauvat on vain ikävä pikku yksityiskohta naisten oikeuksien toteutumisen rinnalla!

T: Punavihreä Feministi

Ennen abortin sallimista tyttövauvat heitettiin rotkoon tai jätettiin heitteille. Ihan turha jonkun ÄO 85 itkuiikan syytellä tästäkin feministejä, kun syynä abortteihin on se, että itkuiikan omaa sukupuolta on kehitysmaissa suosittu tyttölasten kustannuksella. Nyt haikaran pitäsi tuoda iikalle morsian, mutta kun tyttöjä on jätetty henkiin niin vähän, jää iikka todennäköisesti ilman. Iikan itku jatkuu ja jatkuu ja jatkuu, ikuisesti. Kaikki on iikasta aina naisten vika. Byää.

Ylijäämätytöt voitaisiin myydä ja samalla perhe vapautuu myötäjäisistä. Suomessakin olisi kysyntää hedelmällisillä naisilla joilla on kaunis korpin musta tukka.

Sinä siis kannatat orjakauppaa? Mitäpä jos sinut myytäisiin ihan ekaksi jonnekin Intian maaseudulle maatilalle orjaksi, ihan koko kylän käyttöön.

Perustaisin pornosivun nettiin ja jäsenyys maksaisi 50 euroa kuussa. Kun minulla olisi miljoona kasassa, muuttaisin Australiaan.

Dokumentin näkökulma oli mielestäni melko rajallinen. Ongelma ei ole pelkästään länsimaiden syytä, vaan johtuu paikallisesta kulttuurista ja asenteista naisia ja tyttöjä kohtaan. Tytöt abortoitiin turhina ja ei-toivottuina ja tämä on lopputulos: nyt heitä ei sitten ole. Noissa kulttuureissa ei ole ikinä osattu kunnioittaa ja arvostaa naisia. Sehän ongelman varsinainen syy on, eikä perhesuunnittelu, joka on enemmän kuin tarpeellista liikakansoituksen hillitsemiseksi.

Moni nainen ei myöskään ole kautta historian omasta vapaasta tahdostaan puskenut kymmentä lasta keskelle slummia, likaa ja köyhyyttä, vaan se on johtunut olosuhteiden pakosta ja siitä ettei ehkäisyä ole ollut. Jos tyttöjä ei olisi vihattu ja syrjitty, tätä ongelmaa ei olisi. Lapsiluku on tippunut 1-2 lapseen monessa Euroopan maassa ja Amerikassa myös, mutta tilanne ei ole sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne kuvitteli että käy. Vaikka olisi miten yksinkertainen ja kouluttamaton, niin miten ei muka ymmärrä että jos minä tapan tyttölapsen ja naapuri tappaa tyttölapsen ja kaikki muutkin kyläläiset tappaa tyttölapsensa, niin jossain vaiheessa tyttöjä ei ole. Miten ne on ajatelleet että poikansa löytäisi vaimon?

Koska suurin osa ihmisistä ajattelee yhtä lyhytnäköisesti ja toiveikkaasti kuin palstamammat. Siis että kyllä juuri se minun poikani löytää itselleen vaimon, ei koske minua.

Tämä siis tilanteessa, jossa yritin herätellä mammoja siihen, että mitä jos omasta pojasta tulee ns. ki*ttimies. Suurin osa ei pystynyt millään näkemään tuollaista omalle kohdalle ja siltikin jokaisella em. kaltaisella miehellä on äiti.

Ainakin itselläni on kaksi hieman yli kaksikymppistä poikaa, eikä kummallakaan ole koskaan ollut ongelmia löytää ihan sellaisia seurustelukumppaneita kuin haluaa. Tosin heidät onkin kasvatettu hyvin ja ovat sekä fiksuja että mukavia ja bonuksena varsin komeita. Kannattaa valita hyvät geenit lapsilleen, eikä lisääntyä minkään luuserin kanssa.

Tämä on juuri mahtava esimerkki kuvailemastani harhaluuloista. Voi olla jopa keksitty tarina.

"...MINUN poikani ovat hyvin kasvatettuja ja saavat sellaisia puolisoehdokkaita kuin haluavat...vain luuserit jää ilman..."

Jepjep.

Senkun silvotte kirjoitti:

SITTEN IHMISET VIELÄ IHMETTELEVÄT MIKSI OLEN ATEISTI!!!!!!

Ei mikään uskonto käske silpomaan ihmisiä. Kyllä nämä silpomusjutut on ihan miesten keksimiä. Sillä kun voi hallita naista ja yrittää pitää tämän miehelle uskollisena. Miehet on iänkaiken pelänneet naisen seksuaalisuutta ja yrittäneet tukahduttaa sen keinolla millä hyvänä. Naisia on silvottu, kahlittu siveysvöihin, nöyryytetty, kivitetty kuoliaaksi ja häväisty naisten seksuaalisuus haukkumalla nainen hu-o-ra-ksi ja pahimmillaan "kunnamurhattu". Kaikki tämä on miehen/miesten tekosia, ei Luojan.

Ainahan ne sinkkumiehet voivat telakoitua toistensa kanssa. Vai mitä, Zinccis?

Kai niillä on siellä netti, pornoa vaan katselemaan, siinä se.

On se kumma, kun kaikki pitää naisten harteille laittaa:

- naiset ei oo arvokkaita, heitetään ne vauvoina roskiin

- liian vähän naisia miehille, naisten vika, naiset ei saa kouluttautua vaan pitää mennä naimisiin

- jäljellä olevat r//skataan ja tehdään heidän elämästään helkettiä. Mitäs ovat syntyneen naisiksi niin.

- naiset ei saa aborttia joissain maissa, vaikka he kuolisivat siihen. Naisten oma vika kun kuolevat. Kohta on taas liian vähän naisia. Ei muuta kuin pahoinpitelemään loppuja.

- naisten vika kun luottavat aviomiehiinsä ja jäävät sitten yksinhuoltajiksi eikä isä ole missään tekemisissä. Mitäs olet köyhä ja synnytit lapset.

- nainen ei saa töitä eikä aikaisempi ura jatku, koska on lapsia. Mitäs olet köyhä ja synnytit lapsia.

- naiset pakotetaan jossain maissa pysymään kotona. Ulkona käyvät miehet sairastuvat koronaan ja kuolevat. Naisten vika varmaan tämäkin. Ainakin leskenä olo on häpeä ja kuka tahansa saa tehdä tälle naiselle mitä tahansa.

Miksei vaan voida myöntää, että naisia vihataan ja heidän halutaan kuolevan? Ainakin kohtelu ympäri maailmaa on sen mukaista.

Juuri YK teki tutkimuksen, jonka mukaan suurin osa maailman ihmisistä pitää naisia huollettavina, tyhminä, epäilyttävinä, laiskoina, kykenettöminä johtamaan yms yms.

Vierailija kirjoitti:

Siellä perheet auttavat tytärtä löytämään länsimaisen miehen.  Kyllä siellä uskotaan että heillä on helpompaa Euroopassa. Aasiassa vaimoja pahoinpidellään enemmän,  ja ihan kaikki kotityö ja hoito jää naisille. Kodit ovat täällä paremmin varustettu ja rahaa on käytössä enemmän.

Menee täysin erilailla kuin täällä on kerrotaan. Eurooppa on maanpäällinen h*lwetti naisille. Hornankattila. Kaikkialla muualla on ihanaa ja rauhallista ja parempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin, onhan tuo surullista. Mutta eikö kenelläkään siellä päin maailmaa syty lamppu päässä, että jos tyttöjä ei synny, ainoastaan poikia, niin kohtahan ne kuolee sukupuuttoon. Toisaalta onhan sekin tapa ratkaista liikakansoitus kehitysmaissa.

Sama se on täälläkin, yhtä älytön ajattelutapa. Eli ajatellaan ihan vain omaa välitöntä etua, siitä huolimatta että jos kaikki tekisivät samoin niin kokonaistulos olisi katastrofi.

Suomalaisetkin tekevät lapsia niin laiskasti, että väkiluku ilman maahantulijoita romahtaisi. Onko se sitten ongelma vai ei, päättäköön kukin itse.

Mitä parittomien miesten ongelmaan tulee niin onhan keksitty porno, oma käsi ja homostelu. Eipä monia suomimiehiäkään tunnu parisuhde ja perheellistyminen kiinnostavan, kun on nuo. Myös tietokonepelit ovat hyvä vaihtoehto, parempaa viihdettä kuin perhe-elämä. Jossakin Kiinassa on ongelmana perineiset uskomukset, että pitää olla niitä poikapuolisia jälkeläisiä jotain esi-isien kunnioitusriittejä hoitamaan, mutta eiköhän niistäkin aika pian päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan meilläkin vinksallaan sukupuolien tasa-arvo kun tuli 2015 noin 30 000 partakasvuista 1.1. syntynyttä 17-vuotiasta ”poikaa” hakemaan turvaa.

Täälläkin asetetaan pojat parempiarvoiseksi kuin tytöt. nyt tosin presidentti todennut että tulisi suosia tyttöjä, mutta heti hänelle tehtiin selväksi ettei poikia saa syrjiä.

Miten luulet teinityttöjen ja nuorten naisten selviävän tuollaisesta matkasta? Eikö ole tullut mieleen, että niissä perheissä laitettiin matkaan se, jonka arveltiin selviävän siitä parhaiten?

Tämä. Tänne tulevat turv.apaik.anhak.ijat eivät ole itse yksinään tehneet sitä päätöstä, vaan koko perhe tai suku on päättänyt, että se lähetetään joka selviää matkasta parhaiten, ja kenties myös toivotaan että tämä poika/mies täällä työpaikan saatuaan lähettää sitten rahaa perheelle tai turv.apaikan tai olesk.eluluvan saatuaan yrittää jopa saada muut perheenjäsenet tuotua virallisia reittejä Suomeen. Lähi-idän ja Aasian kulttuurit eivät ole niin yksilökeskeisiä kuin suomalainen kulttuuri, vaan yhteisön (perheen, suvun) etu menee yksilön edun edelle, eli yhdessä on päätetty kenen lähettämisestä on koko perheelle tai suvulle eniten hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne kuvitteli että käy. Vaikka olisi miten yksinkertainen ja kouluttamaton, niin miten ei muka ymmärrä että jos minä tapan tyttölapsen ja naapuri tappaa tyttölapsen ja kaikki muutkin kyläläiset tappaa tyttölapsensa, niin jossain vaiheessa tyttöjä ei ole. Miten ne on ajatelleet että poikansa löytäisi vaimon?

Koska suurin osa ihmisistä ajattelee yhtä lyhytnäköisesti ja toiveikkaasti kuin palstamammat. Siis että kyllä juuri se minun poikani löytää itselleen vaimon, ei koske minua.

Tämä siis tilanteessa, jossa yritin herätellä mammoja siihen, että mitä jos omasta pojasta tulee ns. ki*ttimies. Suurin osa ei pystynyt millään näkemään tuollaista omalle kohdalle ja siltikin jokaisella em. kaltaisella miehellä on äiti.

Ainakin itselläni on kaksi hieman yli kaksikymppistä poikaa, eikä kummallakaan ole koskaan ollut ongelmia löytää ihan sellaisia seurustelukumppaneita kuin haluaa. Tosin heidät onkin kasvatettu hyvin ja ovat sekä fiksuja että mukavia ja bonuksena varsin komeita. Kannattaa valita hyvät geenit lapsilleen, eikä lisääntyä minkään luuserin kanssa.

Tämä on juuri mahtava esimerkki kuvailemastani harhaluuloista. Voi olla jopa keksitty tarina.

"...MINUN poikani ovat hyvin kasvatettuja ja saavat sellaisia puolisoehdokkaita kuin haluavat...vain luuserit jää ilman..."

Jepjep.

Minullakin on kaksi parikymppistä poikaa. Kohteliaita ja mukavia opiskelijoita, jotka kummatkin seurustelevat. Ihan kivoja tyttöystäviä heillä on ollut. Varsinkin toinen on ollut tyttöjen suosiossa jo rippikouluikäisestä. Miksi näistä asioista pitäisi valehdella? Ihan sama tilanne on poikien kavereilla, yksi toisensa jälkeen on löytänyt itselleen kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt kitiskö. Aborttihan on naisten oikeus! Se että aborttia käytettään tappamaan tyttövauvat on vain ikävä pikku yksityiskohta naisten oikeuksien toteutumisen rinnalla!

T: Punavihreä Feministi

Ennen abortin sallimista tyttövauvat heitettiin rotkoon tai jätettiin heitteille. Ihan turha jonkun ÄO 85 itkuiikan syytellä tästäkin feministejä, kun syynä abortteihin on se, että itkuiikan omaa sukupuolta on kehitysmaissa suosittu tyttölasten kustannuksella. Nyt haikaran pitäsi tuoda iikalle morsian, mutta kun tyttöjä on jätetty henkiin niin vähän, jää iikka todennäköisesti ilman. Iikan itku jatkuu ja jatkuu ja jatkuu, ikuisesti. Kaikki on iikasta aina naisten vika. Byää.

Ylijäämätytöt voitaisiin myydä ja samalla perhe vapautuu myötäjäisistä. Suomessakin olisi kysyntää hedelmällisillä naisilla joilla on kaunis korpin musta tukka.

9

Mitäs jos myytäisiinkin vaihteeksi ne suomalaiset ylijäämäpojat ulkomaille orjiksi? Tai jos pojat eivät työhön pysty, niin vaikka elinpankeiksi niille, joilla on rahaa, mutta joilta puuttuu munuainen, sarveiskalvo tai terve maksa?

Ei vaan poikien tehtävä on siittää ja jatkaa nimeään. Yhteiskunnan tehtävä on huolehtia siitokelpoisten naisten riittävyydellä vaikka tuomalla ylijäämätyttöjä. Mahota vanhatpiiat saava maksaa vanhanpiian veroa koska ovat kieltäytyneet tärkeimmästä tehtävästään synnyttämisestä.

Mahous ei ole oma valinta kuten ei tuhkamunaisuuskaan.

Kauniita nimiäpä suomalaiset ennen keksivätkin naureskellessaan tahattomasti lapsettomille.

Mahoista vanhoistapiioista 99% ei ole ollut kykenemätön hedelmöittymään vaan tieten tahtoen kieltäytyneet.

Älä käytä sanaa, jonka merkitystä et ymmärrä.

Maho = hedelmätön, kykenemätön hedelmöittymään

Tarkoittaa myös hedelmällisen iän ohittanutta vanhaa piikaa joka tuskin tilisi raskaaksi edes parhailla hedelmöitys hoidoilla.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin, onhan tuo surullista. Mutta eikö kenelläkään siellä päin maailmaa syty lamppu päässä, että jos tyttöjä ei synny, ainoastaan poikia, niin kohtahan ne kuolee sukupuuttoon. Toisaalta onhan sekin tapa ratkaista liikakansoitus kehitysmaissa.

Siksi ne ovat kehitysmaita, ja sellaisina tulevat pysymäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt kitiskö. Aborttihan on naisten oikeus! Se että aborttia käytettään tappamaan tyttövauvat on vain ikävä pikku yksityiskohta naisten oikeuksien toteutumisen rinnalla!

T: Punavihreä Feministi

Ennen abortin sallimista tyttövauvat heitettiin rotkoon tai jätettiin heitteille. Ihan turha jonkun ÄO 85 itkuiikan syytellä tästäkin feministejä, kun syynä abortteihin on se, että itkuiikan omaa sukupuolta on kehitysmaissa suosittu tyttölasten kustannuksella. Nyt haikaran pitäsi tuoda iikalle morsian, mutta kun tyttöjä on jätetty henkiin niin vähän, jää iikka todennäköisesti ilman. Iikan itku jatkuu ja jatkuu ja jatkuu, ikuisesti. Kaikki on iikasta aina naisten vika. Byää.

Ylijäämätytöt voitaisiin myydä ja samalla perhe vapautuu myötäjäisistä. Suomessakin olisi kysyntää hedelmällisillä naisilla joilla on kaunis korpin musta tukka.

Sinä siis kannatat orjakauppaa? Mitäpä jos sinut myytäisiin ihan ekaksi jonnekin Intian maaseudulle maatilalle orjaksi, ihan koko kylän käyttöön.

Ei vaan nainen siirtyy isänsä holhouksessa aviomoehelleen Suomessa. Järjestetty avioliitto on tuolla ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Senkun silvotte kirjoitti:

SITTEN IHMISET VIELÄ IHMETTELEVÄT MIKSI OLEN ATEISTI!!!!!!

Ei mikään uskonto käske silpomaan ihmisiä. Kyllä nämä silpomusjutut on ihan miesten keksimiä. Sillä kun voi hallita naista ja yrittää pitää tämän miehelle uskollisena. Miehet on iänkaiken pelänneet naisen seksuaalisuutta ja yrittäneet tukahduttaa sen keinolla millä hyvänä. Naisia on silvottu, kahlittu siveysvöihin, nöyryytetty, kivitetty kuoliaaksi ja häväisty naisten seksuaalisuus haukkumalla nainen hu-o-ra-ksi ja pahimmillaan "kunnamurhattu". Kaikki tämä on miehen/miesten tekosia, ei Luojan.

Miesten ja naisten äitien. Valitettavasti.

Aasiassa suku ja perhe ovat edelleen tärkeitä ja paineet niiden puolelta kovat jos mies tai nainen ei ala löytää puolisoa, jonka kanssa perheen perustaisi.