Iltalehdessä kolumni Janitasta ja törkykommentoijista
"Jään miettimään, millainen ihminen kirjoittelee ilkeästi kuolemaa odottavalle nuorelle naiselle. Millaisesta mielenmaisemasta pulppuavat kommentit, joissa väitetään Janitan feikkaavan sairautensa, joissa häntä kutsutaan hirvittävillä nimillä, joissa häntä haukutaan, tölvitään ja ihmetellään, miten hän voi meikata, vaikka on kuolemansairas?"
Niin, millainen? Täällähän teitä on.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b346c0d-afda-482b-9040-e37f7dc2d67c
Kommentit (43)
Kerrankin oli hyvä kirjoitus Ukkolalta. Inhimillinen.
Väkisinkin miettii ovatko he läheisilleen samanlaisia sadisteja vai ajattelevatko he jotenkin ettei Janita ole todellinen ihminen kaikkine tunteineen, kun eivät ole oikeasti koskaan tavanneet?
Ei kannata avautua nettiin elämästään ja kuolemastaan, jos ei halua törkykommentteja. Se on niin yksinkertaista ja toivottavsti tulevat Janitat ottavat opikseen.
Varmaan tähän tulee niitä jotka oikeuttavat herjaamisensa kommentilla ”mitäs tunkee kaiken sinne someen” ja ”pitää kestää negatiivisetkin kommentit kun julkisuutta haluaa”...
Entisiä koulukiusaajia, tarvitsevat aina jonkun kohteen, jota kivittää. Empatiakyvyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata avautua nettiin elämästään ja kuolemastaan, jos ei halua törkykommentteja. Se on niin yksinkertaista ja toivottavsti tulevat Janitat ottavat opikseen.
No niin 😂
5
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tähän tulee niitä jotka oikeuttavat herjaamisensa kommentilla ”mitäs tunkee kaiken sinne someen” ja ”pitää kestää negatiivisetkin kommentit kun julkisuutta haluaa”...
Tuli jo, ks. yllä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata avautua nettiin elämästään ja kuolemastaan, jos ei halua törkykommentteja. Se on niin yksinkertaista ja toivottavsti tulevat Janitat ottavat opikseen.
Mä otin opikseni eli en mennyt enää kouluun koska siellä kiusattiin. Onko sekin sinusta ok?
Mielestäni kiusaajien ei pidä antaa savustaa itseä ulos ja minua harmittaa että jätin koulut kesken.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata avautua nettiin elämästään ja kuolemastaan, jos ei halua törkykommentteja. Se on niin yksinkertaista ja toivottavsti tulevat Janitat ottavat opikseen.
Kerro toki milloin hän sen opin ottaa, kun tyttö on ihan juuri matojen ruokaa :)
Kolumnissa ei mainita sanallakaan laitonta rahankeräystä, joka ihmiset on raivostuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Kolumnissa ei mainita sanallakaan laitonta rahankeräystä, joka ihmiset on raivostuttunut.
Älä yritä. Kyllä paskamyrsky ainakin av:lla alkoi ennen rahankeräystä.
Saipahan se taas pysyä relevanttina ja jopa artikelissa jossa selena gomez ja j lo mainittiin. Sehän on sen elämän tarkoitus.
Ja iltalehden toimittajan "huolestuneisuus" on kyllä niin tekopyhää kun olla ja voi. Maan pahimpia sosiaalipornolehtiä jolle joku lukkarisen kuolema on pelkkä ca$hcow josta pitää lypsää niin paljon klikkauksia kuin vaan voi niin kauan kuin mielenkiintoa löytyy. Ihan niinkuin maassa ei olisi muita syöpäsairaita joista voisi tehdä juttua.
Sitten kun se kuolee niin takulla siitä on viisi eri artikkelia (koska hei, 5x klikkaukset ja money is money) ja siitä kuvaillaan suomen tärkeimpänä ja rakastetuinpana henkilönä. Seuraavana päivänä se on unohdettu ja muut lypsylehmät taas vedetty esille.
No miksei se mennyt antioksidanttiklinikalle, tuo olisi hoitunut jo toissa vuonna pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Kolumnissa ei mainita sanallakaan laitonta rahankeräystä, joka ihmiset on raivostuttunut.
ja samat naiset " pakottaa " sukulaisaan, työkavereita ostamaan lastensa luokkaretki , harrastus-myynti juttuja
Kamala ilmiö, miksi näitä ikäviä kommentteja edes julkaistaan? Eikö tällaisellakin keskustelupalstalla voisi olla jotain suodattimia näihin, ylläpito voisi poistaa kommentit samantien. Missä on empatia, samaistuminen toisen ihmisen asemaan? Voimia Janitalle!
Vierailija kirjoitti:
Kolumnissa ei mainita sanallakaan laitonta rahankeräystä, joka ihmiset on raivostuttunut.
Eikä näitä leikkioperaatioita kuten keuhkon uudelleenrakennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumnissa ei mainita sanallakaan laitonta rahankeräystä, joka ihmiset on raivostuttunut.
Älä yritä. Kyllä paskamyrsky ainakin av:lla alkoi ennen rahankeräystä.
Kolumnissa ei myöskään mainittu sen lukuisia ristoriitoja tarinoissa, huomiohuorausta, rasismista ulosantia, jne jotka ne aiemmat "paskamyrskyt" aiheutti.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata avautua nettiin elämästään ja kuolemastaan, jos ei halua törkykommentteja. Se on niin yksinkertaista ja toivottavsti tulevat Janitat ottavat opikseen.
No samanhan se Ukkolakin sanoi, mutta pidemmin ja hienovaraisemmin. Luitteko ihan lopun? ...on oikeus laittaa instagram kiinni ja keskittyä läheisiin jne.
Joku kysyi milloin, vastaan vaikka heti. Vai onkohan hän valjastanut jonkun läheisen ottamaan kuvan kuollesta naamastaankin?
Kateus, katkeruus ja oman elämän tyhjyys saa ihmiset kirjoittamaan mitä tahansa törkyä. Ovat sitä mieltä, että heillä on siihen oikeus, koska [tähän sata syytä].
Sitten vielä ovat koulukiusaamista vastaan, vaikka itse näyttävät esimerkkiä. Pelottavaa.
Kauniit ja isotissiset, varsinkin silikonit, naiset saavat eniten tätä paskaa niskaansa.
Jutussa sanotaan hyvin että kommentit kertovat niiden kirjoittajasta eniten.