Lue keskustelun säännöt.
Köyhät lapsiperheet! Menkää töihin!
04.03.2020 |
Tämä ei ole mielipiteeni, vaan
Kokoomuksen varapuheenjohtaja Anne-Mari Virolaisen.
Hän haastattelussa mainitsi että ratkaisu lapsiperheiden köyhyyteen on työnteko.
Kommentit (62)
Olemme luoneet järjestelmän jossa tulojen siirroilla elää mukavammin kuin matala- tai keskipalkka-aloilla.
Monenessako polvessa huono-osaisuus on siirtynyt jo eteenpäin?
Hyvätuloiset maksavat veroja, joten heille kuuluvat lapsilisät.
Kukaan ei kiellä opiskelemasta, kukaan ei kiellä muuttamasta työn perässä. Miksei oman hyvinvoinnin eteen olla valmiita tekemään mitään muuta kuin vinkumaan lisää etuuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 t vuosituloilla ei nyt mitään kroisoksia olla.
No kyllä sitä silti ollaan paljon kroisoksempia kuin Suomen tavallinen rahvas, vaikka ei niitä Lamborghineja välttämättä autotallissa olekaan kuin se yksi.
Kyllä koulutus ja työ ovat avaimia hyvinvointiin. Liikaa ollaan yhteiskunnan varassa. Pitää olla aloitteellinen, töitä kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koulutus ja työ ovat avaimia hyvinvointiin. Liikaa ollaan yhteiskunnan varassa. Pitää olla aloitteellinen, töitä kyllä löytyy.
Etsi työ missä vakipaikka ja täydet työtunnit tarjolla. Linkitä tänne. Anna palaa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kiellä opiskelemasta, kukaan ei kiellä muuttamasta työn perässä. Miksei oman hyvinvoinnin eteen olla valmiita tekemään mitään muuta kuin vinkumaan lisää etuuksia?
Rikkaat itse loivat tämän nykymenon missä ihmisten pitää muuttaa pätkätöiden perässä ympäri Suomea, mitään rahaa ei kerkeä jäädä säästöön, talous aina epävarma, perheitä ei voi perustaa. Että haistapa porvari itse pitkä p*ska. He ovat pääsyyllisiä kaikkeen Suomen tämänhetkiseen kurjuuteen ja olisi korkea aika että he maksavat siitä, rahalla tai hengellään.
T. Pätkätöiden perässä muutellut vuodesta 2008.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukioikäiselle nuorille on tarjolla mm. kaupan alan hommia, niin aivan varmasti noihin otetaan myös varttunempiakin. Eihän nuo ole tietenkään mitään suurten tulojen töitä, mutta jostain se ura täytyy aloittaa. Kun on kokemusta ja halua tehdä työtä, niin hommat ja palkkakin paranee ajan myötä. Se on aivan turha kuvitella saavansa suorilla 5000€/kk peruskoulupohjilla.
Meinasitko kaupan hommilla lapsiperheen ponnistavan köyhyydestä? Aikalailla saa sykki, jos kuvittelee Prisman tai K-marketin kassalta/hyllytäjän hommista noustavan kummassakaan ketjussa kovin korkealle jos puhutaan 30-50 vuotiaasta työntekijästä. Onhan se toki mahdollista, joskin todennäköisyys lienee suht matala. Siltä pohjalta minusta turha syyllistää niitä 999 tuhannesta joilla se nousu ei onnistu, koska olisivat huonija tai laiskoja.
No, jos on ollut niin lapamato, että ei ole opiskellut mitään kunnollista ammattia, eikä ole hankkinut mitään osaamista tai kokemusta, mutta sikiämään on kuitenkin ehtinyt, niin on aivan turha syyllistää yhteiskuntaa tai muita omasta tilanteestaan. Kaupan alan hommat olivat vain esimerkki, ei universaali ratkaisu jokaisen ihmisen ongelmiin.
Todella varakkaita on Suomessa niin vähän, että heltä poistetut lapsilisät eivät kohentaisi valtiontaloutta tai köyhien elämää millään tavalla. Tuo lapsilisien poisto varakkailta kuuluu samaan sarjaan kuin korkeiden eläkkeiden voimakas leikkaus. Ja huom! en ole kokkari,vaan ajattelen ihan omilla aivoillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät enää ole valmiita rakentamaan uraansa, heti pitäisi päästä supertuloille ja minimaalisella vaivalla. Taatusti jossain vaiheessa olen tehnyt "tappiolla" työtä paljonkin, mutta niin saanut rakennettua itselleni hyvän uran ja hyvät tienestit. N 37v.
Elättäkää itsenne älkääkä valittako.SINÄ olet SAANUT hyvän uran ja tienestit. Nimenomaan olet saanut, olet ollut onnekas. Se että sinulle on tapahtunut jotain, ei todellakaan tarkoita, että kaikille muillekin voisi tapahtua sama asia. Esimerkiksi minä olen ihan hyvän alan maisteri hyvillä papereilla, mutta en vain pääse yhteenkään alakohtaiseen haastatteluun. Siivouskokemusta kyllä löytyy ja ilmaisharjoitteluja on opiskeluaikana tehty, mutta tässä keskustelussa kyse on pääsystä pois köyhyydestä. Ja monikaan ei sieltä pääse pois, koska kaikilla ei ole yhtä hyvää tuuria kuin sinulla.
Juuri näin. Minä olen korkeakoulutettuna tehnyt koko ikäni aivan h*lvetisti työtä, ja olen köyhyysloukussa siten, että pää pysyy juuri ja juuri pinnan alla. Suurin osa töistä on tehty talkoilla toimeksiantajille, jotka ovat laskeneet palkkioita noin 20 vuoden ajan.
EIkä tarvitse tulla mussuttaman yrittämisen puutteesta. Laitoin kaksi tuntia rintasyöpäleikkaukseni jälkeen työviestiä ja tein heti aamusta homiia sairaalasta kotiutumista seuraavana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikesta puuttuu vakaus, on elämä hankalaa.
Kouluttaudu, jotta pääset töihin, vain huomataksesi ettet ehdi joko ollenkaan tai ehdit työskennellä vaan hetken koska jälleen hallitus mouhoilee.
Olisipa tilanne kuten edim. 60-luvulla. On tehtaita, jonne pääsi helposti töihin. Vaan kun kaikki on viety ulkomaille.
Miksiköhän ne tehtaat on viety sinne ulkomaille? Sitä kannattaa miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yh:na saan kelalta enemmän tukia kuin saisin palkkaa duunarin töistä, joten arvaa 2 kertaa aionko mennä töihin seuraavaan 15 vuoteen?
Sulle tulee pieni eläke niin että loppupäästä kyllä köyhyys loukku ammottaa edessäsi aivan varmasti.
Eläkkeellä ne yh tukipummit valittavat ettei eläke riitä lääkkeisiin eikä sairauksien hoitamiseen. Ellei lapsista jostain tule varakasta yksityisyrittäjää joka voisi avustaa. Usein kuitenkin lapsista ei tule muuta kuin tukien varassa eläviä saman perinteiden jatkajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, jos on ollut niin lapamato, että ei ole opiskellut mitään kunnollista ammattia, eikä ole hankkinut mitään osaamista tai kokemusta, mutta sikiämään on kuitenkin ehtinyt, niin on aivan turha syyllistää yhteiskuntaa tai muita omasta tilanteestaan. Kaupan alan hommat olivat vain esimerkki, ei universaali ratkaisu jokaisen ihmisen ongelmiin.
Ymmärrät toki noin fiksuna ihmisenä, ettei kaikkiin koulutuksiin kävellä vain omasta halusta. Joillain aloilla opiskelupaikat todela tiukassa ja kisa niistä on kovaa. Sitten tulle ihmiset omat mieltymyksetkin kuvioon. Tienaisin lääkärinä selvästi enemmn kuin nyt, mutta pääni hajoaisi alle vuodessa työhön. Kaikkea ei voi mitata pelkässä rahassa.
Kuka tässä nyt on ketä syyllistämässä. Vaikka kehoitus "menkää paremmin palkattuihin töihin" on toki itsessään oikea ratkaisu rahaongelmiin, niin yhtä totta on, ettei se kaikille ole ratkaisu. Pelkästään jo paremmin palkattujen työpaikojen määrä tarkoittaa ettei kaikki suomalaiset voi olla paremmin palkatuissa töissä.
Rouva(yo+kaksi opiskeltua ammattia)oli kesän töissä lähikaupassa, ei saanut jatkoa sopimukseen, kai ne nuoret ovat näppärämpiä.
Nyt tekee sote-puolen hommaa 38h/kk.
Maatalouspuolen kausiyöitä olisi tarjolla myös, n. 5kk/vuosi(bruttopalkka ko. hommista n. 1300€/kk)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kun oikeita palkkatöitä ei saa, mitäpä jos nämä köyhät lapsiperheet kaupungissakin opettelisivat kiltisti pois pahvi- ja muovipakkauksissa olevasta valmisruoasta? Ostaisivat kerros- tai rivitalossa jääviileän alaosaan 5kg tai okt:ssä ruokakellariin tai viileäkomeroon sellaisen jännän jutun kuin 10kg säkin kotimaisia perunoita kerralla? Sen kera käyttöön myös kotimaisia kuivattuja herneitä, porkkanoita, sipulia, punajuuria, lanttua, kaalia, punakaalia? Palsternakkaa, purjoa ja selleriä voi ostaa myös kokonaisina. Parsa- ja kukkakaalia sekä pinaattia löytyy vähintään pakastehyllystä kaupasta riippuen eurolla jopa iso pussi, jotain jopa noin 35 senttiä pussi. Omenia ja appelsiineja kilo eurolla. Kananmunia kaupasta riippuen mutta S:ssä 15kpl isoja noin 2.5€. Isoimmissa kaupoissa maito 67 senttiä litra kaupunkioloissa. Tehkää ruokaa kotimaisten juureksien perustalle. Älkää ostako ulkomaista muotiaineksista hienostellen tehtyä trendiruokaa tai sellaisia aineita.
Tehkää lihapullanne itse. Uunissa pellillä tai uunivuoassa paistaen ei tarvitse vahtia paistinpannua. Tehkää hernekeittoa johon keittoihanneksia ja yrttejä, kaalikeittoa johon hieman perunaa sekaan, kaalilaatikkoa, kaalikeittoa, kaaliraastetta, porkkanaraastetta, lantturaastetta, juurespihvejä. Keitettyjä porkkanoita keitettyjen perunoiden lisäksi. Perunakeittoja, vihanneskeittoja, kalakeittoja, kirkasta tai maitoliemeen. Puuroja ja vellejä hiutaleisiin, jauhoihin, suurimoihin. Veteen, mehuun, maitoon, marjoihin, omenoihin, kuivahedelmiin jopa. Marjakeittoa kotimaisista marjoista. Syksyllä pihlajanmarjoja myöden talteen. Keväästä alkaen raparperia. Sen voi kuoria,paloa ja pakastella pusseihin. Lapsille viikonloppuisin pannukakkua tai lättyjä. Parista pellistä pannukakkua lähtee koko porukan nälkä tai jälkiruokana sitä jää vielä illaksi/aamuksi.
Ns joululaatikot ovat olleet ennen läpi talven syötävä juttu. Maksalaatikon itse tekeminen on hyvin helppo juttu. Samoinne muut. Ei tarvitse hifistellä ja tekemällä oppii. Perunalaatikon imeltäminenkin on osalle sellainen itkun aihe, voi vain todeta että sen voi vallan hyvin tehdä ilman mitään imeltämisiä. Makaronilaatikon voi tehdä lihatta, ja jos tahtoo, käyttää vihanneksia. Tai makkaraa, tai nakkeja. Ei sen ole niin nuukaa. Silakat ovat edelleen olemassa, niitä voi paistaa tai tehdä kalalaatikkoa.
Ihmiset ostavat kuin laumaeläimet sitä ulkomaista "hienoa" ja "uutuuksia", valmisruokia, mitä heille on vuosikymmenet Keskon Pirkan hyvällä johdolla markkinoitu eikä siinä ole järjen häivää. Ei viitsitä eikä muka jakseta enää edes leipoa tai muutoin alustaasti itse ruokaa. Sitten itketään, miten köyhiä eikä riitä raha.
Sitä ihmettelen miksi ei voi opiskella ja mennä ensin tienaamaan kuten minut opetettiin eikä ensimmäisenä tienata jalat leväällään ja jäädä kotiin lapsia hoitamaan yhteiskunnan tukien varassa. Ehkäisyvälineisiin ei annettu rahaa ollenkaan kotoa eikä mistään puhuttu niin kuvittelin ettei voi tulla paksuksi yhdestä kerrasta ja hetihän tulin niin että menin aborttiin 18 vuotiaana kun ensimmäisen poikakaverin kanssa söhlättiin. Naiminen oli tabu kotonani ja vanhoillinen äitini oli mennyt naimisiin ennen kuin oli saanut naimaluvan eikä siinä liitossa sitten kauaa toiminut yhtään mikään. Äitini sanoi että hänen suvussaan perinne tämä ja tämä eikä siitä poiketa eikä kotona puhuta yhtään mitään. Päätin että en sellaista sukua jatka ollenkaan. Työskentelen sellaisissa hommissa että murran sitä puhumattomuuden muuria ja puhun omista ongelmistani ihan avoimesti. On siinä elämäntehtävää ihan tarpeeksi niin ettei ole tarvinnut lisääntyä. Miehenikin tulee samanlaisista oloista ettei siellä ole puhuttu yhtään mitään. Hänen piti valita haluaako elää kanssani lapsettomana vai lähteekö lätkimään niin hän valitsi minut. Olen sen verran arvokas ihminen ettei minulta vaadita yhtään mitään jos en halua antaa. Kenenkään ihmisen rahastaminen ja yhteiskunnalta rahastaminen ei minulle onnea tuo.
Vierailija kirjoitti:
Jos lukioikäiselle nuorille on tarjolla mm. kaupan alan hommia, niin aivan varmasti noihin otetaan myös varttunempiakin. Eihän nuo ole tietenkään mitään suurten tulojen töitä, mutta jostain se ura täytyy aloittaa. Kun on kokemusta ja halua tehdä työtä, niin hommat ja palkkakin paranee ajan myötä. Se on aivan turha kuvitella saavansa suorilla 5000€/kk peruskoulupohjilla.
Jos samaa paikkaa hakee vasta lukiosta valmistunut 19 vuotias, ja korkeasti koulutettu 40 vuotias pitkäaikaistyötön, kauppias ottaa mieluummin sen 19 vuotiaan, vaikka tietää, että se 19 vuotias lähtee 90% todennäköisyydellä vuoden kuluttua opiskelemaan. Pitkäaikaistyötön tuskin niitä oman alansa töitä lähivuosina saa, joten todennäköisesti kauppias saisi siitä pidempiaikaisen työntekijän. Mutta ei, kun työnhakijalla on koulutus, johon työnantajalla itsellään ei olisi ÄO riittänyt, niin ei hänen palkkaamista voi edes harkita.
Kyllä on ihme työnantajia nykyään. Minä palkkaisin sellaisen jolla tulee kehitys ideoita koko ajan vaikka hullujakin niin niistä voi jalostaa vähemmän hullua.
Vierailija kirjoitti:
Vaatikaa lapsilisien poisto varakkailta.Tuloraja voisi olla yhdeltä henkilöltä 50 t Eikä lapsilisiä Suomen rajojen ulkopuolelle.
Minun logiikkani ei riitä ymmärtämään, että miten lapsilisän poistaminen rikkailta auttaa köyhiä lapsiperheitä?
Vierailija kirjoitti:
Köyhän lapsiperheen lapsilisät otetaan huomioon toimeentulotuekea hakiessa, ja rikkaat sijoittavat lapsilisät. Epäreilua että lapsilisät on kuitenkin kaikkien lapsipeiden etuus, mutta kaikkein köyhimmille ne lasketaan tiloiksi, tähän tulee saada muutos.
Eli jos toimeentulotukea saaville annettaisiin vielä toimeentulotuen päälle lapsilisät ja varmaan myös elatusmaksut pitäisi maksaa myös niin sittenhän summa useamman lapsen perheessä kasvaisi niin suureksi, ettei edes hyvätuloisten kannattaisi käydä töissä. Ei se oikein toimi.
Meinasitko kaupan hommilla lapsiperheen ponnistavan köyhyydestä? Aikalailla saa sykki, jos kuvittelee Prisman tai K-marketin kassalta/hyllytäjän hommista noustavan kummassakaan ketjussa kovin korkealle jos puhutaan 30-50 vuotiaasta työntekijästä. Onhan se toki mahdollista, joskin todennäköisyys lienee suht matala. Siltä pohjalta minusta turha syyllistää niitä 999 tuhannesta joilla se nousu ei onnistu, koska olisivat huonija tai laiskoja.