Annatteko kouluikäisille lapsillenne päivällisen joka päivä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on koulupäivnäkin kaksi lämintä ateriaa. Vaikka syövät koulussa.

Syövätkö lapsesi siis kolme lämmintä ruokaa päivässä? Miksi?

Koska kouluruoka on kymmenen jälkeen ja huonolaatuista.

Mihin aikaan sitten kotona syötte kahdesti lämpimän aterian ja mitä lasketaan lämpimäksi ateriaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on koulupäivnäkin kaksi lämintä ateriaa. Vaikka syövät koulussa.

Syövätkö lapsesi siis kolme lämmintä ruokaa päivässä? Miksi?

Koska kouluruoka on kymmenen jälkeen ja huonolaatuista.

Mihin aikaan sitten kotona syötte kahdesti lämpimän aterian ja mitä lasketaan lämpimäksi ateriaksi?

Lapset syö koulusta tullessaan noin kello 14-16. Ja illalla noin kello 20 on sitten yhteinen ateria.

Tähän siirryin kun huomasin että muuten syövät koko iltapäivän kaapeista jotakin epämääräistä.

Me syömme kasvispainotteista ruokaa, kalaa ja kanaa kyllä, mutta punaista lihaa ei.

Tuttu kuittaa oman ja lapsen ruuan kekseillä ja suklaapatukoilla. Pitävät kuulemma hyvin nälkää. Säälittää se lapsi. Onkohan tuo yleistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on koulupäivnäkin kaksi lämintä ateriaa. Vaikka syövät koulussa.

Syövätkö lapsesi siis kolme lämmintä ruokaa päivässä? Miksi?

Koska kouluruoka on kymmenen jälkeen ja huonolaatuista.

Mihin aikaan sitten kotona syötte kahdesti lämpimän aterian ja mitä lasketaan lämpimäksi ateriaksi?

Lapset syö koulusta tullessaan noin kello 14-16. Ja illalla noin kello 20 on sitten yhteinen ateria.

Tähän siirryin kun huomasin että muuten syövät koko iltapäivän kaapeista jotakin epämääräistä.

Me syömme kasvispainotteista ruokaa, kalaa ja kanaa kyllä, mutta punaista lihaa ei.

Itse en saisi syötyä noin pienellä väliajalla kuin 16.00 ja uudelleen taas 20.00. Mutta jos se teillä toimii niin mitäpä se muille kuuluu.

Lämminateria ajatus on todella harhauttava, paljon ravitsevampaa ruokaa keho tarvitsee kuin sitä lämmintä!!!! Ei se lämpä tee ruuan ravintoarvosta huippua vaan se mitä syö!!!!!!!!!!!!!!!!! Makaronilaatikko on mössö ruokaa jos vertaa että lapsi saa esim. vihanneksia, kalaa, juureksia ymv. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on koulupäivnäkin kaksi lämintä ateriaa. Vaikka syövät koulussa.

Syövätkö lapsesi siis kolme lämmintä ruokaa päivässä? Miksi?

Koska kouluruoka on kymmenen jälkeen ja huonolaatuista.

Mihin aikaan sitten kotona syötte kahdesti lämpimän aterian ja mitä lasketaan lämpimäksi ateriaksi?

Lapset syö koulusta tullessaan noin kello 14-16. Ja illalla noin kello 20 on sitten yhteinen ateria.

Tähän siirryin kun huomasin että muuten syövät koko iltapäivän kaapeista jotakin epämääräistä.

Me syömme kasvispainotteista ruokaa, kalaa ja kanaa kyllä, mutta punaista lihaa ei.

Itse en saisi syötyä noin pienellä väliajalla kuin 16.00 ja uudelleen taas 20.00. Mutta jos se teillä toimii niin mitäpä se muille kuuluu.

Lapsille suositellaan viittä ateriaa päivässä. Ja näin silloin illalla ei mätetä liikaa, koska on syöty muuten tasaisesti. Illalla taas jos syö liikaa ja raskaasti, unirytmi sekoaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on koulupäivnäkin kaksi lämintä ateriaa. Vaikka syövät koulussa.

Syövätkö lapsesi siis kolme lämmintä ruokaa päivässä? Miksi?

Koska kouluruoka on kymmenen jälkeen ja huonolaatuista.

Mihin aikaan sitten kotona syötte kahdesti lämpimän aterian ja mitä lasketaan lämpimäksi ateriaksi?

Lapset syö koulusta tullessaan noin kello 14-16. Ja illalla noin kello 20 on sitten yhteinen ateria.

Tähän siirryin kun huomasin että muuten syövät koko iltapäivän kaapeista jotakin epämääräistä.

Me syömme kasvispainotteista ruokaa, kalaa ja kanaa kyllä, mutta punaista lihaa ei.

Itse en saisi syötyä noin pienellä väliajalla kuin 16.00 ja uudelleen taas 20.00. Mutta jos se teillä toimii niin mitäpä se muille kuuluu.

Lapsille suositellaan viittä ateriaa päivässä. Ja näin silloin illalla ei mätetä liikaa, koska on syöty muuten tasaisesti. Illalla taas jos syö liikaa ja raskaasti, unirytmi sekoaa...

Käsittääkseni kaikille suositellaan kahta varsinaista ateriaa ja muut syömiset on aamupala, välipala ja iltapala.

Mun lapseni lounasajat ovat 10:10, 10:15, 11:25, 10:40 ja 10:25. Aikuinen, joka vetää klo 12-13 lounasravintolassa niin että napa ruskaa ei ehkä tajua että klo 10:10 nautitun perunavellin jälkeen ei porskuteta iltaan pelkkien voileipien voimalla, mutta joo, todellakin on lämmin ruoka tai jotain yhtä ruokaisaa on tarjolla myös klo 17.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on koulupäivnäkin kaksi lämintä ateriaa. Vaikka syövät koulussa.

Syövätkö lapsesi siis kolme lämmintä ruokaa päivässä? Miksi?

Koska kouluruoka on kymmenen jälkeen ja huonolaatuista.

Mihin aikaan sitten kotona syötte kahdesti lämpimän aterian ja mitä lasketaan lämpimäksi ateriaksi?

Lapset syö koulusta tullessaan noin kello 14-16. Ja illalla noin kello 20 on sitten yhteinen ateria.

Tähän siirryin kun huomasin että muuten syövät koko iltapäivän kaapeista jotakin epämääräistä.

Me syömme kasvispainotteista ruokaa, kalaa ja kanaa kyllä, mutta punaista lihaa ei.

Itse en saisi syötyä noin pienellä väliajalla kuin 16.00 ja uudelleen taas 20.00. Mutta jos se teillä toimii niin mitäpä se muille kuuluu.

Lapsille suositellaan viittä ateriaa päivässä. Ja näin silloin illalla ei mätetä liikaa, koska on syöty muuten tasaisesti. Illalla taas jos syö liikaa ja raskaasti, unirytmi sekoaa...

Käsittääkseni kaikille suositellaan kahta varsinaista ateriaa ja muut syömiset on aamupala, välipala ja iltapala.

Ihan sama miten niitä nimität, mutta viidesti päivässä pitää lapsen syödä.

Ja se koululounas on usein niin heikko, että sitä ei voi laskea "varsinaiseksi ateriaksi". 

Jos oltaisiin Tanskassa, niin leivät olisivat käypää ruokaa. Siellä ollessa olen saanut hyvän pelkästään voikeivistä koostuvan aterian.

Syödään päivällinen arkena siinä klo. 17.30 tai klo. 18.

Sitten syö pienen iltapalan vielä suihkun jälkeen, tyyliin leipä vihanneksilla tai vaan hedelmä.

Ei mun mielestä olisi mikään pakko olla päivällistä, jos koulun jälkeen saisi vaikka hyvän "välipalan" päivällisen tilalle. Iltapala varsinkaan ei meillä olisi edes tarpeen kun päivällisellä tyttö syö tosi reilusti ja päivällinen on myöhään (menee aikaisin nukkumaan kun aikainen herätys).

Pitää muistaa, että tää 5krt päivässä on tällainen suomalainen malli ja maailmassa on paljon muitakin hyviä tapoja syödä. Meidän lapsi syö ne 5krt päivässä, mutta eipä tuo haittaisi vaikka harvemmin söisi.

Vierailija kirjoitti:

Syödään päivällinen arkena siinä klo. 17.30 tai klo. 18.

Sitten syö pienen iltapalan vielä suihkun jälkeen, tyyliin leipä vihanneksilla tai vaan hedelmä.

Ei mun mielestä olisi mikään pakko olla päivällistä, jos koulun jälkeen saisi vaikka hyvän "välipalan" päivällisen tilalle. Iltapala varsinkaan ei meillä olisi edes tarpeen kun päivällisellä tyttö syö tosi reilusti ja päivällinen on myöhään (menee aikaisin nukkumaan kun aikainen herätys).

Pitää muistaa, että tää 5krt päivässä on tällainen suomalainen malli ja maailmassa on paljon muitakin hyviä tapoja syödä. Meidän lapsi syö ne 5krt päivässä, mutta eipä tuo haittaisi vaikka harvemmin söisi.

Maissa on eri käytäntöjä. Esim Ranskassa syödään päivällinenn myöhään mutta sielläpä kouluruoka onkin kolmen ruokalajin oikea ateria. Toisin kuin meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni lapsi saa päiväkoti-ikäisenä päiväkotipäivän jälkeen vain jugurtin. 

Meillä tehdään kyllä lähes joka päivä lämmin päivällinen.

Ai saako? En ole ikinä kuullutkaan. Jokaisessa normaalissa perheessä syödään kunnon ateria päiväkodin jälkeen ja lisäksi kevyt iltapala.

No, minä olen useammastakin (vanhempien itsensä) suusta aikanaan kuullut ja minun on ollut vaikea sitä ymmärtää. Omasta mielestäni kasvava lapsi tarvitsee ravintorikkaampaa ja nälkää pitävämpää. Voisin kuvitella, että nukkumaan mennään aika nälkäisenä.

Missä tuollaisia vanhempia on?

Porvoossa

Voi olla Porvoossakin ,mutta nämä olivat Vantaalla muutama vuosi sitten. Aika paljonkin tällaisiin törmäsin ja jossain vaiheessa jo mietin olenko itse ymmärtänyt jotain ruuan tarpeesta väärin.

Annan ipanoilleni (alakouluikäisiä) 20€ kouraan ja sanon, että ostakoot mitä lystävät koulun jälkeen. Usein näkyy hese-pusseja roskiksessa, kun tulen kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseni lounasajat ovat 10:10, 10:15, 11:25, 10:40 ja 10:25. Aikuinen, joka vetää klo 12-13 lounasravintolassa niin että napa ruskaa ei ehkä tajua että klo 10:10 nautitun perunavellin jälkeen ei porskuteta iltaan pelkkien voileipien voimalla, mutta joo, todellakin on lämmin ruoka tai jotain yhtä ruokaisaa on tarjolla myös klo 17.

Kouluruoka on kyllä ihan tavallista ruokaa, josta saa syötyä tukevastikkin halutessaan. Kaksi ruokaa päivässä on se normi. Kolme varsinaista ateriaa olisi itselleni liikaa ajankohdasta riippumatta. Mutta kukin tavallaan.

Kolme ruokaa on ehdottomasti parempi kuin se että ei syödä yhdessä ollenkaan. Ei siinä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseni lounasajat ovat 10:10, 10:15, 11:25, 10:40 ja 10:25. Aikuinen, joka vetää klo 12-13 lounasravintolassa niin että napa ruskaa ei ehkä tajua että klo 10:10 nautitun perunavellin jälkeen ei porskuteta iltaan pelkkien voileipien voimalla, mutta joo, todellakin on lämmin ruoka tai jotain yhtä ruokaisaa on tarjolla myös klo 17.

Kouluruoka on kyllä ihan tavallista ruokaa, josta saa syötyä tukevastikkin halutessaan. Kaksi ruokaa päivässä on se normi. Kolme varsinaista ateriaa olisi itselleni liikaa ajankohdasta riippumatta. Mutta kukin tavallaan.

Kouluruoka on erittäin, erittäin huonotasoista lisä-  ja säilöntäaineellista einesmoskaa. Ja jos se syödään 10.20 niin ei se pidä mitenkään nälkää iltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseni lounasajat ovat 10:10, 10:15, 11:25, 10:40 ja 10:25. Aikuinen, joka vetää klo 12-13 lounasravintolassa niin että napa ruskaa ei ehkä tajua että klo 10:10 nautitun perunavellin jälkeen ei porskuteta iltaan pelkkien voileipien voimalla, mutta joo, todellakin on lämmin ruoka tai jotain yhtä ruokaisaa on tarjolla myös klo 17.

Kouluruoka on kyllä ihan tavallista ruokaa, josta saa syötyä tukevastikkin halutessaan. Kaksi ruokaa päivässä on se normi. Kolme varsinaista ateriaa olisi itselleni liikaa ajankohdasta riippumatta. Mutta kukin tavallaan.

Kouluruoka on erittäin, erittäin huonotasoista lisä-  ja säilöntäaineellista einesmoskaa. Ja jos se syödään 10.20 niin ei se pidä mitenkään nälkää iltaan.

Ihan tavallista ruokaa se on. Se että perunat on vähän kumisia, ei muuta ruuan sisältöä mitenkään vähän ravitsevaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseni lounasajat ovat 10:10, 10:15, 11:25, 10:40 ja 10:25. Aikuinen, joka vetää klo 12-13 lounasravintolassa niin että napa ruskaa ei ehkä tajua että klo 10:10 nautitun perunavellin jälkeen ei porskuteta iltaan pelkkien voileipien voimalla, mutta joo, todellakin on lämmin ruoka tai jotain yhtä ruokaisaa on tarjolla myös klo 17.

Kouluruoka on kyllä ihan tavallista ruokaa, josta saa syötyä tukevastikkin halutessaan. Kaksi ruokaa päivässä on se normi. Kolme varsinaista ateriaa olisi itselleni liikaa ajankohdasta riippumatta. Mutta kukin tavallaan.

Kouluruoka on erittäin, erittäin huonotasoista lisä-  ja säilöntäaineellista einesmoskaa. Ja jos se syödään 10.20 niin ei se pidä mitenkään nälkää iltaan.

Ihan tavallista ruokaa se on. Se että perunat on vähän kumisia, ei muuta ruuan sisältöä mitenkään vähän ravitsevaksi.

Olen monta kertaa aikuisena syönyt kouluruokaa eikä todellakaan pidä nälkää kuten työpaikkalounaat tai mikä tahansa lounas muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseni lounasajat ovat 10:10, 10:15, 11:25, 10:40 ja 10:25. Aikuinen, joka vetää klo 12-13 lounasravintolassa niin että napa ruskaa ei ehkä tajua että klo 10:10 nautitun perunavellin jälkeen ei porskuteta iltaan pelkkien voileipien voimalla, mutta joo, todellakin on lämmin ruoka tai jotain yhtä ruokaisaa on tarjolla myös klo 17.

Kouluruoka on kyllä ihan tavallista ruokaa, josta saa syötyä tukevastikkin halutessaan. Kaksi ruokaa päivässä on se normi. Kolme varsinaista ateriaa olisi itselleni liikaa ajankohdasta riippumatta. Mutta kukin tavallaan.

Kouluruoka on erittäin, erittäin huonotasoista lisä-  ja säilöntäaineellista einesmoskaa. Ja jos se syödään 10.20 niin ei se pidä mitenkään nälkää iltaan.

Ihan tavallista ruokaa se on. Se että perunat on vähän kumisia, ei muuta ruuan sisältöä mitenkään vähän ravitsevaksi.

Olen monta kertaa aikuisena syönyt kouluruokaa eikä todellakaan pidä nälkää kuten työpaikkalounaat tai mikä tahansa lounas muualla.

Niin olen minäkin ja ihan hyvin pitää. Tiedän kyllä että lapset valittaa kun ei saa kolmea grillimakkaraa makkarapäivänä, mutta normaali-ihminen ei tarvitse sellaisia annoksia.