Lue keskustelun säännöt.
Annatteko kouluikäisille lapsillenne päivällisen joka päivä?
03.03.2020 |
Mun lapseni eivät isänsä luona ollessaan saa välttämättä koulun jälkeen lämmintä ruokaa vaan syövät vaan leipää tms. Mikä tässä on se virallinen normaali? Minusta päivällinen kuuluu jokaiseen päivään...
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Lapset syö koulusta tullessaan noin kello 14-16. Ja illalla noin kello 20 on sitten yhteinen ateria.
Tähän siirryin kun huomasin että muuten syövät koko iltapäivän kaapeista jotakin epämääräistä.
Me syömme kasvispainotteista ruokaa, kalaa ja kanaa kyllä, mutta punaista lihaa ei.
Mikä sitten on ateria tässä kohtaa? Meillä lapset syö välipalaa koulusta tullessa esim. hedelmä, leipä tai smoothie. Yhteinen ruoka 17-18 aikaan ja kasin aikaan iltapalaksi hedelmä-
Toki eroja lasten iän ja tekemisen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseni lounasajat ovat 10:10, 10:15, 11:25, 10:40 ja 10:25. Aikuinen, joka vetää klo 12-13 lounasravintolassa niin että napa ruskaa ei ehkä tajua että klo 10:10 nautitun perunavellin jälkeen ei porskuteta iltaan pelkkien voileipien voimalla, mutta joo, todellakin on lämmin ruoka tai jotain yhtä ruokaisaa on tarjolla myös klo 17.
Kouluruoka on kyllä ihan tavallista ruokaa, josta saa syötyä tukevastikkin halutessaan. Kaksi ruokaa päivässä on se normi. Kolme varsinaista ateriaa olisi itselleni liikaa ajankohdasta riippumatta. Mutta kukin tavallaan.
Kouluruoka on erittäin, erittäin huonotasoista lisä- ja säilöntäaineellista einesmoskaa. Ja jos se syödään 10.20 niin ei se pidä mitenkään nälkää iltaan.
Ihan tavallista ruokaa se on. Se että perunat on vähän kumisia, ei muuta ruuan sisältöä mitenkään vähän ravitsevaksi.
Meille ylivuotiset säilötyt virolaiset ikiperunat, lisäaineelliset ns kasvispihvit ja säilöntäaineella voideltu vanha kaali ei ole "tavallista ruokaa".
Kaali säilyy ilman säilöntäaineitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseni lounasajat ovat 10:10, 10:15, 11:25, 10:40 ja 10:25. Aikuinen, joka vetää klo 12-13 lounasravintolassa niin että napa ruskaa ei ehkä tajua että klo 10:10 nautitun perunavellin jälkeen ei porskuteta iltaan pelkkien voileipien voimalla, mutta joo, todellakin on lämmin ruoka tai jotain yhtä ruokaisaa on tarjolla myös klo 17.
Kouluruoka on kyllä ihan tavallista ruokaa, josta saa syötyä tukevastikkin halutessaan. Kaksi ruokaa päivässä on se normi. Kolme varsinaista ateriaa olisi itselleni liikaa ajankohdasta riippumatta. Mutta kukin tavallaan.
Kouluruoka on erittäin, erittäin huonotasoista lisä- ja säilöntäaineellista einesmoskaa. Ja jos se syödään 10.20 niin ei se pidä mitenkään nälkää iltaan.
Ihan tavallista ruokaa se on. Se että perunat on vähän kumisia, ei muuta ruuan sisältöä mitenkään vähän ravitsevaksi.
Meille ylivuotiset säilötyt virolaiset ikiperunat, lisäaineelliset ns kasvispihvit ja säilöntäaineella voideltu vanha kaali ei ole "tavallista ruokaa".
Kaali säilyy ilman säilöntäaineitakin.
Ja? Se koulukaali on täynnä säilöntäainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset syö koulusta tullessaan noin kello 14-16. Ja illalla noin kello 20 on sitten yhteinen ateria.
Tähän siirryin kun huomasin että muuten syövät koko iltapäivän kaapeista jotakin epämääräistä.
Me syömme kasvispainotteista ruokaa, kalaa ja kanaa kyllä, mutta punaista lihaa ei.
Mikä sitten on ateria tässä kohtaa? Meillä lapset syö välipalaa koulusta tullessa esim. hedelmä, leipä tai smoothie. Yhteinen ruoka 17-18 aikaan ja kasin aikaan iltapalaksi hedelmä-
Toki eroja lasten iän ja tekemisen suhteen.
Missä kohtaa?
Meillä syövät koulusta tultuaan esim sosekeittoa (päälle siemeniä/krutonkia) ja kolmioleivän.
Tai esim parsakaalipiirakkaa ja salaattia.
Tai kanawokkia.
Tai perunamuusia ja tonnikalapihviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseni lounasajat ovat 10:10, 10:15, 11:25, 10:40 ja 10:25. Aikuinen, joka vetää klo 12-13 lounasravintolassa niin että napa ruskaa ei ehkä tajua että klo 10:10 nautitun perunavellin jälkeen ei porskuteta iltaan pelkkien voileipien voimalla, mutta joo, todellakin on lämmin ruoka tai jotain yhtä ruokaisaa on tarjolla myös klo 17.
Kouluruoka on kyllä ihan tavallista ruokaa, josta saa syötyä tukevastikkin halutessaan. Kaksi ruokaa päivässä on se normi. Kolme varsinaista ateriaa olisi itselleni liikaa ajankohdasta riippumatta. Mutta kukin tavallaan.
Kouluruoka on erittäin, erittäin huonotasoista lisä- ja säilöntäaineellista einesmoskaa. Ja jos se syödään 10.20 niin ei se pidä mitenkään nälkää iltaan.
Ihan tavallista ruokaa se on. Se että perunat on vähän kumisia, ei muuta ruuan sisältöä mitenkään vähän ravitsevaksi.
Meille ylivuotiset säilötyt virolaiset ikiperunat, lisäaineelliset ns kasvispihvit ja säilöntäaineella voideltu vanha kaali ei ole "tavallista ruokaa".
Kaali säilyy ilman säilöntäaineitakin.
Ja? Se koulukaali on täynnä säilöntäainetta.
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapseni lounasajat ovat 10:10, 10:15, 11:25, 10:40 ja 10:25. Aikuinen, joka vetää klo 12-13 lounasravintolassa niin että napa ruskaa ei ehkä tajua että klo 10:10 nautitun perunavellin jälkeen ei porskuteta iltaan pelkkien voileipien voimalla, mutta joo, todellakin on lämmin ruoka tai jotain yhtä ruokaisaa on tarjolla myös klo 17.
Kouluruoka on kyllä ihan tavallista ruokaa, josta saa syötyä tukevastikkin halutessaan. Kaksi ruokaa päivässä on se normi. Kolme varsinaista ateriaa olisi itselleni liikaa ajankohdasta riippumatta. Mutta kukin tavallaan.
Kouluruoka on erittäin, erittäin huonotasoista lisä- ja säilöntäaineellista einesmoskaa. Ja jos se syödään 10.20 niin ei se pidä mitenkään nälkää iltaan.
Ihan tavallista ruokaa se on. Se että perunat on vähän kumisia, ei muuta ruuan sisältöä mitenkään vähän ravitsevaksi.
Meille ylivuotiset säilötyt virolaiset ikiperunat, lisäaineelliset ns kasvispihvit ja säilöntäaineella voideltu vanha kaali ei ole "tavallista ruokaa".
Kaali säilyy ilman säilöntäaineitakin.
Ja? Se koulukaali on täynnä säilöntäainetta.
Lähde?
Kaikki kouluruoka on säilöttyä. Se tulee vakuumeissa ja seisoo ties kuinka kauan keskuskeittiöissä. Mene maistamaan.
Lol nyt varmaan paljastuu syy miksi ollaan siskon kanssa niin luikkuja ja huonoja syömään edelleen. Me syötiin lapsena lämmin ruoka vain koulussa, kotona illalla sitten vain leipää tms.
t. 27v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku syy miksi ihmisen on ihan pakko syödä lämmintä ruokaa? Miksei voi syödä viileää, tai jopa kylmää ateriaa? Meillä syödään monestikin sushia, tai joku hyvä, vaikkapa kanasalaatti. Nämä eivät ole lämpimiä aterioita, ja ihan hyvin pyyhkii.
Kyllä, joskus syödään esim vain leipää tai jotain vastaavaa koulupäivän jälkeen. Jos on jotain menoa tai jotain muuta, minkä takia ei ole normipäivä. Yleensä syödään oikeaa ruokaa, mutta ei ihan aina. Niinä päivinä syödään sitten ehkä normaalia tukevampi iltapala tai jopa iltaruoka iltapuuron sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen lämpimän ruuan joka päivä. Syövät tai ovat syömättä, ihan miten haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sen päivällisen tarvitse olla lämmin, mutta jotain ravitsevaa kuitenkin. Ei ihan pelkkää voileipää. Meillä on tänään savulohta, salaattia ja sitä leipää lisäksi. Välillä täytettyjä kerrosleipiä runsailla täytteillä.
Ai raikkaita voileipiä?
😂
Meille ylivuotiset säilötyt virolaiset ikiperunat, lisäaineelliset ns kasvispihvit ja säilöntäaineella voideltu vanha kaali ei ole "tavallista ruokaa".