Lapsilisä pois varakkailta tuumaavat

Vierailija kirjoitti:

Jos parempituloiset eivät saa edes lapsilisää, pitäisi heidän verotustaan vastaavasti laskea.

Isotuloisethan oikeasti tuottavat suurimman osan verokertymistä ja elättävät sosiaalituella elävät, pienituloisethan eivät edes maksa tuloveroa.

Parempituloisethan eivät juuri hyödy yhteiskunnan palveluista: aniharva käyttää julkista terveydenhuoltoa, saa etuuksia, tukia, ilmaisia palveluita. Korkeintaan kulttuuripalvelut, koulutus ja maantieverkosto ovat varakkaiden samalla tavalla käyttämiä.

Ja koulutuksessakin ns. parempien perheiden lapset tarvitsevat paljon pienemmällä todennäköisyydellä kalliita erityispalveluita (koulupsykologit, erityisopetus jne).

Melkoista huttua taas.

Rikkaissa on esim kleptomaaneja ja huumeidenkäyttäjiä.

Eikä kukaan maksa Suomessa miljoonaa mitä syöpähoito maksaa.

Mutta ei pilata hyvää trollausta faktoilla?

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti pois näiltä joiden lapsilisät menevät rahastoon odottamaan kun muksu kasvaa ja siinä onkin kiva pesämuna etuoikeutetulle pennulle. Miten tuo muka on tasa-arvoista?

Eikun me halutaan asumistuki ja toimeentulotuki myös!

T:Rikkaat (ja ahneet)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on suurimpia syitä ihmisten eriarvoistumiseen. Hyvätuloiset säästävät ja sijoittavat ne. alle keskituloiset joutuu käyttämään lasten elättämiseen. Sitten hyvätuloisen lapsella on 20-30 tonnia tilillä kun muuttaa kotoa, pienituloisen lapsen tilillä 0e. Miettikää miten kauan pienituloisen lapsella menee säästää kasaan 20-30 tonnia? Tarkoittaa esim että hyvätuloisen lapsi voi heti valmistuttuaan ostaa asunnon. Pienituloisen lapsi joutuu säästämään 10 vuotta ennen kuin edes se 10% asunnon hinnasta säästetty kasaan. Vain yksi esimerkki suuresta eriarvoistumisesta.

Suomessa niillä ns vähäosaisilla on usein parempi elintaso ja huolettomampi elämä kuin keskituloisilla.

Lapsilisä on oikeastaan ainoa yhteiskunnan kannuste muille. Ja yhteiskunnan etu on, että myös fiksut ja menestyvät lisääntyy, ei vain tukien varassa olevat.

Ai siksikö hankit lapsia kun yhteiskunta maksaa tukea?

Menet vissiin muutenkin aina lompakko edellä...kertoo paljon sun "fiksuudesta".

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on suurimpia syitä ihmisten eriarvoistumiseen. Hyvätuloiset säästävät ja sijoittavat ne. alle keskituloiset joutuu käyttämään lasten elättämiseen. Sitten hyvätuloisen lapsella on 20-30 tonnia tilillä kun muuttaa kotoa, pienituloisen lapsen tilillä 0e. Miettikää miten kauan pienituloisen lapsella menee säästää kasaan 20-30 tonnia? Tarkoittaa esim että hyvätuloisen lapsi voi heti valmistuttuaan ostaa asunnon. Pienituloisen lapsi joutuu säästämään 10 vuotta ennen kuin edes se 10% asunnon hinnasta säästetty kasaan. Vain yksi esimerkki suuresta eriarvoistumisesta.

Sillä minun lapsellani olisi jatkossakin äidin ostama ensiasunto ja muhkea osakesalkku täysi-ikäistyessään, mutta, jos meiltä poistetaan lapsilisät, niin miksi minä kannattaisin niitä maksettavaksi teillekään? Minä osaan myös äänestää ja äänestäisin sosiaaliturvan purkamista ja varakkaille verojen alentamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on suurimpia syitä ihmisten eriarvoistumiseen. Hyvätuloiset säästävät ja sijoittavat ne. alle keskituloiset joutuu käyttämään lasten elättämiseen. Sitten hyvätuloisen lapsella on 20-30 tonnia tilillä kun muuttaa kotoa, pienituloisen lapsen tilillä 0e. Miettikää miten kauan pienituloisen lapsella menee säästää kasaan 20-30 tonnia? Tarkoittaa esim että hyvätuloisen lapsi voi heti valmistuttuaan ostaa asunnon. Pienituloisen lapsi joutuu säästämään 10 vuotta ennen kuin edes se 10% asunnon hinnasta säästetty kasaan. Vain yksi esimerkki suuresta eriarvoistumisesta.

Suomessa niillä ns vähäosaisilla on usein parempi elintaso ja huolettomampi elämä kuin keskituloisilla.

Lapsilisä on oikeastaan ainoa yhteiskunnan kannuste muille. Ja yhteiskunnan etu on, että myös fiksut ja menestyvät lisääntyy, ei vain tukien varassa olevat.

Tulepa kokeilemaan tätä pienituloisen elämää. Tästä on luksus kaukana. Miten kehtaat?

Te saatte asunnon, ruoan, kulut, lasten harrastukset, vaatteet jne kaikki meiltä hyvätuloisilta. Moni keskituloinen voi vain haaveilla lapsilleen sellaisia harrastuksia, joita sossu maksaa ns huono-osaisille. Missä olisitkaan ilman meitä?

Pelkkää valetta.

Mutta lampaat uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on suurimpia syitä ihmisten eriarvoistumiseen. Hyvätuloiset säästävät ja sijoittavat ne. alle keskituloiset joutuu käyttämään lasten elättämiseen. Sitten hyvätuloisen lapsella on 20-30 tonnia tilillä kun muuttaa kotoa, pienituloisen lapsen tilillä 0e. Miettikää miten kauan pienituloisen lapsella menee säästää kasaan 20-30 tonnia? Tarkoittaa esim että hyvätuloisen lapsi voi heti valmistuttuaan ostaa asunnon. Pienituloisen lapsi joutuu säästämään 10 vuotta ennen kuin edes se 10% asunnon hinnasta säästetty kasaan. Vain yksi esimerkki suuresta eriarvoistumisesta.

Suomessa niillä ns vähäosaisilla on usein parempi elintaso ja huolettomampi elämä kuin keskituloisilla.

Lapsilisä on oikeastaan ainoa yhteiskunnan kannuste muille. Ja yhteiskunnan etu on, että myös fiksut ja menestyvät lisääntyy, ei vain tukien varassa olevat.

Tulepa kokeilemaan tätä pienituloisen elämää. Tästä on luksus kaukana. Miten kehtaat?

Te saatte asunnon, ruoan, kulut, lasten harrastukset, vaatteet jne kaikki meiltä hyvätuloisilta. Moni keskituloinen voi vain haaveilla lapsilleen sellaisia harrastuksia, joita sossu maksaa ns huono-osaisille. Missä olisitkaan ilman meitä?

Pelkkää valetta.

Mutta lampaat uskoo.

Pietarissa joudut itse maksamaan asunnon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on suurimpia syitä ihmisten eriarvoistumiseen. Hyvätuloiset säästävät ja sijoittavat ne. alle keskituloiset joutuu käyttämään lasten elättämiseen. Sitten hyvätuloisen lapsella on 20-30 tonnia tilillä kun muuttaa kotoa, pienituloisen lapsen tilillä 0e. Miettikää miten kauan pienituloisen lapsella menee säästää kasaan 20-30 tonnia? Tarkoittaa esim että hyvätuloisen lapsi voi heti valmistuttuaan ostaa asunnon. Pienituloisen lapsi joutuu säästämään 10 vuotta ennen kuin edes se 10% asunnon hinnasta säästetty kasaan. Vain yksi esimerkki suuresta eriarvoistumisesta.

Suomessa niillä ns vähäosaisilla on usein parempi elintaso ja huolettomampi elämä kuin keskituloisilla.

Lapsilisä on oikeastaan ainoa yhteiskunnan kannuste muille. Ja yhteiskunnan etu on, että myös fiksut ja menestyvät lisääntyy, ei vain tukien varassa olevat.

Tulepa kokeilemaan tätä pienituloisen elämää. Tästä on luksus kaukana. Miten kehtaat?

Te saatte asunnon, ruoan, kulut, lasten harrastukset, vaatteet jne kaikki meiltä hyvätuloisilta. Moni keskituloinen voi vain haaveilla lapsilleen sellaisia harrastuksia, joita sossu maksaa ns huono-osaisille. Missä olisitkaan ilman meitä?

Kuvataidekoulu maksaa 200€ vuodessa. Joudun säätämään summan palkastani. Naapurin ”köyhän” perheen lapsen maksun maksaa yhteiskunta. Vanhemmat käyvät joka toinen kuukausi Tallinnassa hakemassa juomat. Itselläni ei ole siihen varaa joten en juo alkoholia.

Tismalleen näin se menee. Keskituloinen maksaa veroilla harrastuksen köyhän lapselle, tyyliin ratsastus, ja jää itse ilman.

Mitään faktaa ei sitten ollutkaan, mutta mutuhan riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on suurimpia syitä ihmisten eriarvoistumiseen. Hyvätuloiset säästävät ja sijoittavat ne. alle keskituloiset joutuu käyttämään lasten elättämiseen. Sitten hyvätuloisen lapsella on 20-30 tonnia tilillä kun muuttaa kotoa, pienituloisen lapsen tilillä 0e. Miettikää miten kauan pienituloisen lapsella menee säästää kasaan 20-30 tonnia? Tarkoittaa esim että hyvätuloisen lapsi voi heti valmistuttuaan ostaa asunnon. Pienituloisen lapsi joutuu säästämään 10 vuotta ennen kuin edes se 10% asunnon hinnasta säästetty kasaan. Vain yksi esimerkki suuresta eriarvoistumisesta.

Sillä minun lapsellani olisi jatkossakin äidin ostama ensiasunto ja muhkea osakesalkku täysi-ikäistyessään, mutta, jos meiltä poistetaan lapsilisät, niin miksi minä kannattaisin niitä maksettavaksi teillekään? Minä osaan myös äänestää ja äänestäisin sosiaaliturvan purkamista ja varakkaille verojen alentamista. 

Mikset vaan muuta jonnekin banaanivaltioon?

Hyvinvointiyhteiskuntaa ei tuhota sun ja parin muun ahneen kokkarin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on suurimpia syitä ihmisten eriarvoistumiseen. Hyvätuloiset säästävät ja sijoittavat ne. alle keskituloiset joutuu käyttämään lasten elättämiseen. Sitten hyvätuloisen lapsella on 20-30 tonnia tilillä kun muuttaa kotoa, pienituloisen lapsen tilillä 0e. Miettikää miten kauan pienituloisen lapsella menee säästää kasaan 20-30 tonnia? Tarkoittaa esim että hyvätuloisen lapsi voi heti valmistuttuaan ostaa asunnon. Pienituloisen lapsi joutuu säästämään 10 vuotta ennen kuin edes se 10% asunnon hinnasta säästetty kasaan. Vain yksi esimerkki suuresta eriarvoistumisesta.

Suomessa niillä ns vähäosaisilla on usein parempi elintaso ja huolettomampi elämä kuin keskituloisilla.

Lapsilisä on oikeastaan ainoa yhteiskunnan kannuste muille. Ja yhteiskunnan etu on, että myös fiksut ja menestyvät lisääntyy, ei vain tukien varassa olevat.

Voi mitä trollia...

Fakta. Olisit kiitollinen.

Olisit rehellinen edes muille vaikka itselle tykkäätkin valehdella.

Viime vuonna tuli maksettua 40000e veroja. Todella harmi, kun ei voi itse valita kelle ne menevät. Itse olen sitä mieltä, että kaikille maksettaisiin perustulo pohjalle, olipa rikas tai köyhä. Lapsilisät myös tietysti kaikille. Sitten voi tehdä duunia tai olla tekemättä. Perustulon pitäisi myös mahdollistaa se, että ihmiset voisivat esimerkiksi kokeilla yrittämistä, jos normaalia duunia ei löydy. Tätä kautta tulisi myös lisää työpaikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Olen köyhä yh-äiti ja en silti kannata lapsilisän poisottoa rikkailta. Kaikkien äitien tulee olla tasa-arvoisessa asemassa. Hekin maksavat veroja ihan yhtälailla, että köyhätkin saavat lapsilisää.

Miksi vain äitien tulee olla tasa-arvoisessa asemassa? Miksei myös toimeentulo- ja asuntotukilaisten ja kaikkien muidenkin tukilaisten? Onko äitiys olevinaan joku pyhä lehmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen köyhä yh-äiti ja en silti kannata lapsilisän poisottoa rikkailta. Kaikkien äitien tulee olla tasa-arvoisessa asemassa. Hekin maksavat veroja ihan yhtälailla, että köyhätkin saavat lapsilisää.

Miksi vain äitien tulee olla tasa-arvoisessa asemassa? Miksei myös toimeentulo- ja asuntotukilaisten ja kaikkien muidenkin tukilaisten? Onko äitiys olevinaan joku pyhä lehmä?

Yhtä lailla lapsilisä on tasa-arvoinen isille. Ei sen muille tarvitse ollakaan. Idea on tasata lapsettomien ja lapsellisten eroa.

Persuilla on näköjään tässäkin asiassa fiksu lähtökohta.Naurettavaa maksaa tukia porukalle joka ei niitä tarvitse.Huomaa että mammulipalstan eukot roikkuu tukinisässä koko elämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on suurimpia syitä ihmisten eriarvoistumiseen. Hyvätuloiset säästävät ja sijoittavat ne. alle keskituloiset joutuu käyttämään lasten elättämiseen. Sitten hyvätuloisen lapsella on 20-30 tonnia tilillä kun muuttaa kotoa, pienituloisen lapsen tilillä 0e. Miettikää miten kauan pienituloisen lapsella menee säästää kasaan 20-30 tonnia? Tarkoittaa esim että hyvätuloisen lapsi voi heti valmistuttuaan ostaa asunnon. Pienituloisen lapsi joutuu säästämään 10 vuotta ennen kuin edes se 10% asunnon hinnasta säästetty kasaan. Vain yksi esimerkki suuresta eriarvoistumisesta.

Sillä minun lapsellani olisi jatkossakin äidin ostama ensiasunto ja muhkea osakesalkku täysi-ikäistyessään, mutta, jos meiltä poistetaan lapsilisät, niin miksi minä kannattaisin niitä maksettavaksi teillekään? Minä osaan myös äänestää ja äänestäisin sosiaaliturvan purkamista ja varakkaille verojen alentamista. 

Mikset vaan muuta jonnekin banaanivaltioon?

Hyvinvointiyhteiskuntaa ei tuhota sun ja parin muun ahneen kokkarin takia.

Muuta itse kuppaamaan jotain muuta maata. Hyvinvointivaltio pysyy tasan niin kauan kun kaikki kokevat siitä hyötyvänsä. Sinä haluat vähentää maksajien kokemusta hyödystä. Ei kannattaisi olla ahne, jos on ainoastaan saamapuolella. 

Kai te tajuatte, että lapsilisän muuttaminen tulosidonnaiseksi ei säästä yhtikäs mitään, päinvastoin. Jumalaton säätäminen tarkistella niitä tuloja joka kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna tuli maksettua 40000e veroja. Todella harmi, kun ei voi itse valita kelle ne menevät. Itse olen sitä mieltä, että kaikille maksettaisiin perustulo pohjalle, olipa rikas tai köyhä. Lapsilisät myös tietysti kaikille. Sitten voi tehdä duunia tai olla tekemättä. Perustulon pitäisi myös mahdollistaa se, että ihmiset voisivat esimerkiksi kokeilla yrittämistä, jos normaalia duunia ei löydy. Tätä kautta tulisi myös lisää työpaikkoja. 

Mutta eikö perustulo myös vaikuttaisi tukien verotukseen?

Tuskin myöskään äänestit perustuloa kannattavaa puoluetta jos oikeesti maksoit paljon veroja...

Minä olen hyvin toimeentuleva ja lapsilisä ei merkitse meidän tuloilla yhtään mitään!

Piti ihan tarkastaa tiliotteesta, että tuleeko meille sitä edes ja näkyy tulevan joka kuukausi. Olen ehkä vanhanaikainen, mutta ihmettelen, että miksi joku lisä maksetaan jos sitä ei tarvita. Pienipalkkainen tarvitsisi sitä ihan jokapäiväiseen elämään ja minä en tee sillä mitään, se jää säästöön.

Nyt ei kannata huudella, että lahjoita se jollekin pienituloiselle, sillä minun vajaa satanen ei ratkaise koko ongelmaa ja kyllä minä hyväntekeväisyyteen tuon summan edestä lahjoitankin!

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hyvin toimeentuleva ja lapsilisä ei merkitse meidän tuloilla yhtään mitään!

Piti ihan tarkastaa tiliotteesta, että tuleeko meille sitä edes ja näkyy tulevan joka kuukausi. Olen ehkä vanhanaikainen, mutta ihmettelen, että miksi joku lisä maksetaan jos sitä ei tarvita. Pienipalkkainen tarvitsisi sitä ihan jokapäiväiseen elämään ja minä en tee sillä mitään, se jää säästöön.

Nyt ei kannata huudella, että lahjoita se jollekin pienituloiselle, sillä minun vajaa satanen ei ratkaise koko ongelmaa ja kyllä minä hyväntekeväisyyteen tuon summan edestä lahjoitankin!

Sinä olet ihan itse sitä hakenut, jos se sinulle tulee.

Sen voi myös peruuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on suurimpia syitä ihmisten eriarvoistumiseen. Hyvätuloiset säästävät ja sijoittavat ne. alle keskituloiset joutuu käyttämään lasten elättämiseen. Sitten hyvätuloisen lapsella on 20-30 tonnia tilillä kun muuttaa kotoa, pienituloisen lapsen tilillä 0e. Miettikää miten kauan pienituloisen lapsella menee säästää kasaan 20-30 tonnia? Tarkoittaa esim että hyvätuloisen lapsi voi heti valmistuttuaan ostaa asunnon. Pienituloisen lapsi joutuu säästämään 10 vuotta ennen kuin edes se 10% asunnon hinnasta säästetty kasaan. Vain yksi esimerkki suuresta eriarvoistumisesta.

Suomessa niillä ns vähäosaisilla on usein parempi elintaso ja huolettomampi elämä kuin keskituloisilla.

Lapsilisä on oikeastaan ainoa yhteiskunnan kannuste muille. Ja yhteiskunnan etu on, että myös fiksut ja menestyvät lisääntyy, ei vain tukien varassa olevat.

Meinaatko, että fiksut, menestyvät  ja hyvätuloiset lisääntyvät vain koska saavat lapsilisää 92 euroa kuukaudessa?  Lapsilisillä ei ole tähän mitään vaikutusta, ei ainakaan meillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on suurimpia syitä ihmisten eriarvoistumiseen. Hyvätuloiset säästävät ja sijoittavat ne. alle keskituloiset joutuu käyttämään lasten elättämiseen. Sitten hyvätuloisen lapsella on 20-30 tonnia tilillä kun muuttaa kotoa, pienituloisen lapsen tilillä 0e. Miettikää miten kauan pienituloisen lapsella menee säästää kasaan 20-30 tonnia? Tarkoittaa esim että hyvätuloisen lapsi voi heti valmistuttuaan ostaa asunnon. Pienituloisen lapsi joutuu säästämään 10 vuotta ennen kuin edes se 10% asunnon hinnasta säästetty kasaan. Vain yksi esimerkki suuresta eriarvoistumisesta.

Suomessa niillä ns vähäosaisilla on usein parempi elintaso ja huolettomampi elämä kuin keskituloisilla.

Lapsilisä on oikeastaan ainoa yhteiskunnan kannuste muille. Ja yhteiskunnan etu on, että myös fiksut ja menestyvät lisääntyy, ei vain tukien varassa olevat.

Meinaatko, että fiksut, menestyvät  ja hyvätuloiset lisääntyvät vain koska saavat lapsilisää 92 euroa kuukaudessa?  Lapsilisillä ei ole tähän mitään vaikutusta, ei ainakaan meillä!

En. Miksi ihmeessä olet hakenut lapsilisää jos et halua sitä???