Risto Siilasmaa puhuu englantia "suomeksi"

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi siitä suomalaisesta intonaatioista pitäisi niin erityisesti päästä eroon? Osaan itse varsin hyvin englantia opiskeltuani mm. osan tutkinnostani USA:ssa. Ei minulla ole enää sitä perinteistä Suomi-aksenttia mutta en silti kuvittele että minua ei huomaisi joku natiivi heti ensimmäisen lauseen jälkeen ulkomaalaiseksi. Kyllä se ulkomaalaisen puhujan aksentti useimmilla säilyy aina vaikka ei olisikaan juuri se kielellisen stereotypian mukainen.

Miksi siis yksi aksentti olisi niin paljon huonompi kuin joku toinen? Siitähän tässä on lopulta kyse.

Ja monesti se hyvä ja "aksentiton" englanti joillain suomalaisilla on sitä vain meidän korviimme. Itsekin puhun siis englantia joka on kaukana täydellisestä mutta jota moni aasialainen (joka taas puhuu niiden kielten mukaisella aksentilla) on kehunut ihan täydelliseksi. Heidän korviinsa minulla ei siis ole aksenttia vaikka oikeasti onkin. Se on vain eri kuin heidän omansa.

Itse tunnen muutaman suomalaisen, jonka englanti on niin hyvää, että voivat mennä natiivista tietyissä tilanteissa. Nämä ovat kaikki olleet pitkään naimisissa englanninkielisten miesten kanssa ja asuneet englanninkielisissä maissa. Ja ovat kaikki naisia. Tunnen myös joitakin naisia samoilla spekseillä, jotka eivät ole oppineet englantia yhtä hyvin.

Suomalaisille miehille kielten oppiminen on vaikeaa, mutta voisivat puhua edes suomea vähän vähemmän ankeasti kuin tämä Siilasmaa.

Vierailija kirjoitti:

Itsekään en voi käsittää miten kamalaa englantia puhuu moni meidän johtajista, sekä taloudessa että politiikassa. Olli Rehnin englanti on jotain ihan hirveää. Sitä voisi soittaa vaikka Guantanamossa ja varmasti kuka hyvänsä englantia vuodenkin opiskellut itkisi tuskaansa minuutin jälkeen.

Olli Rehnin "hirveä englanti" riitti kuitenkin hyvin siihen, että hän väitteli tohtoriksi Oxfordin yliopistossa. Suhtautuvatkohan missään muussa maassa asukkaat yhtä kriittisesti muiden asukkaiden kielitaitoon.

Nuorempien on ilmeisesti vaikea ymmärtää, että viisikymppisten ikäpolvi kuuli kouluaikanaan englantia keskimäärin viidestä minuutista puoleen tuntiin viikossa koulun englannin tunnilla. Ei silloin ääntämys kehittynyt nykynuorten tasolle, jos ei ollut poikkeuksellisen lahjakas. Vanhempana sitä on vaikeampi oppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekään en voi käsittää miten kamalaa englantia puhuu moni meidän johtajista, sekä taloudessa että politiikassa. Olli Rehnin englanti on jotain ihan hirveää. Sitä voisi soittaa vaikka Guantanamossa ja varmasti kuka hyvänsä englantia vuodenkin opiskellut itkisi tuskaansa minuutin jälkeen.

Olli Rehnin "hirveä englanti" riitti kuitenkin hyvin siihen, että hän väitteli tohtoriksi Oxfordin yliopistossa. Suhtautuvatkohan missään muussa maassa asukkaat yhtä kriittisesti muiden asukkaiden kielitaitoon.

Nuorempien on ilmeisesti vaikea ymmärtää, että viisikymppisten ikäpolvi kuuli kouluaikanaan englantia keskimäärin viidestä minuutista puoleen tuntiin viikossa koulun englannin tunnilla. Ei silloin ääntämys kehittynyt nykynuorten tasolle, jos ei ollut poikkeuksellisen lahjakas. Vanhempana sitä on vaikeampi oppia.

Ei ole totta. On ihmisiä, jotka oppivat vielä aikuisenakin uusia kieliä oikein hyvin. Esim. ylempänä mainittu Neil Hardwick.

Olli Rehn on toisekseen koko Brexitin aiheuttaja. UKIP käytti vuosia Ollin puheita esimerkkeinä EU:n vähä-älyisyydestä. Jos britit on hyvinkasvatettuja eivätkä päin naamaa hauku kenenkään kielitaitoa, se ei tarkoita, etteivätkö hekin silti ajattele mielessään ihan samalla tavalla kuin esim. me suomalaiset kuullessamme suomen kieltä kidutettavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ville valo vain esimerkki. Esim. Mike Monroe ja Andy McCoy puhuvat erinomaista englantia. Andy taitaa puhua myös sujuvaa ruotsia.

Samoin kansainväliset kapellimestarit (ainakin Esa-Pekka Salonen) puhuvat hyvää englantia.

Muuten täsmälleen samaa mieltä, mutta mielestäni Andy McCoy ei puhu sujuvasti mitään kieltä. 

joo, andy on kielipuolipotilas myös. Kauhistuttava esimerkki siitä, kun ei osaa oikein mitään kieltä enää, kaikki kielet ovat sellaisia bröykkeninglis, taalaakssvenskaa, minepuhunvahahoonosoome jne. Mutta tietysti jos on pinnallinen ihminen tai ei välitä kirjallisuudesta tai syvempien tuntojen sanallisesta ilmentämisestä, sävyeroista, mielleyhtymistä ymv., niin eihän silloin tarvitse mitään kieltä osata täydellisesti tai edes hyvin, vaan vähemmälläkin pärjää tai jopa siansaksalla niin kuin Ändi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Ville valo vain esimerkki. Esim. Mike Monroe ja Andy McCoy puhuvat erinomaista englantia. Andy taitaa puhua myös sujuvaa ruotsia.

Samoin kansainväliset kapellimestarit (ainakin Esa-Pekka Salonen) puhuvat hyvää englantia.

Muuten täsmälleen samaa mieltä, mutta mielestäni Andy McCoy ei puhu sujuvasti mitään kieltä. 

joo, andy on kielipuolipotilas myös. Kauhistuttava esimerkki siitä, kun ei osaa oikein mitään kieltä enää, kaikki kielet ovat sellaisia bröykkeninglis, taalaakssvenskaa, minepuhunvahahoonosoome jne. Mutta tietysti jos on pinnallinen ihminen tai ei välitä kirjallisuudesta tai syvempien tuntojen sanallisesta ilmentämisestä, sävyeroista, mielleyhtymistä ymv., niin eihän silloin tarvitse mitään kieltä osata täydellisesti tai edes hyvin, vaan vähemmälläkin pärjää tai jopa siansaksalla niin kuin Ändi. 

Asiasta kukkaruukkuun, miksei Suomessa ole yhtään kielellisellä loisteliaisuudellaan vaikutuksen tekevää julkkista tyyliin Hugh Grant, Russell Brand jne.?

Nigel Faragen mielestä Olli Rehn is the dullest, most technocratic ja on varma, että britit eivät haluaisi antaa tuollaisille mitään valtaa. :) Ja niinhän siinä kävi, että hirveän englannin takia britit lähtivät EU:sta. Mielestäni edes poliitikot voisivat opetella työkielensä kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Nigel Faragen mielestä Olli Rehn is the dullest, most technocratic ja on varma, että britit eivät haluaisi antaa tuollaisille mitään valtaa. :) Ja niinhän siinä kävi, että hirveän englannin takia britit lähtivät EU:sta. Mielestäni edes poliitikot voisivat opetella työkielensä kunnolla.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Farage on itse loistava esiintyjä ja väittelijä, joka ei puhetta pitäessään juuri tarvitse papereita. Hänen esiintymistaitonsa pohjautuu varmasti sekä hänen lahjakkuuteensa että brittiläiseen koulutukseen, jossa keskustelua ja väittelyä ei pidetä negatiivisena asiana niin kuin meillä Suomessa.

Rehn taas on tyypillisen kuiva suomalaispoliitikko kuten muutkin suomalaiset sekä Keski- ja Etelä-Eurooppalaiset komissaarit, jotka ehkä taitavat oman alansa asiakysymykset, mutta tarvitsevat silti avustajan kirjoittaman puheen eteensä paperiversiona. 

Faragen kritiikki ei niinkään kohdistu ääntämiseen tai kieleen, vaan kuivan teknokraattiseen esitystapaan ja Rehnin demokratian vastaisiin ja vaarallisiin mielipiteisiin, jotka eivät tosin yhtään eroa muiden johtavien suomalaispoliitikkojen tai toimittajien mielipiteistä.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että noissa piireissä suhtaudutaan jotenkin epäilevästi kielitaitoisiin ihmisiin ja siksi sellaiset eivät nouse huipulle.

Itsekään en voi käsittää miten kamalaa englantia puhuu moni meidän johtajista, sekä taloudessa että politiikassa. Olli Rehnin englanti on jotain ihan hirveää. Sitä voisi soittaa vaikka Guantanamossa ja varmasti kuka hyvänsä englantia vuodenkin opiskellut itkisi tuskaansa minuutin jälkeen.

Olli Rehnin englanti kuulostaa aika hirveältä, jos ajatellaan lausumista ja intonaatiota, mutta hänhän puhuu myös suomea samalla tavalla töksähtelevästi kuin englantia.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa saksalaisia tubettajia (esim. auto-tubettajia). Kyllä se saksalainen intonaatio kuuluu, mutta muuten puhuvat ihan älyttömän hyvää englantia.

Ainakin Sebastian Vettel puhuu todella hyvää englantia, siinä ei juurikaan kuulu saksa pohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi ääntää englantia noin paskasti kuin Risto? Joutunut varmaan puhumaan englantia kymmeniä vuosia ja silti ääntää kuin kymmenvuotias.

Varmaan pakkoruotsi vienyt häneltäkin mahdollisuuden oppia englantia kunnolla, joidenkin kyvyt kun riittävät vai yhteen kieleen, jos siihenkään:D

P.S. Carl Haglund muuten puhuu hyvää englantia, muiden kielien lisäksi, lahjakas kaveri.

Muistatteko kokoomuksen takavuosien poliitikon Jari Vilenin. Hän oli poikkeuksellisen kielitaitoinen tyyppi suomalaiseksi poliitikoksi. On tehnytkin uraa sittemmin diplomaattipiireissä.

Mitä väliä sillä on miten puhuu vierasta kieltä jos tulee ymmärretyksi ja pärjää busines maailmassa.

Ei tosiaan mikään kansanvillitsijä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nigel Faragen mielestä Olli Rehn is the dullest, most technocratic ja on varma, että britit eivät haluaisi antaa tuollaisille mitään valtaa. :) Ja niinhän siinä kävi, että hirveän englannin takia britit lähtivät EU:sta. Mielestäni edes poliitikot voisivat opetella työkielensä kunnolla.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Farage on itse loistava esiintyjä ja väittelijä, joka ei puhetta pitäessään juuri tarvitse papereita. Hänen esiintymistaitonsa pohjautuu varmasti sekä hänen lahjakkuuteensa että brittiläiseen koulutukseen, jossa keskustelua ja väittelyä ei pidetä negatiivisena asiana niin kuin meillä Suomessa.

Rehn taas on tyypillisen kuiva suomalaispoliitikko kuten muutkin suomalaiset sekä Keski- ja Etelä-Eurooppalaiset komissaarit, jotka ehkä taitavat oman alansa asiakysymykset, mutta tarvitsevat silti avustajan kirjoittaman puheen eteensä paperiversiona. 

Faragen kritiikki ei niinkään kohdistu ääntämiseen tai kieleen, vaan kuivan teknokraattiseen esitystapaan ja Rehnin demokratian vastaisiin ja vaarallisiin mielipiteisiin, jotka eivät tosin yhtään eroa muiden johtavien suomalaispoliitikkojen tai toimittajien mielipiteistä.

Silti tuon klipin alla olevat kommentit ovat melko brutaaleja ja monessa epäillään Ollin henkisiä kykyjä mieluummin kuin retoriikkaa. Toki asiat liittyvät toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on miten puhuu vierasta kieltä jos tulee ymmärretyksi ja pärjää busines maailmassa.

Kyllä sillä on väliä, miltä ihmisen puhe kuulostaa, vaikka nyt ymmärretyksi tulisikin. Minusta on huomattavasti miellyttävämpää kuunnella esim. Ursula von der Leyenin englantia kuin töksähtelevän Olli Rehnin tai kömpelösti lausuvan Siilasmaan. Äidinkielenään englantia puhuvista täytyy mainita Theresa May, hänen englantinsa on erittäin hyvin artikuloitua ja helposti ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Nuottikorva puuttuu täysin noilta ihmisiltä. Kuunnelkaa kun suomalaiset muusikot puhuu englantia. Esim. Ville Valo puhuu lähes täydellistä englantia.

Monet muusikot feikkaavat amerikkalaista aksenttia koska amerikkalaiset ei pidä ulkomaalaisesta musiikista.