IS "TURVALLINEN OULU -hankkeen projektijohtaja Kati Kaarlejärvi sanoo, että sosiaalisen median kuohunta vaikuttaa tahallisesta häirinnältä, joka on kohdistunut sekä hankkeeseen että hanketyöntekijöihin" .
Kommentit (342)
TikTok on täynnä hassuja, päättömiä ja ihan ääliömäisiä videoita. Niiden on tarkoitus viihdyttää.
Tätien no-no-square- videosta tulee siksi lähinnä se olo, että tehdään tästä nyt tämmöistä hassuttelua ja viihdettä.
Pojat vähän höpsöttelee tyttöjä jahdatessaan, tanssitaan me tämmöinen hassu tanssi niin nyt kaikki tietää ettei noin saa leikkiä.
Ja nyt tädit tuntevat olevansa ihan samalla tasolla nuorten kanssa, OMG ihan lit.
Ei näin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi kartalle! Ai että saa taas hävetä silmät päästään tätä meidän maan touhua.Ensin James Woods ja nyt PJW, maine leviää niin twitterissä kuin tubessakin. :D
Lukekaapa noita kommentteja, aika osuvia.
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat videota puolustelevat taitavat olla jotain hankkeen palkkaamia trolleja. Noihin trolleihinko se 2,8 miljoonaa sitten meni?
"Sä et vaan ymmärrä, että Tiktokissa pitää olla noloja videoita!"
Näin. Lapsiin ja nuoriin kohdistuu nyt kova paine ilmiantajina.
Ongelma ei ole ollut ilmoittamatta jättäminen. Oulu-ringistä tehtiin ilmoituksia. Viranomaiset todellakin tiesivät tilanteen, mutta olivat lamaantuneita. Tapahtuma-aikaan tuli kovennettu määräys vastustaa vihapuhetta tai siksi epäiltyä puhetta. Siinä sitten hiljennyttiin kähmimistä ja suoranaista väkisinmakuuta tärkeämpien asioiden äärelle.
no eihän 2.5 miljoonalla parempaa saakkaan. tekijöiden piti maalittaa uhrit syyllisiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka video ei olisikaan koko kampanja, voin vain kuvitella miltä sen katsominen tuntuu jos on jo joutunut häirinnän tai pahemman uhriksi. Aivan kuin uhreille naurettaisi päin naamaa.
Miltähän tuntuu videon tekijöistä tämä maalittaminen?
Ovatko videon tekijät älykääpiöitä?[/quote
Tuo on loukkaus oikeitä älykääpiöitä kohtaan.
Tämä "Turvallinen Oulu" tiktok-video on vain osoitus siitä, että viranomaisilla ja koko sosiaalikoneistolla ei ole keinoja vaikuttaa raiskaus- yms. rikollisuuteen. Nollatoleranssi pieniinkin rikoksiin tai epäasiallisiin käyttäytymisiin vaikuttaa heti: rangaistusten pitää vain olla lähes välittömästi tuntuvia (tarvittaessa pikaoikeudenkäyntejä, jotta oikeus toteutuu). New York sai 1990-luvun vaihteessa rikollisuuden ja asiatoman käyttäytymisen aisoihin nollatoleranssilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat videota puolustelevat taitavat olla jotain hankkeen palkkaamia trolleja. Noihin trolleihinko se 2,8 miljoonaa sitten meni?
"Sä et vaan ymmärrä, että Tiktokissa pitää olla noloja videoita!"
Näin. Lapsiin ja nuoriin kohdistuu nyt kova paine ilmiantajina.
Ongelma ei ole ollut ilmoittamatta jättäminen. Oulu-ringistä tehtiin ilmoituksia. Viranomaiset todellakin tiesivät tilanteen, mutta olivat lamaantuneita. Tapahtuma-aikaan tuli kovennettu määräys vastustaa vihapuhetta tai siksi epäiltyä puhetta. Siinä sitten hiljennyttiin kähmimistä ja suoranaista väkisinmakuuta tärkeämpien asioiden äärelle.
Onkohan tullut teille kaikille öyhöttäjille koskaan pieneen mieleen että juuri te oletta vastuussa siitä että näin on käynyt? Kun te olette suoltaneet silmät ja korvat täyteen "maahan'muuttajat sitä ja maahan'muuttajat tätä" puhetta niin ei sielä enää kukaan erota että mikä on oikeaa huolta ja mikä vain oman pahan olon purkamista.
So vanha satukin kertoi että jos huutaa sutta monta kertaa turhaan niin kukaan ei reagoi sitten kun se susi oikeasti tulee.
Hyvät ou lulaiset. Mm. näillä toimin kaupunki aikoo ehkäistä seks uaalirikoksia: -Yläasteikäiset laitetaan selittämään pornosanastoa kuten "squirttaaminen" luokan edessä. Heille myös opetetaan, miten käytetään suuse ksisuojaa toisen ihmisen peräaukkoa nuollessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä "Turvallinen Oulu" tiktok-video on vain osoitus siitä, että viranomaisilla ja koko sosiaalikoneistolla ei ole keinoja vaikuttaa raiskaus- yms. rikollisuuteen. Nollatoleranssi pieniinkin rikoksiin tai epäasiallisiin käyttäytymisiin vaikuttaa heti: rangaistusten pitää vain olla lähes välittömästi tuntuvia (tarvittaessa pikaoikeudenkäyntejä, jotta oikeus toteutuu). New York sai 1990-luvun vaihteessa rikollisuuden ja asiatoman käyttäytymisen aisoihin nollatoleranssilla.
He tulevat olemaan täällä aivankuten toivot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat videota puolustelevat taitavat olla jotain hankkeen palkkaamia trolleja. Noihin trolleihinko se 2,8 miljoonaa sitten meni?
"Sä et vaan ymmärrä, että Tiktokissa pitää olla noloja videoita!"
Näin. Lapsiin ja nuoriin kohdistuu nyt kova paine ilmiantajina.
Ongelma ei ole ollut ilmoittamatta jättäminen. Oulu-ringistä tehtiin ilmoituksia. Viranomaiset todellakin tiesivät tilanteen, mutta olivat lamaantuneita. Tapahtuma-aikaan tuli kovennettu määräys vastustaa vihapuhetta tai siksi epäiltyä puhetta. Siinä sitten hiljennyttiin kähmimistä ja suoranaista väkisinmakuuta tärkeämpien asioiden äärelle.
Onkohan tullut teille kaikille öyhöttäjille koskaan pieneen mieleen että juuri te oletta vastuussa siitä että näin on käynyt? Kun te olette suoltaneet silmät ja korvat täyteen "maahan'muuttajat sitä ja maahan'muuttajat tätä" puhetta niin ei sielä enää kukaan erota että mikä on oikeaa huolta ja mikä vain oman pahan olon purkamista.
So vanha satukin kertoi että jos huutaa sutta monta kertaa turhaan niin kukaan ei reagoi sitten kun se susi oikeasti tulee.
Vau. En tiennytkään että poliisilla on oikeus olla tutkimatta asioita joita ei huvita tutkia.
Tosin selittää kyllä täydellisesti myös Helsingin poliisin toiminnan -- oikeiden rikosten tutkiminen on liian vaikeaa, joten keskitytään väärien mielipiteiden seuraamiseen, koska se on niin paljon helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä "Turvallinen Oulu" tiktok-video on vain osoitus siitä, että viranomaisilla ja koko sosiaalikoneistolla ei ole keinoja vaikuttaa raiskaus- yms. rikollisuuteen. Nollatoleranssi pieniinkin rikoksiin tai epäasiallisiin käyttäytymisiin vaikuttaa heti: rangaistusten pitää vain olla lähes välittömästi tuntuvia (tarvittaessa pikaoikeudenkäyntejä, jotta oikeus toteutuu). New York sai 1990-luvun vaihteessa rikollisuuden ja asiatoman käyttäytymisen aisoihin nollatoleranssilla.
Kyllä. Tutkimusten mukaan muita tekijöitä, jopa vankeusrangaistuksen pituutta, tehokkaampi on rangaistuksen välittömyys - sitä ei voi välttää, siltä ei pääse karkuun. Mitä suurempi viive rikoksen ja seurauksen välillä on, sitä tehottomampi siitä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat videota puolustelevat taitavat olla jotain hankkeen palkkaamia trolleja. Noihin trolleihinko se 2,8 miljoonaa sitten meni?
"Sä et vaan ymmärrä, että Tiktokissa pitää olla noloja videoita!"
Näin. Lapsiin ja nuoriin kohdistuu nyt kova paine ilmiantajina.
Ongelma ei ole ollut ilmoittamatta jättäminen. Oulu-ringistä tehtiin ilmoituksia. Viranomaiset todellakin tiesivät tilanteen, mutta olivat lamaantuneita. Tapahtuma-aikaan tuli kovennettu määräys vastustaa vihapuhetta tai siksi epäiltyä puhetta. Siinä sitten hiljennyttiin kähmimistä ja suoranaista väkisinmakuuta tärkeämpien asioiden äärelle.
Onkohan tullut teille kaikille öyhöttäjille koskaan pieneen mieleen että juuri te oletta vastuussa siitä että näin on käynyt? Kun te olette suoltaneet silmät ja korvat täyteen "maahan'muuttajat sitä ja maahan'muuttajat tätä" puhetta niin ei sielä enää kukaan erota että mikä on oikeaa huolta ja mikä vain oman pahan olon purkamista.
So vanha satukin kertoi että jos huutaa sutta monta kertaa turhaan niin kukaan ei reagoi sitten kun se susi oikeasti tulee.
Et voi olla tosissasi.
Öyhöttäjät sanoivat jo ennen 2015 että tulee tapahtumaan ra-iskauksia, m-urhia ja te-rrori-iskuja näiden tulijoiden toimesta. Haukuitte pelon lietsonnasta.
Nämä kaikki uhkakuvat toteutuivat. Asiasta yritettiin vaieta parhaan mukaan, öyhöttäjät yrittävät tuoda asiat esille että kansa tietää varoa ja varoittaa tyttäriään, haukutte haudalla tanssimisesta ja ties mistä.
Ja nyt muka öyhöttäjät on vastuussa kaikista näistä kauheuksista mitä teidän lemmikit on Suomessa tehneet?
Huhhuh että voi olla sairas logiikka.
Onko sinulla ymmärrystä sellaiselle käsitteelle kuin yksilö? Se että "varoitetaan" kaikista muualta tulleista ei ole mitään oikeaa varoittamista vaan silkkaa epäluuloa. Jos varoitetaan niin varoitetaan sellaisesta käytöksestä joka on vaarallista, ei eri näköisistä ihmisistä.
Ei kukaan voi toimia järkevästi sellaisen "varoituksen" perusteella että tulee kohta tapahtumaan jossain jotain. Kai nyt sen verran ymmärrätte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat videota puolustelevat taitavat olla jotain hankkeen palkkaamia trolleja. Noihin trolleihinko se 2,8 miljoonaa sitten meni?
"Sä et vaan ymmärrä, että Tiktokissa pitää olla noloja videoita!"
Näin. Lapsiin ja nuoriin kohdistuu nyt kova paine ilmiantajina.
Ongelma ei ole ollut ilmoittamatta jättäminen. Oulu-ringistä tehtiin ilmoituksia. Viranomaiset todellakin tiesivät tilanteen, mutta olivat lamaantuneita. Tapahtuma-aikaan tuli kovennettu määräys vastustaa vihapuhetta tai siksi epäiltyä puhetta. Siinä sitten hiljennyttiin kähmimistä ja suoranaista väkisinmakuuta tärkeämpien asioiden äärelle.
Onkohan tullut teille kaikille öyhöttäjille koskaan pieneen mieleen että juuri te oletta vastuussa siitä että näin on käynyt? Kun te olette suoltaneet silmät ja korvat täyteen "maahan'muuttajat sitä ja maahan'muuttajat tätä" puhetta niin ei sielä enää kukaan erota että mikä on oikeaa huolta ja mikä vain oman pahan olon purkamista.
So vanha satukin kertoi että jos huutaa sutta monta kertaa turhaan niin kukaan ei reagoi sitten kun se susi oikeasti tulee.
Vau. En tiennytkään että poliisilla on oikeus olla tutkimatta asioita joita ei huvita tutkia.
Tosin selittää kyllä täydellisesti myös Helsingin poliisin toiminnan -- oikeiden rikosten tutkiminen on liian vaikeaa, joten keskitytään väärien mielipiteiden seuraamiseen, koska se on niin paljon helpompaa.
Ei vaan poliisi tutkii esim. heille jätetyt rikosilmoitukset ja tapaukset joissa on selvästi syytä epäillä yleisen syytteen alaista rikosta. Mutta epäilys siitä että "ne ulkomaalaiset varmaan nyt raiskaa meidän naisia" ei ole vielä sellainen jonka perusteella automaattisesti tutkitaan.
Jättäkää rikosilmoitus jos epäilette rikosta. Se että ihmiset kohisevat jostain netissä ei vielä tarkoita että asia olisi yleisesti tiedossa mutta poliisi ei tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat videota puolustelevat taitavat olla jotain hankkeen palkkaamia trolleja. Noihin trolleihinko se 2,8 miljoonaa sitten meni?
"Sä et vaan ymmärrä, että Tiktokissa pitää olla noloja videoita!"
Näin. Lapsiin ja nuoriin kohdistuu nyt kova paine ilmiantajina.
Ongelma ei ole ollut ilmoittamatta jättäminen. Oulu-ringistä tehtiin ilmoituksia. Viranomaiset todellakin tiesivät tilanteen, mutta olivat lamaantuneita. Tapahtuma-aikaan tuli kovennettu määräys vastustaa vihapuhetta tai siksi epäiltyä puhetta. Siinä sitten hiljennyttiin kähmimistä ja suoranaista väkisinmakuuta tärkeämpien asioiden äärelle.
Onkohan tullut teille kaikille öyhöttäjille koskaan pieneen mieleen että juuri te oletta vastuussa siitä että näin on käynyt? Kun te olette suoltaneet silmät ja korvat täyteen "maahan'muuttajat sitä ja maahan'muuttajat tätä" puhetta niin ei sielä enää kukaan erota että mikä on oikeaa huolta ja mikä vain oman pahan olon purkamista.
So vanha satukin kertoi että jos huutaa sutta monta kertaa turhaan niin kukaan ei reagoi sitten kun se susi oikeasti tulee.
Paljo Oulu maksaa sulle tosta trollaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat videota puolustelevat taitavat olla jotain hankkeen palkkaamia trolleja. Noihin trolleihinko se 2,8 miljoonaa sitten meni?
"Sä et vaan ymmärrä, että Tiktokissa pitää olla noloja videoita!"
Näin. Lapsiin ja nuoriin kohdistuu nyt kova paine ilmiantajina.
Ongelma ei ole ollut ilmoittamatta jättäminen. Oulu-ringistä tehtiin ilmoituksia. Viranomaiset todellakin tiesivät tilanteen, mutta olivat lamaantuneita. Tapahtuma-aikaan tuli kovennettu määräys vastustaa vihapuhetta tai siksi epäiltyä puhetta. Siinä sitten hiljennyttiin kähmimistä ja suoranaista väkisinmakuuta tärkeämpien asioiden äärelle.
Onkohan tullut teille kaikille öyhöttäjille koskaan pieneen mieleen että juuri te oletta vastuussa siitä että näin on käynyt? Kun te olette suoltaneet silmät ja korvat täyteen "maahan'muuttajat sitä ja maahan'muuttajat tätä" puhetta niin ei sielä enää kukaan erota että mikä on oikeaa huolta ja mikä vain oman pahan olon purkamista.
So vanha satukin kertoi että jos huutaa sutta monta kertaa turhaan niin kukaan ei reagoi sitten kun se susi oikeasti tulee.
Paljo Oulu maksaa sulle tosta trollaamisesta?
Tunsitko piston sydämessäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat videota puolustelevat taitavat olla jotain hankkeen palkkaamia trolleja. Noihin trolleihinko se 2,8 miljoonaa sitten meni?
"Sä et vaan ymmärrä, että Tiktokissa pitää olla noloja videoita!"
Näin. Lapsiin ja nuoriin kohdistuu nyt kova paine ilmiantajina.
Ongelma ei ole ollut ilmoittamatta jättäminen. Oulu-ringistä tehtiin ilmoituksia. Viranomaiset todellakin tiesivät tilanteen, mutta olivat lamaantuneita. Tapahtuma-aikaan tuli kovennettu määräys vastustaa vihapuhetta tai siksi epäiltyä puhetta. Siinä sitten hiljennyttiin kähmimistä ja suoranaista väkisinmakuuta tärkeämpien asioiden äärelle.
Onkohan tullut teille kaikille öyhöttäjille koskaan pieneen mieleen että juuri te oletta vastuussa siitä että näin on käynyt? Kun te olette suoltaneet silmät ja korvat täyteen "maahan'muuttajat sitä joa maahan'muuttajat tätä" puhetta niin ei sielä enää kukaan erota että mikä on oikeaa huolta ja mikä vain oman pahan olon purkamista.
So vanha satukin kertoi että jos huutaa sutta monta kertaa turhaan niin kukaan ei reagoi sitten kun se susi oikeasti tulee.
Paljo Oulu maksaa sulle tosta trollaamisesta?
Tunsitko piston sydämessäsi?
Tunnen sääliä sua kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat videota puolustelevat taitavat olla jotain hankkeen palkkaamia trolleja. Noihin trolleihinko se 2,8 miljoonaa sitten meni?
"Sä et vaan ymmärrä, että Tiktokissa pitää olla noloja videoita!"
Näin. Lapsiin ja nuoriin kohdistuu nyt kova paine ilmiantajina.
Ongelma ei ole ollut ilmoittamatta jättäminen. Oulu-ringistä tehtiin ilmoituksia. Viranomaiset todellakin tiesivät tilanteen, mutta olivat lamaantuneita. Tapahtuma-aikaan tuli kovennettu määräys vastustaa vihapuhetta tai siksi epäiltyä puhetta. Siinä sitten hiljennyttiin kähmimistä ja suoranaista väkisinmakuuta tärkeämpien asioiden äärelle.
Onkohan tullut teille kaikille öyhöttäjille koskaan pieneen mieleen että juuri te oletta vastuussa siitä että näin on käynyt? Kun te olette suoltaneet silmät ja korvat täyteen "maahan'muuttajat sitä ja maahan'muuttajat tätä" puhetta niin ei sielä enää kukaan erota että mikä on oikeaa huolta ja mikä vain oman pahan olon purkamista.
So vanha satukin kertoi että jos huutaa sutta monta kertaa turhaan niin kukaan ei reagoi sitten kun se susi oikeasti tulee.
Paljo Oulu maksaa sulle tosta trollaamisesta?
Tunsitko piston sydämessäsi?
Kuinka aivopesty ihminen voi olla?
Tuo videohan on pelkästään koominen ja sellaiseksi se on varmaan tarkoitettukin.
Sen sijaan koko hanke herättää enemmän myötähäpeää. Ihan aikuisten oikeasti, mitä virkaa tällaisilla nollahankkeilla on? Pidetään seminaareja, tuotetaan naiiveja materiaaleja, perustetaan työryhmiä kokoustamaan ja miettimään lisää samaa. Aineistoihin tutustuani en voi kuin tuntea syvää myötähäpeää. Ala-arvoista.
Olisi parempi kohdistaa toimenpiteet syihin eikä seurauksiin. Tuntuu todella kornilta, että tuotetussa materiaalissa lapsille opetetaan pippelilauluja ja pimpsataiteen tekemistä. Autetaan ymmärtämään, että ei saa koskea. Ihan kuin se olisi jotain uutta? Ihan kuin hyväksytään se, että namusetiä nyt vaan on ja kaupungin kaduilla viidakon laki on ihan normielämää. Haloo?
Minusta tuo hanke taas vaikuttaa rakenteelliselta groomingilta.
Nämä muutamat videota puolustelevat taitavat olla jotain hankkeen palkkaamia trolleja. Noihin trolleihinko se 2,8 miljoonaa sitten meni?
"Sä et vaan ymmärrä, että Tiktokissa pitää olla noloja videoita!"