Lue keskustelun säännöt.
IS "TURVALLINEN OULU -hankkeen projektijohtaja Kati Kaarlejärvi sanoo, että sosiaalisen median kuohunta vaikuttaa tahallisesta häirinnältä, joka on kohdistunut sekä hankkeeseen että hanketyöntekijöihin" .
02.03.2020 |
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
2.8 miljoonalla saisi varmaan 70 hoitajaa vanhuspuolelle. Ja paljon muuta OIKEASTI hyödyllistä.
Kuntien touhua. Mikäs, kun ei ole omat rahat kyseessä. Heijastelee muutenkin asennetta veronmaksajien rahoihin. Rakennutetaan sutta ja sekundaa. Ei huolleta rakennuksia jne.
Kukaan ei katso perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on varmaan epäasiallinen kommentti, joka poistetaan ketjusta nopeasti.
Vuoden 2015 jälkeen Suomeen tulleista suurempi prosentti on syyllistynyt rikokseen, kuin työllistynyt.
Tilastollista faktaa.
Itse olisin pienenä tyttönä mielelläni nähnyt kyseisen videon. Aikuinen sanomassa ettei sinne saa koskea, olisin ehkä säästynyt vuosikymmenten traumalta.
Mutta halveksukaa te vain niitä jotka edes yrittävät. Aihealue on raskas, monimutkainen ja vaikeasti lähestyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Luetteko uunipankkopoika saku timosen blogia?
Joskus luen. Saku parveilee silakossa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin pienenä tyttönä mielelläni nähnyt kyseisen videon. Aikuinen sanomassa ettei sinne saa koskea, olisin ehkä säästynyt vuosikymmenten traumalta.
Mutta halveksukaa te vain niitä jotka edes yrittävät. Aihealue on raskas, monimutkainen ja vaikeasti lähestyttävä.
Vasten tahtoaan heikäläisten kourimaksi joutunut tyttäreni totesi videon olevan "VMP!"-tasoa. Ja piti huomattavasti parempana ideana luokkakaverinsa iskää latelemassa käytöstapoja videokameraa kohden. Tämä kun sattuu olemaan erittäin pelottava kovan auktoriteettiauran omaava tuimailmeinenen ylikonstu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsia syyllistetään Oulussa. Muuttaisin pois jos siellä asuisin.
Onhan se hupivideo. Tahattomasti korni. Lajissaan klassikkokamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on selvästikin käyneet Åke Blomqvistin diskotanssikurssin.
YouTube ssa ovat nuoret tehneet samasta videosta omia versioitaan jotka ovat sellaisia mitä Oulun Keski-ikäisten tätien ja setien videon olisi alunpitäen pitänyt olla. Mutta ei, oli niin kova julkisuuden tarve pistää omaa pärstää maailmalle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi video on materiaalien asiallisinta antia. Kuinka moni olisi itse ollut 11 vuotiaana innoissaan pil lu askartelusta koulussa? Tai 13 vuotiaana halunnut pelata sek si aliasta luokkatovereiden kanssa, askarrella suu sek si suojia ja osallistua kyr pä taidetuokioon? Itse olisin kokenut kaikki nuo tilanteet aivan äärimmäisen ahdistavina. Nyt aikuisenakin ne ovat minusta epäasiallisia, enkä haluaisi osallistua mihinkään niistä työkavereideni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Toi video on materiaalien asiallisinta antia. Kuinka moni olisi itse ollut 11 vuotiaana innoissaan pil lu askartelusta koulussa? Tai 13 vuotiaana halunnut pelata sek si aliasta luokkatovereiden kanssa, askarrella suu sek si suojia ja osallistua kyr pä taidetuokioon? Itse olisin kokenut kaikki nuo tilanteet aivan äärimmäisen ahdistavina. Nyt aikuisenakin ne ovat minusta epäasiallisia, enkä haluaisi osallistua mihinkään niistä työkavereideni kanssa.
Jos tuo kirjoittamasi on totta niin eikö tuo ole jo lasten ja nuorten s ek sua alista hyväksikäyttöä?! Että askarrellaan jotakin dildoja ja anussuojia ja kysymys kuuluu:Ketä ihmeitä varten alaikäiset lapset ja nuoret tarvitsevat tietoa siitä miten se ksi välineitä käytetään? Jotakin aikuista hyväksikäyttäjääkö miellyttääkseen?! Jo on aikoihin eletty! Ouluhan on ihan pervola!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oulun valtuuston jäsenen sivuilta lainattua: "Turvallinen Oulu hankkeen opetusmateriaaleissa 13-16-vuotiaille on mm. kiva sanaselityspeli, jossa yläasteikäiset laitetaan selittämään toisilleen sanoja, kuten squirttaaminen, BDSM ja voyerismi.
Oikeastiko tälläistä lapset joutuvat pelaaman koulussa?!? Kuinka moni aikuinen haluaisi pelata tuollaista työpaikallaan?
WHAT? Lapsia kuuluu SUOJELLA sek suaaliselta sisällöltä. Ei ALTISTAA sille! Jos lapset pakotetaan koulussa selittämään toisillee aiheesta BDSM ja squirttaaminen, niin se on lapsen altistamista sek suaaliselle sisällölle. Pakottamista. Ja ne lapset ei ole vapaaehtoisesti hakeutuneet siihen tilanteeseen, vaan koulussa niiden vain käsketään olla siinä tilanteessa (huom. aikuiset käskee!).
Olen todella shokissa.
Twitteristä kopsattu:
"Ihan vilpittömästi kysyn, eikö kyseisen hankkeen teho ja hyöty pitäisi jotenkin todentaa ennen kuin ministeri julistaa, että se sopisi malliksi muuallekin? Kyseisen hallitushan vannoi tiedon ja tutkimuksen nimeen.....joskaan ei teoissaan tätä ole muutenkaan noudattanut."
Ohisalo siis kävi Oulussa tutustumassa hankkeeseen ja haluaa, että samaa systeemiä tuodaan muualekin Suomeen. Todellakin. Eihän tuo Ohisalokaan nyt niin airhead voi olla, että ilman mitään selvityksiä ja muita julistaa tämän olevan niin onnistunut hanke, että tehdään tästä kansallinen malli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi video on materiaalien asiallisinta antia. Kuinka moni olisi itse ollut 11 vuotiaana innoissaan pil lu askartelusta koulussa? Tai 13 vuotiaana halunnut pelata sek si aliasta luokkatovereiden kanssa, askarrella suu sek si suojia ja osallistua kyr pä taidetuokioon? Itse olisin kokenut kaikki nuo tilanteet aivan äärimmäisen ahdistavina. Nyt aikuisenakin ne ovat minusta epäasiallisia, enkä haluaisi osallistua mihinkään niistä työkavereideni kanssa.
Jos tuo kirjoittamasi on totta niin eikö tuo ole jo lasten ja nuorten s ek sua alista hyväksikäyttöä?! Että askarrellaan jotakin dildoja ja anussuojia ja kysymys kuuluu:Ketä ihmeitä varten alaikäiset lapset ja nuoret tarvitsevat tietoa siitä miten se ksi välineitä käytetään? Jotakin aikuista hyväksikäyttäjääkö miellyttääkseen?! Jo on aikoihin eletty! Ouluhan on ihan pervola!
Seksuaalista hyväksikäyttöä se on minunkin mielestäni ja toivon, että siihen puututtaisiin virallisesti ja nopeasti. Epäilen kuitenkin, ettei siihen puututa millään tavoin. Toivottavasti vanhemmat reagoisivat Oulussa tuohon!
Olen todella järkyttynyt. Seksuaalirikoksen uhria ei saa syyllistää, varsinkaan lasta. Ei edes rivien välistä vihjata, että uhrilla olisi oma vastuu siinä tilanteessa. Tekijä on vastuussa ja toimet pitää kohdistaa tekijöihin.
Ja lasta suojelee groomingin uhriksi joutumiselta lähinnä terve itsetunto ja hyvä itsearvostus, jonka lapsi saa sitä kautta, että vanhemmat kasvattaa ja rakastaa hänelle terveen itsetunnon. Pi mppi en muovailu ja joku nolo tanssi ei kasvata lapselle tervettä itsetuntoa eikä itsearvostusta!
Kävin vähän katselemassa noita materiaaleja.
Valtaosa materiaalista on asiallista. Siellä on esim. kunniaväkivallasta kertovaa materiaalia, asiaa turvataidoista, ohjeistusta seksuaalisen häirinnän ennaltaehkäisyyn kouluissa jne.
Joo, siellä on sanaselityspeli, jossa osa sanoista ei nähdäkseni kuulu seksuaalivalistukseen. Siellä on typerä "vartaloleikki" sekä genitaalien piirtelyä, jotka olisi minustakin ehdottomasti pitänyt jättää pois. Näitä on ihan perusteltua kritisoida.
Mutta materiaali ei ole pääosin edes tämän Turvallinen Oulu -hankkeen tuottamaa vaan jo aikaisemmin tehtyä ja eri tahojen tekemää. Eli tämän hankkeen budjetti ei nyt oikein liity noihin.
Uskomatonta, että tämmöiseen käytetään verorahoja.
Ja sitten maalitusruikutus: kyllä tämä on ihan kritiikkiä, ja aiheesta. Jos verorahoilla tämmöistä kehtaa tehdä, pitää kestää seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Tulee myötähäpeä tuosta videosta.
Anteeksi, mutta oletko aikuinen? Tuntuu aika ikävältä, jos aikuiset kertovat häpeävänsä tapaa, jolla tämän päivän nuoret viestivät. Sitähän sinä tässä sanot, vaikka videolla aikuisia onkin. Jos et ymmärrä nuorten tapaa viestiä, ole edes hiljaa. Mekin yritämme olla näyttämättä myötähäpeää nykyaikuisten tavoista.
Vierailija kirjoitti:
Olen todella järkyttynyt. Seksuaalirikoksen uhria ei saa syyllistää, varsinkaan lasta. Ei edes rivien välistä vihjata, että uhrilla olisi oma vastuu siinä tilanteessa. Tekijä on vastuussa ja toimet pitää kohdistaa tekijöihin.
Ja lasta suojelee groomingin uhriksi joutumiselta lähinnä terve itsetunto ja hyvä itsearvostus, jonka lapsi saa sitä kautta, että vanhemmat kasvattaa ja rakastaa hänelle terveen itsetunnon. Pi mppi en muovailu ja joku nolo tanssi ei kasvata lapselle tervettä itsetuntoa eikä itsearvostusta!
Oletko seksuaalikasvatuksen asiantuntija? Vai mihin oerustat nuo väitteesi siitä, mikä kasvattaa lasta?
Kun autolla ajo jonkun päälle suojatiellä on autoilijan vika, eikö mielestäsi ole tarpeen opettaa lasta katsomaan oikealle ja vasemmalle ennen ylitystä?
Kun ajattelee kohderyhmää sen pitääkin olla simppeli. Jos ajatellaan realistisesti niin ei kukaan jaksaisi lukea jotain 40 sivun manuaalia. Tuossa on jotain toivoa että jotain menee perille asti.