Ei olisi Englannin Beatrice-prinsessalla ollut mitään mahdollisuuksia Italian kreivi Mapelli Mozziin, ellei olisi kuninkaallinen.
Kommentit (227)
Prinsessalla ei olisi mahdollisuutta kreiviin, eikä kreivillä prinsessaan, ellei asemaa olisi. Minusta pari on sopusuhtainen.
Betarice on söpö. Avoimet, ystävälliset kasvot ja normaali ruumiinrakenne. Hän ei ole mikään tyyli-ikoni ja hyvä niin. Miksi aina kuninkaallisten naisten oletetaan olevan jotain kaunottaria ja vaateasiantuntijoita? Ehkäpä Beatricea kiinnostavat elämässä ihan muut asiat.
Meidän kotimaista esiemrkkiä Jenni Haukiota käy oikein sääliksi. On tehnyt tosi hyviä juttuja kirjallisuuden saralla ja mitä lehdet kirjoittavatkaan? Jennin asu tälle kertaa kevään raikas. Jennillä sellainen tai tällainen laukku. Voi elämän kevät!
Vierailija kirjoitti:
Prinsessalla ei olisi mahdollisuutta kreiviin, eikä kreivillä prinsessaan, ellei asemaa olisi. Minusta pari on sopusuhtainen.
Betarice on söpö. Avoimet, ystävälliset kasvot ja normaali ruumiinrakenne. Hän ei ole mikään tyyli-ikoni ja hyvä niin. Miksi aina kuninkaallisten naisten oletetaan olevan jotain kaunottaria ja vaateasiantuntijoita? Ehkäpä Beatricea kiinnostavat elämässä ihan muut asiat.
Meidän kotimaista esiemrkkiä Jenni Haukiota käy oikein sääliksi. On tehnyt tosi hyviä juttuja kirjallisuuden saralla ja mitä lehdet kirjoittavatkaan? Jennin asu tälle kertaa kevään raikas. Jennillä sellainen tai tällainen laukku. Voi elämän kevät!
Juuri näin asema nai asemaa. Beatrice ei olisi kahta kertaa vilkaissut huoltomies Mapelli Mozziin. Eikä kreivi tarjoilija Beatriceen.
En vain ole aiemmin edes kuullut vaikutusvaltaisessa Mapelli Mozzin suvusta, jonka saavutukset saavat Brittihovinkin kalpenevaan.
Niin.
Asia ei kyllä hirveästi kosketa minua.
Olisiko kreivin pitänyt naida kaupan kassa jotta ap olisi tyytyväinen?
Beatrice on oikein suloinen ja Edo komea sulhanen. Toivottavast liitto on pitkä ja onnellinen ❤
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Asia ei kyllä hirveästi kosketa minua.
Olisiko kreivin pitänyt naida kaupan kassa jotta ap olisi tyytyväinen?
No mutta kiva kun kuitenkin vaivauduit kertomaan ettei kosketa.
Kyllä se on tuo hintelä, mitätön, nukkemainen "mies", joka tässä sai lottovoiton. Beatrice on kiltinoloinen, englatilainen ruusu. Isot, kauniin haaveelliset silmät, madonnamaiset kasvot ja upea kroppa.
Romanttinen kaunotar. Hänet voisi hyvin kuvitella tsaarin hoviin.
Kaunis käytös lisäksi. Varmasti hänestä tulee rakastava äiti.
Kreivi ei todellakaan ole kovinkaan kummoisen näköinen. Onnistunut kuva todellakin aloituksen linkeissä. Muissa kuvissa nyhverön näköinen, pieni ja hintelä, kumarainen mies. Ellei olisi kreivi, ei kiinostaisi juuri ketään.
Rumia ja mitättömiä ovat molemmat.
Mitä olen kuvia nähnyt niin parin välillä vallitsee hyvä tunnelma.
Vierailija kirjoitti:
Kauneus - ihan niinkuin mikään kauneus ei muuttuisi jo hyvin pian tavalliseksi, siihen kun silmä tottuu nopeasti. Maailman kauneimpien naisten liitot kestäneet huonosti, mikä on syynä? Ehkä se, että kauneus on ihan yliarvostettua, naisten luulottelua. Naisethan tätä aina jauhavat. Viehättävyys on varmaan tärkeää, mutta riittää aivan hyvin, mitään suurta kauneutta ei tarvita. Kiinnostuksen heräämiseen ja varsinkin vakiintuneen parisuhteen syntymiseen tarvitaan paljon muuta ja yllätys, yllätys, myös henkisiä ominaisuuksia.
Tuskin kauneuden yliarvostaminen ihan vain naisten luulottelua on. Yhteiskunta on nykyisin hyvin ulkonäkökeskeinen. En tosin ihmettele, jos maailman kauneimpien naistenkaan liitot eivät kestä. Jos mies nai selkeästi kauneutta, hän ei ehkä tule ajatelleeksi juuri tuota silmän tottumista. Kauneinkin nainen muuttuu ajan kanssa niin tutuksi, että hänen ulkonäköönsä ei kiinnitä ihmeemmin huomiota. Sitten täytyy saada joku uusi, joka tuntuu taas kauniilta ja riittävän upealta käsipuoleen otettavaksi.
Kyllästyneen ja väsähtänäneen näköinen jätkä. Kalpeakin, liekö sairas?
Odotin kyllä kommenttien perusteella vähän näyttävämmän näköistä miestä. Ihan perus hyvännäköinen mies, mutta siinäpä se.
Vierailija kirjoitti:
Makuja on näköjään monia. Itseeni tuo mies ei vetoa pätkääkään. Tavalliset kasvot, ja olemuksessa jotain epämiellyttävällä tavalla pientä, siroa ja feminiinistä. Hänet olisi helppo kuvitella loikkimaan kireissä sukkahousuissa johonkin balettiparodiaan :D
Toivottavasti edes lapsista tulee kauniita, kun isä on sievä ja äiti lautassilmäinen hevosenpuolikas. Saattavat tasottaa toistensa kummallisuuksia.
Jollain italialaiskreivillä tai brittikuninkaallisella voikin olla suhteita, mutta nämä suomen mukamas paremmat piirit lähinnä säälittävät. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prinsessalla ei olisi mahdollisuutta kreiviin, eikä kreivillä prinsessaan, ellei asemaa olisi. Minusta pari on sopusuhtainen.
Betarice on söpö. Avoimet, ystävälliset kasvot ja normaali ruumiinrakenne. Hän ei ole mikään tyyli-ikoni ja hyvä niin. Miksi aina kuninkaallisten naisten oletetaan olevan jotain kaunottaria ja vaateasiantuntijoita? Ehkäpä Beatricea kiinnostavat elämässä ihan muut asiat.
Meidän kotimaista esiemrkkiä Jenni Haukiota käy oikein sääliksi. On tehnyt tosi hyviä juttuja kirjallisuuden saralla ja mitä lehdet kirjoittavatkaan? Jennin asu tälle kertaa kevään raikas. Jennillä sellainen tai tällainen laukku. Voi elämän kevät!
Juuri näin asema nai asemaa. Beatrice ei olisi kahta kertaa vilkaissut huoltomies Mapelli Mozziin. Eikä kreivi tarjoilija Beatriceen.
En vain ole aiemmin edes kuullut vaikutusvaltaisessa Mapelli Mozzin suvusta, jonka saavutukset saavat Brittihovinkin kalpenevaan.
Noinhan se menee, tuskin Bean ystäväpiiriin kuuluu huoltomiehiä ja E:n ystäväpiiriin tarjoilijoita, joiden kanssa viettää aikaa niin että tutustuu ja ihastuu.
Jotenkin rivien välistä voi lukea, että miksi kreivi erosi entisestään, kun exä oli niin kaunis....
Ulkoinen kauneus ei todellakaan kerro, millainen luonne ihmisellä on. Mikään suhde ei kestä, jos se perustuu pelkkiin ulkoisiin seikkoihin, suhteessa tarvitaan NIIN paljon muutakin. Voi olla, että kaunis exä on ollut persoonaltaaan täysin hirviö, narsisti, kylmä, epäempaattinen jne. jne. Ei voi tietää...
Ehkä komea mies on tajunnut, että ulkoisesti kauniin, mutta sisäisesti ruman ihmisen kanssa ei voi elää.
Tein Beatricesta juuri ulkonäköanalyysin: mitä enemmän meikkiä, sitä oudomman näköiset silmät.
Kuvissa, joissa hänellä on vähän meikkiä ja hiukset suorana (eikä hattua), hän on aika viehättävän näköinen.
Oliko tää sulho se jolla oli pieni lapsi edellisestä suhteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää nähdä, näinä aikoina, näin selkeästi puhtaasti liiketoimena hoituva liitto.
Oliko jollekin vielä yllätys, että ylempien sosiaaliluokkien (yläluokka ja ylempi keskiluokka) naiset valitsevat itselleen miehen, joka on taloudellisesti menestyvä? Korkeakoulutettu, työssäkäyvä, itsenäinen nainen ei ota köyhää miestä.
Alempien luokkien (työväenluokka, alempi keskiluokka) naiset ovat erilaisia. Perhetausta on kaupungin vuokrakämpässä asuvat vanhemmat ja oma koulutustaso on parhaimmillaan lähihoitaja tai sosiaalityöntekijä. Laiskemmat eivät saa edes amiksen tutkintoa valmiiksi, koska aika kuluu bilettämiseen ja "vahinkoraskaus" yllätti 18-vuotiaana. Nämä naiset pariutuvat duunarimiesten kanssa.
Ei tarvitse olla rakettitiedemies tajutakseen, että fiksu nainen katsoo miehessä ENSIN sosiaalista asemaa ja vasta sen jälkeen muita ominaisuuksia. Kyllähän sitä voi vahingossa ihastua vaikka amiskundiin, mutta kun nainen ei deittaile niitä amiskundeja niin ei tule "vahinkorakkauksia".
Itsekin pidän huolta siitä, että en notku työväenluokan kanssa vaan omassa viiteryhmässäni (yliopistokoulutetut millenniaalit Helaingin kantakaupungissa). On muuten aika erilainen elämänpiiri kuin esikaupungin työväenluokkaisilla alueilla.
😂😂😂😂😂
Minä pidän Beatricesta ja Eugeniesta. Hyvin persoonallisia ja pukeutuminen usein erikoista. Eivät niin viimeisen päälle stailattuja.