Mikä on suuri lopunajan eksytys?

Minä uskon Jumalaan,

Isään, Kaikkivaltiaaseen,

taivaan ja maan Luojaan,

ja Jeesukseen Kristukseen,

Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,

joka sikisi Pyhästä Hengestä,

syntyi neitsyt Mariasta,

kärsi Pontius Pilatuksen aikana,

ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,

astui alas tuonelaan,

nousi kolmantena päivänä kuolleista,

astui ylös taivaisiin,

istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella

ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,

ja Pyhään Henkeen,

pyhän yhteisen seurakunnan,

pyhäin yhteyden,

syntien anteeksiantamisen,

_RUUMIIN YLÖSNOUSEMISEN_

ja iankaikkisen elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko

No ei todellakaan, vaan krislam = äärikarismaattiset antikristilliset lahkot, jotka ovat lyöneet hynttyyt yhteen islamistejen kanssa.

He eivät palvo Jumalaa - vaan ihmistä, ihmeitä ja merkkejä, enkeleitä= saaatanaa

Oma havaintoni on, että tätä krislam-ilmiötä esiintyy ainoastaan uskosta osattomien Ev. Lut. (nais-) pappien pään sisällä. En ole havainnut karismaattisissa piireissä krislamia.

Valaisetko minulle, jos olen ollut ymmärtämätön?

Huhhuh.. sama juttu new age. Laitoin meidän seurakuntaan palautetta että tyypit ovat lähteneet new agesta pahojen henkien takia ja tulleet Jeesuksen luo. Ja kirkko (tietyt papit jotka haluaa näyttää hyvältä muttei ole kartalla) vaan kosiskelee "uushenkisyyttä"....

Niin... Olen minäkin ollut sellaisessa luterilaisessa jumalanpalveluksessa jo 20 vuotta sitten missä naispappi (sori) ei puhunut mitään Jeesuksesta vaan kehotti vain kuvittelemaan miten ”valo täyttää koko olemuksemme”.

Hei, antakaa sen Jeesuksen Veren roiskua! En minä raavaana syntisenä miehenä tule kirkkoon täyttymään millään ”mystisellä valolla”. Minä tarvitsen ihan konkreettista syntien anteeksiantamusta Jeesuksessa.

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus tai Valo.

Vrt. Ihan sama, puhutko vaimostasi Nimellä, vaimona, rakkaana vai sielunkumppanina.

Sisältö on tärkein. Ei ihmisten keksimät sanat.

Valosta ja rakkaudesta nyt puhuu muutkin uskonnot mutta kristinuskossa se ero että tämä tuli ihmiseksi ja eli ihmisten keskellä.

Korjaan kirjoitustani:

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus, Valo tai Ihmiseksi tullut.

Mitä väliä sillä on, että joku muu puhuu valosta myös. Puhutaan is lamissakin Jumalasta.

Jeesuksen nimi on PIKKUISEN enemmän kuin semantiikkaa. ”Meille ei ole annettu mitään muuta NIMEÄ jossa pelastumme.”

Jos joku kuvittelee että kaikenmaailman mystiset valot ja yleiset höpinät Jumalasta tai jumalasta auttavat jotain niin nyt on hyvä hetki pysähtyä miettimään sielunsa tilaa, ja miksi sen Jeesus-nimen avuksihuutaminen on niin vaikeaa, ettei se tahdo papeiltakaan sujua.

Olen papin tytär, ja minulle on opetettu jo äidinmaidossa monta muutakin nimeä Jeesuksesta. Ei se nimi ketään pelasta.

21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko

EI vaan äärikarismaattisuus, joka on antikristuksen kavalin juoni, joka vie miljoonia kadotukseen.

He leikkivät olevansa kristittyjä, mutta eivät ole, he eivät palvo Isää Jumalaa ja Jeesusta vaan ihmistä, ihmeitä, ihmetekoja ja enkeleitä  - sekä ovat yhteydessä room.katolisen kirkon kanssa ja moni ko.pastoreista on jo kääntynytkin room.katoliseksi marianpalvontaoppiin.

Kun taas saksalaisen munkin perustama oppihaara on se ainoa oikea, eikö?

Niin, ei hän niitä yhtäkään itse keksinyt, vaan perusti ne Vanhaan ja Uuteen Testamenttiin ja löysi myös armon opin, jota room.katolilaisilla ei ollut. 

Hän poisti kristinuskosta myös room.kat pyhimystenpalvomisopit ja marianpalvonnan, sekä tekoihin perustuvan pelastuksen harhaopin - sillä jos pelastus olisi teoista kiinni, Jeesuksen kristinkuolema menettäisi merkityksensä. 

Vaikkakin ihmiset tuomitaan myös tekojen mukaan, tämä tarkoittaa uskovien kohdalla Jumalan johdatuksessa tehtyjen tekojen mukaan, joten ne hyvät teotkaan eivät ole heidän ansioitaan, vaan Jeesuksen Kristuksen johdatuksessa tehdyt.

Pahoja tekojaan, joita eivät tee yleensä tahallaan, uskovat pyytävät anteeksi joka päivä Jumalalta, joten niitä siellä tuomiolla ei enää ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko

No ei todellakaan, vaan krislam = äärikarismaattiset antikristilliset lahkot, jotka ovat lyöneet hynttyyt yhteen islamistejen kanssa.

He eivät palvo Jumalaa - vaan ihmistä, ihmeitä ja merkkejä, enkeleitä= saaatanaa

Oma havaintoni on, että tätä krislam-ilmiötä esiintyy ainoastaan uskosta osattomien Ev. Lut. (nais-) pappien pään sisällä. En ole havainnut karismaattisissa piireissä krislamia.

Valaisetko minulle, jos olen ollut ymmärtämätön?

Huhhuh.. sama juttu new age. Laitoin meidän seurakuntaan palautetta että tyypit ovat lähteneet new agesta pahojen henkien takia ja tulleet Jeesuksen luo. Ja kirkko (tietyt papit jotka haluaa näyttää hyvältä muttei ole kartalla) vaan kosiskelee "uushenkisyyttä"....

Niin... Olen minäkin ollut sellaisessa luterilaisessa jumalanpalveluksessa jo 20 vuotta sitten missä naispappi (sori) ei puhunut mitään Jeesuksesta vaan kehotti vain kuvittelemaan miten ”valo täyttää koko olemuksemme”.

Hei, antakaa sen Jeesuksen Veren roiskua! En minä raavaana syntisenä miehenä tule kirkkoon täyttymään millään ”mystisellä valolla”. Minä tarvitsen ihan konkreettista syntien anteeksiantamusta Jeesuksessa.

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus tai Valo.

Vrt. Ihan sama, puhutko vaimostasi Nimellä, vaimona, rakkaana vai sielunkumppanina.

Sisältö on tärkein. Ei ihmisten keksimät sanat.

Valosta ja rakkaudesta nyt puhuu muutkin uskonnot mutta kristinuskossa se ero että tämä tuli ihmiseksi ja eli ihmisten keskellä.

Korjaan kirjoitustani:

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus, Valo tai Ihmiseksi tullut.

Mitä väliä sillä on, että joku muu puhuu valosta myös. Puhutaan is lamissakin Jumalasta.

Jeesuksen nimi on PIKKUISEN enemmän kuin semantiikkaa. ”Meille ei ole annettu mitään muuta NIMEÄ jossa pelastumme.”

Jos joku kuvittelee että kaikenmaailman mystiset valot ja yleiset höpinät Jumalasta tai jumalasta auttavat jotain niin nyt on hyvä hetki pysähtyä miettimään sielunsa tilaa, ja miksi sen Jeesus-nimen avuksihuutaminen on niin vaikeaa, ettei se tahdo papeiltakaan sujua.

Olen papin tytär, ja minulle on opetettu jo äidinmaidossa monta muutakin nimeä Jeesuksesta. Ei se nimi ketään pelasta.

21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

mies52v

Hyvä, että toit tämän Raamatunkohdan tänne - tämä Raamatun kohta on äärimmäisen pelottava, aivan hirveä ihmiselle, jolle Jeesus nämä sanat sanoo - sillä tässä feikkiuskovan harhaoppi paljastuu ja hänet lähetetään ikuiseen kadotukseen.

Insinööri 2. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se harha, että homojen/transsukupuolisten oikeudet ovat saatanasta.

Tarkennatko vielä, miten tämä on lopunajan eksytys sillä juuri nyt lopunajallahan heitä vihitään kirkoissa eli heidän asiansa on paremmin kuin koskaan?

ap

Ainakin itse ymmärrän lopunajan eksytyksen jonain missä ihmiset (kristitytkin) menevät jotenkin harhaan uskottuaan valheen, ja nimenomaan lopun ajalla.

ap

Ainakin demokratia on yksi suurimmista nykyajan valheista.

Se onko se tarpeeksi suuri, koska ei kata (onneksi) koko maailman väestöä, ollakseen lopunajan eksytys - ei toki ole varmaa. Eksytys se kuitenkin on.

Eli sinusta diktatuuri olisi jotenkin lähempänä Kristuksen oppia? Oot idiootti.

Sanoisin että loppu on lähellä kun henkinen jälkeenjääneisyys on ihanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko

No ei todellakaan, vaan krislam = äärikarismaattiset antikristilliset lahkot, jotka ovat lyöneet hynttyyt yhteen islamistejen kanssa.

He eivät palvo Jumalaa - vaan ihmistä, ihmeitä ja merkkejä, enkeleitä= saaatanaa

Oma havaintoni on, että tätä krislam-ilmiötä esiintyy ainoastaan uskosta osattomien Ev. Lut. (nais-) pappien pään sisällä. En ole havainnut karismaattisissa piireissä krislamia.

Valaisetko minulle, jos olen ollut ymmärtämätön?

Huhhuh.. sama juttu new age. Laitoin meidän seurakuntaan palautetta että tyypit ovat lähteneet new agesta pahojen henkien takia ja tulleet Jeesuksen luo. Ja kirkko (tietyt papit jotka haluaa näyttää hyvältä muttei ole kartalla) vaan kosiskelee "uushenkisyyttä"....

Niin... Olen minäkin ollut sellaisessa luterilaisessa jumalanpalveluksessa jo 20 vuotta sitten missä naispappi (sori) ei puhunut mitään Jeesuksesta vaan kehotti vain kuvittelemaan miten ”valo täyttää koko olemuksemme”.

Hei, antakaa sen Jeesuksen Veren roiskua! En minä raavaana syntisenä miehenä tule kirkkoon täyttymään millään ”mystisellä valolla”. Minä tarvitsen ihan konkreettista syntien anteeksiantamusta Jeesuksessa.

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus tai Valo.

Vrt. Ihan sama, puhutko vaimostasi Nimellä, vaimona, rakkaana vai sielunkumppanina.

Sisältö on tärkein. Ei ihmisten keksimät sanat.

Valosta ja rakkaudesta nyt puhuu muutkin uskonnot mutta kristinuskossa se ero että tämä tuli ihmiseksi ja eli ihmisten keskellä.

Korjaan kirjoitustani:

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus, Valo tai Ihmiseksi tullut.

Mitä väliä sillä on, että joku muu puhuu valosta myös. Puhutaan is lamissakin Jumalasta.

Jeesuksen nimi on PIKKUISEN enemmän kuin semantiikkaa. ”Meille ei ole annettu mitään muuta NIMEÄ jossa pelastumme.”

Jos joku kuvittelee että kaikenmaailman mystiset valot ja yleiset höpinät Jumalasta tai jumalasta auttavat jotain niin nyt on hyvä hetki pysähtyä miettimään sielunsa tilaa, ja miksi sen Jeesus-nimen avuksihuutaminen on niin vaikeaa, ettei se tahdo papeiltakaan sujua.

Olen papin tytär, ja minulle on opetettu jo äidinmaidossa monta muutakin nimeä Jeesuksesta. Ei se nimi ketään pelasta.

21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

mies52v

Hyvä, että toit tämän Raamatunkohdan tänne - tämä Raamatun kohta on äärimmäisen pelottava, aivan hirveä ihmiselle, jolle Jeesus nämä sanat sanoo - sillä tässä feikkiuskovan harhaoppi paljastuu ja hänet lähetetään ikuiseen kadotukseen.

Mistäs sen sitten uskova ihminen voi varmistua ettei joudu tuohon porukkaan? Voimalliset teotkin vaatii uskoa ja parantaminen tapahtuu Jumalan voimasta Jeesuksen nimessä.

Mistä voi tietää, että tekee Jumalan tahdon? "Tarpeeksi"? Sen verran tärkeä asia kerta iäisyys kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko

No ei todellakaan, vaan krislam = äärikarismaattiset antikristilliset lahkot, jotka ovat lyöneet hynttyyt yhteen islamistejen kanssa.

He eivät palvo Jumalaa - vaan ihmistä, ihmeitä ja merkkejä, enkeleitä= saaatanaa

Oma havaintoni on, että tätä krislam-ilmiötä esiintyy ainoastaan uskosta osattomien Ev. Lut. (nais-) pappien pään sisällä. En ole havainnut karismaattisissa piireissä krislamia.

Valaisetko minulle, jos olen ollut ymmärtämätön?

Huhhuh.. sama juttu new age. Laitoin meidän seurakuntaan palautetta että tyypit ovat lähteneet new agesta pahojen henkien takia ja tulleet Jeesuksen luo. Ja kirkko (tietyt papit jotka haluaa näyttää hyvältä muttei ole kartalla) vaan kosiskelee "uushenkisyyttä"....

Niin... Olen minäkin ollut sellaisessa luterilaisessa jumalanpalveluksessa jo 20 vuotta sitten missä naispappi (sori) ei puhunut mitään Jeesuksesta vaan kehotti vain kuvittelemaan miten ”valo täyttää koko olemuksemme”.

Hei, antakaa sen Jeesuksen Veren roiskua! En minä raavaana syntisenä miehenä tule kirkkoon täyttymään millään ”mystisellä valolla”. Minä tarvitsen ihan konkreettista syntien anteeksiantamusta Jeesuksessa.

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus tai Valo.

Vrt. Ihan sama, puhutko vaimostasi Nimellä, vaimona, rakkaana vai sielunkumppanina.

Sisältö on tärkein. Ei ihmisten keksimät sanat.

Valosta ja rakkaudesta nyt puhuu muutkin uskonnot mutta kristinuskossa se ero että tämä tuli ihmiseksi ja eli ihmisten keskellä.

Korjaan kirjoitustani:

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus, Valo tai Ihmiseksi tullut.

Mitä väliä sillä on, että joku muu puhuu valosta myös. Puhutaan is lamissakin Jumalasta.

Jeesuksen nimi on PIKKUISEN enemmän kuin semantiikkaa. ”Meille ei ole annettu mitään muuta NIMEÄ jossa pelastumme.”

Jos joku kuvittelee että kaikenmaailman mystiset valot ja yleiset höpinät Jumalasta tai jumalasta auttavat jotain niin nyt on hyvä hetki pysähtyä miettimään sielunsa tilaa, ja miksi sen Jeesus-nimen avuksihuutaminen on niin vaikeaa, ettei se tahdo papeiltakaan sujua.

Olen papin tytär, ja minulle on opetettu jo äidinmaidossa monta muutakin nimeä Jeesuksesta. Ei se nimi ketään pelasta.

21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

mies52v

Hyvä, että toit tämän Raamatunkohdan tänne - tämä Raamatun kohta on äärimmäisen pelottava, aivan hirveä ihmiselle, jolle Jeesus nämä sanat sanoo - sillä tässä feikkiuskovan harhaoppi paljastuu ja hänet lähetetään ikuiseen kadotukseen.

Mistäs sen sitten uskova ihminen voi varmistua ettei joudu tuohon porukkaan? Voimalliset teotkin vaatii uskoa ja parantaminen tapahtuu Jumalan voimasta Jeesuksen nimessä.

Mistä voi tietää, että tekee Jumalan tahdon? "Tarpeeksi"? Sen verran tärkeä asia kerta iäisyys kyseessä.

Siis ymmärrän vaikka joku lahkopastori joka kyllä parantaa ja toisaalla hyväksikäyttää lapsia voisi osua tuohon, mutta entäs tavallisempi pulliainen?

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt todella pitkään, kehtaisinko kommentoida tätä, mutta uudestisyntyneenä kristittynä katson oikeastaan velvollisuudekseni esittää näkemykseni.

Raamatussa tosiaan puhutaan lopunaikojen Suuresta Eksytyksestä, jonka Jumala lähettää seuloakseen ne, jotka ovat mieltyneet valheeseen, eivätkä vaivaudu etsimään totuutta Herran sanasta.

Useat uskovat ovat jo ainakin kymmenen viime vuoden aikana kirjoitelleet internetissä,että Suuri Eksytys on tuleva olemaan "Alien" -invaasio.Avaruusolennot tulevat väittämään meille olevansa muinaisaikojen jumalia,jotka ovat luoneet ihmisen.Suurin osa ihmisistä menee tähän tarinaan täysillä mukaan, Raamattu ja uskonnot leimataan ihmisen keksimiksi saduiksi.

Tänä päivänä ufohavaintoja on paljon ja varmasti suurin osa ihmisistä uskoo,että elämää on muuallakin. Valitettavasti ufot eivät ole mitään vieraan sivilisaation edustajia, vaan pahoja henkiä ja pimeyden henkivaltoja, joista Paavali Efesolaiskirjeessä kirjoittaa.

Joo, naurakaa vain. Reaktio uskovia kohtaan on sekin ennustettu Roomalaiskirjeessä. Ei. En ole sairas enkä käytä lääkkeitä. Olen korkeasti koulutettu nainen, asiantuntijatehtävässä. Elävässä uskossa Herraan Jeesukseen, enkä pelkää naurun ja pilkan alaiseksi joutumista.

Herran Jeesuksen rauha olkoon teidän kanssanne. Rukoilkaa ja etsikää Jumalaa näinä viimeisinä aikoina.

Anteeksi kirjoitusvirheet, puhelimella on vaikea kirjoittaa.

Olen myös kuullut tuon version useilta saarnaajilta ja Raamattukouluissa tuosta on ollut myös opetusta. 

Kun Jeesus ylösottaa seurakuntansa ja pienet lapset, joilla ei ole vielä tietoisuutta hyvästä ja pahasta, maailmassa syntyy kauhea hämminki ja ihmiset pelästyvät suunniltaan, kun huomaavat, että miljoonia ihmisiä ja niitä lapsia on kadonnut -  ja tuo kaikki selitetään sitten ufojen kaappauksilla.

"Ufot veivät heidät; hyvä että niistä hulluista uskovaisista päästiin, nyt meillä on hyvä olla!"

Sitten rauhanaika kestää jonkin aikaa, "Rauha, rauha, ei hätää mitään!" Kunnes alkaa hävityksen kauhistus, kuten Raamattu sanoo - ja antikristus pääsee täyteen tuhovoimaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko

No ei todellakaan, vaan krislam = äärikarismaattiset antikristilliset lahkot, jotka ovat lyöneet hynttyyt yhteen islamistejen kanssa.

He eivät palvo Jumalaa - vaan ihmistä, ihmeitä ja merkkejä, enkeleitä= saaatanaa

Oma havaintoni on, että tätä krislam-ilmiötä esiintyy ainoastaan uskosta osattomien Ev. Lut. (nais-) pappien pään sisällä. En ole havainnut karismaattisissa piireissä krislamia.

Valaisetko minulle, jos olen ollut ymmärtämätön?

Huhhuh.. sama juttu new age. Laitoin meidän seurakuntaan palautetta että tyypit ovat lähteneet new agesta pahojen henkien takia ja tulleet Jeesuksen luo. Ja kirkko (tietyt papit jotka haluaa näyttää hyvältä muttei ole kartalla) vaan kosiskelee "uushenkisyyttä"....

Niin... Olen minäkin ollut sellaisessa luterilaisessa jumalanpalveluksessa jo 20 vuotta sitten missä naispappi (sori) ei puhunut mitään Jeesuksesta vaan kehotti vain kuvittelemaan miten ”valo täyttää koko olemuksemme”.

Hei, antakaa sen Jeesuksen Veren roiskua! En minä raavaana syntisenä miehenä tule kirkkoon täyttymään millään ”mystisellä valolla”. Minä tarvitsen ihan konkreettista syntien anteeksiantamusta Jeesuksessa.

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus tai Valo.

Vrt. Ihan sama, puhutko vaimostasi Nimellä, vaimona, rakkaana vai sielunkumppanina.

Sisältö on tärkein. Ei ihmisten keksimät sanat.

Valosta ja rakkaudesta nyt puhuu muutkin uskonnot mutta kristinuskossa se ero että tämä tuli ihmiseksi ja eli ihmisten keskellä.

Korjaan kirjoitustani:

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus, Valo tai Ihmiseksi tullut.

Mitä väliä sillä on, että joku muu puhuu valosta myös. Puhutaan is lamissakin Jumalasta.

Jeesuksen nimi on PIKKUISEN enemmän kuin semantiikkaa. ”Meille ei ole annettu mitään muuta NIMEÄ jossa pelastumme.”

Jos joku kuvittelee että kaikenmaailman mystiset valot ja yleiset höpinät Jumalasta tai jumalasta auttavat jotain niin nyt on hyvä hetki pysähtyä miettimään sielunsa tilaa, ja miksi sen Jeesus-nimen avuksihuutaminen on niin vaikeaa, ettei se tahdo papeiltakaan sujua.

Olen papin tytär, ja minulle on opetettu jo äidinmaidossa monta muutakin nimeä Jeesuksesta. Ei se nimi ketään pelasta.

21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

mies52v

Hyvä, että toit tämän Raamatunkohdan tänne - tämä Raamatun kohta on äärimmäisen pelottava, aivan hirveä ihmiselle, jolle Jeesus nämä sanat sanoo - sillä tässä feikkiuskovan harhaoppi paljastuu ja hänet lähetetään ikuiseen kadotukseen.

Mistäs sen sitten uskova ihminen voi varmistua ettei joudu tuohon porukkaan? Voimalliset teotkin vaatii uskoa ja parantaminen tapahtuu Jumalan voimasta Jeesuksen nimessä.

Mistä voi tietää, että tekee Jumalan tahdon? "Tarpeeksi"? Sen verran tärkeä asia kerta iäisyys kyseessä.

Jos olet uudestisyntynyt kristitty, joka olet antanut elämänhallintasi Jeesukselle Kristukselle, luet päivittäin Raamattua, Jumalan Sanaa ja noudatat sen oppeja, johon kuuluu myös kaste, Jeesuskin kävi kastella - rukoilet joka päivä johdatusta Isältä, Jeesuksen nimessä ja teet ne asiat, joita Hän sinua johdattaa tekemään.

Olet rakastava ihminen, kerrot toisille ihmisille evankeliumia, hedelmäsi on hyvää ja rakastat Jumalaa, Jeesusta, toisia ihmisiä ja itseäsi myös ja sinulla on ilo ja rauha sydämessäsi -  silloin olet oikealla tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Insinööri 2. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se harha, että homojen/transsukupuolisten oikeudet ovat saatanasta.

Tarkennatko vielä, miten tämä on lopunajan eksytys sillä juuri nyt lopunajallahan heitä vihitään kirkoissa eli heidän asiansa on paremmin kuin koskaan?

ap

Ainakin itse ymmärrän lopunajan eksytyksen jonain missä ihmiset (kristitytkin) menevät jotenkin harhaan uskottuaan valheen, ja nimenomaan lopun ajalla.

ap

Ainakin demokratia on yksi suurimmista nykyajan valheista.

Se onko se tarpeeksi suuri, koska ei kata (onneksi) koko maailman väestöä, ollakseen lopunajan eksytys - ei toki ole varmaa. Eksytys se kuitenkin on.

Eli sinusta diktatuuri olisi jotenkin lähempänä Kristuksen oppia? Oot idiootti.

Sanoisin että loppu on lähellä kun henkinen jälkeenjääneisyys on ihanne.

Nythän se aika tosiaan onkin, kun katsotaan vaikka ihan noita hal.l.ituksen ja edus.kunnan puuhia, niin kyllä epätoivo välillä valtaa mielen totaallisesti.

Mutta onneksi kaikki loppuu aikanaan - niin tämäkin typeryys. Täytyy vaan suunnata mielensä niihin hyviin asioihin, joita meillä vielä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko

EI vaan äärikarismaattisuus, joka on antikristuksen kavalin juoni, joka vie miljoonia kadotukseen.

He leikkivät olevansa kristittyjä, mutta eivät ole, he eivät palvo Isää Jumalaa ja Jeesusta vaan ihmistä, ihmeitä, ihmetekoja ja enkeleitä  - sekä ovat yhteydessä room.katolisen kirkon kanssa ja moni ko.pastoreista on jo kääntynytkin room.katoliseksi marianpalvontaoppiin.

Tuollakin näkemyksellä on meriittinsä; Pyhän Hengen korottaminen yli Kristuksen on läheistä sukua sille harhaopille että materiaalisia asioita pitää väheksyä ja mystistä hengellistä ulottuvuutta korostaa.

Jeesus on ruumiillisesti ihmiseksi tullut Jumala.

Kyllä oli, mutta nyt Hän on "vain" Jumala jälleen, sillä Hän kuoli ja ylösnousi ja hylkäsi ihmisen, eli orjan muodon siinä samassa.

Sori, tämä oli väärinkäsitys ja minulta virheellinen tieto. Jeesus on edelleen myös ihminen ja Jumala, sillä missään ei sanota etteikö hän sitä vielä olisi, vaikka onkin Kaikkivaltias ja Jumalan Poika.

Sekoitit varmaan ylösnousemusruumiin maalliseen ruumiiseen, eikös Raamatussa luvata ylösnousemusta myös muille Jumalan lapsille, ainakin Paavali puhuu jotain. Jeesuksesta puhutaan esikoisena.[/quote

Kyllä, olet oikeassa. Kaikki ihmisethän ovat kolmiosaisia. Meillä kaikilla on liharuumis, henkiruumis ja sielu.

Liharuumis mätänee ja jää tänne, mutta henkiruumis ja sielu jatkavat matkaansa Jumalan määräämään paikkaan tuomioiden jälkeen.

Ei pidä paikaansa. Kristitty uskoo ruumiin ylösnousemukseen.

Niin, henkiruumiin - liharuumis mätänee ja jää tänne, kuten tiedät. Liharuumiin alla on se henkiruumis ja sielu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko

EI vaan äärikarismaattisuus, joka on antikristuksen kavalin juoni, joka vie miljoonia kadotukseen.

He leikkivät olevansa kristittyjä, mutta eivät ole, he eivät palvo Isää Jumalaa ja Jeesusta vaan ihmistä, ihmeitä, ihmetekoja ja enkeleitä  - sekä ovat yhteydessä room.katolisen kirkon kanssa ja moni ko.pastoreista on jo kääntynytkin room.katoliseksi marianpalvontaoppiin.

Tuollakin näkemyksellä on meriittinsä; Pyhän Hengen korottaminen yli Kristuksen on läheistä sukua sille harhaopille että materiaalisia asioita pitää väheksyä ja mystistä hengellistä ulottuvuutta korostaa.

Jeesus on ruumiillisesti ihmiseksi tullut Jumala.

Kyllä oli, mutta nyt Hän on "vain" Jumala jälleen, sillä Hän kuoli ja ylösnousi ja hylkäsi ihmisen, eli orjan muodon siinä samassa.

Sori, tämä oli väärinkäsitys ja minulta virheellinen tieto. Jeesus on edelleen myös ihminen ja Jumala, sillä missään ei sanota etteikö hän sitä vielä olisi, vaikka onkin Kaikkivaltias ja Jumalan Poika.

Sekoitit varmaan ylösnousemusruumiin maalliseen ruumiiseen, eikös Raamatussa luvata ylösnousemusta myös muille Jumalan lapsille, ainakin Paavali puhuu jotain. Jeesuksesta puhutaan esikoisena.[/quote

Kyllä, olet oikeassa. Kaikki ihmisethän ovat kolmiosaisia. Meillä kaikilla on liharuumis, henkiruumis ja sielu.

Liharuumis mätänee ja jää tänne, mutta henkiruumis ja sielu jatkavat matkaansa Jumalan määräämään paikkaan tuomioiden jälkeen.

Ei pidä paikaansa. Kristitty uskoo ruumiin ylösnousemukseen.

Niin, henkiruumiin - liharuumis mätänee ja jää tänne, kuten tiedät. Liharuumiin alla on se henkiruumis ja sielu

Ainakaan Jeesuksella, joka myöskin oli ihminen, ei tainnut olla niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko

No ei todellakaan, vaan krislam = äärikarismaattiset antikristilliset lahkot, jotka ovat lyöneet hynttyyt yhteen islamistejen kanssa.

He eivät palvo Jumalaa - vaan ihmistä, ihmeitä ja merkkejä, enkeleitä= saaatanaa

Oma havaintoni on, että tätä krislam-ilmiötä esiintyy ainoastaan uskosta osattomien Ev. Lut. (nais-) pappien pään sisällä. En ole havainnut karismaattisissa piireissä krislamia.

Valaisetko minulle, jos olen ollut ymmärtämätön?

Huhhuh.. sama juttu new age. Laitoin meidän seurakuntaan palautetta että tyypit ovat lähteneet new agesta pahojen henkien takia ja tulleet Jeesuksen luo. Ja kirkko (tietyt papit jotka haluaa näyttää hyvältä muttei ole kartalla) vaan kosiskelee "uushenkisyyttä"....

Niin... Olen minäkin ollut sellaisessa luterilaisessa jumalanpalveluksessa jo 20 vuotta sitten missä naispappi (sori) ei puhunut mitään Jeesuksesta vaan kehotti vain kuvittelemaan miten ”valo täyttää koko olemuksemme”.

Hei, antakaa sen Jeesuksen Veren roiskua! En minä raavaana syntisenä miehenä tule kirkkoon täyttymään millään ”mystisellä valolla”. Minä tarvitsen ihan konkreettista syntien anteeksiantamusta Jeesuksessa.

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus tai Valo.

Vrt. Ihan sama, puhutko vaimostasi Nimellä, vaimona, rakkaana vai sielunkumppanina.

Sisältö on tärkein. Ei ihmisten keksimät sanat.

Valosta ja rakkaudesta nyt puhuu muutkin uskonnot mutta kristinuskossa se ero että tämä tuli ihmiseksi ja eli ihmisten keskellä.

Korjaan kirjoitustani:

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus, Valo tai Ihmiseksi tullut.

Mitä väliä sillä on, että joku muu puhuu valosta myös. Puhutaan is lamissakin Jumalasta.

Jeesuksen nimi on PIKKUISEN enemmän kuin semantiikkaa. ”Meille ei ole annettu mitään muuta NIMEÄ jossa pelastumme.”

Jos joku kuvittelee että kaikenmaailman mystiset valot ja yleiset höpinät Jumalasta tai jumalasta auttavat jotain niin nyt on hyvä hetki pysähtyä miettimään sielunsa tilaa, ja miksi sen Jeesus-nimen avuksihuutaminen on niin vaikeaa, ettei se tahdo papeiltakaan sujua.

Olen papin tytär, ja minulle on opetettu jo äidinmaidossa monta muutakin nimeä Jeesuksesta. Ei se nimi ketään pelasta.

21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

mies52v

Hyvä, että toit tämän Raamatunkohdan tänne - tämä Raamatun kohta on äärimmäisen pelottava, aivan hirveä ihmiselle, jolle Jeesus nämä sanat sanoo - sillä tässä feikkiuskovan harhaoppi paljastuu ja hänet lähetetään ikuiseen kadotukseen.

Mistäs sen sitten uskova ihminen voi varmistua ettei joudu tuohon porukkaan? Voimalliset teotkin vaatii uskoa ja parantaminen tapahtuu Jumalan voimasta Jeesuksen nimessä.

Mistä voi tietää, että tekee Jumalan tahdon? "Tarpeeksi"? Sen verran tärkeä asia kerta iäisyys kyseessä.

Jos olet uudestisyntynyt kristitty, joka olet antanut elämänhallintasi Jeesukselle Kristukselle, luet päivittäin Raamattua, Jumalan Sanaa ja noudatat sen oppeja, johon kuuluu myös kaste, Jeesuskin kävi kastella - rukoilet joka päivä johdatusta Isältä, Jeesuksen nimessä ja teet ne asiat, joita Hän sinua johdattaa tekemään.

Olet rakastava ihminen, kerrot toisille ihmisille evankeliumia, hedelmäsi on hyvää ja rakastat Jumalaa, Jeesusta, toisia ihmisiä ja itseäsi myös ja sinulla on ilo ja rauha sydämessäsi -  silloin olet oikealla tiellä.

Älä kasaa kuormia ihmisille. Jeesus sanoi, että pelastuminen on ihmiselle mahdotonta, mutta Jumalalle kaikki on mahdollista. Anna siis Jumalan pelastaa itsesi, vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen ja pane toivosi yksin Jeesukseen, älä tekoihisi.

Kukaan ihminen ei omilla teoillaan täytä Jumalan vastimuksia. Pelastus tulee yksin armosta, mutta pelastuneelle ihmiselle elämä tulee kuitenkin olemaan kamppailua synnin kanssa, koska "vanha minä" kuolee vasta ruumiin kuoltua. Kun ottaa kamppailuihinsa avun Jeesukselta, kaikki menee loppujen lopuksi hyvin, sillä Jumala ei kadu kutsumisiaan ja on itse luvannut saattaa aloittamansa työn ihmisessä loppuun = pelastaa. Tämä vaatii ihmiseltä vain nöyrtymisen sen edessä, ettei itse kykene itseään pelastamaan ja valmiuden ottamaan avun Jumalalta. Ihana, mutta vaikea tie, joka johtaa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko

No ei todellakaan, vaan krislam = äärikarismaattiset antikristilliset lahkot, jotka ovat lyöneet hynttyyt yhteen islamistejen kanssa.

He eivät palvo Jumalaa - vaan ihmistä, ihmeitä ja merkkejä, enkeleitä= saaatanaa

Oma havaintoni on, että tätä krislam-ilmiötä esiintyy ainoastaan uskosta osattomien Ev. Lut. (nais-) pappien pään sisällä. En ole havainnut karismaattisissa piireissä krislamia.

Valaisetko minulle, jos olen ollut ymmärtämätön?

Huhhuh.. sama juttu new age. Laitoin meidän seurakuntaan palautetta että tyypit ovat lähteneet new agesta pahojen henkien takia ja tulleet Jeesuksen luo. Ja kirkko (tietyt papit jotka haluaa näyttää hyvältä muttei ole kartalla) vaan kosiskelee "uushenkisyyttä"....

Niin... Olen minäkin ollut sellaisessa luterilaisessa jumalanpalveluksessa jo 20 vuotta sitten missä naispappi (sori) ei puhunut mitään Jeesuksesta vaan kehotti vain kuvittelemaan miten ”valo täyttää koko olemuksemme”.

Hei, antakaa sen Jeesuksen Veren roiskua! En minä raavaana syntisenä miehenä tule kirkkoon täyttymään millään ”mystisellä valolla”. Minä tarvitsen ihan konkreettista syntien anteeksiantamusta Jeesuksessa.

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus tai Valo.

Vrt. Ihan sama, puhutko vaimostasi Nimellä, vaimona, rakkaana vai sielunkumppanina.

Sisältö on tärkein. Ei ihmisten keksimät sanat.

Valosta ja rakkaudesta nyt puhuu muutkin uskonnot mutta kristinuskossa se ero että tämä tuli ihmiseksi ja eli ihmisten keskellä.

Korjaan kirjoitustani:

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus, Valo tai Ihmiseksi tullut.

Mitä väliä sillä on, että joku muu puhuu valosta myös. Puhutaan is lamissakin Jumalasta.

Jeesuksen nimi on PIKKUISEN enemmän kuin semantiikkaa. ”Meille ei ole annettu mitään muuta NIMEÄ jossa pelastumme.”

Jos joku kuvittelee että kaikenmaailman mystiset valot ja yleiset höpinät Jumalasta tai jumalasta auttavat jotain niin nyt on hyvä hetki pysähtyä miettimään sielunsa tilaa, ja miksi sen Jeesus-nimen avuksihuutaminen on niin vaikeaa, ettei se tahdo papeiltakaan sujua.

Olen papin tytär, ja minulle on opetettu jo äidinmaidossa monta muutakin nimeä Jeesuksesta. Ei se nimi ketään pelasta.

21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

mies52v

Hyvä, että toit tämän Raamatunkohdan tänne - tämä Raamatun kohta on äärimmäisen pelottava, aivan hirveä ihmiselle, jolle Jeesus nämä sanat sanoo - sillä tässä feikkiuskovan harhaoppi paljastuu ja hänet lähetetään ikuiseen kadotukseen.

Mistäs sen sitten uskova ihminen voi varmistua ettei joudu tuohon porukkaan? Voimalliset teotkin vaatii uskoa ja parantaminen tapahtuu Jumalan voimasta Jeesuksen nimessä.

Mistä voi tietää, että tekee Jumalan tahdon? "Tarpeeksi"? Sen verran tärkeä asia kerta iäisyys kyseessä.

Jos olet uudestisyntynyt kristitty, joka olet antanut elämänhallintasi Jeesukselle Kristukselle, luet päivittäin Raamattua, Jumalan Sanaa ja noudatat sen oppeja, johon kuuluu myös kaste, Jeesuskin kävi kastella - rukoilet joka päivä johdatusta Isältä, Jeesuksen nimessä ja teet ne asiat, joita Hän sinua johdattaa tekemään.

Olet rakastava ihminen, kerrot toisille ihmisille evankeliumia, hedelmäsi on hyvää ja rakastat Jumalaa, Jeesusta, toisia ihmisiä ja itseäsi myös ja sinulla on ilo ja rauha sydämessäsi -  silloin olet oikealla tiellä.

Älä kasaa kuormia ihmisille. Jeesus sanoi, että pelastuminen on ihmiselle mahdotonta, mutta Jumalalle kaikki on mahdollista. Anna siis Jumalan pelastaa itsesi, vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen ja pane toivosi yksin Jeesukseen, älä tekoihisi.

Kukaan ihminen ei omilla teoillaan täytä Jumalan vastimuksia. Pelastus tulee yksin armosta, mutta pelastuneelle ihmiselle elämä tulee kuitenkin olemaan kamppailua synnin kanssa, koska "vanha minä" kuolee vasta ruumiin kuoltua. Kun ottaa kamppailuihinsa avun Jeesukselta, kaikki menee loppujen lopuksi hyvin, sillä Jumala ei kadu kutsumisiaan ja on itse luvannut saattaa aloittamansa työn ihmisessä loppuun = pelastaa. Tämä vaatii ihmiseltä vain nöyrtymisen sen edessä, ettei itse kykene itseään pelastamaan ja valmiuden ottamaan avun Jumalalta. Ihana, mutta vaikea tie, joka johtaa kotiin.

Mitä mieltä sinä olet tuosta kasteesta? t. alkuperäinen kysyjä. Olen ev-lut kirkon jäsen,siis vauvana kastettu enkä aio liittyä nyt johonkin muuhun kristilliseen ryhmittymään. Jostain eksyneistä huolimatta jaan saman käsityksen ehtoollisesta kirkon kanssa mikä on minulle tärkeä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko

No ei todellakaan, vaan krislam = äärikarismaattiset antikristilliset lahkot, jotka ovat lyöneet hynttyyt yhteen islamistejen kanssa.

He eivät palvo Jumalaa - vaan ihmistä, ihmeitä ja merkkejä, enkeleitä= saaatanaa

Oma havaintoni on, että tätä krislam-ilmiötä esiintyy ainoastaan uskosta osattomien Ev. Lut. (nais-) pappien pään sisällä. En ole havainnut karismaattisissa piireissä krislamia.

Valaisetko minulle, jos olen ollut ymmärtämätön?

Huhhuh.. sama juttu new age. Laitoin meidän seurakuntaan palautetta että tyypit ovat lähteneet new agesta pahojen henkien takia ja tulleet Jeesuksen luo. Ja kirkko (tietyt papit jotka haluaa näyttää hyvältä muttei ole kartalla) vaan kosiskelee "uushenkisyyttä"....

Niin... Olen minäkin ollut sellaisessa luterilaisessa jumalanpalveluksessa jo 20 vuotta sitten missä naispappi (sori) ei puhunut mitään Jeesuksesta vaan kehotti vain kuvittelemaan miten ”valo täyttää koko olemuksemme”.

Hei, antakaa sen Jeesuksen Veren roiskua! En minä raavaana syntisenä miehenä tule kirkkoon täyttymään millään ”mystisellä valolla”. Minä tarvitsen ihan konkreettista syntien anteeksiantamusta Jeesuksessa.

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus tai Valo.

Vrt. Ihan sama, puhutko vaimostasi Nimellä, vaimona, rakkaana vai sielunkumppanina.

Sisältö on tärkein. Ei ihmisten keksimät sanat.

Valosta ja rakkaudesta nyt puhuu muutkin uskonnot mutta kristinuskossa se ero että tämä tuli ihmiseksi ja eli ihmisten keskellä.

Korjaan kirjoitustani:

Tuohan on semantiikkaa. Ihan sama, puhutaanko Jeesuksesta nimellä, vai sillä, mitä hän on. Oli se sitten Isä, Rakkaus, Valo tai Ihmiseksi tullut.

Mitä väliä sillä on, että joku muu puhuu valosta myös. Puhutaan is lamissakin Jumalasta.

Jeesuksen nimi on PIKKUISEN enemmän kuin semantiikkaa. ”Meille ei ole annettu mitään muuta NIMEÄ jossa pelastumme.”

Jos joku kuvittelee että kaikenmaailman mystiset valot ja yleiset höpinät Jumalasta tai jumalasta auttavat jotain niin nyt on hyvä hetki pysähtyä miettimään sielunsa tilaa, ja miksi sen Jeesus-nimen avuksihuutaminen on niin vaikeaa, ettei se tahdo papeiltakaan sujua.

Olen papin tytär, ja minulle on opetettu jo äidinmaidossa monta muutakin nimeä Jeesuksesta. Ei se nimi ketään pelasta.

21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

mies52v

Hyvä, että toit tämän Raamatunkohdan tänne - tämä Raamatun kohta on äärimmäisen pelottava, aivan hirveä ihmiselle, jolle Jeesus nämä sanat sanoo - sillä tässä feikkiuskovan harhaoppi paljastuu ja hänet lähetetään ikuiseen kadotukseen.

Mistäs sen sitten uskova ihminen voi varmistua ettei joudu tuohon porukkaan? Voimalliset teotkin vaatii uskoa ja parantaminen tapahtuu Jumalan voimasta Jeesuksen nimessä.

Mistä voi tietää, että tekee Jumalan tahdon? "Tarpeeksi"? Sen verran tärkeä asia kerta iäisyys kyseessä.

Jos olet uudestisyntynyt kristitty, joka olet antanut elämänhallintasi Jeesukselle Kristukselle, luet päivittäin Raamattua, Jumalan Sanaa ja noudatat sen oppeja, johon kuuluu myös kaste, Jeesuskin kävi kastella - rukoilet joka päivä johdatusta Isältä, Jeesuksen nimessä ja teet ne asiat, joita Hän sinua johdattaa tekemään.

Olet rakastava ihminen, kerrot toisille ihmisille evankeliumia, hedelmäsi on hyvää ja rakastat Jumalaa, Jeesusta, toisia ihmisiä ja itseäsi myös ja sinulla on ilo ja rauha sydämessäsi -  silloin olet oikealla tiellä.

Älä kasaa kuormia ihmisille. Jeesus sanoi, että pelastuminen on ihmiselle mahdotonta, mutta Jumalalle kaikki on mahdollista. Anna siis Jumalan pelastaa itsesi, vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen ja pane toivosi yksin Jeesukseen, älä tekoihisi.

Kukaan ihminen ei omilla teoillaan täytä Jumalan vastimuksia. Pelastus tulee yksin armosta, mutta pelastuneelle ihmiselle elämä tulee kuitenkin olemaan kamppailua synnin kanssa, koska "vanha minä" kuolee vasta ruumiin kuoltua. Kun ottaa kamppailuihinsa avun Jeesukselta, kaikki menee loppujen lopuksi hyvin, sillä Jumala ei kadu kutsumisiaan ja on itse luvannut saattaa aloittamansa työn ihmisessä loppuun = pelastaa. Tämä vaatii ihmiseltä vain nöyrtymisen sen edessä, ettei itse kykene itseään pelastamaan ja valmiuden ottamaan avun Jumalalta. Ihana, mutta vaikea tie, joka johtaa kotiin.

Mitä mieltä sinä olet tuosta kasteesta? t. alkuperäinen kysyjä. Olen ev-lut kirkon jäsen,siis vauvana kastettu enkä aio liittyä nyt johonkin muuhun kristilliseen ryhmittymään. Jostain eksyneistä huolimatta jaan saman käsityksen ehtoollisesta kirkon kanssa mikä on minulle tärkeä jne.

Olen käynyt aikuiskasteella aikoinani, kun tulin uskoon, vaikka minutkin on vauvana kastettu. Tein tämän lähinnä sinetiksi valinnastani.

Olen sitä mieltä, että kaste kuin kaste riittää. Vaikka sellainen, joka on tehty rukouksessa, jopa ilman vettä. Sydämen usko on tärkein. Kastekysymys ei mielestäni ole pelastuskysymys.

Vierailija kirjoitti:

Nimestä Hitler tulee lukuarvoksi tasan 666 kun lasketaan muistaakseni niin että A=100, B=101 jne.

Sanasta enkeli tulee myös 666 kun lasketaan että e = 333 ja muut kirjaimet = 0!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimestä Hitler tulee lukuarvoksi tasan 666 kun lasketaan muistaakseni niin että A=100, B=101 jne.

Sanasta enkeli tulee myös 666 kun lasketaan että e = 333 ja muut kirjaimet = 0!

Joo mutta eikös silti ole aika ihmeellinen sattuma.

Itse sanoisin, että lopun ajan eksytys voisi (ehkä jopa väkevä eksytys) olla tämä karismaattinen liike mikä on vienyt satoja miljoona "kristittyjä" (tunnustavia) mennessään tavoittelemaan rikkauksia, terveyttä, parantumisia, ihmeitä ja merkkejä. Tämä kaikki tehdään jopa Evankeliumin kustannuksella kun helluntailaiset, Roomalais-katoliset ja Oneness-helluntailaiset (kieltävät kolminaisuuden) rinta rinnan pitävät ekumeenista yhteyttä. Tämä karismaattinen eksytys on sumentanut Kristus keskeisen Evankeliumin taka-alalle ja keskittyy vain siihen mitä aineellista hyvää me voimme saada Jumalalta, aivan kuin Hän olisi jokin automaatti. 

Tutkimusten mukaan jopa 90% helluntailaisista useimmissa maissa uskoo menestysteologian perusoppien mukaisesti. Kyseessä ei siis ole mikään "ääri-ilmiö", "ylilyönti" vaan menestysevankeliumista on tullut hallitseva voima helluntailaisissa ja karismaattisissa piireissä.

Aikamme tärkein kirja joka käsittelee äärikarismaattisuutta ja eksytyksiä on Vierasta Tulta joka on nyt helposti kuunneltavissa myös äänikirjan muodossa. Laitetaan hyvä kiertämään ja jaetaan sivua https://vierastatulta.fi

Eilen kesken työn touhujen mieleeni jysähti tämä tosiasia, että Jumala itse lähettää väkevän eksytyksen ja jäin pohtimaan mikä se ehkä on. Väkisinkin mieleeni nousi vähän maallisempi teema, mutta joka kaivaa kuoppaa ihmisen olemiselta. Se, että häivytetään sukupuolet, tehdään mustasta valkoista ja valkoisesta mustaa. Kohta sekin leimataan hengelliseksi hössötykseksi ja "leikkijumalan" keksinnöksi että on mies ja nainen. Kun "rinnakkainen tiede" (on tosiasiatiedettäkin vielä) jyrää kaikenlaisia uusia totuuksia meille ja suuri yleisö nielee koukun ja on vallan ihastunut. "Saan olla mitä haluan ja toteuttaa itseäni miten mieli tekee." Ja tämä eksyttää jopa uskovia valittujakin?

Niinkuin faarao paadutti sydämensä monta kertaa, niin Jumala itse lopulta paadutti faaraon sydämen. Tässä on kyse samankaltaisesta Jumalan lähettämästä eksytyksestä. On vallalla saatanan lähettämä valhe ja eksytys jonka ihmiset valitsevat ja haluavat itselleen Lopulta Jumala vahvistaa sen, mitä ihmiset ovat itse valinneet ja näin ihminen ei voi enää kääntyä paatumuksestaan ja valitsemastaan vääryydestä. (Tess. 2:11 ja sitä ympäröivät jakeet).

"Kehuessaan viisaita olevansa, he ovat tyhmiksi tulleet (Room 1:22)"  Esivanhemmille kelvannut usko ja totuus ihmisestä ei enää kelpaa 2000-luvun kehittyneelle, nykyaikaiselle, modernille ja eteenpäin suuntautuvalle ja kovin avaramieliselle ja suvaitsevalle(?) ihmiselle. Saatana osaa hommansa, pitäisikö oikein hattua nostaa? On onnistunut kushettamaan oikein suuren joukon.