Lue keskustelun säännöt.
En halua seksiä ennen parisuhdetta. Onko tällaisen naisen mahdollista löytää mies?
01.03.2020 |
Tinderissä ainakin moni mies haluaa seksiä nopeasti ja viimeistään 3. treffeillä... Minulle seksi on tapa osoittaa rakkautta toista kohtaan ja haluan edetä seksiin vasta, kun minulla on syviä tunteita toista kohtaan. Ei seksi edes kiinnosta ennen sitä. Ajatus seksistä uuden tuttavuuden kanssa jopa ahdistaa. Haluan ensin rakkautta, luottamusta ja sitoutumista toiseen.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en halua seksiä ennen avioliittoa. Ei ole ollut ongelmaa löytää mies.
Rohkeasti kerrot vaan standardisi, näin saat heti selville kuka on jäädäkseen ja kuka ei.
Mistä tiedät haluatko avioliitossakaan, jos et halua, koko avioliitto olisi puoleltasi petos!
Onpas kummallinen kysymys. Mistä ihmiset tietävät että haluavat seksiä tapaamisvaiheessa? Mistä ihmiset yleensäkään tietävät mitä haluavat? En tietenkään edes menisi avioliittoon miehen kanssa jonka kanssa en haluaisi seksiä, sellaisesta avioliitosta ei olisi minulle mitään iloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksiä pitää antaa heti kun herra käskee, mutta seksiä harrastava nainen on saastainen karusellihuora. Perus miesten logiikka taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en halua seksiä ennen avioliittoa. Ei ole ollut ongelmaa löytää mies.
Rohkeasti kerrot vaan standardisi, näin saat heti selville kuka on jäädäkseen ja kuka ei.
Mistä tiedät haluatko avioliitossakaan, jos et halua, koko avioliitto olisi puoleltasi petos!
Öö et ole sitten halusta kuullut? Kyllähän sen nyt huomaa jo suudellessa, miehellä seisoo ja nainen kostuu. So simple, sit vaan naimisiin jos muuten tykätään =) <3
Mistäs sitä siveästi seurustellessa tietää kostuiko nainen suutelosta. Eihän sitä sormella passaa koittaa.
Sitähän ei voi esimerkiksi nähdä ilmeistä tai eleistä? Tai siitä että nainen kertoo mitä saat hänet tuntemaan. Hohhoijaa nyt taas.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en halua seksiä ennen avioliittoa. Ei ole ollut ongelmaa löytää mies.
Rohkeasti kerrot vaan standardisi, näin saat heti selville kuka on jäädäkseen ja kuka ei.
Mistä tiedät haluatko avioliitossakaan, jos et halua, koko avioliitto olisi puoleltasi petos!
Öö et ole sitten halusta kuullut? Kyllähän sen nyt huomaa jo suudellessa, miehellä seisoo ja nainen kostuu. So simple, sit vaan naimisiin jos muuten tykätään =) <3
Mistäs sitä siveästi seurustellessa tietää kostuiko nainen suutelosta. Eihän sitä sormella passaa koittaa.
Sitähän ei voi esimerkiksi nähdä ilmeistä tai eleistä? Tai siitä että nainen kertoo mitä saat hänet tuntemaan. Hohhoijaa nyt taas.
Eri
Ilmeet voi tulkita väärin ja naisten höpöttelyihin ei voi luottaa.
Vain omaan sormeen voi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en halua seksiä ennen avioliittoa. Ei ole ollut ongelmaa löytää mies.
Rohkeasti kerrot vaan standardisi, näin saat heti selville kuka on jäädäkseen ja kuka ei.
Mistä tiedät haluatko avioliitossakaan, jos et halua, koko avioliitto olisi puoleltasi petos!
Öö et ole sitten halusta kuullut? Kyllähän sen nyt huomaa jo suudellessa, miehellä seisoo ja nainen kostuu. So simple, sit vaan naimisiin jos muuten tykätään =) <3
Mistäs sitä siveästi seurustellessa tietää kostuiko nainen suutelosta. Eihän sitä sormella passaa koittaa.
Kyllä tämä neitsyt kuule ihan kertoi sille rakkaalle miehelleen ;)
Mä olen hämmentynyt, miten vähän ilmeisesti ei-pidättäytyjät ylipäänsä puhuu mitään. Ehkei ehdi sekstailun lomassa? Me taas todellakin tunnetaan se puolisko, koskaan ollaan ehditty tutustua henkiseenkin puoleen.
Tie fyysisestä koskemattomuudesta yhdyntään on monipolvisempi kuin heti-sisään- suhteissa tajutaan. Kyllä se sormikin siellä ehtii käydä monta kertaa ennen yhdyntää. Nimenomaan, ehditään tutustua rauhassa ja askel kerrallaan. Kuinka moni seksiä-ensi-tapaamisesta esim. tietävät, miten eroottinen hetki on se, kun ekan kerran paljastaa tissinsä miehelle? Ei kosketeta, katse vain. Se lataus, huh!
Kyllä, uskovaisilla on tutkitusti viriilimpi seksielämä avioliitoissaan kuin muilla. Hyvin monesta eri syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en halua seksiä ennen avioliittoa. Ei ole ollut ongelmaa löytää mies.
Rohkeasti kerrot vaan standardisi, näin saat heti selville kuka on jäädäkseen ja kuka ei.
Mistä tiedät haluatko avioliitossakaan, jos et halua, koko avioliitto olisi puoleltasi petos!
Öö et ole sitten halusta kuullut? Kyllähän sen nyt huomaa jo suudellessa, miehellä seisoo ja nainen kostuu. So simple, sit vaan naimisiin jos muuten tykätään =) <3
Mistäs sitä siveästi seurustellessa tietää kostuiko nainen suutelosta. Eihän sitä sormella passaa koittaa.
Kyllä tämä neitsyt kuule ihan kertoi sille rakkaalle miehelleen ;)
Mä olen hämmentynyt, miten vähän ilmeisesti ei-pidättäytyjät ylipäänsä puhuu mitään. Ehkei ehdi sekstailun lomassa? Me taas todellakin tunnetaan se puolisko, koskaan ollaan ehditty tutustua henkiseenkin puoleen.
Tie fyysisestä koskemattomuudesta yhdyntään on monipolvisempi kuin heti-sisään- suhteissa tajutaan. Kyllä se sormikin siellä ehtii käydä monta kertaa ennen yhdyntää. Nimenomaan, ehditään tutustua rauhassa ja askel kerrallaan. Kuinka moni seksiä-ensi-tapaamisesta esim. tietävät, miten eroottinen hetki on se, kun ekan kerran paljastaa tissinsä miehelle? Ei kosketeta, katse vain. Se lataus, huh!
Kyllä, uskovaisilla on tutkitusti viriilimpi seksielämä avioliitoissaan kuin muilla. Hyvin monesta eri syystä.
Totta, erityisesti lestojen johdalla asiaa on tutkittu yhä enemmän jopa oikeudessa. On niin viriiliä että lapsetkin otettu mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en halua seksiä ennen avioliittoa. Ei ole ollut ongelmaa löytää mies.
Rohkeasti kerrot vaan standardisi, näin saat heti selville kuka on jäädäkseen ja kuka ei.
Mistä tiedät haluatko avioliitossakaan, jos et halua, koko avioliitto olisi puoleltasi petos!
Öö et ole sitten halusta kuullut? Kyllähän sen nyt huomaa jo suudellessa, miehellä seisoo ja nainen kostuu. So simple, sit vaan naimisiin jos muuten tykätään =) <3
Mistäs sitä siveästi seurustellessa tietää kostuiko nainen suutelosta. Eihän sitä sormella passaa koittaa.
Sitähän ei voi esimerkiksi nähdä ilmeistä tai eleistä? Tai siitä että nainen kertoo mitä saat hänet tuntemaan. Hohhoijaa nyt taas.
Eri
Ilmeet voi tulkita väärin ja naisten höpöttelyihin ei voi luottaa.
Vain omaan sormeen voi luottaa.
No sitten ei kannata naisten kanssa edes seurustella jos luottamus on noin hataralla pohjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se parisuhde sitten on? Sopimus? Voittehan sopia jo toisella tapaamisella seurustelevanne ja mennä sen jälkeen sänkyyn. Seksin jälkeen ei ole mitään takeita, että suhde jatkuu, jos seksi ei ole molemmille tyydyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en halua seksiä ennen avioliittoa. Ei ole ollut ongelmaa löytää mies.
Rohkeasti kerrot vaan standardisi, näin saat heti selville kuka on jäädäkseen ja kuka ei.
Mistä tiedät haluatko avioliitossakaan, jos et halua, koko avioliitto olisi puoleltasi petos!
Öö et ole sitten halusta kuullut? Kyllähän sen nyt huomaa jo suudellessa, miehellä seisoo ja nainen kostuu. So simple, sit vaan naimisiin jos muuten tykätään =) <3
Mistäs sitä siveästi seurustellessa tietää kostuiko nainen suutelosta. Eihän sitä sormella passaa koittaa.
Kyllä tämä neitsyt kuule ihan kertoi sille rakkaalle miehelleen ;)
Mä olen hämmentynyt, miten vähän ilmeisesti ei-pidättäytyjät ylipäänsä puhuu mitään. Ehkei ehdi sekstailun lomassa? Me taas todellakin tunnetaan se puolisko, koskaan ollaan ehditty tutustua henkiseenkin puoleen.
Tie fyysisestä koskemattomuudesta yhdyntään on monipolvisempi kuin heti-sisään- suhteissa tajutaan. Kyllä se sormikin siellä ehtii käydä monta kertaa ennen yhdyntää. Nimenomaan, ehditään tutustua rauhassa ja askel kerrallaan. Kuinka moni seksiä-ensi-tapaamisesta esim. tietävät, miten eroottinen hetki on se, kun ekan kerran paljastaa tissinsä miehelle? Ei kosketeta, katse vain. Se lataus, huh!
Kyllä, uskovaisilla on tutkitusti viriilimpi seksielämä avioliitoissaan kuin muilla. Hyvin monesta eri syystä.
Ah, niimpä! Pelkkä ajatuskin kiihottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en halua seksiä ennen avioliittoa. Ei ole ollut ongelmaa löytää mies.
Rohkeasti kerrot vaan standardisi, näin saat heti selville kuka on jäädäkseen ja kuka ei.
Mistä tiedät haluatko avioliitossakaan, jos et halua, koko avioliitto olisi puoleltasi petos!
Öö et ole sitten halusta kuullut? Kyllähän sen nyt huomaa jo suudellessa, miehellä seisoo ja nainen kostuu. So simple, sit vaan naimisiin jos muuten tykätään =) <3
Mistäs sitä siveästi seurustellessa tietää kostuiko nainen suutelosta. Eihän sitä sormella passaa koittaa.
Sitähän ei voi esimerkiksi nähdä ilmeistä tai eleistä? Tai siitä että nainen kertoo mitä saat hänet tuntemaan. Hohhoijaa nyt taas.
Eri
Ilmeet voi tulkita väärin ja naisten höpöttelyihin ei voi luottaa.
Vain omaan sormeen voi luottaa.
No sitten ei kannata naisten kanssa edes seurustella jos luottamus on noin hataralla pohjalla.
Minä en luottaisi yhteenkään mieheen. (En kyllä naisenkaan.)
Yksin tänne synnytään ja yksin kuollaan. Vain omaan käteen voi loppupeleissä luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en halua seksiä ennen avioliittoa. Ei ole ollut ongelmaa löytää mies.
Rohkeasti kerrot vaan standardisi, näin saat heti selville kuka on jäädäkseen ja kuka ei.
Mistä tiedät haluatko avioliitossakaan, jos et halua, koko avioliitto olisi puoleltasi petos!
Öö et ole sitten halusta kuullut? Kyllähän sen nyt huomaa jo suudellessa, miehellä seisoo ja nainen kostuu. So simple, sit vaan naimisiin jos muuten tykätään =) <3
Mistäs sitä siveästi seurustellessa tietää kostuiko nainen suutelosta. Eihän sitä sormella passaa koittaa.
Sitähän ei voi esimerkiksi nähdä ilmeistä tai eleistä? Tai siitä että nainen kertoo mitä saat hänet tuntemaan. Hohhoijaa nyt taas.
Eri
Ilmeet voi tulkita väärin ja naisten höpöttelyihin ei voi luottaa.
Vain omaan sormeen voi luottaa.
No sitten ei kannata naisten kanssa edes seurustella jos luottamus on noin hataralla pohjalla.
Minä en luottaisi yhteenkään mieheen. (En kyllä naisenkaan.)
Yksin tänne synnytään ja yksin kuollaan. Vain omaan käteen voi loppupeleissä luottaa.
On hyvä olla varovainen ja tietoinen etteivät ihmiset aina ole luotettavia, mutta tiettyyn pisteeseen asti toiseen täytyy pystyä luottamaan muuten niitä ihmissuhteita on vähän hankala luoda. Jos sellaisia siis haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän vuoksi en missään nimessä harrasta seksiä heti, jos mies jaksaa odottaa niin tiedän että hän tosiaan haluaa minusta muutakin kuin vain reikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Ilmeisesti sulla on sitten käynyt aiempien kumppaneiden kanssa tuuri ja olette sattumalta olleet yhteensopivia. Se ei nimittäin ole millään tavalla itsestäänselvää.
Kyllä normaaleille on. Erikoisuudet sitten erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mahdollista löytää. Tunnut ottavan asian aivan liian vakavasti. Seksin pitäisi olla mukavaa ja rentoa ilman mitään tuollaista turhanpäiväistä ehdollistamista. Luulisi sen sinullakin pillussa hyvältä tuntuvan vaikkei parisuhdetta olekaan tai jos ei tunnu niin sitten on syytä hakeutua lääkäriin. Nutturaa löysemmälle ja nautiskelemaan! N32v
Moikka vain hedonisti!
ps. joillain on muitakin tavoiteltavia asioita ja arvoja elämässä kuin nautinto. Kannattaa hyväksyä, et ollaan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynpä vielä, onko sulla kuinka plajon kokemusta ihanasta rakastamastasi ihmisestä, jonka kanssa on muuten ihana olla, mutta jonka kanssa seksi EI olisi ollut "nautinnollista"?
Olen eri kuin jolta kysyit, mutta kyllä minulla ainakin on sellaisia kokemuksia. Yhdellä oli pieni penis, ja minulle tyydyttävä penetraatio ihan oikealla peniksellä on seksissä todella tärkeää. Yhden kanssa oltiin muuten vain aivan eri kanavalla lakanoiden välissä, eikä siellä jotenkin löytynyt yhteyttä, vaikka sängyn ulkopuolella oltiin paita ja peppu ja kaikki oli ihanaa. Useiden vuosien suhteita nämä. Helpompi itselleni on olla kumppanin kanssa kokonaan ilman seksiä kuin harrastaa epätyydyttävää sellaista.
Juuri tämä. Minusta on kummallista, että ketjussa on jääty jankkaamaan siitä tykkääkö piiskasta vai vaniljasta, kun seksuaalisessa yhteensopivuudessa on kyse niin paljon muustakin. Ja kaikki näistä asioista ei selviä pelkällä keskustelulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynpä vielä, onko sulla kuinka plajon kokemusta ihanasta rakastamastasi ihmisestä, jonka kanssa on muuten ihana olla, mutta jonka kanssa seksi EI olisi ollut "nautinnollista"?
Olen eri kuin jolta kysyit, mutta kyllä minulla ainakin on sellaisia kokemuksia. Yhdellä oli pieni penis, ja minulle tyydyttävä penetraatio ihan oikealla peniksellä on seksissä todella tärkeää. Yhden kanssa oltiin muuten vain aivan eri kanavalla lakanoiden välissä, eikä siellä jotenkin löytynyt yhteyttä, vaikka sängyn ulkopuolella oltiin paita ja peppu ja kaikki oli ihanaa. Useiden vuosien suhteita nämä. Helpompi itselleni on olla kumppanin kanssa kokonaan ilman seksiä kuin harrastaa epätyydyttävää sellaista.
Juuri tämä. Minusta on kummallista, että ketjussa on jääty jankkaamaan siitä tykkääkö piiskasta vai vaniljasta, kun seksuaalisessa yhteensopivuudessa on kyse niin paljon muustakin. Ja kaikki näistä asioista ei selviä pelkällä keskustelulla.
Juuri sen takia nämä jankkaa koska ovat sitä mieltä että riittää kun kahvikupin ääressä käy läpi tarkistuslistan ja kun riittävä määrä rasteja samoissa kohdissa niin sitten on selvää että seksuaalisesti kaikki sujuu kuin vettä vain kunhan päästään mystiseen vaiheeseen X jossa "rakkaus" ja "sitoutuminen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo seksi on Ap:lle ja hänen kaltaisilleen niin kovin suuri ja merkittävä asia.
Minusta se on maailman luonnollisin asia naisen ja miehen välillä.Parisuhdetta ilman molemminpuolista seksuaalista halua ja tyydytystä ei voi olla.
Minullekin se seksi on luonnollinen asia, mutta se on myös pyhää siinä mielessä, että ollaan niin lähellä, intiimisti ja tullaan yhdeksi lihaksi. En todellakaan ole halunnut olla yhtä kymmenien eri tyyppien kanssa elämässäni vaikka mahdollisuuksia olisi ollut yllin kyllin, yksi riittää.
Halu toki kuuluu normaaliin suhteeseen, mutta itsensähillitseminen mielestäni kuuluu myös. Emme ole eläimiä, vaan voimme toimia järkevästikin, haluista huolimatta.
Surullistakin, että monet on aivopesty ajattelemaan, että sinunkin mainitsema tyydytys (seksuaalinen) on parisuhteen tärkein asia. Minusta se tyydytys on seurausta niistä monista muista tärkeämmistä asioista eikä todellakaan suhteen oleellisin asia, vaikka tärkeä asia onkin.
nim.merk. rakastan seksiä rakkaan puolisoni kanssa
Miksi pitää aina vääristellä ja tunkea sanoja muiden suuhun. Hyvin harva ihminen varmasti ajattelee, että seksi on suhteessa kaikkein tärkein elementti ja muu on täysin toissijaista. Monille se on toki yksi tärkeistä, mutta tämähän on täysin eri asia. Sillä ei vaan pääse yhtä kätevästi lyttäämään muiden ajatuksia, niin pitää vähän rakennella olkinukkeja.
Ja miten niin aivopesty? Onko se oikeasti noin vaikea ymmärtää, että joillekin ihmisille seksuaalisuus on ihan luonnostaan tärkeää?
-Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynpä vielä, onko sulla kuinka plajon kokemusta ihanasta rakastamastasi ihmisestä, jonka kanssa on muuten ihana olla, mutta jonka kanssa seksi EI olisi ollut "nautinnollista"?
Olen eri kuin jolta kysyit, mutta kyllä minulla ainakin on sellaisia kokemuksia. Yhdellä oli pieni penis, ja minulle tyydyttävä penetraatio ihan oikealla peniksellä on seksissä todella tärkeää. Yhden kanssa oltiin muuten vain aivan eri kanavalla lakanoiden välissä, eikä siellä jotenkin löytynyt yhteyttä, vaikka sängyn ulkopuolella oltiin paita ja peppu ja kaikki oli ihanaa. Useiden vuosien suhteita nämä. Helpompi itselleni on olla kumppanin kanssa kokonaan ilman seksiä kuin harrastaa epätyydyttävää sellaista.
Juuri tämä. Minusta on kummallista, että ketjussa on jääty jankkaamaan siitä tykkääkö piiskasta vai vaniljasta, kun seksuaalisessa yhteensopivuudessa on kyse niin paljon muustakin. Ja kaikki näistä asioista ei selviä pelkällä keskustelulla.
Juuri sen takia nämä jankkaa koska ovat sitä mieltä että riittää kun kahvikupin ääressä käy läpi tarkistuslistan ja kun riittävä määrä rasteja samoissa kohdissa niin sitten on selvää että seksuaalisesti kaikki sujuu kuin vettä vain kunhan päästään mystiseen vaiheeseen X jossa "rakkaus" ja "sitoutuminen".
Jep. Toki jos ei ole hirveän seksuaalinen muutenkaan, niin maailma näyttänee vähän toisenlaiselta. Se voi riittää seksiksi, että harrastaa edes jonkinlaista sisään-ulos räpellystä ihmisen kanssa johon on syvästi kiintynyt, ja tämä kiintymys sitten korvaa sen hyvän seksin. Kaikilla ei vain mene näin.
Ei se ole mies eikä mikään, joka ei sitoutua uskalla.
Kuule ap, pidä rima korkealla, äläkä alennu naistenvihaajien normeihin. Seksi ei tee sinusta huonoa eikä seksittömyys hyvää.
Mistäs sitä siveästi seurustellessa tietää kostuiko nainen suutelosta. Eihän sitä sormella passaa koittaa.