Lue keskustelun säännöt.
En halua seksiä ennen parisuhdetta. Onko tällaisen naisen mahdollista löytää mies?
01.03.2020 |
Tinderissä ainakin moni mies haluaa seksiä nopeasti ja viimeistään 3. treffeillä... Minulle seksi on tapa osoittaa rakkautta toista kohtaan ja haluan edetä seksiin vasta, kun minulla on syviä tunteita toista kohtaan. Ei seksi edes kiinnosta ennen sitä. Ajatus seksistä uuden tuttavuuden kanssa jopa ahdistaa. Haluan ensin rakkautta, luottamusta ja sitoutumista toiseen.
Kommentit (190)
Minulla sama, en todellakaan lähtisi harrastamaan seksiä 3 treffien jälkeen. Itse jopa mielummin haluaisin seurustella vähintään sen 3kk ennen kuin mitään tehdään.
Mutta eipä haittaa vaikka jään yksinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Hellyyttävän naiivia ja lapsellista. Vaikka kuinka rakastat ei se takaa seksin laadusta mitään. Toinen tykkää latexista ja D/s leikeistä, toiselle jo valojen jättäminen päälle on liikaa kun lähetyssaarnaajassa sitä rakkautta osoitetaan.
Kaikki he, jotka aina jankuttavat tuota tosi omaperäistä ivaa pimeästä peiton alla, ovat menettäneet paljon, jos eivät koskaan ole keksineet harrastaa seksiä ilman valoja. Kun et näe toista ja kaikki muut aistit korostuvat... no, eipä siinä. Pitäkää estoisuutenne.
Aloittajan kysymykseen: itselle seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Olen tälläkin hetkellä parisuhteessa maailman ihanimman miehen kanssa. En tajua mikä riski tuossa asenteessa edes olisi, huono seksi voi olla syy eroon siinä missä mikä tahansa muukin syy, kun huomataan, ettei jokin osa-alue suhteessa toimi.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä naisia! Miksi seksistä pitää tehdä niin erityinen asia. Miksi ei voi vaan nauttia ilman, että pitää olla jo lupautunut vaikka mihin. Mites muuten sitten, jos seurustellaan ja tuleekin beti ilmi, ettei seksuaaliset mieltymykset kohtaa ollenkaan. Kyllä nämä asiat pitää selvittää ennakkoon, jotta ei tule turhia pettymyksiä.
Yleisemmin naisia, jotka ovat maanneet usean kanssa haukutaan lutkiksi. Ehkä siksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Hellyyttävän naiivia ja lapsellista. Vaikka kuinka rakastat ei se takaa seksin laadusta mitään. Toinen tykkää latexista ja D/s leikeistä, toiselle jo valojen jättäminen päälle on liikaa kun lähetyssaarnaajassa sitä rakkautta osoitetaan.
Niin? Siksi näistä asioista voi KESKUSTELLA etukäteen.
Tämä! Pakkoko se on sinne sänkyyn mennä testaamaan, että haetaan nyt täysin eri juttuja.
Pelkällä keskustelula varmistuu että kemiat erotiikkapuolella toimivat?
*huutonaurua*
Samalla logiikalla voisi ohittaa koko deittailun ja todeta että kyllähän sen rakastumisenkin saa selville kun vaihtaa pari whatsapp-viestiä missä todetaan lempikirjat ja horoskooppimerkki. Suoraan siitä vain alttarille, hopihopi.
Ei pelkällä keskustelulla tietenkään, vaan ihan elämällä parisuhteessa ja oppimalla tuntemaan se toinen kunnolla.
Jos ei ole aiempia seksikumppaneita luomassa vertailua ("se Maija oli kyllä parempi kuin tämä") eikä ole imenyt itseensä epärealistisia odotuksia pornosta niin mitään ongelmia ei pitäisi olla.Ahaa tämä ketju olikin neitsyeille. Olisitte heti sanoneet, luulin että aikuiset keskustelivat.
Mentyäni neitsyenä naimisiin yksitoista vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mahdollista löytää. Tunnut ottavan asian aivan liian vakavasti. Seksin pitäisi olla mukavaa ja rentoa ilman mitään tuollaista turhanpäiväistä ehdollistamista. Luulisi sen sinullakin pillussa hyvältä tuntuvan vaikkei parisuhdetta olekaan tai jos ei tunnu niin sitten on syytä hakeutua lääkäriin. Nutturaa löysemmälle ja nautiskelemaan! N32v
Se on ihan tieteellisesti tutkittu että mitä enemmän harrastaa irtoseksiä niin sitä vaikeampi on sitoutua yhteen kumppaniin. Joten luonnollisesti heidän jotka tätä haluavat ei kannata mennä ympäriinsä paneskelemaan.
Linkit tutkimuksiin? Miksi moni kuitenkin sitoutuu kun kohtaa "sen oikean"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä kuitenkin suurin ongelma on se, että ajatus seksistä ennen parisuhdetta ahdistaa. Ei ole normaalia ja harva nainekaan tuohon suostuu vaikka palstamammat täällä tykkäävätkin jeesustella.
Niin että ei ole normaalia, jos käytännössä tuntemattoman ihmisen kanssa seksin harrastaminen ei tunnu hyvältä ajatukselta?
Voi hitsi, todellakin kannattaa unohtaa pariutumiskuviot kokonaan...
Miettikääs nyt vähän mitä kirjoitatte. Eikö teidän ajatusmaailmassa ihmisten välillä tosiaan ole muita tiloja kuin olla toisilleen tuntematon ja olla parisuhteessa?
Jos todellakin on näin, niin on vielä omituisempaa että miten te kykenette luomaan edes niitä parisuhteita vailla seksiä, jos kerran käytännössä hyppäätte tuntemattomuudesta suoraan sitoutuneeseen parisuhteeseen rakastamaan.
Vähän valoja päälle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä naisia! Miksi seksistä pitää tehdä niin erityinen asia. Miksi ei voi vaan nauttia ilman, että pitää olla jo lupautunut vaikka mihin. Mites muuten sitten, jos seurustellaan ja tuleekin beti ilmi, ettei seksuaaliset mieltymykset kohtaa ollenkaan. Kyllä nämä asiat pitää selvittää ennakkoon, jotta ei tule turhia pettymyksiä.
Yleisemmin naisia, jotka ovat maanneet usean kanssa haukutaan lutkiksi. Ehkä siksi?
Millä planeetalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä naisia! Miksi seksistä pitää tehdä niin erityinen asia. Miksi ei voi vaan nauttia ilman, että pitää olla jo lupautunut vaikka mihin. Mites muuten sitten, jos seurustellaan ja tuleekin beti ilmi, ettei seksuaaliset mieltymykset kohtaa ollenkaan. Kyllä nämä asiat pitää selvittää ennakkoon, jotta ei tule turhia pettymyksiä.
Monelle miehelle näyttää olevan vaikeaa sitoutua edes sen vertaa, että kun aletaan sukupuolielämään, niin siinä vaiheessa ei oltaisi enää muiden kanssa. Ei se tarkoita sitoutumista loppuelämään yhdessä, vaan siihen, että katsotaan nämä kortit nyt kunnolla yhden kanssa kerrallaan. Jos samalla kiinnostaa katsella jonkun toisenkin kortteja, niin et ole silloin kyllin kiinnostunut tästä kumppanista, että seksiä kannattaisi harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä naisia! Miksi seksistä pitää tehdä niin erityinen asia. Miksi ei voi vaan nauttia ilman, että pitää olla jo lupautunut vaikka mihin. Mites muuten sitten, jos seurustellaan ja tuleekin beti ilmi, ettei seksuaaliset mieltymykset kohtaa ollenkaan. Kyllä nämä asiat pitää selvittää ennakkoon, jotta ei tule turhia pettymyksiä.
Yleisemmin naisia, jotka ovat maanneet usean kanssa haukutaan lutkiksi. Ehkä siksi?
Millä planeetalla?
Tällä Maa-planeetalla. Vaikka alle 35-vuotiaat luulee lutkamaista toimintaa kunniaksi vaikka edellisest tuhannet vuodet se on ollut häpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se mahdollista.
Mutta kysymys onkin millaisen miehen kanssa?
Jos haet parisuhdetta Tinderistä ja 99,99% todennäköisyydellä valkkaamasi miehet ovat sieltä komeammasta päästä, tuskin onnistuu. Ei ne komeat miehet jotka haluavat parisuhteen ja odottavat seksiä Tinderissä roiku.
Jos haussa on "intohimoinen", itsevarma, määrätietoinen, varmaotteinen saalistaja joka tietysti vie seksissä niin tuskinpa odottelee seksiä kuukausikaupalla.
Luultavasti ne miehet jotka sinulle kävisivät, ovat liian ujoja ja kokemattomia sytyttääkseen sinut. Puuttuu viejämiehen otteet ja seksuaalinen dominanssi.
Tai sit roikkuu vuodesta toiseen ;). Itse kun haluan löytää sen oikean, mutta miehenä kovin haasteellista, vaikka olisi kiva ulkonäkö, koulutus ja pituuskin kohdillaan. Seuraa olisi löytynyt, mutta ei parisuhdetta tai henkilöä, josta olisin itse kiinnostunut ja niinpä seksikin jää omalta osalta väliin.
Miehenä pitäisi yrittää kaikkea, mikä liikkuu, mutta itselle tuo vieras tai mahdoton ajatus, koska tiedän aika nopeasti jo profiilin ja henkilön tavatessa, olenko kiinnostunut vai en. Tiedän, että on myös paljon miehiä, jotka haluavat tavata tietysti parisuhdetta etsien, mutta siinä samalla harrastavat seksiä niin paljon kuin sitä vaan irtoaa. Aika haasteellista jotenkin ja varmasti monelle jää aika pska maku koko hommasta.
Voin allekirjoittaa tuon.
Itselle jää fiilis että naisten koko parinhakuprosessi perustuu vertailuun. Joko verrataan miestä toisiin miehiin tai joskus naisen itseensä (onko mies isompi verrattuna naiseen tms). Onko kyseessä sitten biologinen vaisto joka määrää hakemaan isointa, vahvinta ja intohimoisinta urosta.
Ongelma on siinä että kun miehet A, B ja C haluavat seksiä nopeammin - kärsivällinen mies D jää kilpailussa nelostilalle. Näin silloinkin kun nainen itse haluaa olla kärsivällinen. Miehen pitää kuitenkin haluta seksiä nopeasti, ja sitten tyytyä odottelemaan koska nainen ei ole vielä halukas.
Itse en kykene siihen pelimiesmalliin jossa kolmessa sekunnissa päätetään onko nainen kiinnostava, sitten metsästetään seksiä ja katsotaan olisiko muutakin. Itse haluan tutustua ensin, ja selvästikään se ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä kuitenkin suurin ongelma on se, että ajatus seksistä ennen parisuhdetta ahdistaa. Ei ole normaalia ja harva nainekaan tuohon suostuu vaikka palstamammat täällä tykkäävätkin jeesustella.
Niin että ei ole normaalia, jos käytännössä tuntemattoman ihmisen kanssa seksin harrastaminen ei tunnu hyvältä ajatukselta?
Voi hitsi, todellakin kannattaa unohtaa pariutumiskuviot kokonaan...
Miettikääs nyt vähän mitä kirjoitatte. Eikö teidän ajatusmaailmassa ihmisten välillä tosiaan ole muita tiloja kuin olla toisilleen tuntematon ja olla parisuhteessa?
Jos todellakin on näin, niin on vielä omituisempaa että miten te kykenette luomaan edes niitä parisuhteita vailla seksiä, jos kerran käytännössä hyppäätte tuntemattomuudesta suoraan sitoutuneeseen parisuhteeseen rakastamaan.
Vähän valoja päälle nyt.
Jos puhutaan jostain muutamasta tapaamiskerrasta, silloin henkilö on minusta vielä verattavissa tuntemattomaan. Ja siinä vaiheessahan moni mies sinne sänkyyn haluaisi testailemaan, viimeistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Hellyyttävän naiivia ja lapsellista. Vaikka kuinka rakastat ei se takaa seksin laadusta mitään. Toinen tykkää latexista ja D/s leikeistä, toiselle jo valojen jättäminen päälle on liikaa kun lähetyssaarnaajassa sitä rakkautta osoitetaan.
Kaikki he, jotka aina jankuttavat tuota tosi omaperäistä ivaa pimeästä peiton alla, ovat menettäneet paljon, jos eivät koskaan ole keksineet harrastaa seksiä ilman valoja. Kun et näe toista ja kaikki muut aistit korostuvat... no, eipä siinä. Pitäkää estoisuutenne.
Aloittajan kysymykseen: itselle seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Olen tälläkin hetkellä parisuhteessa maailman ihanimman miehen kanssa. En tajua mikä riski tuossa asenteessa edes olisi, huono seksi voi olla syy eroon siinä missä mikä tahansa muukin syy, kun huomataan, ettei jokin osa-alue suhteessa toimi.
Naurettava väite. Jos pitääkin monipuolisemmasta erotiikasta ei se tarkoita että kaikki paitsi erikoisemmat asiat ovat poissuljettuja. Kovin on yksinkertaista ajatusmaailmasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä kuitenkin suurin ongelma on se, että ajatus seksistä ennen parisuhdetta ahdistaa. Ei ole normaalia ja harva nainekaan tuohon suostuu vaikka palstamammat täällä tykkäävätkin jeesustella.
Niin että ei ole normaalia, jos käytännössä tuntemattoman ihmisen kanssa seksin harrastaminen ei tunnu hyvältä ajatukselta?
Voi hitsi, todellakin kannattaa unohtaa pariutumiskuviot kokonaan...
Miettikääs nyt vähän mitä kirjoitatte. Eikö teidän ajatusmaailmassa ihmisten välillä tosiaan ole muita tiloja kuin olla toisilleen tuntematon ja olla parisuhteessa?
Jos todellakin on näin, niin on vielä omituisempaa että miten te kykenette luomaan edes niitä parisuhteita vailla seksiä, jos kerran käytännössä hyppäätte tuntemattomuudesta suoraan sitoutuneeseen parisuhteeseen rakastamaan.
Vähän valoja päälle nyt.
Jos puhutaan jostain muutamasta tapaamiskerrasta, silloin henkilö on minusta vielä verattavissa tuntemattomaan. Ja siinä vaiheessahan moni mies sinne sänkyyn haluaisi testailemaan, viimeistään.
No se on sinun mielipiteesi ja eri ihmiset osaavat ottaa toisista ihmisistä selville haluamiaan asioita eri tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä naisia! Miksi seksistä pitää tehdä niin erityinen asia. Miksi ei voi vaan nauttia ilman, että pitää olla jo lupautunut vaikka mihin. Mites muuten sitten, jos seurustellaan ja tuleekin beti ilmi, ettei seksuaaliset mieltymykset kohtaa ollenkaan. Kyllä nämä asiat pitää selvittää ennakkoon, jotta ei tule turhia pettymyksiä.
Yleisemmin naisia, jotka ovat maanneet usean kanssa haukutaan lutkiksi. Ehkä siksi?
Millä planeetalla?
Tällä Maa-planeetalla. Vaikka alle 35-vuotiaat luulee lutkamaista toimintaa kunniaksi vaikka edellisest tuhannet vuodet se on ollut häpeä.
Edellisten tuhansien vuosien kommentoijat ovat olleet madon paskaa jo tuhansia vuosia joten aivan sama.
Päässä vikaa jos tuollaisia pohtii vuonna 2020.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä naisia! Miksi seksistä pitää tehdä niin erityinen asia. Miksi ei voi vaan nauttia ilman, että pitää olla jo lupautunut vaikka mihin. Mites muuten sitten, jos seurustellaan ja tuleekin beti ilmi, ettei seksuaaliset mieltymykset kohtaa ollenkaan. Kyllä nämä asiat pitää selvittää ennakkoon, jotta ei tule turhia pettymyksiä.
Yleisemmin naisia, jotka ovat maanneet usean kanssa haukutaan lutkiksi. Ehkä siksi?
Millä planeetalla?
Tällä Maa-planeetalla. Vaikka alle 35-vuotiaat luulee lutkamaista toimintaa kunniaksi vaikka edellisest tuhannet vuodet se on ollut häpeä.
Edellisten tuhansien vuosien kommentoijat ovat olleet madon paskaa jo tuhansia vuosia joten aivan sama.
Päässä vikaa jos tuollaisia pohtii vuonna 2020.
Sinulle voisi tulla yllätyksenä etteivät miehet arvosta ympäriinsä paneskelevaa naista tänäkään päivänä. Tuosta on ollut kyselyjä ja tutkimuksia, ja joka ikinen kerta naiselta toivottaisiin vähäistä määrää entisiä seksikumppaneita - yleensä alle 5. Jopa kyselyssä joka suunnattiin salasuhdetta etsiville miehille, optimaalinen määrä naiselle oli alle 10.
Ja jos ne edelliset tuhannet vuodet ovat madon paskaa, sitten ei pitäisi olla väliä esimerkiksi miehen pituudellakaan. Emmehän elä savannilla vuonna 2020.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Hellyyttävän naiivia ja lapsellista. Vaikka kuinka rakastat ei se takaa seksin laadusta mitään. Toinen tykkää latexista ja D/s leikeistä, toiselle jo valojen jättäminen päälle on liikaa kun lähetyssaarnaajassa sitä rakkautta osoitetaan.
Kaikki he, jotka aina jankuttavat tuota tosi omaperäistä ivaa pimeästä peiton alla, ovat menettäneet paljon, jos eivät koskaan ole keksineet harrastaa seksiä ilman valoja. Kun et näe toista ja kaikki muut aistit korostuvat... no, eipä siinä. Pitäkää estoisuutenne.
Aloittajan kysymykseen: itselle seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Olen tälläkin hetkellä parisuhteessa maailman ihanimman miehen kanssa. En tajua mikä riski tuossa asenteessa edes olisi, huono seksi voi olla syy eroon siinä missä mikä tahansa muukin syy, kun huomataan, ettei jokin osa-alue suhteessa toimi.
Naurettava väite. Jos pitääkin monipuolisemmasta erotiikasta ei se tarkoita että kaikki paitsi erikoisemmat asiat ovat poissuljettuja. Kovin on yksinkertaista ajatusmaailmasi.
Itse et tainnut ymmärtää lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Hellyyttävän naiivia ja lapsellista. Vaikka kuinka rakastat ei se takaa seksin laadusta mitään. Toinen tykkää latexista ja D/s leikeistä, toiselle jo valojen jättäminen päälle on liikaa kun lähetyssaarnaajassa sitä rakkautta osoitetaan.
Kaikki he, jotka aina jankuttavat tuota tosi omaperäistä ivaa pimeästä peiton alla, ovat menettäneet paljon, jos eivät koskaan ole keksineet harrastaa seksiä ilman valoja. Kun et näe toista ja kaikki muut aistit korostuvat... no, eipä siinä. Pitäkää estoisuutenne.
Aloittajan kysymykseen: itselle seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Olen tälläkin hetkellä parisuhteessa maailman ihanimman miehen kanssa. En tajua mikä riski tuossa asenteessa edes olisi, huono seksi voi olla syy eroon siinä missä mikä tahansa muukin syy, kun huomataan, ettei jokin osa-alue suhteessa toimi.
Naurettava väite. Jos pitääkin monipuolisemmasta erotiikasta ei se tarkoita että kaikki paitsi erikoisemmat asiat ovat poissuljettuja. Kovin on yksinkertaista ajatusmaailmasi.
Itse et tainnut ymmärtää lukemaasi.
Itse et taida ymmärtää edes mitä kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä naisia! Miksi seksistä pitää tehdä niin erityinen asia. Miksi ei voi vaan nauttia ilman, että pitää olla jo lupautunut vaikka mihin. Mites muuten sitten, jos seurustellaan ja tuleekin beti ilmi, ettei seksuaaliset mieltymykset kohtaa ollenkaan. Kyllä nämä asiat pitää selvittää ennakkoon, jotta ei tule turhia pettymyksiä.
Yleisemmin naisia, jotka ovat maanneet usean kanssa haukutaan lutkiksi. Ehkä siksi?
Millä planeetalla?
Tällä Maa-planeetalla. Vaikka alle 35-vuotiaat luulee lutkamaista toimintaa kunniaksi vaikka edellisest tuhannet vuodet se on ollut häpeä.
Edellisten tuhansien vuosien kommentoijat ovat olleet madon paskaa jo tuhansia vuosia joten aivan sama.
Päässä vikaa jos tuollaisia pohtii vuonna 2020.
Sinulle voisi tulla yllätyksenä etteivät miehet arvosta ympäriinsä paneskelevaa naista tänäkään päivänä. Tuosta on ollut kyselyjä ja tutkimuksia, ja joka ikinen kerta naiselta toivottaisiin vähäistä määrää entisiä seksikumppaneita - yleensä alle 5. Jopa kyselyssä joka suunnattiin salasuhdetta etsiville miehille, optimaalinen määrä naiselle oli alle 10.
Ja jos ne edelliset tuhannet vuodet ovat madon paskaa, sitten ei pitäisi olla väliä esimerkiksi miehen pituudellakaan. Emmehän elä savannilla vuonna 2020.
Se että jonkun kyselyn mukaan toivotaan niin ja niin monta entistä seksikumppania on täysin eri asia kuin ketä pidetään "lutkana".
Joku vetää nyt surutta mutkia suoriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Hellyyttävän naiivia ja lapsellista. Vaikka kuinka rakastat ei se takaa seksin laadusta mitään. Toinen tykkää latexista ja D/s leikeistä, toiselle jo valojen jättäminen päälle on liikaa kun lähetyssaarnaajassa sitä rakkautta osoitetaan.
Kaikki he, jotka aina jankuttavat tuota tosi omaperäistä ivaa pimeästä peiton alla, ovat menettäneet paljon, jos eivät koskaan ole keksineet harrastaa seksiä ilman valoja. Kun et näe toista ja kaikki muut aistit korostuvat... no, eipä siinä. Pitäkää estoisuutenne.
Aloittajan kysymykseen: itselle seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Olen tälläkin hetkellä parisuhteessa maailman ihanimman miehen kanssa. En tajua mikä riski tuossa asenteessa edes olisi, huono seksi voi olla syy eroon siinä missä mikä tahansa muukin syy, kun huomataan, ettei jokin osa-alue suhteessa toimi.
Naurettava väite. Jos pitääkin monipuolisemmasta erotiikasta ei se tarkoita että kaikki paitsi erikoisemmat asiat ovat poissuljettuja. Kovin on yksinkertaista ajatusmaailmasi.
Itse et tainnut ymmärtää lukemaasi.
Itse et taida ymmärtää edes mitä kirjoitat.
Avaan tämän ajatuksen nyt rautalangasta vääntäen sulle: seksi pimeässä ei ole välttämättä mitään siveellistä vaan se pimeys voi tuoda siihen hommaan erityistä lisää. Ymmärrätkö nyt?
Todella oudoksi. N35, avioliitossa