Lue keskustelun säännöt.
En halua seksiä ennen parisuhdetta. Onko tällaisen naisen mahdollista löytää mies?
01.03.2020 |
Tinderissä ainakin moni mies haluaa seksiä nopeasti ja viimeistään 3. treffeillä... Minulle seksi on tapa osoittaa rakkautta toista kohtaan ja haluan edetä seksiin vasta, kun minulla on syviä tunteita toista kohtaan. Ei seksi edes kiinnosta ennen sitä. Ajatus seksistä uuden tuttavuuden kanssa jopa ahdistaa. Haluan ensin rakkautta, luottamusta ja sitoutumista toiseen.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Hellyyttävän naiivia ja lapsellista. Vaikka kuinka rakastat ei se takaa seksin laadusta mitään. Toinen tykkää latexista ja D/s leikeistä, toiselle jo valojen jättäminen päälle on liikaa kun lähetyssaarnaajassa sitä rakkautta osoitetaan.
Kaikki he, jotka aina jankuttavat tuota tosi omaperäistä ivaa pimeästä peiton alla, ovat menettäneet paljon, jos eivät koskaan ole keksineet harrastaa seksiä ilman valoja. Kun et näe toista ja kaikki muut aistit korostuvat... no, eipä siinä. Pitäkää estoisuutenne.
Aloittajan kysymykseen: itselle seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Olen tälläkin hetkellä parisuhteessa maailman ihanimman miehen kanssa. En tajua mikä riski tuossa asenteessa edes olisi, huono seksi voi olla syy eroon siinä missä mikä tahansa muukin syy, kun huomataan, ettei jokin osa-alue suhteessa toimi.
Naurettava väite. Jos pitääkin monipuolisemmasta erotiikasta ei se tarkoita että kaikki paitsi erikoisemmat asiat ovat poissuljettuja. Kovin on yksinkertaista ajatusmaailmasi.
Itse et tainnut ymmärtää lukemaasi.
Itse et taida ymmärtää edes mitä kirjoitat.
Avaan tämän ajatuksen nyt rautalangasta vääntäen sulle: seksi pimeässä ei ole välttämättä mitään siveellistä vaan se pimeys voi tuoda siihen hommaan erityistä lisää. Ymmärrätkö nyt?
Koeta nyt vatipää ymmärtää että sinä kirjoitat siitä etteikö jotkin olisi ikinä kokeilleetkaan "seksiä pimeässä". Asiaa mitä nyt kaikki tekevät kun seksitouhuja aloittelevat elämässään. Väite, jonka typeryys koskee päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta AVstandardit säilyvät kannattaa APn ehdottomasti mennä etsimään tällaista miestä Tinderiin ja tulla tänne sitten avautumaan kun ei löytynytkään. Lopuksi kaikki joukolla todetaan että kylläpä miehet ovat sikoja.
Ainakin uskovaiset miehet, minun mies oli säilyttänyt poikuutensa minulla ja minä myös neitsyyteni hänelle =) Ja näin meidän laajassa tuttavapiirissä toimittiin.
Tsemppiä, älä todellakaan tee mitään hätiköityä tai anna kenenkään odottamaan kykenemättömän painostaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Hellyyttävän naiivia ja lapsellista. Vaikka kuinka rakastat ei se takaa seksin laadusta mitään. Toinen tykkää latexista ja D/s leikeistä, toiselle jo valojen jättäminen päälle on liikaa kun lähetyssaarnaajassa sitä rakkautta osoitetaan.
Kaikki he, jotka aina jankuttavat tuota tosi omaperäistä ivaa pimeästä peiton alla, ovat menettäneet paljon, jos eivät koskaan ole keksineet harrastaa seksiä ilman valoja. Kun et näe toista ja kaikki muut aistit korostuvat... no, eipä siinä. Pitäkää estoisuutenne.
Aloittajan kysymykseen: itselle seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Olen tälläkin hetkellä parisuhteessa maailman ihanimman miehen kanssa. En tajua mikä riski tuossa asenteessa edes olisi, huono seksi voi olla syy eroon siinä missä mikä tahansa muukin syy, kun huomataan, ettei jokin osa-alue suhteessa toimi.
Naurettava väite. Jos pitääkin monipuolisemmasta erotiikasta ei se tarkoita että kaikki paitsi erikoisemmat asiat ovat poissuljettuja. Kovin on yksinkertaista ajatusmaailmasi.
Itse et tainnut ymmärtää lukemaasi.
Itse et taida ymmärtää edes mitä kirjoitat.
Avaan tämän ajatuksen nyt rautalangasta vääntäen sulle: seksi pimeässä ei ole välttämättä mitään siveellistä vaan se pimeys voi tuoda siihen hommaan erityistä lisää. Ymmärrätkö nyt?
Koeta nyt vatipää ymmärtää että sinä kirjoitat siitä etteikö jotkin olisi ikinä kokeilleetkaan "seksiä pimeässä". Asiaa mitä nyt kaikki tekevät kun seksitouhuja aloittelevat elämässään. Väite, jonka typeryys koskee päähän.
Koetapa itse lukea mitä lainaat. Mikäs sana oli ennen sitä lihavoimaasi osaa? Oisko ollut ”jos”?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut useampi miesystävä elämäni aikana, joiden kanssa ollaan tapailtu montakin kuukautta ennen seksiä. Ja nämä miehet ovat olleet täysin normaaleja.
Sinäkö määrität normaalin?
Kun laitetaan kymmenen aikamiespoikaa odottamaan seksiä ja kymmentä tapaamista, ei se tee heistä yhdestäkään normaalia vaikka olisivat valmiita odottamaan toisenkin 40 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Hellyyttävän naiivia ja lapsellista. Vaikka kuinka rakastat ei se takaa seksin laadusta mitään. Toinen tykkää latexista ja D/s leikeistä, toiselle jo valojen jättäminen päälle on liikaa kun lähetyssaarnaajassa sitä rakkautta osoitetaan.
Kaikki he, jotka aina jankuttavat tuota tosi omaperäistä ivaa pimeästä peiton alla, ovat menettäneet paljon, jos eivät koskaan ole keksineet harrastaa seksiä ilman valoja. Kun et näe toista ja kaikki muut aistit korostuvat... no, eipä siinä. Pitäkää estoisuutenne.
Aloittajan kysymykseen: itselle seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Olen tälläkin hetkellä parisuhteessa maailman ihanimman miehen kanssa. En tajua mikä riski tuossa asenteessa edes olisi, huono seksi voi olla syy eroon siinä missä mikä tahansa muukin syy, kun huomataan, ettei jokin osa-alue suhteessa toimi.
Naurettava väite. Jos pitääkin monipuolisemmasta erotiikasta ei se tarkoita että kaikki paitsi erikoisemmat asiat ovat poissuljettuja. Kovin on yksinkertaista ajatusmaailmasi.
Itse et tainnut ymmärtää lukemaasi.
Itse et taida ymmärtää edes mitä kirjoitat.
Avaan tämän ajatuksen nyt rautalangasta vääntäen sulle: seksi pimeässä ei ole välttämättä mitään siveellistä vaan se pimeys voi tuoda siihen hommaan erityistä lisää. Ymmärrätkö nyt?
Koeta nyt vatipää ymmärtää että sinä kirjoitat siitä etteikö jotkin olisi ikinä kokeilleetkaan "seksiä pimeässä". Asiaa mitä nyt kaikki tekevät kun seksitouhuja aloittelevat elämässään. Väite, jonka typeryys koskee päähän.
Koetapa itse lukea mitä lainaat. Mikäs sana oli ennen sitä lihavoimaasi osaa? Oisko ollut ”jos”?
"Jos" ei muuta edellistä mitenkään. Vai tulitko ketjuun vakavissasi spekuloimaan asioilla joista itsekin tiedät ettei niin käytännössä ei koskaan ole tapahtunut. Jos niin, niin miksi, sehän on täyttä ajan ja kaistan hukkaamista.
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Hyvä että et jää vaivoiksi pidemmäksi aikaa :D
Kyllä elämä sullekin ehkä vielä opettaa, että nautintoa voi olla lukuisten ihmisten kanssa, ei se ole niin vaikeaa. Sitä voi jopa opetella. Ja että parisuhteessa seksiä tärkeämpää on kuitenkin pitkässä juoksussa se, onko toisen kanssa kivaa, mukavaa, helppoa ja hauskaa. Jos se nautinnollinen seksi vaikka jää kokonaan pois joskus 80-vuotiaana, on kuitenkin edelleen hyvä olla toisen kanssa.
Kysynpä vielä, onko sulla kuinka plajon kokemusta ihanasta rakastamastasi ihmisestä, jonka kanssa on muuten ihana olla, mutta jonka kanssa seksi EI olisi ollut "nautinnollista"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Hellyyttävän naiivia ja lapsellista. Vaikka kuinka rakastat ei se takaa seksin laadusta mitään. Toinen tykkää latexista ja D/s leikeistä, toiselle jo valojen jättäminen päälle on liikaa kun lähetyssaarnaajassa sitä rakkautta osoitetaan.
Kaikki he, jotka aina jankuttavat tuota tosi omaperäistä ivaa pimeästä peiton alla, ovat menettäneet paljon, jos eivät koskaan ole keksineet harrastaa seksiä ilman valoja. Kun et näe toista ja kaikki muut aistit korostuvat... no, eipä siinä. Pitäkää estoisuutenne.
Aloittajan kysymykseen: itselle seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Olen tälläkin hetkellä parisuhteessa maailman ihanimman miehen kanssa. En tajua mikä riski tuossa asenteessa edes olisi, huono seksi voi olla syy eroon siinä missä mikä tahansa muukin syy, kun huomataan, ettei jokin osa-alue suhteessa toimi.
Naurettava väite. Jos pitääkin monipuolisemmasta erotiikasta ei se tarkoita että kaikki paitsi erikoisemmat asiat ovat poissuljettuja. Kovin on yksinkertaista ajatusmaailmasi.
Itse et tainnut ymmärtää lukemaasi.
Itse et taida ymmärtää edes mitä kirjoitat.
Avaan tämän ajatuksen nyt rautalangasta vääntäen sulle: seksi pimeässä ei ole välttämättä mitään siveellistä vaan se pimeys voi tuoda siihen hommaan erityistä lisää. Ymmärrätkö nyt?
Koeta nyt vatipää ymmärtää että sinä kirjoitat siitä etteikö jotkin olisi ikinä kokeilleetkaan "seksiä pimeässä". Asiaa mitä nyt kaikki tekevät kun seksitouhuja aloittelevat elämässään. Väite, jonka typeryys koskee päähän.
Koetapa itse lukea mitä lainaat. Mikäs sana oli ennen sitä lihavoimaasi osaa? Oisko ollut ”jos”?
"Jos" ei muuta edellistä mitenkään. Vai tulitko ketjuun vakavissasi spekuloimaan asioilla joista itsekin tiedät ettei niin käytännössä ei koskaan ole tapahtunut. Jos niin, niin miksi, sehän on täyttä ajan ja kaistan hukkaamista.
Lol. Anna olla jo :D
Lue jatkossa paremmin ja se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Hellyyttävän naiivia ja lapsellista. Vaikka kuinka rakastat ei se takaa seksin laadusta mitään. Toinen tykkää latexista ja D/s leikeistä, toiselle jo valojen jättäminen päälle on liikaa kun lähetyssaarnaajassa sitä rakkautta osoitetaan.
Kaikki he, jotka aina jankuttavat tuota tosi omaperäistä ivaa pimeästä peiton alla, ovat menettäneet paljon, jos eivät koskaan ole keksineet harrastaa seksiä ilman valoja. Kun et näe toista ja kaikki muut aistit korostuvat... no, eipä siinä. Pitäkää estoisuutenne.
Aloittajan kysymykseen: itselle seksi kuuluu vain parisuhteeseen. Olen tälläkin hetkellä parisuhteessa maailman ihanimman miehen kanssa. En tajua mikä riski tuossa asenteessa edes olisi, huono seksi voi olla syy eroon siinä missä mikä tahansa muukin syy, kun huomataan, ettei jokin osa-alue suhteessa toimi.
Naurettava väite. Jos pitääkin monipuolisemmasta erotiikasta ei se tarkoita että kaikki paitsi erikoisemmat asiat ovat poissuljettuja. Kovin on yksinkertaista ajatusmaailmasi.
Itse et tainnut ymmärtää lukemaasi.
Itse et taida ymmärtää edes mitä kirjoitat.
Avaan tämän ajatuksen nyt rautalangasta vääntäen sulle: seksi pimeässä ei ole välttämättä mitään siveellistä vaan se pimeys voi tuoda siihen hommaan erityistä lisää. Ymmärrätkö nyt?
Koeta nyt vatipää ymmärtää että sinä kirjoitat siitä etteikö jotkin olisi ikinä kokeilleetkaan "seksiä pimeässä". Asiaa mitä nyt kaikki tekevät kun seksitouhuja aloittelevat elämässään. Väite, jonka typeryys koskee päähän.
Koetapa itse lukea mitä lainaat. Mikäs sana oli ennen sitä lihavoimaasi osaa? Oisko ollut ”jos”?
"Jos" ei muuta edellistä mitenkään. Vai tulitko ketjuun vakavissasi spekuloimaan asioilla joista itsekin tiedät ettei niin käytännössä ei koskaan ole tapahtunut. Jos niin, niin miksi, sehän on täyttä ajan ja kaistan hukkaamista.
Lol. Anna olla jo :D
Lue jatkossa paremmin ja se siitä.
Kirjoita jatkossa sitä mitä tarkoitat ja vältä aivopieruja joita yrität sitten selittämällä kiillottaa paskasta kullaksi.
OMGLOLWTF
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
No nimenomaan näin!
Sääliksi käy ihmiset, jotka eivät ehkä edes tiedä, mitä rakastelu tarkoittaa. Seksiä kyllä suoritetaan, mutta entä se läheisyys ja sielujen sympatia? Se nyt on ainakin 3/4 siitä nautinnosta <3
Miksi tuo seksi on Ap:lle ja hänen kaltaisilleen niin kovin suuri ja merkittävä asia.
Minusta se on maailman luonnollisin asia naisen ja miehen välillä.
Parisuhdetta ilman molemminpuolista seksuaalista halua ja tyydytystä ei voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesnäkökulma:
Olen itse sellainen että en halua seksiä ennen parisuhdetta. Ei tarkoita että olisi vikaa ns. vehkeissä tai haluissa jos on vain sellaiset periaatteet. Olen huomannut että useimmat tapaamani naiset odottaisivat asioiden etenevän todella nopeasti, ja vaikka olisivat ns. hullaantuneet alkuun mutta jos ei hommat vaikuta etenevän seksuaalisesti niin kiinnostus loppuu.
En aikaisemmin 00-luvulla havainnut tällaista, kyllä tytöt ihan mielellään seurustelivat useamman kuukauden ilman oletuksia seksistä. Oppi tuntemaan toisen paremmin, tutustumaan perheisiin jne.
Ajattelen että olisi tärkeää että kun niin yhdistävään ja intiimin asiaan ryhtyy, on jo suuri varmuus siitä että tässä on henkilö joka arvostaa minua ja minä häntä, ihminen jonka kanssa jos lapsi tulee voisimme olla onnellinen perhe jne. En aina toiminut näin. Ja sain kokea seuraukset, kiintymistä ihmiseen joka ei oikeasti välittänytkään minusta, läheisyys on ihan biologisesti yhdistävä tekijä ja voi saada ihmisen harkintakyvyn pettämään. Ja jutut koeajoista..onko se sun koeajo vaikkapa sen arvoinen että syntyy lapsia rikkonaisiin perheisiin, sen seuraukset kaikille nyt ja tuleville sukupolville jne. Sanoisin että ne kerrat kun ei ole ollut ns. yhteensopiva seksuaalisesti, ovat johtuneet enemmänkin kommunikoinnin puutteesta tai siitä että tunne ja rakkaus ja luottamus ei ole olleet kohdallaan siinä suhteessa. Toisinsanoen, ei siinä koeajoa olisi tarvittu vaan ne asiat olisi avoimesti juttelemalla voinut selvittää ilman mitään ajoja, jos ajatukset seksistä olisivat niin kovin erilaisia.
En tiedä miten voisi tavata ihmisen jolle varhainen seksin harrastaminen ei olisi kynnyskysymys. Kenties se on Suomessa hyvin vaikeaa, todennäköisyys suurempi vain seurakunnissa mutta niissä valtaosin ikähaarukka 23 ylöspäin on jo pariutunut pysyvästi.
Mikäli keskustelun aloittaja naisena on kokenut asian nykysuomessa haastavaksi, niin olettaakseni miehelle se on vielä vaikeampaa, lisäksi naiset helposti kokevat sen loukkaavana jos mies ei ns. tartu tilaisuuteen vaikka olisivat tyrkyllä.
Ja kun vielä tullaan siihen että tuo käsitelty aihehan ei ole mitenkään olennainen asia itse suhteen ja kiinnostuksen ja yhteensopivuuden kannalta, että molemmat haluaisivat tutustua ennen seksiä vaan lähinnä vain sellainen perusedellytys että homma voisi edetä. Sitten pitää vielä synkata ja tulla aidosti tunne molemminpuolisesti ja ymmärrys että olisi toiselle oikeanlainen kumppani ja hän minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Hyvä että et jää vaivoiksi pidemmäksi aikaa :D
Kyllä elämä sullekin ehkä vielä opettaa, että nautintoa voi olla lukuisten ihmisten kanssa, ei se ole niin vaikeaa. Sitä voi jopa opetella. Ja että parisuhteessa seksiä tärkeämpää on kuitenkin pitkässä juoksussa se, onko toisen kanssa kivaa, mukavaa, helppoa ja hauskaa. Jos se nautinnollinen seksi vaikka jää kokonaan pois joskus 80-vuotiaana, on kuitenkin edelleen hyvä olla toisen kanssa.
Kysynpä vielä, onko sulla kuinka plajon kokemusta ihanasta rakastamastasi ihmisestä, jonka kanssa on muuten ihana olla, mutta jonka kanssa seksi EI olisi ollut "nautinnollista"?
Kuule ei yhtään, kiitos nimenomaan sen että seksuaalinenkin yhteensopivuus koeponnistettaan siinä seurusteluvaiheessa eikä odotella vastaan siihen asti kun pitäisi kotileikit aloittaa ja olettaa että kaikki sujuu sitten erotiikassakin kuin valssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en halua seksiä ennen avioliittoa. Ei ole ollut ongelmaa löytää mies.
Rohkeasti kerrot vaan standardisi, näin saat heti selville kuka on jäädäkseen ja kuka ei.
Mistä tiedät haluatko avioliitossakaan, jos et halua, koko avioliitto olisi puoleltasi petos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Hellyyttävän naiivia ja lapsellista. Vaikka kuinka rakastat ei se takaa seksin laadusta mitään. Toinen tykkää latexista ja D/s leikeistä, toiselle jo valojen jättäminen päälle on liikaa kun lähetyssaarnaajassa sitä rakkautta osoitetaan.
Tähän ei tarvita yksiäkään treffejä vaan ihan tässäkin voidaan keskustella, että minua ei kiinnosta tuollaiset leikit enkä myöskään ole mikään pimeässä peiton alla sievistelevä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinuun pitää ensin sitoutua ja vasta sen jälkeen voi ottaa selvää onko seksi kanssasi nautinnollista?
Joo ei, ohitan.
Mulle on ihan absurdi ajatus, että jonkun mielestä seksi rakkaan ihmisen kanssa ei voisi olla nautinnollista. Mulle seksi on rakkauden osoittamista ja se rakkaus tekee siitä nautinollista. Ja voihan mieltymyksistä keskustella etukäteen.
Hellyyttävän naiivia ja lapsellista. Vaikka kuinka rakastat ei se takaa seksin laadusta mitään. Toinen tykkää latexista ja D/s leikeistä, toiselle jo valojen jättäminen päälle on liikaa kun lähetyssaarnaajassa sitä rakkautta osoitetaan.
Tähän ei tarvita yksiäkään treffejä vaan ihan tässäkin voidaan keskustella, että minua ei kiinnosta tuollaiset leikit enkä myöskään ole mikään pimeässä peiton alla sievistelevä tyyppi.
Tällä tiedon määrälläkö pitäisi päätellä on erotiikka kanssasi loisteliasta?
Vierailija kirjoitti:
Kysynpä vielä, onko sulla kuinka plajon kokemusta ihanasta rakastamastasi ihmisestä, jonka kanssa on muuten ihana olla, mutta jonka kanssa seksi EI olisi ollut "nautinnollista"?
Olen eri kuin jolta kysyit, mutta kyllä minulla ainakin on sellaisia kokemuksia. Yhdellä oli pieni penis, ja minulle tyydyttävä penetraatio ihan oikealla peniksellä on seksissä todella tärkeää. Yhden kanssa oltiin muuten vain aivan eri kanavalla lakanoiden välissä, eikä siellä jotenkin löytynyt yhteyttä, vaikka sängyn ulkopuolella oltiin paita ja peppu ja kaikki oli ihanaa. Useiden vuosien suhteita nämä. Helpompi itselleni on olla kumppanin kanssa kokonaan ilman seksiä kuin harrastaa epätyydyttävää sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo seksi on Ap:lle ja hänen kaltaisilleen niin kovin suuri ja merkittävä asia.
Minusta se on maailman luonnollisin asia naisen ja miehen välillä.Parisuhdetta ilman molemminpuolista seksuaalista halua ja tyydytystä ei voi olla.
Minullekin se seksi on luonnollinen asia, mutta se on myös pyhää siinä mielessä, että ollaan niin lähellä, intiimisti ja tullaan yhdeksi lihaksi. En todellakaan ole halunnut olla yhtä kymmenien eri tyyppien kanssa elämässäni vaikka mahdollisuuksia olisi ollut yllin kyllin, yksi riittää.
Halu toki kuuluu normaaliin suhteeseen, mutta itsensähillitseminen mielestäni kuuluu myös. Emme ole eläimiä, vaan voimme toimia järkevästikin, haluista huolimatta.
Surullistakin, että monet on aivopesty ajattelemaan, että sinunkin mainitsema tyydytys (seksuaalinen) on parisuhteen tärkein asia. Minusta se tyydytys on seurausta niistä monista muista tärkeämmistä asioista eikä todellakaan suhteen oleellisin asia, vaikka tärkeä asia onkin.
nim.merk. rakastan seksiä rakkaan puolisoni kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en halua seksiä ennen avioliittoa. Ei ole ollut ongelmaa löytää mies.
Rohkeasti kerrot vaan standardisi, näin saat heti selville kuka on jäädäkseen ja kuka ei.
Mistä tiedät haluatko avioliitossakaan, jos et halua, koko avioliitto olisi puoleltasi petos!
Öö et ole sitten halusta kuullut? Kyllähän sen nyt huomaa jo suudellessa, miehellä seisoo ja nainen kostuu. So simple, sit vaan naimisiin jos muuten tykätään =) <3
Niin ja vaikka ne asiat olisivatkin jotain muuta kuin haluaisi, jotkut silti haluavat päästä sinne sänkyyn testaamaan. Aina vaan kun on tilaisuus niin menoksi, riippumatta miellyttääkö ihminen yhtään. Sen jälkeen on hyvä siirtyä seuraavaan.