Lue keskustelun säännöt.
Opettaja sanoi raitiovaunussa ilman paiikkaa jäävälle sotaveteraanille: ”Kuule kundi, jos kondis on noin huono, tilaisit taksin”
28.02.2020 |
Voi hyvää päivää miten vammaisia jotkut aikuiset/opettajat voivat olla!
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kritiikittä näköjään painetaan lehtiin mitä vain, kunhan se vetoaa tunteisiin.
En usko pätkääkään, että joku opettaja toimisi tuossa tilanteessa tuolla tavalla. Slangilla esitetty lausahdus on jo itsessään epäuskottava. Kuka opettaja muka puhuu tuolla tavalla? Olen työskennellyt opettajana yli kymmenen vuotta enkä usko kenenkään kollegan voivan toimia noin, en edes niiden, joita en muuten pidä alalle soveltuvina.
Täällä ja jutun kommenttiosiossa kauhistellaan kilvan, kuinka kauheita kaikki opettajat ovatkaan, vaikka edes tästä yhdestä tarinasta ei ole mitään todisteita. On vain Suonperän muutenkin yltiödramaattinen valitus siitä, kuinka nykynuoret ovat pilalla. Eivät ole, ja tämän sanon tosiaan opettajana.
Eikö tullut mieleen että tämä on helsingissä tapahtunut ja tuo on normaali puhetapa siellä. Nuoret ja nuorehkot aikuiset, oli sitten opettaja tai ei, puhuu noin, Monet pappaikäiset puhu vielä enemmän stadin slangia.
Miten tyhmiä ihmiset on. Sullakin on kuitenkin koulutusta.
Tietysti ymmärrän tapahtumapaikan olevan Helsinki - jutussahan puhuttiin on raitiovaunusta. Olen tavannut aika monta helsinkiläistä opettajaa, eikä kukaan puhu työssä ollessaan sellaista slangia, jota esimerkissä käytetään, aivan kuten täällä maakunnissakaan eivät opettajat ja muut viranomaiset puhu työtehtäviä hoitaessaan aivan paksuimmalla murteella.
Heh, sä tunnet siis KAIKKI opettaja Helsingista. Huoh
Lopetan nyt keskustelun kanssasi tähän. Tunnistan tyylisi: Viesteissäsi on paljon oikeinkirjoitusvirheitä ja kirjoitat mielelläsi sanoja isoilla kirjaimilla painottaaksesi jotain kohtaa. Tulet ketjuihin haastamaan riitaa ja jankkaamaan ilman, että sinulla on mitään sanottavaa itse aiheesta.
Hui. Lopetat, kun et pysty muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan olla, että tuo "opettaja" oli esimerkiksi nuori koulunkäyntiavustaja tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://m.hikipedia.info/wiki/Kaarina_Suonper%C3%A4
Tässä oiva katsaus rouva kamarineuvoksen harrastukseen.
Aha tuo opettaja saapunut paikalle.
Ei, vaan se joka sanoo että juttu on täyttä scheissea. Matami vain on huomannut, että kun veteraanit vetää mukaan jokaiseen nillitykseen niin tietyt kansan rivit raivostuvat näppärästi. Ja kys. matami elää ja hengittää julkisuudesta.
Ei ole. Minä olin tuossa tilanteessa. Olitko sinä vai uskotko vain siihen ettei noin tapahtunut?
Eh hee, muistatkos sinä ”paikalla ollut” että minä vuonna tämä kuuluisa ratikkakeissi mahtoi tapahtua? Suonperä kun on kertoillut sitä eri lehtijutuissa vuosikausia...
Yhyy en pysty muuhun. Jankuti jankuti.
Olen opettaja itse ja tunnen tietysti kosolti opettajia. En usko että KUKAAN opettaja sanoisi noin kenellekään julkisissa liikennevälineissä. Miksi? a) alalla vallitseva yleisesti jaettu elämänkatsomus, b) taustalla oleva kotikasvatus ja annettu koulutus, c) mukuloille työssä annettava esimerkki ja d) oman alan julkikuva veronmaksajien silmissä.
On pakko olla ollut pakkotyöllistetty koulunkäyntiavustaja, ns. 9 €:n mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kritiikittä näköjään painetaan lehtiin mitä vain, kunhan se vetoaa tunteisiin.
En usko pätkääkään, että joku opettaja toimisi tuossa tilanteessa tuolla tavalla. Slangilla esitetty lausahdus on jo itsessään epäuskottava. Kuka opettaja muka puhuu tuolla tavalla? Olen työskennellyt opettajana yli kymmenen vuotta enkä usko kenenkään kollegan voivan toimia noin, en edes niiden, joita en muuten pidä alalle soveltuvina.
Täällä ja jutun kommenttiosiossa kauhistellaan kilvan, kuinka kauheita kaikki opettajat ovatkaan, vaikka edes tästä yhdestä tarinasta ei ole mitään todisteita. On vain Suonperän muutenkin yltiödramaattinen valitus siitä, kuinka nykynuoret ovat pilalla. Eivät ole, ja tämän sanon tosiaan opettajana.
Eikö tullut mieleen että tämä on helsingissä tapahtunut ja tuo on normaali puhetapa siellä. Nuoret ja nuorehkot aikuiset, oli sitten opettaja tai ei, puhuu noin, Monet pappaikäiset puhu vielä enemmän stadin slangia.
Miten tyhmiä ihmiset on. Sullakin on kuitenkin koulutusta.
Tietysti ymmärrän tapahtumapaikan olevan Helsinki - jutussahan puhuttiin on raitiovaunusta. Olen tavannut aika monta helsinkiläistä opettajaa, eikä kukaan puhu työssä ollessaan sellaista slangia, jota esimerkissä käytetään, aivan kuten täällä maakunnissakaan eivät opettajat ja muut viranomaiset puhu työtehtäviä hoitaessaan aivan paksuimmalla murteella.
Heh, sä tunnet siis KAIKKI opettaja Helsingista. Huoh
Lopetan nyt keskustelun kanssasi tähän. Tunnistan tyylisi: Viesteissäsi on paljon oikeinkirjoitusvirheitä ja kirjoitat mielelläsi sanoja isoilla kirjaimilla painottaaksesi jotain kohtaa. Tulet ketjuihin haastamaan riitaa ja jankkaamaan ilman, että sinulla on mitään sanottavaa itse aiheesta.
Kielioppivirheistä huomauttelevista ihmisistä paljastui yhteinen piirre: he ovat mänttejä
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisis…
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntiakaan. Mistä edes tiesi että oli veteraani?
Tuon menneisyydessä elävän mummelin jutut ovat muutenkin outoja ja ummehtuneita. Keksi jutun päästään saadakseen taas nimensä otsikoihin.
Olisi iästä päätellyt. Hyvin moni vanha mies on ollut sodassa. Ja vaikka ei olisi ollut sodassa niin käsittämätöntä toimistaa vanhaa ihmistä kohtaan. Oletko hieman vajaa
Kyllä vajaa on joku muu kuin minä, jos sinäkään et tajua että rouva käytti veteraani-sanaa tasan tarkkaan sen tunteisiin vetoavuuden vuoksi. Vanha mies ei ole yhtä kuin veteraani, ei missään universumissa. Mene itseesi.
/Sama
Kyllä sä olet vajaa. Kiinnityt muutenkin epärelevanttiin juttuun. Tuossa oli kyse vanhan ihmisen ohittamisesta, joka ei jaksa seisoa... Ja jota kohdellaan epäkunnioittavasti. Tuossa voisi yhta hyvin olla nuorempikin, jolla on kainalosauvat ja sä miettisit, että mistä se tiesi sen olevan nuorempi. TIRSK
Mistä tiedät ja olet varma että tuo sotavateraani tullut keskusteluissa esille?
Sama
Hän itse on sen tuohon lehteen halunnut painattaa.
Vajaita ovat ne, joiden lähdekritiikki on 0. Lapsikin tajuaa, että on tapakouluttajalle edullista mussuttaa muiden järkyttävistä etikettivirheistä ja huonosta käytöksestä. Ilman niitä rouva kamarineuvos olisi tarpeeton.
Sama
Mitä eläkeikänen hyötyy mussutuksesta.
Et oikeasti keksi? Mimmi nauttii julkisuudesta, on säännöllisesti otsikoissa kaikenmaailman kitinällään. Että siten hyötyy. Tämän voi, aiempaa kommenttiani lainaten, lapsikin hoksata.
Lähdekritiikin olennaisimpiin kysymyksiin kuuluu: miksi tämä on julkaistu, ja kuka jullaisusta hyötyy.
Opettaja 2001/4 kirjoitti:
Olen opettaja itse ja tunnen tietysti kosolti opettajia. En usko että KUKAAN opettaja sanoisi noin kenellekään julkisissa liikennevälineissä. Miksi? a) alalla vallitseva yleisesti jaettu elämänkatsomus, b) taustalla oleva kotikasvatus ja annettu koulutus, c) mukuloille työssä annettava esimerkki ja d) oman alan julkikuva veronmaksajien silmissä.
On pakko olla ollut pakkotyöllistetty koulunkäyntiavustaja, ns. 9 €:n mies.
Minäkin olen opettaja ja uskon tuohon, todallakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntiakaan. Mistä edes tiesi että oli veteraani?
Tuon menneisyydessä elävän mummelin jutut ovat muutenkin outoja ja ummehtuneita. Keksi jutun päästään saadakseen taas nimensä otsikoihin.
Olisi iästä päätellyt. Hyvin moni vanha mies on ollut sodassa. Ja vaikka ei olisi ollut sodassa niin käsittämätöntä toimistaa vanhaa ihmistä kohtaan. Oletko hieman vajaa
Kyllä vajaa on joku muu kuin minä, jos sinäkään et tajua että rouva käytti veteraani-sanaa tasan tarkkaan sen tunteisiin vetoavuuden vuoksi. Vanha mies ei ole yhtä kuin veteraani, ei missään universumissa. Mene itseesi.
/Sama
Kyllä sä olet vajaa. Kiinnityt muutenkin epärelevanttiin juttuun. Tuossa oli kyse vanhan ihmisen ohittamisesta, joka ei jaksa seisoa... Ja jota kohdellaan epäkunnioittavasti. Tuossa voisi yhta hyvin olla nuorempikin, jolla on kainalosauvat ja sä miettisit, että mistä se tiesi sen olevan nuorempi. TIRSK
Mistä tiedät ja olet varma että tuo sotavateraani tullut keskusteluissa esille?
Sama
Hän itse on sen tuohon lehteen halunnut painattaa.
Vajaita ovat ne, joiden lähdekritiikki on 0. Lapsikin tajuaa, että on tapakouluttajalle edullista mussuttaa muiden järkyttävistä etikettivirheistä ja huonosta käytöksestä. Ilman niitä rouva kamarineuvos olisi tarpeeton.
Sama
Mitä eläkeikänen hyötyy mussutuksesta.
Et oikeasti keksi? Mimmi nauttii julkisuudesta, on säännöllisesti otsikoissa kaikenmaailman kitinällään. Että siten hyötyy. Tämän voi, aiempaa kommenttiani lainaten, lapsikin hoksata.
Lähdekritiikin olennaisimpiin kysymyksiin kuuluu: miksi tämä on julkaistu, ja kuka jullaisusta hyötyy.
Miten noin vanha enää mistään julkisuudesta nauttisi. Vai oletko nähnyt paljonkin uutisjuttuja siitä viime vuosina. Olisi kai se hakeutunut muihinkin lööppeihin silloin ja usei jos nauttisi julkisuudesta. Huoh.
Jännä että keksitään vaikka mitä ettei tarvitsisi uskoa tarinaa.
On tuo ihmisen mieli erikoinen, aina jaksaa yllättää :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kritiikittä näköjään painetaan lehtiin mitä vain, kunhan se vetoaa tunteisiin.
En usko pätkääkään, että joku opettaja toimisi tuossa tilanteessa tuolla tavalla. Slangilla esitetty lausahdus on jo itsessään epäuskottava. Kuka opettaja muka puhuu tuolla tavalla? Olen työskennellyt opettajana yli kymmenen vuotta enkä usko kenenkään kollegan voivan toimia noin, en edes niiden, joita en muuten pidä alalle soveltuvina.
Täällä ja jutun kommenttiosiossa kauhistellaan kilvan, kuinka kauheita kaikki opettajat ovatkaan, vaikka edes tästä yhdestä tarinasta ei ole mitään todisteita. On vain Suonperän muutenkin yltiödramaattinen valitus siitä, kuinka nykynuoret ovat pilalla. Eivät ole, ja tämän sanon tosiaan opettajana.
Eikö tullut mieleen että tämä on helsingissä tapahtunut ja tuo on normaali puhetapa siellä. Nuoret ja nuorehkot aikuiset, oli sitten opettaja tai ei, puhuu noin, Monet pappaikäiset puhu vielä enemmän stadin slangia.
Miten tyhmiä ihmiset on. Sullakin on kuitenkin koulutusta.
Tietysti ymmärrän tapahtumapaikan olevan Helsinki - jutussahan puhuttiin on raitiovaunusta. Olen tavannut aika monta helsinkiläistä opettajaa, eikä kukaan puhu työssä ollessaan sellaista slangia, jota esimerkissä käytetään, aivan kuten täällä maakunnissakaan eivät opettajat ja muut viranomaiset puhu työtehtäviä hoitaessaan aivan paksuimmalla murteella.
Heh, sä tunnet siis KAIKKI opettaja Helsingista. Huoh
Lopetan nyt keskustelun kanssasi tähän. Tunnistan tyylisi: Viesteissäsi on paljon oikeinkirjoitusvirheitä ja kirjoitat mielelläsi sanoja isoilla kirjaimilla painottaaksesi jotain kohtaa. Tulet ketjuihin haastamaan riitaa ja jankkaamaan ilman, että sinulla on mitään sanottavaa itse aiheesta.
Kielioppivirheistä huomauttelevista ihmisistä paljastui yhteinen piirre: he ovat mänttejä
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisis…
:D
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntiakaan. Mistä edes tiesi että oli veteraani?
Tuon menneisyydessä elävän mummelin jutut ovat muutenkin outoja ja ummehtuneita. Keksi jutun päästään saadakseen taas nimensä otsikoihin.
Olisi iästä päätellyt. Hyvin moni vanha mies on ollut sodassa. Ja vaikka ei olisi ollut sodassa niin käsittämätöntä toimistaa vanhaa ihmistä kohtaan. Oletko hieman vajaa
Kyllä vajaa on joku muu kuin minä, jos sinäkään et tajua että rouva käytti veteraani-sanaa tasan tarkkaan sen tunteisiin vetoavuuden vuoksi. Vanha mies ei ole yhtä kuin veteraani, ei missään universumissa. Mene itseesi.
/Sama
Kyllä sä olet vajaa. Kiinnityt muutenkin epärelevanttiin juttuun. Tuossa oli kyse vanhan ihmisen ohittamisesta, joka ei jaksa seisoa... Ja jota kohdellaan epäkunnioittavasti. Tuossa voisi yhta hyvin olla nuorempikin, jolla on kainalosauvat ja sä miettisit, että mistä se tiesi sen olevan nuorempi. TIRSK
Mistä tiedät ja olet varma että tuo sotavateraani tullut keskusteluissa esille?
Sama
Hän itse on sen tuohon lehteen halunnut painattaa.
Vajaita ovat ne, joiden lähdekritiikki on 0. Lapsikin tajuaa, että on tapakouluttajalle edullista mussuttaa muiden järkyttävistä etikettivirheistä ja huonosta käytöksestä. Ilman niitä rouva kamarineuvos olisi tarpeeton.
Sama
Mitä eläkeikänen hyötyy mussutuksesta.
Et oikeasti keksi? Mimmi nauttii julkisuudesta, on säännöllisesti otsikoissa kaikenmaailman kitinällään. Että siten hyötyy. Tämän voi, aiempaa kommenttiani lainaten, lapsikin hoksata.
Lähdekritiikin olennaisimpiin kysymyksiin kuuluu: miksi tämä on julkaistu, ja kuka jullaisusta hyötyy.
Miten noin vanha enää mistään julkisuudesta nauttisi. Vai oletko nähnyt paljonkin uutisjuttuja siitä viime vuosina. Olisi kai se hakeutunut muihinkin lööppeihin silloin ja usei jos nauttisi julkisuudesta. Huoh.
Jännä että keksitään vaikka mitä ettei tarvitsisi uskoa tarinaa.
On tuo ihmisen mieli erikoinen, aina jaksaa yllättää :/
Ei tää oo enää tottakaan. Kyseisen harpun selostuksia julkaistaan iltapäivälehdissä juurikin siksi, että hän on _tunnettu_ tapakouluttaja. Google laulamaan, lööppejä riittää.
Ihmisten yksinkertaisuus ja sinisilmäisyys jaksaa todellakin edelleen yllättää.
Veikaan, että opettaja sanoi sen sille omalle oppilaalleen, joka ei tarjonnut paikkaa veteraaneille. Se olisi loogisinta.
Mutta kaikena kaikkiaan minä-kulttuuri on voimissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten moni on sanonutkin, tätä ei ole tapahtunut. Mutta juttu ja sen herättämä raivo on kyllä hyvä esimerkki someajan ihmisten kritiikittömyydestä ja tyhmyydestä.
Sä olet tuo sama jankkaaja "ei tapahtunut". Sä olit varmaan paikalla?
Minä olin.
Heh heh, minä vuonna? Ei ollut eka kerta kun jutun kuulin.
Vierailija kirjoitti:
Mä luin, että kuule kundi, jos stondis on noin huono, niin tilaisit taksin.
Itse luin kans näin 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntiakaan. Mistä edes tiesi että oli veteraani?
Tuon menneisyydessä elävän mummelin jutut ovat muutenkin outoja ja ummehtuneita. Keksi jutun päästään saadakseen taas nimensä otsikoihin.
Niin nuorimmatkin veteraanit alkavat olla jo pitkästi yli 90 vuotiaita.
Taannoin, todistetusti kukaan ei antanut täydessä ratikassa istumapaikkaa Manulle ja Tellervolle. He eivät siitä melua pitäneet, mutta ihmettelen syvästi, ettei kukaan matkustajista tehnyt mitään!
Sitten on nämä laukkuaan viereisellä penkillä täydessä ratikassa pitävät 😡!
Sanon niistä aina. Samaten kun pidetään jalkoja penkillä. Ihan rauhassa mua saa pitää niuhona, ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Voisin itse luovuttaa paikan, mutta jos olisin maksanut istumapaikasta niin sitten sanoisin että nyt pitää seista.
Eihän ratikkaan myydä erikseen mitään istumapaikkoja. Tökeröä käytöstä yleensä tuollainen, jos paikkaa ei luovuteta vanhuksille. Näen kyllä usein sellaistakin, että koululaiset panevat reppunsa toiselle istuimelle ja reppu ei siitä lähde ilman eri kehoitusta. Tämä on ikävä kyllä aika yleistä Helsingin joukkoliikenteessä.
Dorothy kirjoitti:
Taannoin, todistetusti kukaan ei antanut täydessä ratikassa istumapaikkaa Manulle ja Tellervolle. He eivät siitä melua pitäneet, mutta ihmettelen syvästi, ettei kukaan matkustajista tehnyt mitään!
Sitten on nämä laukkuaan viereisellä penkillä täydessä ratikassa pitävät 😡!
Sanon niistä aina. Samaten kun pidetään jalkoja penkillä. Ihan rauhassa mua saa pitää niuhona, ei haittaa.
Samat sanat, kyllä busseissa, metrossa ja ratikoissa näkee paljon tosi huonoa käyttäytymistä.
Itse en usko ,että opettaja sanonnut noin.Lapset kun lähtevät retkelle koulun kanssa tai mihin nyt menevät.Wilmaan tulee muistutus tai ns ohjeistus miten pitää toimii retkillä. Mistä tuokin nainen on tajunnut ,että on veteraani ja tajunnut ,että tuo on juuri opettaja joka sanoi noin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntiakaan. Mistä edes tiesi että oli veteraani?
Tuon menneisyydessä elävän mummelin jutut ovat muutenkin outoja ja ummehtuneita. Keksi jutun päästään saadakseen taas nimensä otsikoihin.
Olisi iästä päätellyt. Hyvin moni vanha mies on ollut sodassa. Ja vaikka ei olisi ollut sodassa niin käsittämätöntä toimistaa vanhaa ihmistä kohtaan. Oletko hieman vajaa
Nuorimmat veteraanit ovat kohta 95 v, eivät luultavasti enää liikuskele ratikoissa.
Eh hee, muistatkos sinä ”paikalla ollut” että minä vuonna tämä kuuluisa ratikkakeissi mahtoi tapahtua? Suonperä kun on kertoillut sitä eri lehtijutuissa vuosikausia...