Lue keskustelun säännöt.
Opettaja sanoi raitiovaunussa ilman paiikkaa jäävälle sotaveteraanille: ”Kuule kundi, jos kondis on noin huono, tilaisit taksin”
28.02.2020 |
Voi hyvää päivää miten vammaisia jotkut aikuiset/opettajat voivat olla!
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntiakaan. Mistä edes tiesi että oli veteraani?
Tuon menneisyydessä elävän mummelin jutut ovat muutenkin outoja ja ummehtuneita. Keksi jutun päästään saadakseen taas nimensä otsikoihin.
Olisi iästä päätellyt. Hyvin moni vanha mies on ollut sodassa. Ja vaikka ei olisi ollut sodassa niin käsittämätöntä toimistaa vanhaa ihmistä kohtaan. Oletko hieman vajaa
Kyllä vajaa on joku muu kuin minä, jos sinäkään et tajua että rouva käytti veteraani-sanaa tasan tarkkaan sen tunteisiin vetoavuuden vuoksi. Vanha mies ei ole yhtä kuin veteraani, ei missään universumissa. Mene itseesi.
/Sama
Kyllä sä olet vajaa. Kiinnityt muutenkin epärelevanttiin juttuun. Tuossa oli kyse vanhan ihmisen ohittamisesta, joka ei jaksa seisoa... Ja jota kohdellaan epäkunnioittavasti. Tuossa voisi yhta hyvin olla nuorempikin, jolla on kainalosauvat ja sä miettisit, että mistä se tiesi sen olevan nuorempi. TIRSK
Mistä tiedät ja olet varma että tuo sotavateraani tullut keskusteluissa esille?
Sama
Hän itse on sen tuohon lehteen halunnut painattaa.
Vajaita ovat ne, joiden lähdekritiikki on 0. Lapsikin tajuaa, että on tapakouluttajalle edullista mussuttaa muiden järkyttävistä etikettivirheistä ja huonosta käytöksestä. Ilman niitä rouva kamarineuvos olisi tarpeeton.
Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin itse luovuttaa paikan, mutta jos olisin maksanut istumapaikasta niin sitten sanoisin että nyt pitää seista.
Vierailija kirjoitti:
https://m.hikipedia.info/wiki/Kaarina_Suonper%C3%A4
Tässä oiva katsaus rouva kamarineuvoksen harrastukseen.
Aha tuo opettaja saapunut paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kritiikittä näköjään painetaan lehtiin mitä vain, kunhan se vetoaa tunteisiin.
En usko pätkääkään, että joku opettaja toimisi tuossa tilanteessa tuolla tavalla. Slangilla esitetty lausahdus on jo itsessään epäuskottava. Kuka opettaja muka puhuu tuolla tavalla? Olen työskennellyt opettajana yli kymmenen vuotta enkä usko kenenkään kollegan voivan toimia noin, en edes niiden, joita en muuten pidä alalle soveltuvina.
Täällä ja jutun kommenttiosiossa kauhistellaan kilvan, kuinka kauheita kaikki opettajat ovatkaan, vaikka edes tästä yhdestä tarinasta ei ole mitään todisteita. On vain Suonperän muutenkin yltiödramaattinen valitus siitä, kuinka nykynuoret ovat pilalla. Eivät ole, ja tämän sanon tosiaan opettajana.
Eikö tullut mieleen että tämä on helsingissä tapahtunut ja tuo on normaali puhetapa siellä. Nuoret ja nuorehkot aikuiset, oli sitten opettaja tai ei, puhuu noin, Monet pappaikäiset puhu vielä enemmän stadin slangia.
Miten tyhmiä ihmiset on. Sullakin on kuitenkin koulutusta.
Tietysti ymmärrän tapahtumapaikan olevan Helsinki - jutussahan puhuttiin on raitiovaunusta. Olen tavannut aika monta helsinkiläistä opettajaa, eikä kukaan puhu työssä ollessaan sellaista slangia, jota esimerkissä käytetään, aivan kuten täällä maakunnissakaan eivät opettajat ja muut viranomaiset puhu työtehtäviä hoitaessaan aivan paksuimmalla murteella.
Heh, sä tunnet siis KAIKKI opettaja Helsingista. Huoh
Nykyään jo pääsee hengestään jos epäillään fasistiksi tai jos ilmasto hetkauta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://m.hikipedia.info/wiki/Kaarina_Suonper%C3%A4
Tässä oiva katsaus rouva kamarineuvoksen harrastukseen.
Aha tuo opettaja saapunut paikalle.
Ei, vaan se joka sanoo että juttu on täyttä scheissea. Matami vain on huomannut, että kun veteraanit vetää mukaan jokaiseen nillitykseen niin tietyt kansan rivit raivostuvat näppärästi. Ja kys. matami elää ja hengittää julkisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntiakaan. Mistä edes tiesi että oli veteraani?
Tuon menneisyydessä elävän mummelin jutut ovat muutenkin outoja ja ummehtuneita. Keksi jutun päästään saadakseen taas nimensä otsikoihin.
Olisi iästä päätellyt. Hyvin moni vanha mies on ollut sodassa. Ja vaikka ei olisi ollut sodassa niin käsittämätöntä toimistaa vanhaa ihmistä kohtaan. Oletko hieman vajaa
Kyllä vajaa on joku muu kuin minä, jos sinäkään et tajua että rouva käytti veteraani-sanaa tasan tarkkaan sen tunteisiin vetoavuuden vuoksi. Vanha mies ei ole yhtä kuin veteraani, ei missään universumissa. Mene itseesi.
/Sama
Tämä oli hyvä veto. Miten eläkeläiselle on mitään etua mussauttaa mistään tavoista. Tienestit on jo ansaittu. Voi ziizuz.
Ei muuta kuin onnea noilla aivoilla :)
Kyllä sä olet vajaa. Kiinnityt muutenkin epärelevanttiin juttuun. Tuossa oli kyse vanhan ihmisen ohittamisesta, joka ei jaksa seisoa... Ja jota kohdellaan epäkunnioittavasti. Tuossa voisi yhta hyvin olla nuorempikin, jolla on kainalosauvat ja sä miettisit, että mistä se tiesi sen olevan nuorempi. TIRSK
Mistä tiedät ja olet varma että tuo sotavateraani tullut keskusteluissa esille?
Sama
Hän itse on sen tuohon lehteen halunnut painattaa.
Vajaita ovat ne, joiden lähdekritiikki on 0. Lapsikin tajuaa, että on tapakouluttajalle edullista mussuttaa muiden järkyttävistä etikettivirheistä ja huonosta käytöksestä. Ilman niitä rouva kamarineuvos olisi tarpeeton.
Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän sodan veteraanista oli kyse, kun Jatkosodan veteraanit ovat nuorimmillaankin 92-vuotiaita?
Moniko heistä omin koivin pääsee ratikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://m.hikipedia.info/wiki/Kaarina_Suonper%C3%A4
Tässä oiva katsaus rouva kamarineuvoksen harrastukseen.
Aha tuo opettaja saapunut paikalle.
Ei, vaan se joka sanoo että juttu on täyttä scheissea. Matami vain on huomannut, että kun veteraanit vetää mukaan jokaiseen nillitykseen niin tietyt kansan rivit raivostuvat näppärästi. Ja kys. matami elää ja hengittää julkisuudesta.
Ei ole. Minä olin tuossa tilanteessa. Olitko sinä vai uskotko vain siihen ettei noin tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko noin tapahtuneen. Suonperä keksi jutun, että pääsisi taas lehtien palstoille haukkumaan meitä tavallisia juntteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten moni on sanonutkin, tätä ei ole tapahtunut. Mutta juttu ja sen herättämä raivo on kyllä hyvä esimerkki someajan ihmisten kritiikittömyydestä ja tyhmyydestä.
Sä olet tuo sama jankkaaja "ei tapahtunut". Sä olit varmaan paikalla?
Minä olin.
Niin inäkin, Ilmottautuu toinenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntiakaan. Mistä edes tiesi että oli veteraani?
Tuon menneisyydessä elävän mummelin jutut ovat muutenkin outoja ja ummehtuneita. Keksi jutun päästään saadakseen taas nimensä otsikoihin.
Olisi iästä päätellyt. Hyvin moni vanha mies on ollut sodassa. Ja vaikka ei olisi ollut sodassa niin käsittämätöntä toimistaa vanhaa ihmistä kohtaan. Oletko hieman vajaa
Kyllä vajaa on joku muu kuin minä, jos sinäkään et tajua että rouva käytti veteraani-sanaa tasan tarkkaan sen tunteisiin vetoavuuden vuoksi. Vanha mies ei ole yhtä kuin veteraani, ei missään universumissa. Mene itseesi.
/Sama
Sä vaan luulet. Olen nähnyt tuon tilanten.
Eri
Kyllä sä olet vajaa. Kiinnityt muutenkin epärelevanttiin juttuun. Tuossa oli kyse vanhan ihmisen ohittamisesta, joka ei jaksa seisoa... Ja jota kohdellaan epäkunnioittavasti. Tuossa voisi yhta hyvin olla nuorempikin, jolla on kainalosauvat ja sä miettisit, että mistä se tiesi sen olevan nuorempi. TIRSK
Mistä tiedät ja olet varma että tuo sotavateraani tullut keskusteluissa esille?
Sama
Hän itse on sen tuohon lehteen halunnut painattaa.
Vajaita ovat ne, joiden lähdekritiikki on 0. Lapsikin tajuaa, että on tapakouluttajalle edullista mussuttaa muiden järkyttävistä etikettivirheistä ja huonosta käytöksestä. Ilman niitä rouva kamarineuvos olisi tarpeeton.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntiakaan. Mistä edes tiesi että oli veteraani?
Tuon menneisyydessä elävän mummelin jutut ovat muutenkin outoja ja ummehtuneita. Keksi jutun päästään saadakseen taas nimensä otsikoihin.
Olisi iästä päätellyt. Hyvin moni vanha mies on ollut sodassa. Ja vaikka ei olisi ollut sodassa niin käsittämätöntä toimistaa vanhaa ihmistä kohtaan. Oletko hieman vajaa
Kyllä vajaa on joku muu kuin minä, jos sinäkään et tajua että rouva käytti veteraani-sanaa tasan tarkkaan sen tunteisiin vetoavuuden vuoksi. Vanha mies ei ole yhtä kuin veteraani, ei missään universumissa. Mene itseesi.
/Sama
Kyllä sä olet vajaa. Kiinnityt muutenkin epärelevanttiin juttuun. Tuossa oli kyse vanhan ihmisen ohittamisesta, joka ei jaksa seisoa... Ja jota kohdellaan epäkunnioittavasti. Tuossa voisi yhta hyvin olla nuorempikin, jolla on kainalosauvat ja sä miettisit, että mistä se tiesi sen olevan nuorempi. TIRSK
Mistä tiedät ja olet varma että tuo sotavateraani tullut keskusteluissa esille?
Sama
Hän itse on sen tuohon lehteen halunnut painattaa.
Vajaita ovat ne, joiden lähdekritiikki on 0. Lapsikin tajuaa, että on tapakouluttajalle edullista mussuttaa muiden järkyttävistä etikettivirheistä ja huonosta käytöksestä. Ilman niitä rouva kamarineuvos olisi tarpeeton.
Sama
No höpö höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://m.hikipedia.info/wiki/Kaarina_Suonper%C3%A4
Tässä oiva katsaus rouva kamarineuvoksen harrastukseen.
Aha tuo opettaja saapunut paikalle.
Ei, vaan se joka sanoo että juttu on täyttä scheissea. Matami vain on huomannut, että kun veteraanit vetää mukaan jokaiseen nillitykseen niin tietyt kansan rivit raivostuvat näppärästi. Ja kys. matami elää ja hengittää julkisuudesta.
Ei ole. Minä olin tuossa tilanteessa. Olitko sinä vai uskotko vain siihen ettei noin tapahtunut?
Annan tälle sinun julistuksellesi tasan saman arvon kuin kamarineuvoksen alkuperäiselle.
Nada. Zero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kritiikittä näköjään painetaan lehtiin mitä vain, kunhan se vetoaa tunteisiin.
En usko pätkääkään, että joku opettaja toimisi tuossa tilanteessa tuolla tavalla. Slangilla esitetty lausahdus on jo itsessään epäuskottava. Kuka opettaja muka puhuu tuolla tavalla? Olen työskennellyt opettajana yli kymmenen vuotta enkä usko kenenkään kollegan voivan toimia noin, en edes niiden, joita en muuten pidä alalle soveltuvina.
Täällä ja jutun kommenttiosiossa kauhistellaan kilvan, kuinka kauheita kaikki opettajat ovatkaan, vaikka edes tästä yhdestä tarinasta ei ole mitään todisteita. On vain Suonperän muutenkin yltiödramaattinen valitus siitä, kuinka nykynuoret ovat pilalla. Eivät ole, ja tämän sanon tosiaan opettajana.
Eikö tullut mieleen että tämä on helsingissä tapahtunut ja tuo on normaali puhetapa siellä. Nuoret ja nuorehkot aikuiset, oli sitten opettaja tai ei, puhuu noin, Monet pappaikäiset puhu vielä enemmän stadin slangia.
Miten tyhmiä ihmiset on. Sullakin on kuitenkin koulutusta.
Tietysti ymmärrän tapahtumapaikan olevan Helsinki - jutussahan puhuttiin on raitiovaunusta. Olen tavannut aika monta helsinkiläistä opettajaa, eikä kukaan puhu työssä ollessaan sellaista slangia, jota esimerkissä käytetään, aivan kuten täällä maakunnissakaan eivät opettajat ja muut viranomaiset puhu työtehtäviä hoitaessaan aivan paksuimmalla murteella.
Heh, sä tunnet siis KAIKKI opettaja Helsingista. Huoh
Lopetan nyt keskustelun kanssasi tähän. Tunnistan tyylisi: Viesteissäsi on paljon oikeinkirjoitusvirheitä ja kirjoitat mielelläsi sanoja isoilla kirjaimilla painottaaksesi jotain kohtaa. Tulet ketjuihin haastamaan riitaa ja jankkaamaan ilman, että sinulla on mitään sanottavaa itse aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntiakaan. Mistä edes tiesi että oli veteraani?
Tuon menneisyydessä elävän mummelin jutut ovat muutenkin outoja ja ummehtuneita. Keksi jutun päästään saadakseen taas nimensä otsikoihin.
Olisi iästä päätellyt. Hyvin moni vanha mies on ollut sodassa. Ja vaikka ei olisi ollut sodassa niin käsittämätöntä toimistaa vanhaa ihmistä kohtaan. Oletko hieman vajaa
Kyllä vajaa on joku muu kuin minä, jos sinäkään et tajua että rouva käytti veteraani-sanaa tasan tarkkaan sen tunteisiin vetoavuuden vuoksi. Vanha mies ei ole yhtä kuin veteraani, ei missään universumissa. Mene itseesi.
/Sama
Kyllä sä olet vajaa. Kiinnityt muutenkin epärelevanttiin juttuun. Tuossa oli kyse vanhan ihmisen ohittamisesta, joka ei jaksa seisoa... Ja jota kohdellaan epäkunnioittavasti. Tuossa voisi yhta hyvin olla nuorempikin, jolla on kainalosauvat ja sä miettisit, että mistä se tiesi sen olevan nuorempi. TIRSK
Mistä tiedät ja olet varma että tuo sotavateraani tullut keskusteluissa esille?
Sama
Hän itse on sen tuohon lehteen halunnut painattaa.
Vajaita ovat ne, joiden lähdekritiikki on 0. Lapsikin tajuaa, että on tapakouluttajalle edullista mussuttaa muiden järkyttävistä etikettivirheistä ja huonosta käytöksestä. Ilman niitä rouva kamarineuvos olisi tarpeeton.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko.
0/5
Sun uskomisilla ei ole mitään väliä eikä kukaan sun uskomuksista välitä. Tuolla naisella ei ole mitään syytä valehdellä. Hän on arvostettu ihminen/tapakouluttaja.
Sitä minä ihmettelenkin, että miten voi tuon tason ihminen päästellä keksittyä tarinaa.
Todella epäuskottava juttu. Tässä on kaksi osaa. Ensin oppilas kertoo maksaneensa paikan. Sitten vielä opettaja "veistelee".
Lähinnä tapaus muistuttaa "hyvää tarinaa".Ei kuitenkaan uskottavaa tarinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntiakaan. Mistä edes tiesi että oli veteraani?
Tuon menneisyydessä elävän mummelin jutut ovat muutenkin outoja ja ummehtuneita. Keksi jutun päästään saadakseen taas nimensä otsikoihin.
Olisi iästä päätellyt. Hyvin moni vanha mies on ollut sodassa. Ja vaikka ei olisi ollut sodassa niin käsittämätöntä toimistaa vanhaa ihmistä kohtaan. Oletko hieman vajaa
Kyllä vajaa on joku muu kuin minä, jos sinäkään et tajua että rouva käytti veteraani-sanaa tasan tarkkaan sen tunteisiin vetoavuuden vuoksi. Vanha mies ei ole yhtä kuin veteraani, ei missään universumissa. Mene itseesi.
/Sama
Kyllä sä olet vajaa. Kiinnityt muutenkin epärelevanttiin juttuun. Tuossa oli kyse vanhan ihmisen ohittamisesta, joka ei jaksa seisoa... Ja jota kohdellaan epäkunnioittavasti. Tuossa voisi yhta hyvin olla nuorempikin, jolla on kainalosauvat ja sä miettisit, että mistä se tiesi sen olevan nuorempi. TIRSK
Mistä tiedät ja olet varma että tuo sotavateraani tullut keskusteluissa esille?
Sama
Hän itse on sen tuohon lehteen halunnut painattaa.
Vajaita ovat ne, joiden lähdekritiikki on 0. Lapsikin tajuaa, että on tapakouluttajalle edullista mussuttaa muiden järkyttävistä etikettivirheistä ja huonosta käytöksestä. Ilman niitä rouva kamarineuvos olisi tarpeeton.
Sama
Mitä eläkeikänen hyötyy mussutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://m.hikipedia.info/wiki/Kaarina_Suonper%C3%A4
Tässä oiva katsaus rouva kamarineuvoksen harrastukseen.
Aha tuo opettaja saapunut paikalle.
Ei, vaan se joka sanoo että juttu on täyttä scheissea. Matami vain on huomannut, että kun veteraanit vetää mukaan jokaiseen nillitykseen niin tietyt kansan rivit raivostuvat näppärästi. Ja kys. matami elää ja hengittää julkisuudesta.
Ei ole. Minä olin tuossa tilanteessa. Olitko sinä vai uskotko vain siihen ettei noin tapahtunut?
Annan tälle sinun julistuksellesi tasan saman arvon kuin kamarineuvoksen alkuperäiselle.
Nada. Zero.
Samat
Sä olet tuo sama jankkaaja "ei tapahtunut". Sä olit varmaan paikalla?
Minä olin.