Kanada ei enää maksa Harryn ja Meghanin turvallisuuskuluja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.

Ei hänellä ole mitään välirikkoa heidän kanssaan, eikä varsinkaan mitään itsestään Harrysta johtuvaa. Harrylla on täysi oikeus haluat irti ja eroon monarkian puristuksesta, hän ei TAKUULLA koe mitään velvollisuuksia sopeutua maailman mahtavimman kuningashuoneen jälkeläisenä mihinkään aataminaikuisiin tapoihin, jo hän on niihin ihan tarpeeksi sopeutunut! Ja pahasta olosta takuulla kärsinyt.

Itse en toki näe tämän paon tuovan hänelle onnea, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA, kuin se, että hän olisi tehnyt MITÄÄN, mikä loukkaa oikeastaan yhtään ketään. Totta kai hän on vapaa menemään ja tekemään mitä haluaa. Aivan toinen asia on, tuoko se hänelle onnellisuutta. Sitä en usko. Ainakaan Meghanin talutusnuorassa.

t.kristallikissa

Kyllä uskoakseni on välirikko johtuen alun perin siitä, että kuuluttelivat koko maailmalle asioita, joista ei oltu sovittu kuningattaren eli työnantajansa kanssa. Sen jälkeenkin on tapahtunut kaikenlaista ja jokaisella ihmisellä on toisiaan kohtaan velvollisuuksia. Harry ei ole pyytänyt syntyä kuninkaallisena, mutta on sitä pahempiinkin oloihin synnytty, joten senkin takia käytös on ollut teinimäistä temppuilua.

Joo mutta sellaista se on, kun on syntynyt velvollisuuksiin, eikä omalla työllä velvollinen niitä hoitamaan. Että jos Elisabeth on niin loukattu nyt, että Harryn kanssa on välirikossa, niin se ei ole Harryn syy mitenkään. Siis niin, että Harrylla olisi moraalinen velvoite katua tai mitään muutakaan. Päin vastoin ihan hirveän hyvinhän monarkia on kasassa pysynyt, kun kaikki ovat vain sopeutuneet. Olisi kuningatar vain siitä kiitollinen.

t.kristallikissa

Elisabet hoitaa vain työtään. Se on tää hemmoteltu kermapersekaksikko joka reagoi tunteella.

Voi myös olla, että suurimmalla tunteella tässä reagoivat ne, jotka uskovat juorulehtien ”hovia lähellä olevia lähteitä”...

Ei kyllä se tuon mt-ongelmaisen "voimakaksikon" koko tunneilmaisu on ihan siellä heidän omassa somessaan suoraan luettavissa.

Mutta tunteet syntyvät sinun mielessäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.

Ei hänellä ole mitään välirikkoa heidän kanssaan, eikä varsinkaan mitään itsestään Harrysta johtuvaa. Harrylla on täysi oikeus haluat irti ja eroon monarkian puristuksesta, hän ei TAKUULLA koe mitään velvollisuuksia sopeutua maailman mahtavimman kuningashuoneen jälkeläisenä mihinkään aataminaikuisiin tapoihin, jo hän on niihin ihan tarpeeksi sopeutunut! Ja pahasta olosta takuulla kärsinyt.

Itse en toki näe tämän paon tuovan hänelle onnea, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA, kuin se, että hän olisi tehnyt MITÄÄN, mikä loukkaa oikeastaan yhtään ketään. Totta kai hän on vapaa menemään ja tekemään mitä haluaa. Aivan toinen asia on, tuoko se hänelle onnellisuutta. Sitä en usko. Ainakaan Meghanin talutusnuorassa.

t.kristallikissa

Eiköhän maailman mahtavin kuningashuone löydy nykyään jostain Saudi-Arabiasta. Iso-Britannian kuningashuone on korkeintaan mielipidevaikuttaja tätä nykyä.

No en tarkoittanutkaan valtiollisen vallan näkökulmasta.Kuinka monta saudi-arabialaisen kuningashuoneen jäsentä tiedät? Itse en yhtäkään. Tiedän, että sen nimisiä kuin Abdullah löytyy useampikin kappale, mutta mitä he tekevät ja miltä näyttävät – ei mitään hajua.

t.kristallikissa

Mohammad Bin Salman Al Saud, MBS. Parrakas nuori mies. Tapattaa toimittajia, veljeilee Putinin kanssa.

Ei noita kukaan tiedä.

t.kristallikissa

Ehkä ei, jos tiedonsaanti perustuu Seiskan julkkisjuoruihin.

Eikä muutenkaanheitä kukaan tiedä. Kuvitteletko Hesarin uutisoivan heistä? Tai Ylen?

t.kristallikissa

En kuvittele, vaan tiedän: https://www.hs.fi/haku/?query=muhammed+bin+salman. .

Entä sitten? Otsikoista ei käy ilmi, että kyseessä on kuninkaallinen, ihmiset eivät edelleenkään noista otsikoista huolimatta tiedä häntä, suurin osa länsimaalaisista ei seuraa lähi-idän tuon tyyppisiä tapahtumia, eikä ole heistäkiinnostunut, saati saudi-arabian kuninkaallisista henkilöinä koskaan kuullutkaan. En ainakaan itse avaa tuollaisia artikkeleita koskaan ja olen hyvin keskiverto länsimaalainen. Se vaan on niin, että maailman tunneituin kuningashuone on brittihovi. En tajua, minkä takia asia on sinulle vaikea hyväksyä?

t.kristallikissa

Joo, onhan se niin että jos otsikosta ei käy ilmi, että on kuninkaallinen niin... niin silloin saattaa olla kyse oikeasta uutisesta. Se, että sä luet vain Seiskaa ei todellakaan tee susta keskivertoeurooppalaista. Useimmat ihmiset lukevat kyllä ihan oikeita uutisia.

Totesin vain, että maailman mahtavin kuningashuone ei ole Iso-Britanniassa. Mahtavin ja tunnetuin ovat eri asioita. Miksi sun on niin vaikea tätä hyväksyä?

Mistä ne oikeat uutiset sitten tulee? Esim. suurin osa näistä Meghan&Harry-ketjujen uutisista tulee jostain DailyMailista ja porukka ottaa ne ihan tosissaan. Ihan Seiskan tasoinen lehti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvallisuuskuluiksi on arvioitu 20 milj./vuosi. Yhteinen omaisuus 39 milj. Lupasivat maksaa Frogmoren remontin takaisin. 10 milj lukaalin osto suunnitteilla Los Angelesista. Charles on sanonur, ettei hänen kukkaronsa ole pohjaton. Ei kanadalaisten tarvitse tuhlata miljoonia "taviksien " takia.. Nämä turvallisuuskulut pitäisi supistaa minimiin. Se on hankalaa jatkuvan reissaamisen takia. Lisäksi vielä muut henkilöstömenot. Jotenkin tuntuu ettei kaikkea mietitty etukäteen. Sitten vielä tuli tämä Sussex Royal kiista.

Miksi juuri jenkkien huonoimmasta kaupungista? Nyki tai jopa Boston olisi huomattavasti parempia paikkoja, mutta ei... kaikista kaupungeista pitää päästä just losiiin!

Äiti Doria asuu Losissa ja lisäksi siellä on paljon viihdemaailman toimintaa. Meghan voisi siellä järkkyä.sopibia töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.

Ei hänellä ole mitään välirikkoa heidän kanssaan, eikä varsinkaan mitään itsestään Harrysta johtuvaa. Harrylla on täysi oikeus haluat irti ja eroon monarkian puristuksesta, hän ei TAKUULLA koe mitään velvollisuuksia sopeutua maailman mahtavimman kuningashuoneen jälkeläisenä mihinkään aataminaikuisiin tapoihin, jo hän on niihin ihan tarpeeksi sopeutunut! Ja pahasta olosta takuulla kärsinyt.

Itse en toki näe tämän paon tuovan hänelle onnea, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA, kuin se, että hän olisi tehnyt MITÄÄN, mikä loukkaa oikeastaan yhtään ketään. Totta kai hän on vapaa menemään ja tekemään mitä haluaa. Aivan toinen asia on, tuoko se hänelle onnellisuutta. Sitä en usko. Ainakaan Meghanin talutusnuorassa.

t.kristallikissa

Kyllä uskoakseni on välirikko johtuen alun perin siitä, että kuuluttelivat koko maailmalle asioita, joista ei oltu sovittu kuningattaren eli työnantajansa kanssa. Sen jälkeenkin on tapahtunut kaikenlaista ja jokaisella ihmisellä on toisiaan kohtaan velvollisuuksia. Harry ei ole pyytänyt syntyä kuninkaallisena, mutta on sitä pahempiinkin oloihin synnytty, joten senkin takia käytös on ollut teinimäistä temppuilua.

Joo mutta sellaista se on, kun on syntynyt velvollisuuksiin, eikä omalla työllä velvollinen niitä hoitamaan. Että jos Elisabeth on niin loukattu nyt, että Harryn kanssa on välirikossa, niin se ei ole Harryn syy mitenkään. Siis niin, että Harrylla olisi moraalinen velvoite katua tai mitään muutakaan. Päin vastoin ihan hirveän hyvinhän monarkia on kasassa pysynyt, kun kaikki ovat vain sopeutuneet. Olisi kuningatar vain siitä kiitollinen.

t.kristallikissa

Elisabet hoitaa vain työtään. Se on tää hemmoteltu kermapersekaksikko joka reagoi tunteella.

Voi myös olla, että suurimmalla tunteella tässä reagoivat ne, jotka uskovat juorulehtien ”hovia lähellä olevia lähteitä”...

Ei kyllä se tuon mt-ongelmaisen "voimakaksikon" koko tunneilmaisu on ihan siellä heidän omassa somessaan suoraan luettavissa.

Mutta tunteet syntyvät sinun mielessäsi.

Ei synny. Siellä se kaikki meuhka on ihan luettavissa. Mene katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.

Ei hänellä ole mitään välirikkoa heidän kanssaan, eikä varsinkaan mitään itsestään Harrysta johtuvaa. Harrylla on täysi oikeus haluat irti ja eroon monarkian puristuksesta, hän ei TAKUULLA koe mitään velvollisuuksia sopeutua maailman mahtavimman kuningashuoneen jälkeläisenä mihinkään aataminaikuisiin tapoihin, jo hän on niihin ihan tarpeeksi sopeutunut! Ja pahasta olosta takuulla kärsinyt.

Itse en toki näe tämän paon tuovan hänelle onnea, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA, kuin se, että hän olisi tehnyt MITÄÄN, mikä loukkaa oikeastaan yhtään ketään. Totta kai hän on vapaa menemään ja tekemään mitä haluaa. Aivan toinen asia on, tuoko se hänelle onnellisuutta. Sitä en usko. Ainakaan Meghanin talutusnuorassa.

t.kristallikissa

Eiköhän maailman mahtavin kuningashuone löydy nykyään jostain Saudi-Arabiasta. Iso-Britannian kuningashuone on korkeintaan mielipidevaikuttaja tätä nykyä.

No en tarkoittanutkaan valtiollisen vallan näkökulmasta.Kuinka monta saudi-arabialaisen kuningashuoneen jäsentä tiedät? Itse en yhtäkään. Tiedän, että sen nimisiä kuin Abdullah löytyy useampikin kappale, mutta mitä he tekevät ja miltä näyttävät – ei mitään hajua.

t.kristallikissa

Mohammad Bin Salman Al Saud, MBS. Parrakas nuori mies. Tapattaa toimittajia, veljeilee Putinin kanssa.

Ei noita kukaan tiedä.

t.kristallikissa

Ehkä ei, jos tiedonsaanti perustuu Seiskan julkkisjuoruihin.

Eikä muutenkaanheitä kukaan tiedä. Kuvitteletko Hesarin uutisoivan heistä? Tai Ylen?

t.kristallikissa

En kuvittele, vaan tiedän: https://www.hs.fi/haku/?query=muhammed+bin+salman. .

Entä sitten? Otsikoista ei käy ilmi, että kyseessä on kuninkaallinen, ihmiset eivät edelleenkään noista otsikoista huolimatta tiedä häntä, suurin osa länsimaalaisista ei seuraa lähi-idän tuon tyyppisiä tapahtumia, eikä ole heistäkiinnostunut, saati saudi-arabian kuninkaallisista henkilöinä koskaan kuullutkaan. En ainakaan itse avaa tuollaisia artikkeleita koskaan ja olen hyvin keskiverto länsimaalainen. Se vaan on niin, että maailman tunneituin kuningashuone on brittihovi. En tajua, minkä takia asia on sinulle vaikea hyväksyä?

t.kristallikissa

Joo, onhan se niin että jos otsikosta ei käy ilmi, että on kuninkaallinen niin... niin silloin saattaa olla kyse oikeasta uutisesta. Se, että sä luet vain Seiskaa ei todellakaan tee susta keskivertoeurooppalaista. Useimmat ihmiset lukevat kyllä ihan oikeita uutisia.

Totesin vain, että maailman mahtavin kuningashuone ei ole Iso-Britanniassa. Mahtavin ja tunnetuin ovat eri asioita. Miksi sun on niin vaikea tätä hyväksyä?

En puhunut mahtavuudesta valtiollisena valtana, vaan mahtavuudesta hovina, kuninkaallisina, joita ihmiset seuraavat nimenomaan koska ovat kuninkaallisia. Et näköjään ymmärrä eroa, mahtava ei ole mikään synonyymi vallalle, uuno :D

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvallisuuskuluiksi on arvioitu 20 milj./vuosi. Yhteinen omaisuus 39 milj. Lupasivat maksaa Frogmoren remontin takaisin. 10 milj lukaalin osto suunnitteilla Los Angelesista. Charles on sanonur, ettei hänen kukkaronsa ole pohjaton. Ei kanadalaisten tarvitse tuhlata miljoonia "taviksien " takia.. Nämä turvallisuuskulut pitäisi supistaa minimiin. Se on hankalaa jatkuvan reissaamisen takia. Lisäksi vielä muut henkilöstömenot. Jotenkin tuntuu ettei kaikkea mietitty etukäteen. Sitten vielä tuli tämä Sussex Royal kiista.

Miksi juuri jenkkien huonoimmasta kaupungista? Nyki tai jopa Boston olisi huomattavasti parempia paikkoja, mutta ei... kaikista kaupungeista pitää päästä just losiiin!

No valko- ja muuväriroskan unelmatehdas, siksi tietysti. Ehkä Megsu saa vielä oscarin ja pääsee hollywoodin kuninkaalliseksi. Se kai sillä on haaveena kaiken tämän pelailun takana. Ja tuo vtun hilpeän tyhmä Harry puhuu valokeiloista poistumisesta ja inhottavista paparazzeista. No niitä on tiedossa lisää. Meg varmaan poksahtaisi, jos ei olisi julkisuutta. Miten voi olla noin idiootti jopa kuninkaalliseksi tämä Harry? Voittaa jopa isoisosetänsä Edwardin oman trashinsa, Wallis Simpsonin kanssa.

Diana luopui vapaaehtoisesti Scotland Yardin turvatoimista ja maksoi itse turvamiehet. Joittenkin mielestä tämä oli virhe. Sinä kohtalokkaan yönä autossa oli yksi turvamies. Ja jostain "siepattu" humalainen kuski.

Vierailija kirjoitti:

On täysin mahdollista, että H&M eivät edes aio jäädä Kanadaan, tiedotteissahan on koko ajan puhuttu Pohjois-Amerikasta. Voi olla että koko ajan tavoitteena on ollut USA, mutta ei ole haluttu sanoa suoraan, vaan on annettu ymmärtää että Kanadaan muuttaisivat, koska se on kuitenkin kansainyhteisön maa ja briteille "pehmeämpi" vaihtoehto kuin USA. USA:n viihdemarkkinoille kuitenkin tuntuvat tähtäävän.

Tottakai muutto on nyt edessä koska Kanada ei maksa enää heidän turvallisuuskulujaan, mikä onkin ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.[/

Sittenhän se voi jatkaa rahastamista heidänkin kuolemalla. Ei kai se nyt voi loppuikäänsä rahastaa äitinsä kuolemalla.

Vierailija kirjoitti:

Diana luopui vapaaehtoisesti Scotland Yardin turvatoimista ja maksoi itse turvamiehet. Joittenkin mielestä tämä oli virhe. Sinä kohtalokkaan yönä autossa oli yksi turvamies. Ja jostain "siepattu" humalainen kuski.

Ei sitä mistään siepattu, se oli Dodi Fayedin tavanomainen kuski, tosin viettämässä vapaailtaansa, kun käsky kuskaamaan kävi eikä uskaltanut sanoa mahtityönantajalleen, että nyt on tullut vähän otettua liikaa (oliskohan Dodi huutanut siinä tapauksessa, että you're fired?). Ja Dianan tappoi se, että kännikuskin kyydissä ei ollut takapenkillä turvavyötä kiinni. Ainoa, joka selvisi hengissä kolarista oli se, jolla turvavyö oli kiinni: turvamies.

Elisabet on miljardööri henkilökohtaisesti, joten jotkut turvakulut ei ole mikään ongelma, jos vain haluaa maksaa. Charlesin omaisuudesta en tiedä paljonko on tällä hetkellä.

Kuinka valtavat turvakulut ne nyt ylipäätänsä tarvitsee jossain Kanadassa? Kuka heitä siellä uhkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.

Ei hänellä ole mitään välirikkoa heidän kanssaan, eikä varsinkaan mitään itsestään Harrysta johtuvaa. Harrylla on täysi oikeus haluat irti ja eroon monarkian puristuksesta, hän ei TAKUULLA koe mitään velvollisuuksia sopeutua maailman mahtavimman kuningashuoneen jälkeläisenä mihinkään aataminaikuisiin tapoihin, jo hän on niihin ihan tarpeeksi sopeutunut! Ja pahasta olosta takuulla kärsinyt.

Itse en toki näe tämän paon tuovan hänelle onnea, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA, kuin se, että hän olisi tehnyt MITÄÄN, mikä loukkaa oikeastaan yhtään ketään. Totta kai hän on vapaa menemään ja tekemään mitä haluaa. Aivan toinen asia on, tuoko se hänelle onnellisuutta. Sitä en usko. Ainakaan Meghanin talutusnuorassa.

t.kristallikissa

Eiköhän maailman mahtavin kuningashuone löydy nykyään jostain Saudi-Arabiasta. Iso-Britannian kuningashuone on korkeintaan mielipidevaikuttaja tätä nykyä.

No en tarkoittanutkaan valtiollisen vallan näkökulmasta.Kuinka monta saudi-arabialaisen kuningashuoneen jäsentä tiedät? Itse en yhtäkään. Tiedän, että sen nimisiä kuin Abdullah löytyy useampikin kappale, mutta mitä he tekevät ja miltä näyttävät – ei mitään hajua.

t.kristallikissa

Mohammad Bin Salman Al Saud, MBS. Parrakas nuori mies. Tapattaa toimittajia, veljeilee Putinin kanssa.

Ja erittäin hyvää pataa myös Trumpin vävypojan kanssa, mikä on todella kummallista, kun ottaa huomioon kummankin uskonnollisen taustan. Mutta niin kai se sitten on, että rahan- ja vallanhimo saa aikaan hyvin erikoisia yhteistyö- ja avunantokumppanuuksia.

Meghan on sanonut, että niin kauan kuin Trump on presidentti, hän ei USA:an muuta. Trump on kommentoinut Meghanin puheita kutsumalla tätä ilkeäksi.

Amerikassa turvamiehille riittää töitä ja veronmaksajille maksettavaa. Kaikki elossa olevat presidentit perheineen, heillä on turvamiehet. Mm. Obaman tytöillä on yliopistolla, lomamatkoilla jne vartijat.

Julkkikset maksavat itse turvallisuudestaan.

Mua jaksaa naurattaa Victorian perheen säpo-miehet, jotka nukkuvat asuntovaunussa, kun Victoria kyläilee perheineen appivanhempien luona Ockelbossa.

Harry on käynyt kattavan sotilaskoulutuksen joten hän osaa puolustaa varmaan Meghania vaikka henkilökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana luopui vapaaehtoisesti Scotland Yardin turvatoimista ja maksoi itse turvamiehet. Joittenkin mielestä tämä oli virhe. Sinä kohtalokkaan yönä autossa oli yksi turvamies. Ja jostain "siepattu" humalainen kuski.

Ei sitä mistään siepattu, se oli Dodi Fayedin tavanomainen kuski, tosin viettämässä vapaailtaansa, kun käsky kuskaamaan kävi eikä uskaltanut sanoa mahtityönantajalleen, että nyt on tullut vähän otettua liikaa (oliskohan Dodi huutanut siinä tapauksessa, että you're fired?). Ja Dianan tappoi se, että kännikuskin kyydissä ei ollut takapenkillä turvavyötä kiinni. Ainoa, joka selvisi hengissä kolarista oli se, jolla turvavyö oli kiinni: turvamies.[/

Onko toi henkiin jäänyt turvamies koskaan sanonut mitään julkisuudessa tapauksesta? Vai onko se ostettu hiljaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana luopui vapaaehtoisesti Scotland Yardin turvatoimista ja maksoi itse turvamiehet. Joittenkin mielestä tämä oli virhe. Sinä kohtalokkaan yönä autossa oli yksi turvamies. Ja jostain "siepattu" humalainen kuski.

Ei sitä mistään siepattu, se oli Dodi Fayedin tavanomainen kuski, tosin viettämässä vapaailtaansa, kun käsky kuskaamaan kävi eikä uskaltanut sanoa mahtityönantajalleen, että nyt on tullut vähän otettua liikaa (oliskohan Dodi huutanut siinä tapauksessa, että you're fired?). Ja Dianan tappoi se, että kännikuskin kyydissä ei ollut takapenkillä turvavyötä kiinni. Ainoa, joka selvisi hengissä kolarista oli se, jolla turvavyö oli kiinni: turvamies.[/

Onko toi henkiin jäänyt turvamies koskaan sanonut mitään julkisuudessa tapauksesta? Vai onko se ostettu hiljaiseksi?

No, ainakin minä olen nähnyt hänen haastattelunsa tv:ssä, ja on hän kirjoittanut kirjankin tapauksesta. Hepun nimi on Trevor Rees-Jones, hae kirja luettavaksi, jos tapaus kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana luopui vapaaehtoisesti Scotland Yardin turvatoimista ja maksoi itse turvamiehet. Joittenkin mielestä tämä oli virhe. Sinä kohtalokkaan yönä autossa oli yksi turvamies. Ja jostain "siepattu" humalainen kuski.

Ei sitä mistään siepattu, se oli Dodi Fayedin tavanomainen kuski, tosin viettämässä vapaailtaansa, kun käsky kuskaamaan kävi eikä uskaltanut sanoa mahtityönantajalleen, että nyt on tullut vähän otettua liikaa (oliskohan Dodi huutanut siinä tapauksessa, että you're fired?). Ja Dianan tappoi se, että kännikuskin kyydissä ei ollut takapenkillä turvavyötä kiinni. Ainoa, joka selvisi hengissä kolarista oli se, jolla turvavyö oli kiinni: turvamies.[/

Onko toi henkiin jäänyt turvamies koskaan sanonut mitään julkisuudessa tapauksesta? Vai onko se ostettu hiljaiseksi?

"Ostettu hiljaiseksi". :D Minua suunnattomasti aina huvittavat nämä salaliittoteoriaihmiset, ovat ne niin hilpeää sakkia. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.

Ei hänellä ole mitään välirikkoa heidän kanssaan, eikä varsinkaan mitään itsestään Harrysta johtuvaa. Harrylla on täysi oikeus haluat irti ja eroon monarkian puristuksesta, hän ei TAKUULLA koe mitään velvollisuuksia sopeutua maailman mahtavimman kuningashuoneen jälkeläisenä mihinkään aataminaikuisiin tapoihin, jo hän on niihin ihan tarpeeksi sopeutunut! Ja pahasta olosta takuulla kärsinyt.

Itse en toki näe tämän paon tuovan hänelle onnea, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA, kuin se, että hän olisi tehnyt MITÄÄN, mikä loukkaa oikeastaan yhtään ketään. Totta kai hän on vapaa menemään ja tekemään mitä haluaa. Aivan toinen asia on, tuoko se hänelle onnellisuutta. Sitä en usko. Ainakaan Meghanin talutusnuorassa.

t.kristallikissa

Eiköhän maailman mahtavin kuningashuone löydy nykyään jostain Saudi-Arabiasta. Iso-Britannian kuningashuone on korkeintaan mielipidevaikuttaja tätä nykyä.

No en tarkoittanutkaan valtiollisen vallan näkökulmasta.Kuinka monta saudi-arabialaisen kuningashuoneen jäsentä tiedät? Itse en yhtäkään. Tiedän, että sen nimisiä kuin Abdullah löytyy useampikin kappale, mutta mitä he tekevät ja miltä näyttävät – ei mitään hajua.

t.kristallikissa

Mohammad Bin Salman Al Saud, MBS. Parrakas nuori mies. Tapattaa toimittajia, veljeilee Putinin kanssa.

Minua on aina naurattanut, MBS on kasvoista ihan Meghanin näköinen. Katsoo samalla lailla kieroonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.

Ei hänellä ole mitään välirikkoa heidän kanssaan, eikä varsinkaan mitään itsestään Harrysta johtuvaa. Harrylla on täysi oikeus haluat irti ja eroon monarkian puristuksesta, hän ei TAKUULLA koe mitään velvollisuuksia sopeutua maailman mahtavimman kuningashuoneen jälkeläisenä mihinkään aataminaikuisiin tapoihin, jo hän on niihin ihan tarpeeksi sopeutunut! Ja pahasta olosta takuulla kärsinyt.

Itse en toki näe tämän paon tuovan hänelle onnea, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA, kuin se, että hän olisi tehnyt MITÄÄN, mikä loukkaa oikeastaan yhtään ketään. Totta kai hän on vapaa menemään ja tekemään mitä haluaa. Aivan toinen asia on, tuoko se hänelle onnellisuutta. Sitä en usko. Ainakaan Meghanin talutusnuorassa.

t.kristallikissa

Eiköhän maailman mahtavin kuningashuone löydy nykyään jostain Saudi-Arabiasta. Iso-Britannian kuningashuone on korkeintaan mielipidevaikuttaja tätä nykyä.

Ei löydy Britannian kuningashuone on johtava huone.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.

Ei hänellä ole mitään välirikkoa heidän kanssaan, eikä varsinkaan mitään itsestään Harrysta johtuvaa. Harrylla on täysi oikeus haluat irti ja eroon monarkian puristuksesta, hän ei TAKUULLA koe mitään velvollisuuksia sopeutua maailman mahtavimman kuningashuoneen jälkeläisenä mihinkään aataminaikuisiin tapoihin, jo hän on niihin ihan tarpeeksi sopeutunut! Ja pahasta olosta takuulla kärsinyt.

Itse en toki näe tämän paon tuovan hänelle onnea, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA, kuin se, että hän olisi tehnyt MITÄÄN, mikä loukkaa oikeastaan yhtään ketään. Totta kai hän on vapaa menemään ja tekemään mitä haluaa. Aivan toinen asia on, tuoko se hänelle onnellisuutta. Sitä en usko. Ainakaan Meghanin talutusnuorassa.

t.kristallikissa

Eiköhän maailman mahtavin kuningashuone löydy nykyään jostain Saudi-Arabiasta. Iso-Britannian kuningashuone on korkeintaan mielipidevaikuttaja tätä nykyä.

No en tarkoittanutkaan valtiollisen vallan näkökulmasta.Kuinka monta saudi-arabialaisen kuningashuoneen jäsentä tiedät? Itse en yhtäkään. Tiedän, että sen nimisiä kuin Abdullah löytyy useampikin kappale, mutta mitä he tekevät ja miltä näyttävät – ei mitään hajua.

t.kristallikissa

Mohammad Bin Salman Al Saud, MBS. Parrakas nuori mies. Tapattaa toimittajia, veljeilee Putinin kanssa.

Ei noita kukaan tiedä.

t.kristallikissa

Ehkä ei, jos tiedonsaanti perustuu Seiskan julkkisjuoruihin.

Eikä muutenkaanheitä kukaan tiedä. Kuvitteletko Hesarin uutisoivan heistä? Tai Ylen?

t.kristallikissa

En kuvittele, vaan tiedän: https://www.hs.fi/haku/?query=muhammed+bin+salman. .

Entä sitten? Otsikoista ei käy ilmi, että kyseessä on kuninkaallinen, ihmiset eivät edelleenkään noista otsikoista huolimatta tiedä häntä, suurin osa länsimaalaisista ei seuraa lähi-idän tuon tyyppisiä tapahtumia, eikä ole heistäkiinnostunut, saati saudi-arabian kuninkaallisista henkilöinä koskaan kuullutkaan. En ainakaan itse avaa tuollaisia artikkeleita koskaan ja olen hyvin keskiverto länsimaalainen. Se vaan on niin, että maailman tunneituin kuningashuone on brittihovi. En tajua, minkä takia asia on sinulle vaikea hyväksyä?

t.kristallikissa

Joo, onhan se niin että jos otsikosta ei käy ilmi, että on kuninkaallinen niin... niin silloin saattaa olla kyse oikeasta uutisesta. Se, että sä luet vain Seiskaa ei todellakaan tee susta keskivertoeurooppalaista. Useimmat ihmiset lukevat kyllä ihan oikeita uutisia.

Totesin vain, että maailman mahtavin kuningashuone ei ole Iso-Britanniassa. Mahtavin ja tunnetuin ovat eri asioita. Miksi sun on niin vaikea tätä hyväksyä?

En puhunut mahtavuudesta valtiollisena valtana, vaan mahtavuudesta hovina, kuninkaallisina, joita ihmiset seuraavat nimenomaan koska ovat kuninkaallisia. Et näköjään ymmärrä eroa, mahtava ei ole mikään synonyymi vallalle, uuno :D

t.kristallikissa

Mahtava on itse asiassa synonyymi vallalle. Sillä on toki myös muita merkityksiä. Itse en ole koskaan hoksannut yhdistää mahtavuutta juorulehtien juttuihin, mutta voihan sen toki niinkin nähdä.

PS. Sulla on käytöstavat hukassa.