Kanada ei enää maksa Harryn ja Meghanin turvallisuuskuluja

Pariskunta voisi mennä johonkin reality ohjelmaan, vaikka Temppareihin tai Selviytyjiin. Nämä niinden nykyiset kuviot eivät näitä viisaampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko meinaatte, että Englannin tulevan kuninkaan poika jäisi ilman turvamiehiä maailmalle ? Eiköhän tuolle tulevalle kuninkaalle ole tärkeää pitää poikansa perheen turvallisuudesta huolta! Esim. kidnappaus kohdistettuna Harryyn tai muihin perheenjäseniin on melkoinen uhka ,muusta puhumattakaan. Norjan prinsessa luopui prinsessa tittelistään ja saa elää melko tavallista elämää rauhassa, mutta Harryn perheen elämä on vähän toista vaikka juuri tuota rauhaa Harry on toivonut varmaan lapsesta asti.

Niin. Tämähän on melko ongelmallinen tilanne. Heidän turvallisuuskulunsa on arvoitu maksavan siinä 30 miljoonaa / vuosi. Matkustelevat yhdessä ja erikseen ja lennähtelevät sinne sun tänne. Ja turvamiehien pitää lennähdellä mukana. Nytkin turvamiehiä on kahdessa maassa samaan aikaan kun rouvaa ei taaskaan kiinnostanut olla samassa maassa miehensä kanssa vaan eri aikaan pitää matkustaa. Sitten kun tulee Britteihin niin Archie varmaan jätetään kuitenkin Kanadaan, jossa hänellä täytyy taas olla omat turvamiehensä. Aika lievästi sanottuna ikävä tilanne, että kuningasperheen pitää tulevaisuudessakin kustantaa heidän elämäänsä, vaikka eivät edes anna työpanostaan vastineeksi. Ei heillä mitenkään ole varaa olla omillaan. Harrynkin perintö olisi vuodessa tuhlattu jos itse maksaisivat kulunsa.

Täytyy muistuttaa, että he olivat valmiita antamaan aiempaa pienemmän työpanoksen vastineeksi, mutta se ei kuningattarelle kelvannut.

Turvallisuuskuluiksi on arvioitu 20 milj./vuosi. Yhteinen omaisuus 39 milj. Lupasivat maksaa Frogmoren remontin takaisin. 10 milj lukaalin osto suunnitteilla Los Angelesista. Charles on sanonur, ettei hänen kukkaronsa ole pohjaton. Ei kanadalaisten tarvitse tuhlata miljoonia "taviksien " takia.. Nämä turvallisuuskulut pitäisi supistaa minimiin. Se on hankalaa jatkuvan reissaamisen takia. Lisäksi vielä muut henkilöstömenot. Jotenkin tuntuu ettei kaikkea mietitty etukäteen. Sitten vielä tuli tämä Sussex Royal kiista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko meinaatte, että Englannin tulevan kuninkaan poika jäisi ilman turvamiehiä maailmalle ? Eiköhän tuolle tulevalle kuninkaalle ole tärkeää pitää poikansa perheen turvallisuudesta huolta! Esim. kidnappaus kohdistettuna Harryyn tai muihin perheenjäseniin on melkoinen uhka ,muusta puhumattakaan. Norjan prinsessa luopui prinsessa tittelistään ja saa elää melko tavallista elämää rauhassa, mutta Harryn perheen elämä on vähän toista vaikka juuri tuota rauhaa Harry on toivonut varmaan lapsesta asti.

Niin. Tämähän on melko ongelmallinen tilanne. Heidän turvallisuuskulunsa on arvoitu maksavan siinä 30 miljoonaa / vuosi. Matkustelevat yhdessä ja erikseen ja lennähtelevät sinne sun tänne. Ja turvamiehien pitää lennähdellä mukana. Nytkin turvamiehiä on kahdessa maassa samaan aikaan kun rouvaa ei taaskaan kiinnostanut olla samassa maassa miehensä kanssa vaan eri aikaan pitää matkustaa. Sitten kun tulee Britteihin niin Archie varmaan jätetään kuitenkin Kanadaan, jossa hänellä täytyy taas olla omat turvamiehensä. Aika lievästi sanottuna ikävä tilanne, että kuningasperheen pitää tulevaisuudessakin kustantaa heidän elämäänsä, vaikka eivät edes anna työpanostaan vastineeksi. Ei heillä mitenkään ole varaa olla omillaan. Harrynkin perintö olisi vuodessa tuhlattu jos itse maksaisivat kulunsa.

Täytyy muistuttaa, että he olivat valmiita antamaan aiempaa pienemmän työpanoksen vastineeksi, mutta se ei kuningattarelle kelvannut.

Eivät olleet, vaan he halusivat poimia parhaat ja näkyvimmät tehtävät jotta voisivat markkinoida itseään sitä kautta ja pitää itsellänä kaikki etuudet.

Eikä voi olla senior royal osa-aikaisesti, sitä joko on tai ei ole.

Tuliks tää takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Tuliks tää takaisin?

Näköjään tuli. En ymmärrä miksi edes hävisi. Ihme hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuliks tää takaisin?

Minullakin näkyi että poistettiin ja nyt putkahti takaisin etusivulle? Mode hoi lopeta sekoilu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko meinaatte, että Englannin tulevan kuninkaan poika jäisi ilman turvamiehiä maailmalle ? Eiköhän tuolle tulevalle kuninkaalle ole tärkeää pitää poikansa perheen turvallisuudesta huolta! Esim. kidnappaus kohdistettuna Harryyn tai muihin perheenjäseniin on melkoinen uhka ,muusta puhumattakaan. Norjan prinsessa luopui prinsessa tittelistään ja saa elää melko tavallista elämää rauhassa, mutta Harryn perheen elämä on vähän toista vaikka juuri tuota rauhaa Harry on toivonut varmaan lapsesta asti.

Tuo tässä juuri hämää niin paljon, mies joka haluaa vain rauhaa menee naimisiin todellisen julkisuustyrkyn kanssa. Olisivat jääneet Frogmore Cottageensa ja eläneet kuten vaikka Sophie ja Edward. Tehneet edustustyönsä, mutta muuten ihan rauhallista elämää. Ei Edwardin perheen perässä paparazzit juoksentele. Olisi varmaan ollut ihan tarpeeksi rahaa ja mammonaa niinkin ja turvatoimet.

Meghan varmaan kuuli väärin, kun keskusteli Harryn kanssa tästä irtautumisprojektista. Luulee että siippa haluaa ra(u)haa.

Noilla menee ihan "käsikirjoituksen" mukaan. Narsismi on ihmeellistä.

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko meinaatte, että Englannin tulevan kuninkaan poika jäisi ilman turvamiehiä maailmalle ? Eiköhän tuolle tulevalle kuninkaalle ole tärkeää pitää poikansa perheen turvallisuudesta huolta! Esim. kidnappaus kohdistettuna Harryyn tai muihin perheenjäseniin on melkoinen uhka ,muusta puhumattakaan. Norjan prinsessa luopui prinsessa tittelistään ja saa elää melko tavallista elämää rauhassa, mutta Harryn perheen elämä on vähän toista vaikka juuri tuota rauhaa Harry on toivonut varmaan lapsesta asti.

Niin. Tämähän on melko ongelmallinen tilanne. Heidän turvallisuuskulunsa on arvoitu maksavan siinä 30 miljoonaa / vuosi. Matkustelevat yhdessä ja erikseen ja lennähtelevät sinne sun tänne. Ja turvamiehien pitää lennähdellä mukana. Nytkin turvamiehiä on kahdessa maassa samaan aikaan kun rouvaa ei taaskaan kiinnostanut olla samassa maassa miehensä kanssa vaan eri aikaan pitää matkustaa. Sitten kun tulee Britteihin niin Archie varmaan jätetään kuitenkin Kanadaan, jossa hänellä täytyy taas olla omat turvamiehensä. Aika lievästi sanottuna ikävä tilanne, että kuningasperheen pitää tulevaisuudessakin kustantaa heidän elämäänsä, vaikka eivät edes anna työpanostaan vastineeksi. Ei heillä mitenkään ole varaa olla omillaan. Harrynkin perintö olisi vuodessa tuhlattu jos itse maksaisivat kulunsa.

Täytyy muistuttaa, että he olivat valmiita antamaan aiempaa pienemmän työpanoksen vastineeksi, mutta se ei kuningattarelle kelvannut.

No sehän olisikin ollut reilua, että olisivat tehneet vaikka puolet siitä työmäärästä mitä esim. William ja Kate tekee ja silti saaneet samat etuudet. Ei mitenkään voi puoliksi edustaa kuningatarta ja puoliksi kaupallistaa kuninkaallisuutta. Se olisi monarkian loppu. Yrittäkää nyt vihdoin loputkin ihmiset ymmärtää se.

Eikö Britannia maksa ne nyt sitten tässä tapauksessa?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.

Ei hänellä ole mitään välirikkoa heidän kanssaan, eikä varsinkaan mitään itsestään Harrysta johtuvaa. Harrylla on täysi oikeus haluat irti ja eroon monarkian puristuksesta, hän ei TAKUULLA koe mitään velvollisuuksia sopeutua maailman mahtavimman kuningashuoneen jälkeläisenä mihinkään aataminaikuisiin tapoihin, jo hän on niihin ihan tarpeeksi sopeutunut! Ja pahasta olosta takuulla kärsinyt.

Itse en toki näe tämän paon tuovan hänelle onnea, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA, kuin se, että hän olisi tehnyt MITÄÄN, mikä loukkaa oikeastaan yhtään ketään. Totta kai hän on vapaa menemään ja tekemään mitä haluaa. Aivan toinen asia on, tuoko se hänelle onnellisuutta. Sitä en usko. Ainakaan Meghanin talutusnuorassa.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko meinaatte, että Englannin tulevan kuninkaan poika jäisi ilman turvamiehiä maailmalle ? Eiköhän tuolle tulevalle kuninkaalle ole tärkeää pitää poikansa perheen turvallisuudesta huolta! Esim. kidnappaus kohdistettuna Harryyn tai muihin perheenjäseniin on melkoinen uhka ,muusta puhumattakaan. Norjan prinsessa luopui prinsessa tittelistään ja saa elää melko tavallista elämää rauhassa, mutta Harryn perheen elämä on vähän toista vaikka juuri tuota rauhaa Harry on toivonut varmaan lapsesta asti.

Niin. Tämähän on melko ongelmallinen tilanne. Heidän turvallisuuskulunsa on arvoitu maksavan siinä 30 miljoonaa / vuosi. Matkustelevat yhdessä ja erikseen ja lennähtelevät sinne sun tänne. Ja turvamiehien pitää lennähdellä mukana. Nytkin turvamiehiä on kahdessa maassa samaan aikaan kun rouvaa ei taaskaan kiinnostanut olla samassa maassa miehensä kanssa vaan eri aikaan pitää matkustaa. Sitten kun tulee Britteihin niin Archie varmaan jätetään kuitenkin Kanadaan, jossa hänellä täytyy taas olla omat turvamiehensä. Aika lievästi sanottuna ikävä tilanne, että kuningasperheen pitää tulevaisuudessakin kustantaa heidän elämäänsä, vaikka eivät edes anna työpanostaan vastineeksi. Ei heillä mitenkään ole varaa olla omillaan. Harrynkin perintö olisi vuodessa tuhlattu jos itse maksaisivat kulunsa.

Täytyy muistuttaa, että he olivat valmiita antamaan aiempaa pienemmän työpanoksen vastineeksi, mutta se ei kuningattarelle kelvannut.

Mitä luulet, kelpaisiko sun pomolle, että puolitat työaikasi, mutta pidät palkkasi ja muut etuudet entisellään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.

Ei hänellä ole mitään välirikkoa heidän kanssaan, eikä varsinkaan mitään itsestään Harrysta johtuvaa. Harrylla on täysi oikeus haluat irti ja eroon monarkian puristuksesta, hän ei TAKUULLA koe mitään velvollisuuksia sopeutua maailman mahtavimman kuningashuoneen jälkeläisenä mihinkään aataminaikuisiin tapoihin, jo hän on niihin ihan tarpeeksi sopeutunut! Ja pahasta olosta takuulla kärsinyt.

Itse en toki näe tämän paon tuovan hänelle onnea, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA, kuin se, että hän olisi tehnyt MITÄÄN, mikä loukkaa oikeastaan yhtään ketään. Totta kai hän on vapaa menemään ja tekemään mitä haluaa. Aivan toinen asia on, tuoko se hänelle onnellisuutta. Sitä en usko. Ainakaan Meghanin talutusnuorassa.

t.kristallikissa

Eiköhän maailman mahtavin kuningashuone löydy nykyään jostain Saudi-Arabiasta. Iso-Britannian kuningashuone on korkeintaan mielipidevaikuttaja tätä nykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.

Ei hänellä ole mitään välirikkoa heidän kanssaan, eikä varsinkaan mitään itsestään Harrysta johtuvaa. Harrylla on täysi oikeus haluat irti ja eroon monarkian puristuksesta, hän ei TAKUULLA koe mitään velvollisuuksia sopeutua maailman mahtavimman kuningashuoneen jälkeläisenä mihinkään aataminaikuisiin tapoihin, jo hän on niihin ihan tarpeeksi sopeutunut! Ja pahasta olosta takuulla kärsinyt.

Itse en toki näe tämän paon tuovan hänelle onnea, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA, kuin se, että hän olisi tehnyt MITÄÄN, mikä loukkaa oikeastaan yhtään ketään. Totta kai hän on vapaa menemään ja tekemään mitä haluaa. Aivan toinen asia on, tuoko se hänelle onnellisuutta. Sitä en usko. Ainakaan Meghanin talutusnuorassa.

t.kristallikissa

Kyllä uskoakseni on välirikko johtuen alun perin siitä, että kuuluttelivat koko maailmalle asioita, joista ei oltu sovittu kuningattaren eli työnantajansa kanssa. Sen jälkeenkin on tapahtunut kaikenlaista ja jokaisella ihmisellä on toisiaan kohtaan velvollisuuksia. Harry ei ole pyytänyt syntyä kuninkaallisena, mutta on sitä pahempiinkin oloihin synnytty, joten senkin takia käytös on ollut teinimäistä temppuilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Harry ehtii selvittää välinsä Elisabetin ja Philipin kanssa ennen kuin he kuolevat. Jää painamaan Harrya muuten loppuelämäksi.

Ei hänellä ole mitään välirikkoa heidän kanssaan, eikä varsinkaan mitään itsestään Harrysta johtuvaa. Harrylla on täysi oikeus haluat irti ja eroon monarkian puristuksesta, hän ei TAKUULLA koe mitään velvollisuuksia sopeutua maailman mahtavimman kuningashuoneen jälkeläisenä mihinkään aataminaikuisiin tapoihin, jo hän on niihin ihan tarpeeksi sopeutunut! Ja pahasta olosta takuulla kärsinyt.

Itse en toki näe tämän paon tuovan hänelle onnea, mutta se on TÄYSIN ERI ASIA, kuin se, että hän olisi tehnyt MITÄÄN, mikä loukkaa oikeastaan yhtään ketään. Totta kai hän on vapaa menemään ja tekemään mitä haluaa. Aivan toinen asia on, tuoko se hänelle onnellisuutta. Sitä en usko. Ainakaan Meghanin talutusnuorassa.

t.kristallikissa

Eiköhän maailman mahtavin kuningashuone löydy nykyään jostain Saudi-Arabiasta. Iso-Britannian kuningashuone on korkeintaan mielipidevaikuttaja tätä nykyä.

No en tarkoittanutkaan valtiollisen vallan näkökulmasta.Kuinka monta saudi-arabialaisen kuningashuoneen jäsentä tiedät? Itse en yhtäkään. Tiedän, että sen nimisiä kuin Abdullah löytyy useampikin kappale, mutta mitä he tekevät ja miltä näyttävät – ei mitään hajua.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko meinaatte, että Englannin tulevan kuninkaan poika jäisi ilman turvamiehiä maailmalle ? Eiköhän tuolle tulevalle kuninkaalle ole tärkeää pitää poikansa perheen turvallisuudesta huolta! Esim. kidnappaus kohdistettuna Harryyn tai muihin perheenjäseniin on melkoinen uhka ,muusta puhumattakaan. Norjan prinsessa luopui prinsessa tittelistään ja saa elää melko tavallista elämää rauhassa, mutta Harryn perheen elämä on vähän toista vaikka juuri tuota rauhaa Harry on toivonut varmaan lapsesta asti.

Niin. Tämähän on melko ongelmallinen tilanne. Heidän turvallisuuskulunsa on arvoitu maksavan siinä 30 miljoonaa / vuosi. Matkustelevat yhdessä ja erikseen ja lennähtelevät sinne sun tänne. Ja turvamiehien pitää lennähdellä mukana. Nytkin turvamiehiä on kahdessa maassa samaan aikaan kun rouvaa ei taaskaan kiinnostanut olla samassa maassa miehensä kanssa vaan eri aikaan pitää matkustaa. Sitten kun tulee Britteihin niin Archie varmaan jätetään kuitenkin Kanadaan, jossa hänellä täytyy taas olla omat turvamiehensä. Aika lievästi sanottuna ikävä tilanne, että kuningasperheen pitää tulevaisuudessakin kustantaa heidän elämäänsä, vaikka eivät edes anna työpanostaan vastineeksi. Ei heillä mitenkään ole varaa olla omillaan. Harrynkin perintö olisi vuodessa tuhlattu jos itse maksaisivat kulunsa.

Täytyy muistuttaa, että he olivat valmiita antamaan aiempaa pienemmän työpanoksen vastineeksi, mutta se ei kuningattarelle kelvannut.

No sehän olisikin ollut reilua, että olisivat tehneet vaikka puolet siitä työmäärästä mitä esim. William ja Kate tekee ja silti saaneet samat etuudet. Ei mitenkään voi puoliksi edustaa kuningatarta ja puoliksi kaupallistaa kuninkaallisuutta. Se olisi monarkian loppu. Yrittäkää nyt vihdoin loputkin ihmiset ymmärtää se.

Ei monarkia ole reilua. Charles ja Anne ovat aina olleet ahkeria, Andrew ei. Charlesista tulee hallitsija, Annesta ja Andrewista ei. Edward ja Sophie olisivat halunneet tehdä tavistyötä, mutta paheksunta oli liian suuri, ja nykyään edustavat työkseen. Ei ole reilua ei.

William ja Kate ovat perinteisesti olleet porukan laiskimmat, joten puolet heidän edustusmäärästään olisi jo tosi vähän. Mutta taas: Williamista tulee hallitsija, edustipa paljon tai vähän, ja Harry saa lähteä vaikka Amerikkaan halutessaan. Ei ole reilua sekään, näkökulmakysymys sitten että kumman kannalta.

Suusexseillä ei mene nyt ihan putkeen.

Pari elättelee vielä jotain toiveita, että saisivat kaupata kosmetiikkaa, olutta, leluja ja jotain muuta krääsää Euroopassa (pois lukien UK). Tällaista trademark-hakemusta ei ole kuulemma vedetty pois.