Naiset saavat ilmaiset kuukautissuojat, jee!!!!

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen, ostan itse omat hygieniatarvikkeeni, en ymmärrä miksi ne pitäisi saada ilmaiseksi, enkä minäkään ymmärrä miksi ne pitäisi olla alvittomia? Ei mitään hyötyä kenellekään! Joten voitko selittää, MIKSI ne pitäisi olla alvittomia?

MIKSI niillä pitäisi olla luksustuotteiden alv, vaikka voisivat olla pienemmän alvin piirissä?

Vierailija kirjoitti:

Mihin unohtui ilmastonmuutos? Kertakäyttötuotteita ei pitäisi verovaroin tukea.

Kuukuppi ei ole kertakäyttöinen. Sen käyttöä voitaisiin tukea verovaroin jo ihan ilmastollisista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne suinkaan tule olemaan ilmaisia, jostain niidenkin valmistukseen menevä raha imetään, veroista vaikka.

Eli miehet joutuvat maksumiehiksi (kirjaimellisesti) tässäkin asiassa.

Miten niin miehet? Hekö vain maksavat veroa?

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen, ostan itse omat hygieniatarvikkeeni, en ymmärrä miksi ne pitäisi saada ilmaiseksi, enkä minäkään ymmärrä miksi ne pitäisi olla alvittomia? Ei mitään hyötyä kenellekään! Joten voitko selittää, MIKSI ne pitäisi olla alvittomia?

Kuka on sanonut, että niiden pitäisi olla alvittomia? Tässä keskustelussa on pohdittu, että niiden alvia tulisi laskea. Nykyinen alv on 24%, kun taas esimerkiksi lääkkeillä ja lääketarvikkeilla alv on 10%. Olisi loogista, että kuukautissuojat menisivät tuolla 10% alvilla, koska ne ovat välttämättömyys eivätkä mikään ylellisyystavara.

Tämän ketjun luettuani voin todeta, että tämä sivusto lienee lapsellisin mitä tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Itke nyt vielä lisää ja syytä naisia siitäkin, että pariskunnan hankkiessa lapsen nainen on se, joka niitä terveyspalveluita käyttää. Kyllähän kuka vain mies ilomielin ravaisi niissä tarkastuksissa ja etenkin synnytyksessä jos mahdollista.

Keskihintaisella synnytyksellä ja nykyisellä syntyvyystahdilla synnytysten kulut ovat vain noin 300 miljoonaa euroa vuodessa. 9.7 miljardia miehiä enemmän menee mihin?

Naisten keskimääräinen elinikä on pidempi ja vanhana terveyspalveluja tarvitaan enemmän. Useimmat naiset joutuvat lisäksi käymään gynekologisissa tarkastuksissa, papakokeet ja mammografiaseulonnat ovat melkeinpä puolipakollisia ja ehkäisykin on useimmiten naisten huolena.

Kylläpä löytyy olkiukkoja. Naiset saavat myös miestensä perinnöt, leskeneläkkeet ja muut tulonsiirrot miehiltä.

9.7 MILJARDIA menee vuodessa mummoihin? Tuskin. 

Oi älä huoli, kyllä (te?) miehet osaatte varmasti aiheuttaa vähintään samanmoiset kustannukset esim rikos- ja oikeusjärjestelmän kuormittamisella ja syrjäytymisellänne.

Sinun kaikki sukulaismiehesi ja isäsi ovat rikollisia?

Ihan kaikki miehet? Niinhän? 

Ei, vaan _keskimäärin_ joku 95% rikoksen tekijöistä ja vangeista on miehiä. Naiset kuormittavat ko järjestelmiä siis huomattavasti vähemmän. Ja nämähän sitten ovat kallista lystiä.

Suomessa on noin 3000 vankia vuorokaudessa. Otapa selvää, kuinka moni näistä on normaaleja suomalaisia valkoisia naapurinmiehiäsi. 

Helmikuussa 2014 vankien päivittäinen keskimäärä oli 3075. Heistä 2835 oli miehiä ja 240 naisia. Vangeista 191 oli valvotussa koevapaudessa.

Ulkomaalaisvankien suhteellinen osuus ja määrä nousivat edellisestä vuodesta. Ulkomaalaisten vankien päivittäinen keskimäärä oli 484 vuonna 2014, kun vuonna 2013 luku oli 464.

Nykyiset luvut on suunnilleen samaa tasoa. Eli näitä suomimiehiä on suunnilleen 2500 kpl, kymmenen kertaa enemmän kuin naisia (ml. ulkkisnaiset). Vankilapäivä maksaa reilut 200 euroa, eli 200e x 365 x 2500 = 182 miljoonaa euroa vuodessa menee Suomimiesten vankilakuluihin, naisten vankilakuluihin menee kymmenesosa tästä.

Päälle tulee poliisin ja oikeuslaitoksen kulut, jotka on puolustusasianajajineen, syyttäjineen ja tuomareineen kevyesti useampi kymppitonni per rikos. Jos oletetaan että keskimäärin 20k menee näihin kuluihin per vanki/v. niin se on 50 miljoonaa lisää pelkkien suomimiesten osalta.

Lisäksi valtiokonttori maksaa varattomien rikollisten osalta joitain rikoskorvauksia uhreille (esim. tapetun omaisille tai rikoksen takia vammautuneelle uhrille). Näistäkin kertyy jokunen miljoona ihan suomimiesten osalta.

Mieti, 230+ miljoonaa euroa vuodessa vain rötöstelevien suomimiesten kuluihin, yli 200 miljoonaa enemmän kuin naisten osalta.

Tuolla naisten osalta säästyneellä 200 miljoonalla saisi vaikkapa 250 miljoonaa 80 sentin sidepakettia vuodessa :)

Kerro toki yksikin valtio, jossa ei ole rikoksia? Ja edelleenkin, ihan kaikki miehetkö?

Isäsi on linnakundi? Koko sukusi miehet myös? 

Unohditko jo sen, että naisten julkisen sektorin terveyspalvelut maksaa vuosittain 10 miljardia euroa miehiä enemmän? Mikään ei riitä? 

Kerro itse toki yksikin valtio, jossa ei ole sairauksia?

Läheisissäni ei ole ”linnakundeja”, vaan olen heihin törmännyt ja heidän edesottamuksiaan todistanut lähinnä töiden ja opintojen parissa. Ja pohtinut useasti hiljaa mielessäni, että kuinkahan sairaan paljon nämä sankarit aiheuttavatkaan kuluja meille muille, ahkerille ja kunnollisille veronmaksajille.

Nytkö kuukautiset on jo SAIRAUS??????????????????????????????????????????

Miten rikokset liittyvät sinun alapääsi tiputteluun? 

Aivan käsittämätöntä jankkaamista. 

Ei, vaan argumentoin vain omalla argumentillasi :) höppänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen, ostan itse omat hygieniatarvikkeeni, en ymmärrä miksi ne pitäisi saada ilmaiseksi, enkä minäkään ymmärrä miksi ne pitäisi olla alvittomia? Ei mitään hyötyä kenellekään! Joten voitko selittää, MIKSI ne pitäisi olla alvittomia?

MIKSI niillä pitäisi olla luksustuotteiden alv, vaikka voisivat olla pienemmän alvin piirissä?

Teepä kuule omalta osaltasi laskelma, kuinka paljon sinä säästät vuositasolla siinä, jos alv lasketaan puoleen.

Tule sen jälkeen esittelemään se meille kaikille, ja kerro mitä sinä sillä rahasummalla vuodessa tekisit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Naistenko vika se on, ettei miehet mene lääkäriin kuin ambulanssilla? Pitääkö naisten tuntea syyllisyyttä kun itse älyävät hoidattaa sairauksiaan toisin kuin miehet?

Voihan sitä sairastamisen hyveeksikin muuttaa. Anna mennä. En ole kyllä juuri kuullut miesten potevan jokaista kehollista signaalia yhtä antaumuksella kuin naisten. Oh, jossain liikahti, voi ei. Nyt olen sairaana ihan varmasti.

Voisiko miesten heikompi elinajanodote kenties liittyä siihen, ettei lääkäriin mennä kuin haulikolla uhattuna? Ja silti se on jotenkin naisten vika. Ja naisten vika sekin kun itse kehtaavat käydä lääkärissä hoidattamassa sairauksiaan ja elävät sen vuoksi pidempään.

Sinulla ei ole edes perusbiologia hallussa. Miesten elinajanodote ei parane sillä, että Erkki juoksee flunssassa lääkärissä 10 kertaa kuukaudessa.

Testosteroni vaikuttaa miesten elimistön rappeutumiseen, ja jo siksi miehet elävät naisia lyhemmän elinajan. Mutta en odota tämän palstan naisilta mitään älykkyyttä argumenteissaan muutenkaan.

Testosteronilla on jonkin verran vaikutusta miesten lyhyempään eliniänodotteeseen, mutta paljon merkittävämpi tekijä on miesten riskialtis käytös sekä epäterveelliset elämäntavat. Säännölliset lääkärikäynnit ja omasta terveydestä huolehtiminen eivät ole mitään turhaa akkojen höpötystä.

Naiset voi alkaa tekemään kaikki vaaralliset ja raskaat työt käsienheiluttelunsa sijaan.

Maalitolppien siirtely naisilta onnistuu, ja se vapaamatkustaminen. 

Onko rahaa siihen 80 sentin terveyssidepakettiin vai ei? Mene sossuun hakemaan avustusta 

Kuinka olen siirrellyt maalitolppia?

Miksi miehet sitten hakeutuvat riskialttiisiin ammatteihin? Miksi miehet hakeutuvat myös vapaa-ajallaan riskialttiisiin harrastuksiin? Miksi miehet käyttäytyvät esimerkiksi liikenteessä naisia riskialttiimmin? Ja mikseivät ne miehet voi käydä lääkärissä silloin kuin havaitsevat kehossaan epämääräisiä oireita?

On minulla rahaa kuukautissuojiini, sinun ei tarvitse murehtia sitä asiaa. Käsienheilutteluammattini on hyväpalkkainen. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että kuukautissuojien alvia tulisi laskea. Nykyisessä tilanteessa ei ole mitään järkeä.

Sidepakettien 0.80-2.05e alv on 2-5 senttiä pakkaukselta.

Kuinka paljon tämä näkyy sinun taloudessasi kuukausitasolla?

Kuka ne vaaralliset työt tekee, kun naisista ei niihin ole? Sukupuolettomat? 

Miksi se alvin laskeminen on niin kamala asia vaikka kyse on vain muutamista senteistä per pakkaus?

Miksi et vastaa kysymyksiini?

Mihin sinä käyttäisit ne säästämäsi sentit? Live-love-laugh-seinätarroihin ja tekoripsiin?

Uusiin lapsityövoimalla valmistettuihin kertakäyttöisiin biletoppeihin? 

Etkö todellakaan osaa vastata kysymyksiini?

Sinäkin olet naisena mitä luultavimmin jossain julkisen sektorin suojatyöpaikassa, jossa palkka maksetaan sinulle verovaroista. Veroa et kuitenkaan ole halukas maksamaan

Sinun naisvihaiset olettamuksesi ovat silkkaa höpötystä. Minä maksan kyllä veroni. Sinä sen sijaan et kykene vastaamaan hyvin yksinkertaisiin kysymyksiin, vaan hyökkäät vain jatkuvasti minun persoonaani vastaan, vaikket tiedä minusta mitään muuta kuin sukupuoleni.

Miksi miehiä suututtaa niin paljon se, että naiset saisivat ilmaisia kuukautissuojia tai ainakin ALV laskettaisi järkevälle tasolle verrattuna muihin välttämättömiin intiimihygieniatuotteisiin? Kyllä tekin saisitte niitä jos kikkeli vuotaisi verta usean päivän ajan joka kuukausi niin että housut olisivat piloilla ja istuimessa veriläikkiä. Mutta eipä vuoda. Laadukkaat, paikoillaan pysyvät ja ihottumaa aiheuttamattomat kuukautissiteet ovat vielä todella hintavia, eivätkä kaikki voi käyttää tamponeita tai kuukuppeja.

Välkyimmät miehet vielä tosissaan uskovat että naiset voivat pidätellä verenvuotoa ja ihmettelevät miksei nämä voi vain mennä vessaan laskemaan tavaransa pönttöön kuten pissalla käydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen, ostan itse omat hygieniatarvikkeeni, en ymmärrä miksi ne pitäisi saada ilmaiseksi, enkä minäkään ymmärrä miksi ne pitäisi olla alvittomia? Ei mitään hyötyä kenellekään! Joten voitko selittää, MIKSI ne pitäisi olla alvittomia?

MIKSI niillä pitäisi olla luksustuotteiden alv, vaikka voisivat olla pienemmän alvin piirissä?

Teepä kuule omalta osaltasi laskelma, kuinka paljon sinä säästät vuositasolla siinä, jos alv lasketaan puoleen.

Tule sen jälkeen esittelemään se meille kaikille, ja kerro mitä sinä sillä rahasummalla vuodessa tekisit. 

No kuule enpäs tee, koska se ei ole lainkaan koko jutun pointti, eikä varsinkaan sinulle edes kuulu. Mutta laitetaan tähän nyt ihan vertailuksi tuosta alvista. Yleinen alv on siis 24% Tästä on kuitenkin poikkeuksia, esimerkiksi 14% alvin piiriin kuuluu elintarvikkeet, rehut sekä ravintolapalvelut.

10% alvin piiriin kuuluu niinkin paljon kohteita, kuin kirjat, tilatut lehdet, lääkkeet, liikuntapalvelut, henkilökuljetukset, majoituspalvelut, televisio- ja yleisradiotoiminnasta saadut korvaukset, kulttuuri- ja viihdetilaisuudet. Mutta kuukautissuojat ovat tuossa 24% alvissa, niin sanottuna ylellisyystuotteena. 

Vierailija kirjoitti:

Saatasko myös joku valtion tukema pallialennus Prismaan  kun biologisista syistä keskimääräinen energiantarve ja sitämyöten ruokalasku on miehillä reippaasti naisia suurempi? Isompi taloudelinen epäkohtahan tuo on kuin kuukautissuojat.

Olen nainen mutta oon kyllä itsekin tätä miettinyt että ruokakulujen eroja ei huomioida mitenkään. Toki ruoka on matalamman alvin piirissä, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvin sidepaketti maksaa 80 senttiä.

Suomalainen, voimaantunut, miehiä paremmin koulutettu nainen ei tätä kuitenkaan kykene maksamaan. 

No ei ! Kun Vitturätitkin pitää saada miesten maksettavaksi, ennen ei ole suomalainen EmansiPaatunut emakko tyytyväinen.

Jostain kumman syystä naisilla ei ole ollut tässä keskustelussa tarvetta haukkua suomalaisia miehiä. Ketjuun kirjoittaneet miehet taas tuntuvat kokevan naisten haukkumisen hyvinkin oleelliseksi osaksi keskustelua.

Mitä urputat ????! Olisko EHKÄ kannatanut syntyä mieheksi, niin ei olisi sinullakaan tarvetta TAAS valittaa jostain ?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piereskelen kuukautispieruja tässä lukiessani tätä

Roiskuuko sinistä nestettä?

Isälläski roisku ku sua teki.

Ei saa nennä verorahoja mihinkään hyödylliseen, kun ei joko niitä itse lainkaan makseta tai halutaan itse päästä mahdollisimman vähällä kaikesta.

Enpä oikeasti ole nähnyt tosielämässä kenenkään ahkeran muutenkin kuin ainoastaan veronmaksajan valittavan siitä että verorahoja käytetään ihmisten hyvin vointiin.

Kuinka lapsellinen ihminen voikaan olla että vertaa kuukautisia vaikkapa parran ajoon tai edes syömiseen, kun meillä suomalaisilla on kuitenkin sosiaaliturva joissa syöminen huomioitu, mutta kuukautisia ei. Naisillakin kasvaa karvoja, mutta karvojen ajelu on täysin vapaaehtoista, eikä karvoista ole mitään haittaa

Mitä etuuksia naisasianaiset ehdottaisivat miehille, tasa-arvon nimissä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehiä suututtaa niin paljon se, että naiset saisivat ilmaisia kuukautissuojia tai ainakin ALV laskettaisi järkevälle tasolle verrattuna muihin välttämättömiin intiimihygieniatuotteisiin? Kyllä tekin saisitte niitä jos kikkeli vuotaisi verta usean päivän ajan joka kuukausi niin että housut olisivat piloilla ja istuimessa veriläikkiä. Mutta eipä vuoda. Laadukkaat, paikoillaan pysyvät ja ihottumaa aiheuttamattomat kuukautissiteet ovat vielä todella hintavia, eivätkä kaikki voi käyttää tamponeita tai kuukuppeja.

Välkyimmät miehet vielä tosissaan uskovat että naiset voivat pidätellä verenvuotoa ja ihmettelevät miksei nämä voi vain mennä vessaan laskemaan tavaransa pönttöön kuten pissalla käydessä.

"Ilmainen" on tässä sikäli hieman harhaanjohtava sana että siitä voisi kuvitella että ne ilmaiset kuukautissuojat eivät maksaisi kenellekään mitään. Näinhän ei kuitenkaan ole, vaan tässä yhteydessä "ilmainen" tarkoittaa sitä että joku muu maksaa kuin se nainen joka niitä kuukautissuojia tarvitsee. Kyse on siis tulonsiirrosta. Joko alkaa raksuttaa miksi kaikki eivät välttämättä ole niin kovin innoissaan asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihan hyvä juttu,mutta sitten kaikki muukin housunsuojat,pitää saada ilmaiseksi.Ei vaan nuorille,vaan myöskin Tena-ikäisille .Eikä vaan naisille.vaan myöskin miesten Tena.Alappa vaatimaan,niin vaatia osaa muutkin.

Kyllähän noita saa ilmaiseksi terveyskeskuksen hoitotarvikejakelusta. Otat asian vaan lääkärin kanssa esille, niin saat lähetteen, jos täytät kriteerit. Miehet on iso käyttäjäryhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen, ostan itse omat hygieniatarvikkeeni, en ymmärrä miksi ne pitäisi saada ilmaiseksi, enkä minäkään ymmärrä miksi ne pitäisi olla alvittomia? Ei mitään hyötyä kenellekään! Joten voitko selittää, MIKSI ne pitäisi olla alvittomia?

MIKSI niillä pitäisi olla luksustuotteiden alv, vaikka voisivat olla pienemmän alvin piirissä?

Teepä kuule omalta osaltasi laskelma, kuinka paljon sinä säästät vuositasolla siinä, jos alv lasketaan puoleen.

Tule sen jälkeen esittelemään se meille kaikille, ja kerro mitä sinä sillä rahasummalla vuodessa tekisit. 

No kuule enpäs tee, koska se ei ole lainkaan koko jutun pointti, eikä varsinkaan sinulle edes kuulu. Mutta laitetaan tähän nyt ihan vertailuksi tuosta alvista. Yleinen alv on siis 24% Tästä on kuitenkin poikkeuksia, esimerkiksi 14% alvin piiriin kuuluu elintarvikkeet, rehut sekä ravintolapalvelut.

10% alvin piiriin kuuluu niinkin paljon kohteita, kuin kirjat, tilatut lehdet, lääkkeet, liikuntapalvelut, henkilökuljetukset, majoituspalvelut, televisio- ja yleisradiotoiminnasta saadut korvaukset, kulttuuri- ja viihdetilaisuudet. Mutta kuukautissuojat ovat tuossa 24% alvissa, niin sanottuna ylellisyystuotteena. 

Odotan sitä laskelmaasi, jatketaan sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Naistenko vika se on, ettei miehet mene lääkäriin kuin ambulanssilla? Pitääkö naisten tuntea syyllisyyttä kun itse älyävät hoidattaa sairauksiaan toisin kuin miehet?

Voihan sitä sairastamisen hyveeksikin muuttaa. Anna mennä. En ole kyllä juuri kuullut miesten potevan jokaista kehollista signaalia yhtä antaumuksella kuin naisten. Oh, jossain liikahti, voi ei. Nyt olen sairaana ihan varmasti.

Voisiko miesten heikompi elinajanodote kenties liittyä siihen, ettei lääkäriin mennä kuin haulikolla uhattuna? Ja silti se on jotenkin naisten vika. Ja naisten vika sekin kun itse kehtaavat käydä lääkärissä hoidattamassa sairauksiaan ja elävät sen vuoksi pidempään.

Sinulla ei ole edes perusbiologia hallussa. Miesten elinajanodote ei parane sillä, että Erkki juoksee flunssassa lääkärissä 10 kertaa kuukaudessa.

Testosteroni vaikuttaa miesten elimistön rappeutumiseen, ja jo siksi miehet elävät naisia lyhemmän elinajan. Mutta en odota tämän palstan naisilta mitään älykkyyttä argumenteissaan muutenkaan.

Testosteronilla on jonkin verran vaikutusta miesten lyhyempään eliniänodotteeseen, mutta paljon merkittävämpi tekijä on miesten riskialtis käytös sekä epäterveelliset elämäntavat. Säännölliset lääkärikäynnit ja omasta terveydestä huolehtiminen eivät ole mitään turhaa akkojen höpötystä.

Naiset voi alkaa tekemään kaikki vaaralliset ja raskaat työt käsienheiluttelunsa sijaan.

Maalitolppien siirtely naisilta onnistuu, ja se vapaamatkustaminen. 

Onko rahaa siihen 80 sentin terveyssidepakettiin vai ei? Mene sossuun hakemaan avustusta 

Kuinka olen siirrellyt maalitolppia?

Miksi miehet sitten hakeutuvat riskialttiisiin ammatteihin? Miksi miehet hakeutuvat myös vapaa-ajallaan riskialttiisiin harrastuksiin? Miksi miehet käyttäytyvät esimerkiksi liikenteessä naisia riskialttiimmin? Ja mikseivät ne miehet voi käydä lääkärissä silloin kuin havaitsevat kehossaan epämääräisiä oireita?

On minulla rahaa kuukautissuojiini, sinun ei tarvitse murehtia sitä asiaa. Käsienheilutteluammattini on hyväpalkkainen. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että kuukautissuojien alvia tulisi laskea. Nykyisessä tilanteessa ei ole mitään järkeä.

Sidepakettien 0.80-2.05e alv on 2-5 senttiä pakkaukselta.

Kuinka paljon tämä näkyy sinun taloudessasi kuukausitasolla?

Kuka ne vaaralliset työt tekee, kun naisista ei niihin ole? Sukupuolettomat? 

Miksi se alvin laskeminen on niin kamala asia vaikka kyse on vain muutamista senteistä per pakkaus?

Miksi et vastaa kysymyksiini?

Mihin sinä käyttäisit ne säästämäsi sentit? Live-love-laugh-seinätarroihin ja tekoripsiin?

Uusiin lapsityövoimalla valmistettuihin kertakäyttöisiin biletoppeihin? 

Etkö todellakaan osaa vastata kysymyksiini?

Sinäkin olet naisena mitä luultavimmin jossain julkisen sektorin suojatyöpaikassa, jossa palkka maksetaan sinulle verovaroista. Veroa et kuitenkaan ole halukas maksamaan

Fyi, 60% naisista työskentelee yksityisellä tai yrittäjinä, eli todennäköisempää on että tuokin kommentoija on yksityisellä😊

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Miksi tätä tosiasiaa on alapeukutettu?