Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naiset saavat ilmaiset kuukautissuojat, jee!!!!

Vierailija
27.02.2020 |

Kommentit (321)

Vierailija
181/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, ei edelleenkään täällä. Jatkan siis itse käytetyistä vaaterievuista ompelemieni kestositeiden käyttöä. Itse asiassa se taitaa melkein olla parempi kuin käyttää muovisiteitä, mutta kyllä minäkin runsasvuotoisina päivinä mieluusti käyttäisin esim. tamponia. Ovat vaan niin kalliita, että ei henno ostaa, kun samalla rahalla saa vähän paremmat ruoat yhdelle päivälle.

Vierailija
182/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne suinkaan tule olemaan ilmaisia, jostain niidenkin valmistukseen menevä raha imetään, veroista vaikka.

Eli miehet joutuvat maksumiehiksi (kirjaimellisesti) tässäkin asiassa.

Miten niin miehet? Hekö vain maksavat veroa?

Miehet maksavat aika paljon enemmän kyllä. Ja nyt maksavat asiasta jolle ei voi mitään, ei naiset eikä miehet... täysin väärin! Kuinka moni nainen suostuisi maksamaan (tai osamaksamaan) miesten parranhoitovälineet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä saisin päättää, niin määräisin miehille pakolliseksi vuosittaiset sukuelintarkistukset. Neuvolan terveydenhoitaja voisi ottaa pumpulipuilolla näytteen syvältä virtsaputkesta, puristella kivekset sekä tunnustella eturauhasen.

Palstalla ei ole miesvihaa. 

Mitä ihmettä? Ensin valitatte, kun miehille ei ole joukkotarkastuksia. Kun minä kerron, mitä miehiltä pitäisi tutkia, niin se onkin miesvihaa? Samaan tyyliin ne naistenkin papakokeet menee, ei ne ole mitään herkkua. Mammografiasta puhumattakaan, se nimittäin sattuu.

Kerro miten miesten syöpiä seulotaan tunkemalla pumpulipuikkoa miesten virtsaputkeen tai puristelemalla kiveksiä? Tutkitaanko naisten alapää tunkemalla sinne koivuhalkoa?

Vierailija
184/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä saisin päättää, niin määräisin miehille pakolliseksi vuosittaiset sukuelintarkistukset. Neuvolan terveydenhoitaja voisi ottaa pumpulipuilolla näytteen syvältä virtsaputkesta, puristella kivekset sekä tunnustella eturauhasen.

Palstalla ei ole miesvihaa. 

Mitä ihmettä? Ensin valitatte, kun miehille ei ole joukkotarkastuksia. Kun minä kerron, mitä miehiltä pitäisi tutkia, niin se onkin miesvihaa? Samaan tyyliin ne naistenkin papakokeet menee, ei ne ole mitään herkkua. Mammografiasta puhumattakaan, se nimittäin sattuu.

Kerro miten miesten syöpiä seulotaan tunkemalla pumpulipuikkoa miesten virtsaputkeen tai puristelemalla kiveksiä? Tutkitaanko naisten alapää tunkemalla sinne koivuhalkoa?

Virtsaputkesta saa solunäytteen, siitä voi tutkia sukupuolitaudit. Kivekset puristellaan, että löytyy, jos niissä on jotain ylimääräistä. Eturauhasen tunnustelu peräsuolen kautta on myös ihan tavallinen tutkimus. Haluaisitko, että miesten kivekset tutkittaisiin mammografialaitteella? Se on nopea tutkimus, kivekset vain laitetaan kahden levyn väliin ja otetaan kuva.

Vierailija
185/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne suinkaan tule olemaan ilmaisia, jostain niidenkin valmistukseen menevä raha imetään, veroista vaikka.

Eli miehet joutuvat maksumiehiksi (kirjaimellisesti) tässäkin asiassa.

Miten niin miehet? Hekö vain maksavat veroa?

Miehet maksavat aika paljon enemmän kyllä. Ja nyt maksavat asiasta jolle ei voi mitään, ei naiset eikä miehet... täysin väärin! Kuinka moni nainen suostuisi maksamaan (tai osamaksamaan) miesten parranhoitovälineet?

Halvin pussi kertakäyttöpartahöyliä ei maksa juuri mitään, samaa höylää voi käyttää useita viikkoja. Minä voin ostaa sinulle pussin muutaman kerran vuodessa, jos omat rahasi ei riitä. Monella miehellä ei tunnu riittävän, kun leukaperät on yhtä puskaa.

Vierailija
186/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä saisin päättää, niin määräisin miehille pakolliseksi vuosittaiset sukuelintarkistukset. Neuvolan terveydenhoitaja voisi ottaa pumpulipuilolla näytteen syvältä virtsaputkesta, puristella kivekset sekä tunnustella eturauhasen.

Palstalla ei ole miesvihaa. 

Mitä ihmettä? Ensin valitatte, kun miehille ei ole joukkotarkastuksia. Kun minä kerron, mitä miehiltä pitäisi tutkia, niin se onkin miesvihaa? Samaan tyyliin ne naistenkin papakokeet menee, ei ne ole mitään herkkua. Mammografiasta puhumattakaan, se nimittäin sattuu.

Kerro miten miesten syöpiä seulotaan tunkemalla pumpulipuikkoa miesten virtsaputkeen tai puristelemalla kiveksiä? Tutkitaanko naisten alapää tunkemalla sinne koivuhalkoa?

Papakoe otetaan kohdunsuulta, se on hyvin pieni reikä. Kyllä se sattuu, kun sinne tungetaan pumpulipuikkoja tai pientä harjaa. Et kai sinä luullut, että tutkimus tehdään vain emättimen osalta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä saisin päättää, niin määräisin miehille pakolliseksi vuosittaiset sukuelintarkistukset. Neuvolan terveydenhoitaja voisi ottaa pumpulipuilolla näytteen syvältä virtsaputkesta, puristella kivekset sekä tunnustella eturauhasen.

Palstalla ei ole miesvihaa. 

Mitä ihmettä? Ensin valitatte, kun miehille ei ole joukkotarkastuksia. Kun minä kerron, mitä miehiltä pitäisi tutkia, niin se onkin miesvihaa? Samaan tyyliin ne naistenkin papakokeet menee, ei ne ole mitään herkkua. Mammografiasta puhumattakaan, se nimittäin sattuu.

Kerro miten miesten syöpiä seulotaan tunkemalla pumpulipuikkoa miesten virtsaputkeen tai puristelemalla kiveksiä? Tutkitaanko naisten alapää tunkemalla sinne koivuhalkoa?

Virtsaputkesta saa solunäytteen, siitä voi tutkia sukupuolitaudit. Kivekset puristellaan, että löytyy, jos niissä on jotain ylimääräistä. Eturauhasen tunnustelu peräsuolen kautta on myös ihan tavallinen tutkimus. Haluaisitko, että miesten kivekset tutkittaisiin mammografialaitteella? Se on nopea tutkimus, kivekset vain laitetaan kahden levyn väliin ja otetaan kuva.

Naisiltako tutkitaan vuosittain sukupuolitaudit?

Kiveksiä ei puristella, vaikka se sinun miesvihafantasioihisi kuuluukin, vaan ne palpoidaan eli tunnustellaan. Poistatat tissisi , niin pääset mammografiasta eroon

Vierailija
188/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne suinkaan tule olemaan ilmaisia, jostain niidenkin valmistukseen menevä raha imetään, veroista vaikka.

Eli miehet joutuvat maksumiehiksi (kirjaimellisesti) tässäkin asiassa.

Miten niin miehet? Hekö vain maksavat veroa?

Miehet maksavat aika paljon enemmän kyllä. Ja nyt maksavat asiasta jolle ei voi mitään, ei naiset eikä miehet... täysin väärin! Kuinka moni nainen suostuisi maksamaan (tai osamaksamaan) miesten parranhoitovälineet?

Jos menen kauppaan, niin kyllä voin ostaa kaikki miehen tarvitsemat hygienia tarvikkeet ja sana toisin päin. Ei meillä pidetä siitä kirjaa ja lapsellisesti kitistä että nyt meni euro tai kaksi toisella enemmän jomnan kumman ostoksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin miehet saavat valtion kustantamat runkkurätit? Se se vasta olisikin MeToo:ta!

Arvelitko kuukautisten tulevat masturboinnin takia?

 

Vierailija
190/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Naistenko vika se on, ettei miehet mene lääkäriin kuin ambulanssilla? Pitääkö naisten tuntea syyllisyyttä kun itse älyävät hoidattaa sairauksiaan toisin kuin miehet?

Voihan sitä sairastamisen hyveeksikin muuttaa. Anna mennä. En ole kyllä juuri kuullut miesten potevan jokaista kehollista signaalia yhtä antaumuksella kuin naisten. Oh, jossain liikahti, voi ei. Nyt olen sairaana ihan varmasti.

Voisiko miesten heikompi elinajanodote kenties liittyä siihen, ettei lääkäriin mennä kuin haulikolla uhattuna? Ja silti se on jotenkin naisten vika. Ja naisten vika sekin kun itse kehtaavat käydä lääkärissä hoidattamassa sairauksiaan ja elävät sen vuoksi pidempään.

Sinulla ei ole edes perusbiologia hallussa. Miesten elinajanodote ei parane sillä, että Erkki juoksee flunssassa lääkärissä 10 kertaa kuukaudessa.

Testosteroni vaikuttaa miesten elimistön rappeutumiseen, ja jo siksi miehet elävät naisia lyhemmän elinajan. Mutta en odota tämän palstan naisilta mitään älykkyyttä argumenteissaan muutenkaan.

Testosteronilla on jonkin verran vaikutusta miesten lyhyempään eliniänodotteeseen, mutta paljon merkittävämpi tekijä on miesten riskialtis käytös sekä epäterveelliset elämäntavat. Säännölliset lääkärikäynnit ja omasta terveydestä huolehtiminen eivät ole mitään turhaa akkojen höpötystä.

Eikö miehille ole tosiaan kehitelty lääkettä, jolla testosteronin saisi alennettua? Nyt tulee vain mainoksia valmisteista, joilla testosteroniarvot saa ylemmäs. Miksi te sitten käytätte niitä, jos ne lyhentää elinikää?

Testosteronin alentaminen ei ole mikään ihmelääke miesten eliniän pidentämiseen koska alhaiset tasot lyhentävät elinikää myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä saisin päättää, niin määräisin miehille pakolliseksi vuosittaiset sukuelintarkistukset. Neuvolan terveydenhoitaja voisi ottaa pumpulipuilolla näytteen syvältä virtsaputkesta, puristella kivekset sekä tunnustella eturauhasen.

Palstalla ei ole miesvihaa. 

Mitä ihmettä? Ensin valitatte, kun miehille ei ole joukkotarkastuksia. Kun minä kerron, mitä miehiltä pitäisi tutkia, niin se onkin miesvihaa? Samaan tyyliin ne naistenkin papakokeet menee, ei ne ole mitään herkkua. Mammografiasta puhumattakaan, se nimittäin sattuu.

Kerro miten miesten syöpiä seulotaan tunkemalla pumpulipuikkoa miesten virtsaputkeen tai puristelemalla kiveksiä? Tutkitaanko naisten alapää tunkemalla sinne koivuhalkoa?

No tuntuu että ainakin hiekkaa sinne tunkemalla tutkitaan jotain, mutta mitä, niin sitä eivät varmaan itsekään tiedä.

Vierailija
192/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne suinkaan tule olemaan ilmaisia, jostain niidenkin valmistukseen menevä raha imetään, veroista vaikka.

Eli miehet joutuvat maksumiehiksi (kirjaimellisesti) tässäkin asiassa.

Miten niin miehet? Hekö vain maksavat veroa?

Miehet maksavat aika paljon enemmän kyllä. Ja nyt maksavat asiasta jolle ei voi mitään, ei naiset eikä miehet... täysin väärin! Kuinka moni nainen suostuisi maksamaan (tai osamaksamaan) miesten parranhoitovälineet?

Halvin pussi kertakäyttöpartahöyliä ei maksa juuri mitään, samaa höylää voi käyttää useita viikkoja. Minä voin ostaa sinulle pussin muutaman kerran vuodessa, jos omat rahasi ei riitä. Monella miehellä ei tunnu riittävän, kun leukaperät on yhtä puskaa.

Nainen voi ostaa kuukupin, tai 80 sentin sidepaketteja.

Kertakäyttöhöylillä ei yksikään mies aja naamakarvojaan, kuin hätätilanteessa.

Sama kuin sinä tunkisit vessapaperia toosaasi. 

Mutta niihin siteisiin siis ei ole naisilla varaa? -eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä saisin päättää, niin määräisin miehille pakolliseksi vuosittaiset sukuelintarkistukset. Neuvolan terveydenhoitaja voisi ottaa pumpulipuilolla näytteen syvältä virtsaputkesta, puristella kivekset sekä tunnustella eturauhasen.

Palstalla ei ole miesvihaa. 

Mitä ihmettä? Ensin valitatte, kun miehille ei ole joukkotarkastuksia. Kun minä kerron, mitä miehiltä pitäisi tutkia, niin se onkin miesvihaa? Samaan tyyliin ne naistenkin papakokeet menee, ei ne ole mitään herkkua. Mammografiasta puhumattakaan, se nimittäin sattuu.

Kerro miten miesten syöpiä seulotaan tunkemalla pumpulipuikkoa miesten virtsaputkeen tai puristelemalla kiveksiä? Tutkitaanko naisten alapää tunkemalla sinne koivuhalkoa?

Virtsaputkesta saa solunäytteen, siitä voi tutkia sukupuolitaudit. Kivekset puristellaan, että löytyy, jos niissä on jotain ylimääräistä. Eturauhasen tunnustelu peräsuolen kautta on myös ihan tavallinen tutkimus. Haluaisitko, että miesten kivekset tutkittaisiin mammografialaitteella? Se on nopea tutkimus, kivekset vain laitetaan kahden levyn väliin ja otetaan kuva.

Naisiltako tutkitaan vuosittain sukupuolitaudit?

Kiveksiä ei puristella, vaikka se sinun miesvihafantasioihisi kuuluukin, vaan ne palpoidaan eli tunnustellaan. Poistatat tissisi , niin pääset mammografiasta eroon

Tunnustelu ei kuitenkaan ole silittelyä vaan ennemminkin puristelua. Ei tietenkään sitä tehdä rystyset valkoisena vai mitä kuvittelit? Todella kummallista, että miehille esitetyt tutkimukset saavat aikaan noin suurta raivoa. Luulisi, että olisitte tykänneet ajatuksesta.

Vierailija
194/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen palstan nainen tienaa aina miehiään enemmän, mutta siteisiin teillä ei ole rahaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaistet käyttää jo nyt julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla eurolla miehiä enemmän vuosittain. Koskahan tämä "tasa-arvo" alkaa teille riittämään? 

Miksi tätä tosiasiaa on alapeukutettu?

Kiusallinen totuus, samoin kuin verokuorman epätasainen jakautuminen sukupuolien välillä. Tulee tahroja marttyyrinkruunuun jos tuollaisia alkaa liikaa miettimään. 

Vierailija
196/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne suinkaan tule olemaan ilmaisia, jostain niidenkin valmistukseen menevä raha imetään, veroista vaikka.

Eli miehet joutuvat maksumiehiksi (kirjaimellisesti) tässäkin asiassa.

Miten niin miehet? Hekö vain maksavat veroa?

Miehet maksavat aika paljon enemmän kyllä. Ja nyt maksavat asiasta jolle ei voi mitään, ei naiset eikä miehet... täysin väärin! Kuinka moni nainen suostuisi maksamaan (tai osamaksamaan) miesten parranhoitovälineet?

Halvin pussi kertakäyttöpartahöyliä ei maksa juuri mitään, samaa höylää voi käyttää useita viikkoja. Minä voin ostaa sinulle pussin muutaman kerran vuodessa, jos omat rahasi ei riitä. Monella miehellä ei tunnu riittävän, kun leukaperät on yhtä puskaa.

Nainen voi ostaa kuukupin, tai 80 sentin sidepaketteja.

Kertakäyttöhöylillä ei yksikään mies aja naamakarvojaan, kuin hätätilanteessa.

Sama kuin sinä tunkisit vessapaperia toosaasi. 

Mutta niihin siteisiin siis ei ole naisilla varaa? -eri

Kertakäyttöhöylät on ihan käypäisiä, parran leikkuuta varten ei tarvitse ostaa kaikkein kalleimpia vemputtimia. Sepä olisi helppoja ja halpaa, jos kuukautisiin riittäisi vessapaperi. Ei riitä, sillä en halua sotkea joka paikkaa vereen. Tuskin sinäkään haluat istua neukkarissa tuoliin, jonka pehmuste on täynnä verta ja hyytymiä.

Vierailija
197/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne suinkaan tule olemaan ilmaisia, jostain niidenkin valmistukseen menevä raha imetään, veroista vaikka.

Eli miehet joutuvat maksumiehiksi (kirjaimellisesti) tässäkin asiassa.

Miten niin miehet? Hekö vain maksavat veroa?

Miehet maksavat aika paljon enemmän kyllä. Ja nyt maksavat asiasta jolle ei voi mitään, ei naiset eikä miehet... täysin väärin! Kuinka moni nainen suostuisi maksamaan (tai osamaksamaan) miesten parranhoitovälineet?

Halvin pussi kertakäyttöpartahöyliä ei maksa juuri mitään, samaa höylää voi käyttää useita viikkoja. Minä voin ostaa sinulle pussin muutaman kerran vuodessa, jos omat rahasi ei riitä. Monella miehellä ei tunnu riittävän, kun leukaperät on yhtä puskaa.

Nainen voi ostaa kuukupin, tai 80 sentin sidepaketteja.

Kertakäyttöhöylillä ei yksikään mies aja naamakarvojaan, kuin hätätilanteessa.

Sama kuin sinä tunkisit vessapaperia toosaasi. 

Mutta niihin siteisiin siis ei ole naisilla varaa? -eri

Kun kaikki naiset eivät voi kuukuppia tai niitä 80sentin maksavia siteitä käyttää. Miten ihmeessä edes vertaat parran ajoa ja kuukautisia toisiinsa?

Vierailija
198/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä saisin päättää, niin määräisin miehille pakolliseksi vuosittaiset sukuelintarkistukset. Neuvolan terveydenhoitaja voisi ottaa pumpulipuilolla näytteen syvältä virtsaputkesta, puristella kivekset sekä tunnustella eturauhasen.

Palstalla ei ole miesvihaa. 

Eikä naisvihaa.

Lol, tää ketju ihan löyhkää naisvihalta. Oikeastaan palstamiehet ei osaa muunlaista tekstiä kirjoittaakaan itsesäälissä rypemisen lisäksi.

Vierailija
199/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstamammoilla menee viikossa enemmän sidukkaan, sipseihin ja suklaaseen kuin tampooneihin vuodessa.

Mutta ihan kamalaa naisten alistamista on se, että naiset pitävät huolen omasta intiimihygieniastaan. 

Vierailija
200/321 |
27.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen palstan nainen tienaa aina miehiään enemmän, mutta siteisiin teillä ei ole rahaa?

Tämähän se olisi aika pitkälle, näiden hyväkkäiden kanssa. Aina vain ollaan kaulat pitkällä raakkumassa jotain lisää, ja tietysti muiden (eli miesten) piikkiin. Eihän näille pysty kuin päästelemään spontaaneja Mylviksiä.