Lue keskustelun säännöt.
Pyhimyksellä salavauva!
27.02.2020 |
Seiskassa juttua. The voice of Finland kilpailijan kanssa ollut salasuhde ja siitä syntynyt 1,5 vuotias lapsi. Jotenkin ei yllätä, mutta surettaa todella vaimon puolesta, saanut vasta tietää. Jättäis nyt tuon sian!
Kommentit (685)
No kyllähän se vähän vaikuttaa siltä että on nuorta naista tehnyt mieli ja sopiva saalis on sattunut kohdalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän E on nähnyt Mikossa? Ruma, löysä mies.
Mutta kun se on julkkissss!!
Perus groupie siis toi muija.Vai olisikohan tämä vaikutusvaltainen Mikko Mallikas käyttänyt nuorta, laulajaksi haluavaa naista seksilelunaan?
Entä jos nuori ja kaunis nainen käyttää Mikkoa pääsylippunaan julkisuuteen?
Voittaako kummatkin vai eikö kukaan?
Nyt te unohdatte tän kohon myötä asiat mitä on tehnyt hyväksi!
Moniko muu on tehnyt samaa ja noussut huumeita ja hyväksikäyttöjä vastaan tuolla?
Eikö mkdmsk tuotot mene perheen hyväksi, sen kuolleen räppärin? Entä bentso entä tämä tyttö josta kukaan ei tietäisi?
tai noussut nelonen mediaa vastaan miklun lisäksi?
Helppohan se on tuomita ja laskuttaa ura, joka ikisellä on se luuranko! Ylistetään noita huumeparoineta ja niitä ylistäviä "tervey"some vaikuttajia jotka nielee kaiken ja hyväksyy kuten hyväksikäytöt.
Tuliko kellään muulla mieleen että olisi julkinen maalitus lähtenyt lapasesta? Kysyn vain? Avoinhan tuo on ollut, se näkee joka haluaa nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että mikko pitää itseään älyttömän fiksuna ja ajattelevana, mutta onkin samanlainen häntäheikki kun muutkin.
Varsinainen pyhimys.
Voi taivas.
Vierailija kirjoitti:
Miten noissa salasuhteissakaan ei osata käyttää ehkäisyä?
Koska kiva sikailla estottomasti sillee salaa vaimolta.
Julkisesti jaksaa taas olla omistautuvaa kunnon nuhteetonta perheen isiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noissa salasuhteissakaan ei osata käyttää ehkäisyä?
Koska kiva sikailla estottomasti sillee salaa vaimolta.
Julkisesti jaksaa taas olla omistautuvaa kunnon nuhteetonta perheen isiä.
Salaa? Eiköhän pyhimys aika avoimesti ole puhunut räpännyt kirjoitellut mitä lie.
Perehtyisin niihin ketkä ei ole, sieltä saattaisi löytyä yhtä jos toista.
Tuolla ihan avoimesti halveerataan naisia mutta sisäpiiri pysyy kuitenkin sisäpiirin tiedossa...
Mietittekö ikinä miksi asia paljastu nyt?
Kellä kauna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukahan lähipiiristä on ottanut Seiskaan yhteyttä. Tämä nyt on sivuseikka eikä vaikuta mihinkään, mutta ei tuo varmaan ole kovin laajan joukon tiedossa ollut asia, kun on näinkin kauan pysynyt salassa vaimoltakin. Ymmärrän ja hyväksyn täysin siis sen, että kerrotaan vaimolle, mutta en oikein sitä, että soitellaan juorulehteen. Ihan just jos ajattelee sitä lastakin.
ohistahan tämä taitaa olla.
Vaimo saa aina tietää viimeisenä.
Eiköhän se ironia ole juuri nimessä, moniko on pyhimys? Tekstit viittaa muuhun ja silti yllätytte, typerykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän E on nähnyt Mikossa? Ruma, löysä mies.
Mutta kun se on julkkissss!!
Perus groupie siis toi muija.Vai olisikohan tämä vaikutusvaltainen Mikko Mallikas käyttänyt nuorta, laulajaksi haluavaa naista seksilelunaan?
Entä jos nuori ja kaunis nainen käyttää Mikkoa pääsylippunaan julkisuuteen?
Voittaako kummatkin vai eikö kukaan?
Nyt te unohdatte tän kohon myötä asiat mitä on tehnyt hyväksi!
Moniko muu on tehnyt samaa ja noussut huumeita ja hyväksikäyttöjä vastaan tuolla?
Eikö mkdmsk tuotot mene perheen hyväksi, sen kuolleen räppärin? Entä bentso entä tämä tyttö josta kukaan ei tietäisi?
Tässä tilanteessa räppikonkari Mikko Mallikkaalla on ollut enemmän valtaa käsissään kuin tällä uraansa vasta-aloittavalla laulajan alulla. Mikolla on vuosien kokemus alalta ja tuntee kaikki tärkeät tyypit Suomen musapiiristä, joka on varsin pieni´; jos et ole mieliksi niin sut heivataan kuvioista pois. Vai väitätkö että itseään tyrkyttävä nainen saa munan jotenkin vahingossa ajautumaan tämän vakoon? Mies on vain se tahdoton osapuoli, joka ei voi mitenkään omalla toiminnallaan estää tilanteen eskaloitumista seksiin, vaikka on fyysisesti naissukupuolta vahvempi?
Ps. Noilla sun luettelemilla asioilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Kuulostavat vain tekopyhiltä pahojen tekojen sovittelulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en pysty ymmärtämään näiden naisten ajatuksenjuoksua, jotka haluavat pitää sivusalasuhteesta syntyvän lapsen (oletuksena nyt ettei ole säännönmukaisesti aborttia vastaan) Miten ajattelivat hoitaa sen, mieshän ei pysty olemaan mukana koko hommassa illman, että asia paljastuisi. Loppuuko koko salasuhde sitten siihen, vai mitä ihmettä? Tuntuu jo lähtökohtaisesti todellatodella raskaalta. Etenkin vielä jos on omallakin tahollaan parisuhteessa...En käsitä.
Ja miten kivaa sille lapselle. Aina ajatellaan, että no joo, se on vaan vauva/lapsi. Helvetti, se on tuleva aikuinen. Ehkei 1v. taaperoa haittaa, että äippä on sutinut menemään varatun miehen kanssa ja valehdellut miesystävälleen, että juu juu on sun. Mutta entä 31v. "taaperoa"?
Mun lähipiirissä on nainen, joka sai tietää 30-vuotiaana, ettei hänen isänsä olekaan biologinen isä. Äiti oli salannut asian tyttäreltään ja aviomieheltään koko ton 30 vuotta. Hirveä kriisihän siitä iski päälle, sekä "isälle" että tyttärelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvaparka :(
Oletettu isä lähti, biologinen isä onkin naimisissa ja lapsia entuudestaan. Sekä julkkis joten koko kansa tästä tietää.
Vauva on täysin syytön tähän ja saa kaikki vihat niskoilleen.Hei, KUKAAN ei ole vihannut vauvaa tai sanonut hänestä edes mitään kuin korkeintaan säälitty.
Lapsi ei ole yhtäkuin äitinsä.
Kyllä täällä on lukuisissa kommenteissa sanottu, että olisi pitänyt abortoida se vauva.
Hermesetas: Sä sanoit et ei voi elää valheessa
Ja mä vastasin et miksei vois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua mikä juttu!!! Hyi mitä sikoja miehet JA naiset osaakin olla.. Tekopyhimys tosiaan 😂 Nyt on turha enää hänenkään esittää jotain suurta mietiskelijää
Mikko on äijä eikä se haittaa jos vähän panee.. Vaimo voi ottaa yhden muksun lisää hoitaakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musaäijät on niin.. oksettavia.. tietäisittepä vaan... vaimo oottaa kotona, mies huitelee maailmalla muitten muijien matkassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa siellä abortti pakottava olla mieshenkilö. Kuule, raskauden keskeyttäminen on iso päätös. Jotkut pitää lapsen vaikka olisi r**kauksesta saanut alkunsa. Lapsia ei pidä arvottaa niiden isän mukaan. Kiitos.
Et vain tunnista alfanaarasta silloin harvoin kun kohtaat hänet.
Alfanaarashan on se, joka pitää lapsen, siis lisääntyy. Ei se, joka räyhää sivusta ja vaatii muilta sikiönlähdetystä.
Ei. Alfanaaras hankkiutuu eroon kaikesta elämäänsä haittaavasta ja kahlitsevasta.
Biologisesti alfanaaras on kyllä se, joka lisääntyy. Jos haluaa käyttää eläinkunnan vertauskuvia, niitä kannattaisi käyttää loogisesti. Nämä räksyttäjäthän ovat niitä, jotka kokevat oman asemansa uhatuiksi. Tässä tapauksessa niin, että samastumaan vaimoon, jota (ja samaistumisen kautta itseä) pidetään alfanaaraana, jolla on oikeus lisääntyä. Tämä toinen nainen nähdään kilpailijana, ja itse asiassa koska toinen on onnistunut, kilpailu on jo hävitty. Ja siitä raivo.
Tällä en yritä sanoa, että pettäjät toimisivat oikein. Eivät toimi. Pitäisi osata erota ensin sivistyneesti ennen kuin vaihtaa uuteen.
Oletpa harvinaisen huono palstapsykologi. Heikkoa w-manspleinausta ilmeisesti luolanaisen tasolle jääneeltä hupakolta, joka elää täysin biologiansa sanelemana, ja menee holtittomasti tehtailemaan kersoja ties millaisten ohikulkijoiden kanssa, jos vain sykli on oikealla kohdalla. Sinunlaisesi eivät ylitä itseään koskaan tai nouse lihansa yläpuolelle, vaan puuduttavat kotileikit ja paskavaippojen vaihtelu on kaikki mihin tuolla aivotoiminnalla ja intohimolla pystyy. Tunnet samalla kuitenkin alitajuisesti olevasi jumissa stereotyyppisen naiseutesi kanssa, ja siksi stereotyyppisiin naisiin (betalumihiutaleet, kodinrikkojat, viettelijättäret, toisille ihmisille koko elämänsä tyhmyydessään uhraavat kynnysmatot) kohdistuva arvostelu otetaan niin raivoisasti vastaan ja kielletään melkeinpä pyhäinhäväistyksenä. Nainenhan ei voi tehdä sinun uskontosi mukaan mitään pahaa edes pettäessään ukkomiehen kanssa, ja ä p ärien pitäminen ja kaikkien osapuolten elämien täysi sekoittaminen on joka muijalle itseisarvo. Vai pitäisikö sanoa itsekkyysarvo? Minulla on oikeus ja minä teen näin ja noin muista piittaamatta!
Me emme elä enää missään savannilla, hyvä ihminen, vaan modernissa yhteiskunnassa, jossa pitää pelata tiettyjen sivistyneiden sääntöjen mukaan. Lisääntymään pääseminen määrittää vain enää elukoiden statuksen, ei kunnon ihmisten. On hyvin vanhanaikaista kuvitella, että porsiminen määrittäisi statuksen. Vapaa nainen ja mies valitsee itse lisääntyykö vai ei, eikä sillä valinnalla ole mitään tekemistä johtajuuden kanssa.
Ymmärrän totta kai, että silloin voi tuntua oman identiteetin kannalta uhkaavalta, jos samalla tavalla ajattelevien kodinrikkojanaisten tekoja arvostellaan vieläpä sellaisten toimesta, jotka elävät itse rohkeasti omaa elämäänsä välittämättä siitä mitä muut lumihiutaleet asiasta tuumaavat. Tulee kiukku ja ahdistus, ja pitää alkaa kehitellä satuja siitä kuinka naisella ei ole muka mitään vastuuta omasta raskautumisestaan, ja kuinka abortti ei ole ehkäisykeino. Vastuunpakoilu ei kuitenkaan ole mitään alfan käytöstä, höpsöläinen. Ei edes betan, vaan epätoivoisen luolanaisen, joka kelpaa vain yhden tai kahden illan panoksi ja petoksella sitten yrittää laittaa jalkansa minkä tahansa vähänkin raolla olevan oven väliin, jos vaikka sattuisi tärppäämään. Totuus sattuu. ;)
Vierailija kirjoitti:
Hermesetas: Sä sanoit et ei voi elää valheessa
Ja mä vastasin et miksei vois
”Pyhimys, oikealta nimeltään Mikko Kuoppala, ja Saimaa-yhtyeen Matti Mikkola kertovat, että uuden kappaleen nimi juontaa juurensa löyhästi Hermesetas-makeutusaineesta.
- Se on metafora siitä, että jokin on niin pieni ja keinotekoisen makea, kuin ätläkkä pikku pommi. Olet vähän sillä tavalla, että et tiedä onko se edes miellyttävää vai ei, Mikkola kertoo.
- Ehkä se on se, että joku ihminen on elämässäsi vähän kuin Hermesetas. Se on koukuttava mutta jollain tavalla pieni ja keinotekoinen tunne minkä se aiheuttaa. Tulkinnanvaraisuus on hyvä säilyttää tiettyyn pisteeseen asti, Pyhimys lisää.”
https://herway.net/life/alpha-vs-beta-vs-gamma-vs-omega-vs-delta-vs-sig…
lukaiskaapa ynisijät huviksenne alpha female kuvaus. ;) Kummalta kuulostaa, ukkomiehet ansaan saattavilta elämänhallintaongelmaisilta vahinkoraskautujilta vai edistyneesti ajattelevilta, sarkastisilta, vastuunottoa ja oman tien kulkemista painottavilta boss bitcheiltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa siellä abortti pakottava olla mieshenkilö. Kuule, raskauden keskeyttäminen on iso päätös. Jotkut pitää lapsen vaikka olisi r**kauksesta saanut alkunsa. Lapsia ei pidä arvottaa niiden isän mukaan. Kiitos.
Et vain tunnista alfanaarasta silloin harvoin kun kohtaat hänet.
Alfanaarashan on se, joka pitää lapsen, siis lisääntyy. Ei se, joka räyhää sivusta ja vaatii muilta sikiönlähdetystä.
Ei. Alfanaaras hankkiutuu eroon kaikesta elämäänsä haittaavasta ja kahlitsevasta.
Biologisesti alfanaaras on kyllä se, joka lisääntyy. Jos haluaa käyttää eläinkunnan vertauskuvia, niitä kannattaisi käyttää loogisesti. Nämä räksyttäjäthän ovat niitä, jotka kokevat oman asemansa uhatuiksi. Tässä tapauksessa niin, että samastumaan vaimoon, jota (ja samaistumisen kautta itseä) pidetään alfanaaraana, jolla on oikeus lisääntyä. Tämä toinen nainen nähdään kilpailijana, ja itse asiassa koska toinen on onnistunut, kilpailu on jo hävitty. Ja siitä raivo.
Tällä en yritä sanoa, että pettäjät toimisivat oikein. Eivät toimi. Pitäisi osata erota ensin sivistyneesti ennen kuin vaihtaa uuteen.
Oletpa harvinaisen huono palstapsykologi. Heikkoa w-manspleinausta ilmeisesti luolanaisen tasolle jääneeltä hupakolta, joka elää täysin biologiansa sanelemana, ja menee holtittomasti tehtailemaan kersoja ties millaisten ohikulkijoiden kanssa, jos vain sykli on oikealla kohdalla. Sinunlaisesi eivät ylitä itseään koskaan tai nouse lihansa yläpuolelle, vaan puuduttavat kotileikit ja paskavaippojen vaihtelu on kaikki mihin tuolla aivotoiminnalla ja intohimolla pystyy. Tunnet samalla kuitenkin alitajuisesti olevasi jumissa stereotyyppisen naiseutesi kanssa, ja siksi stereotyyppisiin naisiin (betalumihiutaleet, kodinrikkojat, viettelijättäret, toisille ihmisille koko elämänsä tyhmyydessään uhraavat kynnysmatot) kohdistuva arvostelu otetaan niin raivoisasti vastaan ja kielletään melkeinpä pyhäinhäväistyksenä. Nainenhan ei voi tehdä sinun uskontosi mukaan mitään pahaa edes pettäessään ukkomiehen kanssa, ja ä p ärien pitäminen ja kaikkien osapuolten elämien täysi sekoittaminen on joka muijalle itseisarvo. Vai pitäisikö sanoa itsekkyysarvo? Minulla on oikeus ja minä teen näin ja noin muista piittaamatta!
Me emme elä enää missään savannilla, hyvä ihminen, vaan modernissa yhteiskunnassa, jossa pitää pelata tiettyjen sivistyneiden sääntöjen mukaan. Lisääntymään pääseminen määrittää vain enää elukoiden statuksen, ei kunnon ihmisten. On hyvin vanhanaikaista kuvitella, että porsiminen määrittäisi statuksen. Vapaa nainen ja mies valitsee itse lisääntyykö vai ei, eikä sillä valinnalla ole mitään tekemistä johtajuuden kanssa.
Ymmärrän totta kai, että silloin voi tuntua oman identiteetin kannalta uhkaavalta, jos samalla tavalla ajattelevien kodinrikkojanaisten tekoja arvostellaan vieläpä sellaisten toimesta, jotka elävät itse rohkeasti omaa elämäänsä välittämättä siitä mitä muut lumihiutaleet asiasta tuumaavat. Tulee kiukku ja ahdistus, ja pitää alkaa kehitellä satuja siitä kuinka naisella ei ole muka mitään vastuuta omasta raskautumisestaan, ja kuinka abortti ei ole ehkäisykeino. Vastuunpakoilu ei kuitenkaan ole mitään alfan käytöstä, höpsöläinen. Ei edes betan, vaan epätoivoisen luolanaisen, joka kelpaa vain yhden tai kahden illan panoksi ja petoksella sitten yrittää laittaa jalkansa minkä tahansa vähänkin raolla olevan oven väliin, jos vaikka sattuisi tärppäämään. Totuus sattuu. ;)
Olipa kipeä teksti ja täynnä monella tapaa halventavaa kielenkäyttöä. On nähty oikein vaivaa tässä mielensisällön purkautumisessa. Analyysi taisikin siis osua ihan oikeaan. Et tainnut edes huomata kimmastuksissasi, että viestin lopussa oli ihan selkeä maininta siitä, että pettäjät eivät toimi oikein.
Vierailija kirjoitti:
https://herway.net/life/alpha-vs-beta-vs-gamma-vs-omega-vs-delta-vs-sig…
lukaiskaapa ynisijät huviksenne alpha female kuvaus. ;) Kummalta kuulostaa, ukkomiehet ansaan saattavilta elämänhallintaongelmaisilta vahinkoraskautujilta vai edistyneesti ajattelevilta, sarkastisilta, vastuunottoa ja oman tien kulkemista painottavilta boss bitcheiltä?
Mistä puhutaan mitä miksi mikä juttu mistä noi käsitteet onks tää joku uskonlahko
Nää vahingossa pettäjät on varmaan näitä "Olin ystäväni kanssa katsomassa elokuvaa, kun nousin ylös hakeakseni poppareita ja kaaduin ja luiskahdin suoraan hänen munansa päälle/pllunsa sisään, koska kun olin kaatumassa, riuhtaisin vahingossa meidän molempien vaatteet pois."
Ihan kuin se Pikku-Britannian poliitikkoiskä, joka vahingossa kaatuilee sihteerinsä sisään.