Lue keskustelun säännöt.
Huoli ilmoitus jonka johdosta jouduttiin pyöritykseen
Nyt nimetönnä
26.02.2020 |
Kun lastensuojelusta nyt ollut puhetta niin kerrompa minäkin mihin jouduttiin. Joku oli tehnyt nimettömänä minusta ilmoituksen ettei ole tukiverkkoa. Juu ei olekkaan, ihan yh-äiti olen ja mielestäni hoidan lapseni niin hyvin kuin osaan/pystyn. Siitäpä alkoikin helvetti. Kotona käytiin usein keskustelemassa ja luvattiin vaikka mitä apua mutta mitään ei tullut vaan aina oli tyyliin...seuraavalla kerralla palataan palveluihin. Sosiaalityöntekijät sopivat keskenään aikoja ilmoittamatta minulle/kysymättä sopiiko vaan aina oletettiin meidän olevan heitä varten kotona. En ymmärrä mitä hyötyä käynneistä oli ja mihin pyrittiin. Ehkä etsimällä etsivät minusta vikoja/heikkouksia. Tämä siis alkoi viime vuoden lokakuussa ja nyt puhalsin pelin poikki. Kotiini ei enää tulla. Pelottavaa miten käyttävät rakenteellista ja henkistä väkivaltaa perheisiin. Ja tämä tapahtui Oulussa
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen idioottii ilmoittaa viranomaisille "huolensa" että tuttava on tukiverkoton sen sijaan että menee soittamaan ovikelloa ja kysyy voisiko auttaa? Huoh.
Luulen että syynä on se ettei haluta auttaa siinä pelossa että jos autat kerran niin joudut taas ja taas ja vielä jälleen kerran taas auttamaan. Ennemmin ammattilaisten huoleks
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tämäkin asia näyttää olevan näin huonolla tolalla, niin se on satavarma, että lapsia en näin hulluun maahan tee!
Onneksi maailmaan mahtuu paljon maita, joissa lapsia ei vanhemmilta viedä sen takia, että lapsella on diagnoosi, perheellä ei ole tukiverkkoa, perhe on liian köyhä, joku väittää isän olevan väkivaltainen, lapsi on puhunut päiväkodissa pippelijuttuja, naapuri ei tykkää perheen lapsesta ja tekee perättömän ilmiannon jne. jne. jne. Suurimmassa osassa maailman maita voi elää ihan normaalia perhe-elämää ilman pelkoa lastensuojelusta, joka voi yhtäkkiä päättää tulla pakottamaan "apuansa" perheelle.
Tässäkin ketjussa näkyy se ilmiö, että aina väitetään kuinka perättömien ilmoitusten vuoksi voi kuka tahansa joutua lasu-kurimukseen. Sitten kun vähän pintaa raaputtaa, niin onkin kaikenlaista ongelmaa ja lapset aikalailla heitteillä. Tuo vertaus Vilja-Eerikan äitipuoleen oli oikein osuva.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa näkyy se ilmiö, että aina väitetään kuinka perättömien ilmoitusten vuoksi voi kuka tahansa joutua lasu-kurimukseen. Sitten kun vähän pintaa raaputtaa, niin onkin kaikenlaista ongelmaa ja lapset aikalailla heitteillä. Tuo vertaus Vilja-Eerikan äitipuoleen oli oikein osuva.
Millä lailla????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa näkyy se ilmiö, että aina väitetään kuinka perättömien ilmoitusten vuoksi voi kuka tahansa joutua lasu-kurimukseen. Sitten kun vähän pintaa raaputtaa, niin onkin kaikenlaista ongelmaa ja lapset aikalailla heitteillä. Tuo vertaus Vilja-Eerikan äitipuoleen oli oikein osuva.
Millä lailla????
Sillä lailla, että myös Sirpa Laamasen mielestä Vilja-Eerikasta tehdyt lasut olivat aiheettomia, ja pelkkää sossujen kiusantekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa näkyy se ilmiö, että aina väitetään kuinka perättömien ilmoitusten vuoksi voi kuka tahansa joutua lasu-kurimukseen. Sitten kun vähän pintaa raaputtaa, niin onkin kaikenlaista ongelmaa ja lapset aikalailla heitteillä. Tuo vertaus Vilja-Eerikan äitipuoleen oli oikein osuva.
Millä lailla????
Sillä lailla, että myös Sirpa Laamasen mielestä Vilja-Eerikasta tehdyt lasut olivat aiheettomia, ja pelkkää sossujen kiusantekoa.
Höpöhöpö.
Se Eerikan isähän kuuluu lastensuojelu sukuun. Äitinsä iso sosiaalijohtaja joka puhui tytön takaisin isälleen ja tälle sirpalle. Sossut kuunteli toista sossua.
Tarkin suvulla on myös yksityinen lastenkoti pks seudulla. Siellä häärää veli ja isä suojelemassa sijoitettuja lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Nimettömien ilmoitusten huono puoli on tahallinen kiusanteko. Ne jotka tekee lasuja kiusaksi tai kostoksi saisivat ymmärtää että se on kaikki pois oikeasti apua tarvitsevilta.
Kyllä tahallinen ja aiheettomien lasujen teko on rangaistava teko ja johtaa poliisitutkintaan, ainakin jos henkilö on tehnyt kolme tai enemmän.
Ja vaikka ilmoitus tehtäisiin nimettömänä, niin ihminen jättää aina jonkin jalanjäljen, jolloin poliisit pääsevät ilmoittajan henkilötietoihin ja vastuuseen aiheettomista ilmoituksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt nimetönnä kirjoitti:
No niin. Eivät jättäneet rauhaan vaan haluavat kotiin keskustelemaan mutten ymmärrä mistä? En todellakaan tarvitse keskusteluja ja vielä vähemmän päästän heidät kotiin katselemaan. Pelottaa että mitä haluavat/etsivät kun ilmoitus käyty läpi ja mitään luurankoja kaapeissa ei ole ja lapset voi hyvin. Kai nyt etsimällä etsitään jotain ja väkisin asiakkaaksi
Olisitko voinut itse kysyvä ja pyytää selvennystä prosessin etenemisestä ja tapaamisten syytä ja sisällöstä?
PYYDÄ NÄHTÄVÄKSESI SINUSTA TEHTY LASU-ILMOITUS, jos et ole sitä vielä saanut. Lain mukaan sinun kuuluu saada se pyytämättä. Mutta eihän sitä koskaan saa edes nähdä, ellei vähän kovistele sossuja. Meillä kävi niin, ettei sellaista edes ollut! Se oli sitten kirjoitettu ja päivätty vasta kovisteluni jälkeen.
Valittaminen ei välttämättä kannata. Sossujen pahin rangaistus on nuhtelu. Mutta jos voimavarasi riittävät, niin tee vaan valitus. Ehkä joku sitten vaikka tulevaisuudessa lukee niitä tilastoja.
Kannattaa olla mahdollisimman tiukka ja inhottava asiakas, niin päästävät irti, kun et ole "yhteistyökykyinen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimettömien ilmoitusten huono puoli on tahallinen kiusanteko. Ne jotka tekee lasuja kiusaksi tai kostoksi saisivat ymmärtää että se on kaikki pois oikeasti apua tarvitsevilta.
Kyllä tahallinen ja aiheettomien lasujen teko on rangaistava teko ja johtaa poliisitutkintaan, ainakin jos henkilö on tehnyt kolme tai enemmän.
Ja vaikka ilmoitus tehtäisiin nimettömänä, niin ihminen jättää aina jonkin jalanjäljen, jolloin poliisit pääsevät ilmoittajan henkilötietoihin ja vastuuseen aiheettomista ilmoituksista.
Enpäs ole tämmöisestä kuullutkaan. Keksitkö ihan itse?
Mielenterveys-apuahan nuo tarvitsisivat, mutta minusta on paras rangaistus, etteivät saa mitään apua, vaan sairaus saa pahentua rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa näkyy se ilmiö, että aina väitetään kuinka perättömien ilmoitusten vuoksi voi kuka tahansa joutua lasu-kurimukseen. Sitten kun vähän pintaa raaputtaa, niin onkin kaikenlaista ongelmaa ja lapset aikalailla heitteillä. Tuo vertaus Vilja-Eerikan äitipuoleen oli oikein osuva.
Millä lailla????
Sillä lailla, että myös Sirpa Laamasen mielestä Vilja-Eerikasta tehdyt lasut olivat aiheettomia, ja pelkkää sossujen kiusantekoa.
Höpöhöpö.
Se Eerikan isähän kuuluu lastensuojelu sukuun. Äitinsä iso sosiaalijohtaja joka puhui tytön takaisin isälleen ja tälle sirpalle. Sossut kuunteli toista sossua.Tarkin suvulla on myös yksityinen lastenkoti pks seudulla. Siellä häärää veli ja isä suojelemassa sijoitettuja lapsia.
Luoja varjele niitä lapsia!
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin pärjännyt ilman lastensuojelun apuakin, mutta kun halusivat auttaa ja otin avun vastaan, niin se käännettiin minua vastaan.
Siis olen yh ja minulle tarjottiin apua lasten hoitoon, kaupassa käynteihin jne. Ja samalla halusivat nähdä kuinka meillä arkea eletään.
Noh. Koska annoin perhetyöntekijän tmv esim.
mennä toisinaan lasteni kanssa puistoon tai annoin laittaa ruokaa, niin sossu päätteli etten itse jaksa tehdä näitä asioita. Alkoihan se uuvuttaa. Muutin pos niin ongelma poistui, vaikka entisen kotikuntamne lastensuojelu yrittikin maalata minusta kelvotonta äitiä nykyiseen kuntaan.
Kostivat kun menettivät helpon asiakkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tämäkin asia näyttää olevan näin huonolla tolalla, niin se on satavarma, että lapsia en näin hulluun maahan tee!
Uskotko yleensäkin ihan kaiken mitä netissä kirjoitetaan?
No tosiasia on että Suomessa tehdään sata tuhatta perätöntä huoli-ilmoitusta vuodessa. Lastensuojelusta tehdään valtavasti kanteluita ja esim Oulu on ollut mediassakin esillä asiattomuuksiensa takia.
Oulun sossuthan olivat kaltoinkohdelleet sitä isänsä raiskaamaa tyttöä, joka synnytti vielä insestivauvan isälleen. Että sen tasoista touhuilua siellä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, oliko Vija-Erikan äitipuolen mielestä heistä tehdyt lasut aiheellisia?
Aivan.
Sirpalla ei ollut huolen häivää. Sossujohtaja takaamassa pahoinpitelyjä ja niiden jatkumista.
Ei äitipuolesta tehty yhtään ilmoitusta