Lue keskustelun säännöt.
Huoli ilmoitus jonka johdosta jouduttiin pyöritykseen
Nyt nimetönnä
26.02.2020 |
Kun lastensuojelusta nyt ollut puhetta niin kerrompa minäkin mihin jouduttiin. Joku oli tehnyt nimettömänä minusta ilmoituksen ettei ole tukiverkkoa. Juu ei olekkaan, ihan yh-äiti olen ja mielestäni hoidan lapseni niin hyvin kuin osaan/pystyn. Siitäpä alkoikin helvetti. Kotona käytiin usein keskustelemassa ja luvattiin vaikka mitä apua mutta mitään ei tullut vaan aina oli tyyliin...seuraavalla kerralla palataan palveluihin. Sosiaalityöntekijät sopivat keskenään aikoja ilmoittamatta minulle/kysymättä sopiiko vaan aina oletettiin meidän olevan heitä varten kotona. En ymmärrä mitä hyötyä käynneistä oli ja mihin pyrittiin. Ehkä etsimällä etsivät minusta vikoja/heikkouksia. Tämä siis alkoi viime vuoden lokakuussa ja nyt puhalsin pelin poikki. Kotiini ei enää tulla. Pelottavaa miten käyttävät rakenteellista ja henkistä väkivaltaa perheisiin. Ja tämä tapahtui Oulussa
Kommentit (114)
Nyt nimetönnä kirjoitti:
No niin. Eivät jättäneet rauhaan vaan haluavat kotiin keskustelemaan mutten ymmärrä mistä? En todellakaan tarvitse keskusteluja ja vielä vähemmän päästän heidät kotiin katselemaan. Pelottaa että mitä haluavat/etsivät kun ilmoitus käyty läpi ja mitään luurankoja kaapeissa ei ole ja lapset voi hyvin. Kai nyt etsimällä etsitään jotain ja väkisin asiakkaaksi
Voimia. Noin älyttömästi ne toimii. Niille ilmoitettiin "huoli" että olet tukiverkoton. Nyt ne tarkkailevat koska "huoli" on totta. Ei ole mitään järkeä toiminnassaan. Niillä on liikaa resursseja ja ne käyttävät niitä kaikkien sinne ilmoitettujen ei-lastensuojelullisten asioiden tarkkailuun koska oikeasti pahoinvoivia perheitä ei oo tarpeeksi mutta rahaa ja työntekijöitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensikodin johtaja uhkailee"
Jep jep, varmaan niin.
Mulle soitti Niinistö ja uhkasi viedä mun eläkkeen. Ihan tosi! En nyt jaksa enempää asiaa avata, on kuitenkin niin henkilökohtainen juttu.
En ole edellinen mutta kyllä se on uhkailua jos sanotaan "jos et tee näin, tapahtuu näin"
Juurihan lehdessäkin oli joku äiti joka sai kolmoset ja häntä oli uhkailtu yhden sijoittamisella ellei suostu ensikotijaksoon. Vain siksi että sai kolmoset yh:na.
Millaista mahtaakaan olla kolmosten yh:na, yhdenkin huonosti nukkuvan kanssa voi olla rankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensikodin johtaja uhkailee"
Jep jep, varmaan niin.
Mulle soitti Niinistö ja uhkasi viedä mun eläkkeen. Ihan tosi! En nyt jaksa enempää asiaa avata, on kuitenkin niin henkilökohtainen juttu.
En ole edellinen mutta kyllä se on uhkailua jos sanotaan "jos et tee näin, tapahtuu näin"
Juurihan lehdessäkin oli joku äiti joka sai kolmoset ja häntä oli uhkailtu yhden sijoittamisella ellei suostu ensikotijaksoon. Vain siksi että sai kolmoset yh:na.
Millaista mahtaakaan olla kolmosten yh:na, yhdenkin huonosti nukkuvan kanssa voi olla rankkaa.
Niin. Sitähän ei voi tietää. Jos tämä arveluttaa yhteiskuntaa niin mikseivät tarjoa kodin- ja lastenhoitoon apua sen sijaan että pakottavat ensikotiin ja uhkailevat huostaanotolla?
Vierailija kirjoitti:
Nyt nimetönnä kirjoitti:
No niin. Eivät jättäneet rauhaan vaan haluavat kotiin keskustelemaan mutten ymmärrä mistä? En todellakaan tarvitse keskusteluja ja vielä vähemmän päästän heidät kotiin katselemaan. Pelottaa että mitä haluavat/etsivät kun ilmoitus käyty läpi ja mitään luurankoja kaapeissa ei ole ja lapset voi hyvin. Kai nyt etsimällä etsitään jotain ja väkisin asiakkaaksi
Voimia. Noin älyttömästi ne toimii. Niille ilmoitettiin "huoli" että olet tukiverkoton. Nyt ne tarkkailevat koska "huoli" on totta. Ei ole mitään järkeä toiminnassaan. Niillä on liikaa resursseja ja ne käyttävät niitä kaikkien sinne ilmoitettujen ei-lastensuojelullisten asioiden tarkkailuun koska oikeasti pahoinvoivia perheitä ei oo tarpeeksi mutta rahaa ja työntekijöitä on.
Liikaa resursseja, missä kuplassa oikein elät.
Ainahan se näyttää huolen kohteesta olevan "huoli".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensikodin johtaja uhkailee"
Jep jep, varmaan niin.
Mulle soitti Niinistö ja uhkasi viedä mun eläkkeen. Ihan tosi! En nyt jaksa enempää asiaa avata, on kuitenkin niin henkilökohtainen juttu.
En ole edellinen mutta kyllä se on uhkailua jos sanotaan "jos et tee näin, tapahtuu näin"
Juurihan lehdessäkin oli joku äiti joka sai kolmoset ja häntä oli uhkailtu yhden sijoittamisella ellei suostu ensikotijaksoon. Vain siksi että sai kolmoset yh:na.
Millaista mahtaakaan olla kolmosten yh:na, yhdenkin huonosti nukkuvan kanssa voi olla rankkaa.
Niin. Sitähän ei voi tietää. Jos tämä arveluttaa yhteiskuntaa niin mikseivät tarjoa kodin- ja lastenhoitoon apua sen sijaan että pakottavat ensikotiin ja uhkailevat huostaanotolla?
Yhteiskunnan eli veronmaksajien rahat eivät riitä suoraan koteihin palkattuihin 24/7/365 vuorotyötä tekeviin hoitajiin. Eli tuossakin yksi henkilö olisi työllistänyt useamman henkilön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ensikodin johtaja uhkailee"
Jep jep, varmaan niin.
Mulle soitti Niinistö ja uhkasi viedä mun eläkkeen. Ihan tosi! En nyt jaksa enempää asiaa avata, on kuitenkin niin henkilökohtainen juttu.
En ole edellinen mutta kyllä se on uhkailua jos sanotaan "jos et tee näin, tapahtuu näin"
Juurihan lehdessäkin oli joku äiti joka sai kolmoset ja häntä oli uhkailtu yhden sijoittamisella ellei suostu ensikotijaksoon. Vain siksi että sai kolmoset yh:na.
Millaista mahtaakaan olla kolmosten yh:na, yhdenkin huonosti nukkuvan kanssa voi olla rankkaa.
Niin. Sitähän ei voi tietää. Jos tämä arveluttaa yhteiskuntaa niin mikseivät tarjoa kodin- ja lastenhoitoon apua sen sijaan että pakottavat ensikotiin ja uhkailevat huostaanotolla?
Yhteiskunnan eli veronmaksajien rahat eivät riitä suoraan koteihin palkattuihin 24/7/365 vuorotyötä tekeviin hoitajiin. Eli tuossakin yksi henkilö olisi työllistänyt useamman henkilön.
Enpä sellaista ehdottanutkaan.
Ja ne ensikodit, höpöhöpösossut ja huostaanotot vasta maksaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt nimetönnä kirjoitti:
No niin. Eivät jättäneet rauhaan vaan haluavat kotiin keskustelemaan mutten ymmärrä mistä? En todellakaan tarvitse keskusteluja ja vielä vähemmän päästän heidät kotiin katselemaan. Pelottaa että mitä haluavat/etsivät kun ilmoitus käyty läpi ja mitään luurankoja kaapeissa ei ole ja lapset voi hyvin. Kai nyt etsimällä etsitään jotain ja väkisin asiakkaaksi
Voimia. Noin älyttömästi ne toimii. Niille ilmoitettiin "huoli" että olet tukiverkoton. Nyt ne tarkkailevat koska "huoli" on totta. Ei ole mitään järkeä toiminnassaan. Niillä on liikaa resursseja ja ne käyttävät niitä kaikkien sinne ilmoitettujen ei-lastensuojelullisten asioiden tarkkailuun koska oikeasti pahoinvoivia perheitä ei oo tarpeeksi mutta rahaa ja työntekijöitä on.
Liikaa resursseja, missä kuplassa oikein elät.
Ainahan se näyttää huolen kohteesta olevan "huoli".
1,1 miljardia vuodessa on aika hlvetin paljon. Sossuja on enemmän kuin poliiseja. Lasun budjetti on suurempi kuin lukiolaitoksen, toimeentulotuen jne. Missäs kuplassa sinä elät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt nimetönnä kirjoitti:
No niin. Eivät jättäneet rauhaan vaan haluavat kotiin keskustelemaan mutten ymmärrä mistä? En todellakaan tarvitse keskusteluja ja vielä vähemmän päästän heidät kotiin katselemaan. Pelottaa että mitä haluavat/etsivät kun ilmoitus käyty läpi ja mitään luurankoja kaapeissa ei ole ja lapset voi hyvin. Kai nyt etsimällä etsitään jotain ja väkisin asiakkaaksi
Olisitko voinut itse kysyvä ja pyytää selvennystä prosessin etenemisestä ja tapaamisten syytä ja sisällöstä?
Vierailija kirjoitti:
Nyt nimetönnä kirjoitti:
No niin. Eivät jättäneet rauhaan vaan haluavat kotiin keskustelemaan mutten ymmärrä mistä? En todellakaan tarvitse keskusteluja ja vielä vähemmän päästän heidät kotiin katselemaan. Pelottaa että mitä haluavat/etsivät kun ilmoitus käyty läpi ja mitään luurankoja kaapeissa ei ole ja lapset voi hyvin. Kai nyt etsimällä etsitään jotain ja väkisin asiakkaaksi
Olisitko voinut itse kysyvä ja pyytää selvennystä prosessin etenemisestä ja tapaamisten syytä ja sisällöstä?
Eipä ne tuollaisiin vastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tee kantelu jos mielestäsi sinua kohdeltiin asiattomasti.
Tää on varmaan ainoa mahdollinen keino vaikuttaa että kaikki syyttöminä tai järjettömien syiden vuoksi noihin tutkintoihin joutuneet kantelevat. Kun niitä kanteluja alkaa kasaantua ne hiljalleen tajuavat että jossain on vikaa.
Tai sitten käy ilmi , että olisi pitänyt puuttua jo aiemmin. Kyllähän monet lapsiparat pääsisi paremmin elämänalkuun täysipäisten kasvattamina.
Kannattaa myöskin miettiä sitä omaa käytöstään. Paljonko olet verkottomuuttasi valittanut ja väsymystäsi ulissut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt nimetönnä kirjoitti:
No niin. Eivät jättäneet rauhaan vaan haluavat kotiin keskustelemaan mutten ymmärrä mistä? En todellakaan tarvitse keskusteluja ja vielä vähemmän päästän heidät kotiin katselemaan. Pelottaa että mitä haluavat/etsivät kun ilmoitus käyty läpi ja mitään luurankoja kaapeissa ei ole ja lapset voi hyvin. Kai nyt etsimällä etsitään jotain ja väkisin asiakkaaksi
Voimia. Noin älyttömästi ne toimii. Niille ilmoitettiin "huoli" että olet tukiverkoton. Nyt ne tarkkailevat koska "huoli" on totta. Ei ole mitään järkeä toiminnassaan. Niillä on liikaa resursseja ja ne käyttävät niitä kaikkien sinne ilmoitettujen ei-lastensuojelullisten asioiden tarkkailuun koska oikeasti pahoinvoivia perheitä ei oo tarpeeksi mutta rahaa ja työntekijöitä on.
Liikaa resursseja, missä kuplassa oikein elät.
Ainahan se näyttää huolen kohteesta olevan "huoli".1,1 miljardia vuodessa on aika hlvetin paljon. Sossuja on enemmän kuin poliiseja. Lasun budjetti on suurempi kuin lukiolaitoksen, toimeentulotuen jne. Missäs kuplassa sinä elät?
Eron tullessa osa aikuista ei enää huolehdi lapsistaan vaan uusista suhteistaan. Lapsia ei voi yksikseen jättää... vaikka moni niin ilmeisesti kuvittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt nimetönnä kirjoitti:
No niin. Eivät jättäneet rauhaan vaan haluavat kotiin keskustelemaan mutten ymmärrä mistä? En todellakaan tarvitse keskusteluja ja vielä vähemmän päästän heidät kotiin katselemaan. Pelottaa että mitä haluavat/etsivät kun ilmoitus käyty läpi ja mitään luurankoja kaapeissa ei ole ja lapset voi hyvin. Kai nyt etsimällä etsitään jotain ja väkisin asiakkaaksi
Voimia. Noin älyttömästi ne toimii. Niille ilmoitettiin "huoli" että olet tukiverkoton. Nyt ne tarkkailevat koska "huoli" on totta. Ei ole mitään järkeä toiminnassaan. Niillä on liikaa resursseja ja ne käyttävät niitä kaikkien sinne ilmoitettujen ei-lastensuojelullisten asioiden tarkkailuun koska oikeasti pahoinvoivia perheitä ei oo tarpeeksi mutta rahaa ja työntekijöitä on.
Liikaa resursseja, missä kuplassa oikein elät.
Ainahan se näyttää huolen kohteesta olevan "huoli".1,1 miljardia vuodessa on aika hlvetin paljon. Sossuja on enemmän kuin poliiseja. Lasun budjetti on suurempi kuin lukiolaitoksen, toimeentulotuen jne. Missäs kuplassa sinä elät?
Eron tullessa osa aikuista ei enää huolehdi lapsistaan vaan uusista suhteistaan. Lapsia ei voi yksikseen jättää... vaikka moni niin ilmeisesti kuvittelee.
Miten noi sun oletukset liittyy mihinkään? Ihmisiä ei oikeusvaltiossa kuulu mielivaltaisesti tutkia vaan silloin kun on näyttöä kaltoinkohtelusta.
Jotenkin vaikea uskoa näitä todeksi :O
T. Vielä lapseton jolle varmaan karman seurauksen tulee käymään juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikea uskoa näitä todeksi :O
T. Vielä lapseton jolle varmaan karman seurauksen tulee käymään juuri näin.
No me oltiin VUOSI siitä arvioinnista. Edelleenkään ei ole kukaan kertonut että miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "lastensuojelu" on mennyt järjettömäksi!
Suomessa on oikeasti surkeissa oloissa eläviä lapsia. Mielestäni nämä sossut voisivat tehdä kyttäyskeikkoja niihin narkki- ja juoppoperheisiin, ja jättää tavalliset perheet rauhaan!Lastensuojelun toimintatavat ovat niin mielivaltaisia että myös, ja etenkin, niitten narkki ja juoppoperheiden oikeusturva on uhattuna vaikka palveluita varmasti tarvitsevatkin. Suomi on sentään oikeusvaltio ja sivistysvaltio. Sellaisessa ei voi olla noin mielivaltaisia toimintatapoja.
Olen samaa mieltä tuosta mielivallasta. Tuntuu, että kaikki muut asiat ovat hyvin säädelty ja lastensuojelusta "lapsen etu vaatii" -kortilla pakotetaan vanhemmat vaikka lainvastaisuuksiin. Apu tulee hyllyltä mitä sattuu olemaan vapaana, eikä anneta sitä apua mitä perhe tarvitsee.
Tätä juuri on Oulun lastensuojelun toiminta. Pakotetaan apu niille jotka sitä ei tarvi, apua tarvivat eivät sitä saa. Tiedän tapauksia joissa kyseinen instanssi on aiheuttanut pahaa vahinkoa "avullaan" ja nimenomaa Oulussa.
Olen kyllä kuullut (ja nähnyt) oikeasti paljon huonoa Oulun lastensuojelusta. Valitettavasti myös työntekijät vaikuttavat olevan todella kiireisiä. Tein meistä itse lasun ja meidän onneksi täällä Oulussa sattui hyvä työntekijä, josta ei ole pahaa sanottavaa. Ap, millä kirjaimella sossunne nimi alkaa?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin vaikea uskoa näitä todeksi :O
T. Vielä lapseton jolle varmaan karman seurauksen tulee käymään juuri näin.
Minäkin luulin vauvan vastaavia keskusteluja höpöhöpöksi, mutta uutismediassa on ollut juttuja siitä, miten huostaanotoilla tehdään bisnestä, kun ne palvelut yksityistettiin.
Vierailija kirjoitti:
"Ensikodin johtaja uhkailee"
Jep jep, varmaan niin.
Mulle soitti Niinistö ja uhkasi viedä mun eläkkeen. Ihan tosi! En nyt jaksa enempää asiaa avata, on kuitenkin niin henkilökohtainen juttu.
Lastensuojelu on mielivaltainen ja siellä kaikki asiat menee lain edelle. Olen nähnyt sen monta kertaa. Olen ollut ulkopuolisena mukana muutamassa tapauksessa ja todella ällistynyt.
Höpö höpö ap.