Miksi muihin virusperäisiin flunssiin tarjotaan massarokotuksia rutiininomaisesti mutta yhteen koronavirukseen ei muka saada aikaiseksi vastaavaa?

Flunssiin ei ole olemassa rokotuksia

Vierailija kirjoitti:

Flunssiin ei ole olemassa rokotuksia

Oletko koskaan kuullut kausi-influenssarokotteista?

'Flunssa' eli ns. nuhakuume on rhinoviruksen aiheuttama, eikä sitä vastaan ole rokotetta.

Influenssavirusta vastaan kehitetään vuosittain uusi rokote, joskin sen teho vaihtelee melkoisesti.

Tähän uuteen koronavirukseen ollaan useammallakin taholla kehittämässä rokotetta, mutta vielä sitä ei ole saatu valmiiksi, saati tuotettua ja jaettua suuria määriä kentälle.

Tähän ei liity mitään salaliittoa tms., kuten kysymyksesi 'muka'-sana ikään kuin pyrkii esittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Flunssiin ei ole olemassa rokotuksia

Oletko koskaan kuullut kausi-influenssarokotteista?

Oletko koskaan kuullut, että influenssa =/= flunssa? Täysin eri virukset takana.

Vierailija kirjoitti:

'Flunssa' eli ns. nuhakuume on rhinoviruksen aiheuttama, eikä sitä vastaan ole rokotetta.

Influenssavirusta vastaan kehitetään vuosittain uusi rokote, joskin sen teho vaihtelee melkoisesti.

Tähän uuteen koronavirukseen ollaan useammallakin taholla kehittämässä rokotetta, mutta vielä sitä ei ole saatu valmiiksi, saati tuotettua ja jaettua suuria määriä kentälle.

Tähän ei liity mitään salaliittoa tms., kuten kysymyksesi 'muka'-sana ikään kuin pyrkii esittämään.

Sen sijaan että koetat vääntää tähän mitään salaliittoja mukaan voisitko selittää miksi rhinovirukseen ei saada aikaan rokotetta mutta influensaviruksia vastaan saadaan aikaan?

Covid-19 on löydetty niin äskettäin, että rokotetta ei ole vielä ehditty kehittää. Kyllä se tietysti aikanaan saadaan.

Vierailija kirjoitti:

Flunssiin ei ole olemassa rokotuksia

Itseasiassa on, mutta flunssaviruksia on rapiat 2000 eri lajia. Hankaluus on kehittää yksi rokote joka tehoaisi niihin kaikkiin.

Ja koska tauti on suht harmiton ei ole hillitöntä painetta kehittää sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Flunssiin ei ole olemassa rokotuksia

Itseasiassa on, mutta flunssaviruksia on rapiat 2000 eri lajia. Hankaluus on kehittää yksi rokote joka tehoaisi niihin kaikkiin.

Ja koska tauti on suht harmiton ei ole hillitöntä painetta kehittää sellaista.

yksi nolla liikaa

https://www.wsj.com/articles/drugmaker-moderna-delivers-first-coronavir…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Flunssa' eli ns. nuhakuume on rhinoviruksen aiheuttama, eikä sitä vastaan ole rokotetta.

Influenssavirusta vastaan kehitetään vuosittain uusi rokote, joskin sen teho vaihtelee melkoisesti.

Tähän uuteen koronavirukseen ollaan useammallakin taholla kehittämässä rokotetta, mutta vielä sitä ei ole saatu valmiiksi, saati tuotettua ja jaettua suuria määriä kentälle.

Tähän ei liity mitään salaliittoa tms., kuten kysymyksesi 'muka'-sana ikään kuin pyrkii esittämään.

Sen sijaan että koetat vääntää tähän mitään salaliittoja mukaan voisitko selittää miksi rhinovirukseen ei saada aikaan rokotetta mutta influensaviruksia vastaan saadaan aikaan?

Koska rhinovirusta on yli 100 erilaista serotyyppiä, ja niiden välillä on vähän immuniteettisuojan päällekkäisyyksiä, eli jokaista vastaan pitäisi erikseen rokottaa, ja siitäkään ei olisi paljon apua kun virusten mutaatiot tapahtuvat niin nopeasti. Haluaisitko itse ottaa 100 rokotetta, joilla saisit korkeintaan kyseenalaisen ja lyhytkestoisen suojan sellaista tautia vastaan joka yleensä kestää vain muutaman päivän ja oireet ovat lopulta varsin lieviä?

Joskus kannattaisi perehtyä faktoihin eikä vain vouhottaa täällä palstoilla.

Vierailija kirjoitti:

https://www.wsj.com/articles/drugmaker-moderna-delivers-first-coronavir…

Hyvä, maailma voi hiljalleen siirtyä koronahysteriasta seuraavaan hysteriaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Flunssa' eli ns. nuhakuume on rhinoviruksen aiheuttama, eikä sitä vastaan ole rokotetta.

Influenssavirusta vastaan kehitetään vuosittain uusi rokote, joskin sen teho vaihtelee melkoisesti.

Tähän uuteen koronavirukseen ollaan useammallakin taholla kehittämässä rokotetta, mutta vielä sitä ei ole saatu valmiiksi, saati tuotettua ja jaettua suuria määriä kentälle.

Tähän ei liity mitään salaliittoa tms., kuten kysymyksesi 'muka'-sana ikään kuin pyrkii esittämään.

Sen sijaan että koetat vääntää tähän mitään salaliittoja mukaan voisitko selittää miksi rhinovirukseen ei saada aikaan rokotetta mutta influensaviruksia vastaan saadaan aikaan?

Koska rhinovirusta on yli 100 erilaista serotyyppiä, ja niiden välillä on vähän immuniteettisuojan päällekkäisyyksiä, eli jokaista vastaan pitäisi erikseen rokottaa, ja siitäkään ei olisi paljon apua kun virusten mutaatiot tapahtuvat niin nopeasti. Haluaisitko itse ottaa 100 rokotetta, joilla saisit korkeintaan kyseenalaisen ja lyhytkestoisen suojan sellaista tautia vastaan joka yleensä kestää vain muutaman päivän ja oireet ovat lopulta varsin lieviä?

Joskus kannattaisi perehtyä faktoihin eikä vain vouhottaa täällä palstoilla.

Joskus kannattaisi vain selittää kysytty asia eikä keskittyä olemaan mulkku.

Kausi-influenssarokotteenkin tekemiseenkin menee joka vuosi reilu 6kk. Siksi sen teho myös vaihtelee - rokotteen kehittäjät/WHO joutuvat yhdessä arvailemaan, mikä tai mitkä influenssavirustyypit muuntuvat 6kk aikana niin, että niistä voisi kehittyä vakavia epidemioita. Ja näitä valistuneita arvauksia vastaan kehitetään rokote. Nyt useissa laboratoriossa kehitetään rokotetta myös uutta koronavirusta vastaan, mutta sen saamiseksi potilaille menee vähintään se 6kk. Sikainfluenssarokotteen kehittämisessä jouduttiin hätäilemään, siltikin myös sen kehitykseen meni kuukausia ja hätäilyn takia monet nuoret kärsivät nykyään narkolepsiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Flunssa' eli ns. nuhakuume on rhinoviruksen aiheuttama, eikä sitä vastaan ole rokotetta.

Influenssavirusta vastaan kehitetään vuosittain uusi rokote, joskin sen teho vaihtelee melkoisesti.

Tähän uuteen koronavirukseen ollaan useammallakin taholla kehittämässä rokotetta, mutta vielä sitä ei ole saatu valmiiksi, saati tuotettua ja jaettua suuria määriä kentälle.

Tähän ei liity mitään salaliittoa tms., kuten kysymyksesi 'muka'-sana ikään kuin pyrkii esittämään.

Sen sijaan että koetat vääntää tähän mitään salaliittoja mukaan voisitko selittää miksi rhinovirukseen ei saada aikaan rokotetta mutta influensaviruksia vastaan saadaan aikaan?

Koska rhinovirusta on yli 100 erilaista serotyyppiä, ja niiden välillä on vähän immuniteettisuojan päällekkäisyyksiä, eli jokaista vastaan pitäisi erikseen rokottaa, ja siitäkään ei olisi paljon apua kun virusten mutaatiot tapahtuvat niin nopeasti. Haluaisitko itse ottaa 100 rokotetta, joilla saisit korkeintaan kyseenalaisen ja lyhytkestoisen suojan sellaista tautia vastaan joka yleensä kestää vain muutaman päivän ja oireet ovat lopulta varsin lieviä?

Joskus kannattaisi perehtyä faktoihin eikä vain vouhottaa täällä palstoilla.

Joskus kannattaisi vain selittää kysytty asia eikä keskittyä olemaan mulkku.

Sum yksinkertainen ajatusmaailma ja sivistyksentaso yllyttää v-mäiseen vastaustapaan. Lue, hyvä ihminen! Perehdy flunssaviruksiin ja influenssaan ja mieti, miksi ei ole kaikkiin viruksiin kehitetty rokotetta, viimeisimpänä tämä uusin koronavorus. Ärsyttää vastata ihmisille, jotka eivät hallitse edes peruskoulutasoista tietämystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Flunssa' eli ns. nuhakuume on rhinoviruksen aiheuttama, eikä sitä vastaan ole rokotetta.

Influenssavirusta vastaan kehitetään vuosittain uusi rokote, joskin sen teho vaihtelee melkoisesti.

Tähän uuteen koronavirukseen ollaan useammallakin taholla kehittämässä rokotetta, mutta vielä sitä ei ole saatu valmiiksi, saati tuotettua ja jaettua suuria määriä kentälle.

Tähän ei liity mitään salaliittoa tms., kuten kysymyksesi 'muka'-sana ikään kuin pyrkii esittämään.

Sen sijaan että koetat vääntää tähän mitään salaliittoja mukaan voisitko selittää miksi rhinovirukseen ei saada aikaan rokotetta mutta influensaviruksia vastaan saadaan aikaan?

Koska rhinovirusta on yli 100 erilaista serotyyppiä, ja niiden välillä on vähän immuniteettisuojan päällekkäisyyksiä, eli jokaista vastaan pitäisi erikseen rokottaa, ja siitäkään ei olisi paljon apua kun virusten mutaatiot tapahtuvat niin nopeasti. Haluaisitko itse ottaa 100 rokotetta, joilla saisit korkeintaan kyseenalaisen ja lyhytkestoisen suojan sellaista tautia vastaan joka yleensä kestää vain muutaman päivän ja oireet ovat lopulta varsin lieviä?

Joskus kannattaisi perehtyä faktoihin eikä vain vouhottaa täällä palstoilla.

Joskus kannattaisi vain selittää kysytty asia eikä keskittyä olemaan mulkku.

Joskus kannattaisi sivistää itseään sen verran, ettei tarvitsisi palstoilla kysellä juttuja, joista normaaliälyisen aikuisen pitäisi kyllä olla perillä. Siis normaalijärkisen. Aikuisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Flunssa' eli ns. nuhakuume on rhinoviruksen aiheuttama, eikä sitä vastaan ole rokotetta.

Influenssavirusta vastaan kehitetään vuosittain uusi rokote, joskin sen teho vaihtelee melkoisesti.

Tähän uuteen koronavirukseen ollaan useammallakin taholla kehittämässä rokotetta, mutta vielä sitä ei ole saatu valmiiksi, saati tuotettua ja jaettua suuria määriä kentälle.

Tähän ei liity mitään salaliittoa tms., kuten kysymyksesi 'muka'-sana ikään kuin pyrkii esittämään.

Sen sijaan että koetat vääntää tähän mitään salaliittoja mukaan voisitko selittää miksi rhinovirukseen ei saada aikaan rokotetta mutta influensaviruksia vastaan saadaan aikaan?

Koska rhinovirusta on yli 100 erilaista serotyyppiä, ja niiden välillä on vähän immuniteettisuojan päällekkäisyyksiä, eli jokaista vastaan pitäisi erikseen rokottaa, ja siitäkään ei olisi paljon apua kun virusten mutaatiot tapahtuvat niin nopeasti. Haluaisitko itse ottaa 100 rokotetta, joilla saisit korkeintaan kyseenalaisen ja lyhytkestoisen suojan sellaista tautia vastaan joka yleensä kestää vain muutaman päivän ja oireet ovat lopulta varsin lieviä?

Joskus kannattaisi perehtyä faktoihin eikä vain vouhottaa täällä palstoilla.

Joskus kannattaisi vain selittää kysytty asia eikä keskittyä olemaan mulkku.

Sum yksinkertainen ajatusmaailma ja sivistyksentaso yllyttää v-mäiseen vastaustapaan. Lue, hyvä ihminen! Perehdy flunssaviruksiin ja influenssaan ja mieti, miksi ei ole kaikkiin viruksiin kehitetty rokotetta, viimeisimpänä tämä uusin koronavorus. Ärsyttää vastata ihmisille, jotka eivät hallitse edes peruskoulutasoista tietämystä.

Niinkuin peruskoulussa opetettaisiin virologian perusteita. Valoja päälle nyt.

Kaikkia ei ole tarpeen rokottaa, eikä se ole edes järkevää

Riittävä suoja tautia vastaan kansallisella tasolla, saavutetaan parhaiten kun rokotetaan seuraavat ryhmät

- eläkeläiset

- työttömät

- opiskelijat

- varusmiehet

Sitä ei vielä tiedetä pystytäänkö rokote kehittämään. Koronavirus ilmeisesti aika hankala muuntumisensa takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Flunssa' eli ns. nuhakuume on rhinoviruksen aiheuttama, eikä sitä vastaan ole rokotetta.

Influenssavirusta vastaan kehitetään vuosittain uusi rokote, joskin sen teho vaihtelee melkoisesti.

Tähän uuteen koronavirukseen ollaan useammallakin taholla kehittämässä rokotetta, mutta vielä sitä ei ole saatu valmiiksi, saati tuotettua ja jaettua suuria määriä kentälle.

Tähän ei liity mitään salaliittoa tms., kuten kysymyksesi 'muka'-sana ikään kuin pyrkii esittämään.

Sen sijaan että koetat vääntää tähän mitään salaliittoja mukaan voisitko selittää miksi rhinovirukseen ei saada aikaan rokotetta mutta influensaviruksia vastaan saadaan aikaan?

Koska flunssaa aiheuttaa kymmenet muutkin virukset kuin nuo rinovirukset, siinä edellinen kommentoija on väärässä. Lisäksi nuo mutatoituvat sitä tahtia, että ihan mahdotonta kehittää toimiva rokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Flunssa' eli ns. nuhakuume on rhinoviruksen aiheuttama, eikä sitä vastaan ole rokotetta.

Influenssavirusta vastaan kehitetään vuosittain uusi rokote, joskin sen teho vaihtelee melkoisesti.

Tähän uuteen koronavirukseen ollaan useammallakin taholla kehittämässä rokotetta, mutta vielä sitä ei ole saatu valmiiksi, saati tuotettua ja jaettua suuria määriä kentälle.

Tähän ei liity mitään salaliittoa tms., kuten kysymyksesi 'muka'-sana ikään kuin pyrkii esittämään.

Sen sijaan että koetat vääntää tähän mitään salaliittoja mukaan voisitko selittää miksi rhinovirukseen ei saada aikaan rokotetta mutta influensaviruksia vastaan saadaan aikaan?

Koska rhinovirusta on yli 100 erilaista serotyyppiä, ja niiden välillä on vähän immuniteettisuojan päällekkäisyyksiä, eli jokaista vastaan pitäisi erikseen rokottaa, ja siitäkään ei olisi paljon apua kun virusten mutaatiot tapahtuvat niin nopeasti. Haluaisitko itse ottaa 100 rokotetta, joilla saisit korkeintaan kyseenalaisen ja lyhytkestoisen suojan sellaista tautia vastaan joka yleensä kestää vain muutaman päivän ja oireet ovat lopulta varsin lieviä?

Joskus kannattaisi perehtyä faktoihin eikä vain vouhottaa täällä palstoilla.

Joskus kannattaisi vain selittää kysytty asia eikä keskittyä olemaan mulkku.

Sum yksinkertainen ajatusmaailma ja sivistyksentaso yllyttää v-mäiseen vastaustapaan. Lue, hyvä ihminen! Perehdy flunssaviruksiin ja influenssaan ja mieti, miksi ei ole kaikkiin viruksiin kehitetty rokotetta, viimeisimpänä tämä uusin koronavorus. Ärsyttää vastata ihmisille, jotka eivät hallitse edes peruskoulutasoista tietämystä.

Niinkuin peruskoulussa opetettaisiin virologian perusteita. Valoja päälle nyt.

Kyllä peruskoulussa jo käydään läpi perustietoa virologiastakin. Että valoja päälle sinne.