Vantaan lastensuojelun kriisi, wtf?
Hesari kertoo just miten Vantaan lastensuojelun resurssit kriisiytyi. Sieltä lähti kerralla niin paljon avaintyöntekijöitä että 250 laitokseen sijoitettujen lasten valvonta jäi kahdelle sosiaalityöntekijälle. Avilta moitteita. eikä noiden lasten oikeudet taida toteutua. Vantaa ei saa täytettyä avoimia virkoja ja on jopa nostanut sossujen palkkoja jotta virat täyttyisi.
Just täällä oli keskustelu kuinka Vantaan johtava sosiaalityöntekijä toivoi hesarissa mistä vaan kenen päähän nousevasta huolesta lasuilmoituksia koska kyllä sieltä jotain varmasti löytyy mihin tarttua. Siis mitä v..? Kunnan lastensuojelu on kriisissä ja hesarissa asti pyydellään ilmoittamaan kaikki mahdolliset huolet sinne. Siis myös aiheettomat ja toimenpiteitä aiheuttamattomat joiden tutkimiseen menee resursseja vaikkei edes sijoitettujen lasten asioita kyetä tarpeeksi hyvillä resursseilla hoitamaan.
Mitä helv??
Kommentit (1529)
Lastensuojelun ongelmista on kirjoitettu ainakin noin vuosikymmen.
Edelleen kiusaamisilmoutukset lisääntyvät, ammattitaito heikkenee entisestään, heikkojen asiakkaiden kohtelu on ala-arvoista, lähisuhdeväkivaltaa ei tunnisteta, huolto- ja tapaamisoikeutta käytetään vallankäytön välineenä lasten kärsiessä mutta suojelijoiden pestessä kätensä jne.
Meillä on tukitoimi, jota merkittävä osa ihmisistä pelkää ja jota mm.väkivaltaiset käyttävät uhkailun keinona toisen halutessa erota. He tietävät, että homma toimii heidän edukseen.
Meitä uhreja on paljon.
Lasun asiakkaaksi ja pakkotoimien kohteeksi joutumiselta ei suojele se että hoidat lapsia hyvin ja teillä on toimiva perhe, vaan se että teillä on rahaa ja hyvä koulutustaso jolloin olette paljon vaikeampia pakkotoimien kohteita eli ette heikkoja yhteiskunnalliselta asemalta.
Köyhät perheet älkää luovuttako lasta tuolle järjestelmälle koska lapsi on huostaanotettuna vielä heikommassa asemassa kuin te olette perheenä. Älkää luovuttako lapsenne edunvalvojuutta tuollaisiin Vantaan lasuihin ja "2 työntekijää per 250 sijoitettua" tilanteisiin.
Korkea koulutustaso on virhe tai vähintään huolenaihe. Olet ylivaativa, koska haluat lapsesi yltävän samaan. Painostat häntä pienestä lähtien. Mitä henkistä väkivaltaa!
Tämäkin on mahdoton todistaa vääräksi olettamaksi. Jos lapsi suoriutuu koulussa hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on ja se toimii. Jos hän ei suoriudu hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on, mutta se ei toimi.
Lapselta kysyttäessä kertoo, että joo se muistuttelee läksyistä, kun en ite aina muista.
Selvä tapaus! Nimim.kokemus tästäkin
Alkoholismi, työttömyys, etävanhemmuus, vahva ja laaja-alainen kyky valehdella, iso koko ja fyysinen uhkaavuus ja se, että olet mies suojaavat lastensuojelun toimenpiteiltä. Et ole tilivelvollinen, ei tarvitse päästää kotiisi, saat käännettyä asiat päälaelleen ja siirrettyä syyllisyyden mahdollisista havainnoista johonkin aivan toisaalle. Parhaimmillaan saat hyvää palvelua valjastettuasi koko systeemin eksän elämän kontrollointiin ja kiusaamiseen.
Ei saa olla liian hyvä. Ei paremmannäköinen. Ei hoksaavampi. Ei mukavampi. Eikä ainakaan koulutetumpi tai tienata enemmän. Ja kaunis koti on ehdoton nounou.
Kaikki nämä ärsyttää sossua.
Vierailija kirjoitti:
Korkea koulutustaso on virhe tai vähintään huolenaihe. Olet ylivaativa, koska haluat lapsesi yltävän samaan. Painostat häntä pienestä lähtien. Mitä henkistä väkivaltaa!
Tämäkin on mahdoton todistaa vääräksi olettamaksi. Jos lapsi suoriutuu koulussa hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on ja se toimii. Jos hän ei suoriudu hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on, mutta se ei toimi.
Lapselta kysyttäessä kertoo, että joo se muistuttelee läksyistä, kun en ite aina muista.
Selvä tapaus! Nimim.kokemus tästäkin
Tuo on ihan samanlainen järjetön vaatimus jota ei voi täyttää kuten ne sossujen tulkinnat että sotkuinen koti on huolenaihe mutta liian siisti koti on vielä isompi huolenaihe. Pitää olla juuri sopivan "kodikkaasti sekavaa". Jonka määrittely on täysin mielivaltaista. Muistaakseni se varatuomari on kirjoittanut jonkun kirjan missä on ohjeita miten nää lasun siisteysvaatimukset täytetään. Oliko se että kesken jäänyt imurointi oli hyvä signaali yms. järjetöntä.
Käytännössä voi myös käydä niin että joku kiusaaja ilmoittaa ettei perheessä siivota ja elämänhallinta hukassa. Sitten sossut tulee ja huomaavat että täällähän on liian siistiä, äiti onkin neuroottinen ja on uusi huolenaihe, huolestuttavaa! "Varmasti löytyy jotain mihin tarttua"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea koulutustaso on virhe tai vähintään huolenaihe. Olet ylivaativa, koska haluat lapsesi yltävän samaan. Painostat häntä pienestä lähtien. Mitä henkistä väkivaltaa!
Tämäkin on mahdoton todistaa vääräksi olettamaksi. Jos lapsi suoriutuu koulussa hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on ja se toimii. Jos hän ei suoriudu hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on, mutta se ei toimi.
Lapselta kysyttäessä kertoo, että joo se muistuttelee läksyistä, kun en ite aina muista.
Selvä tapaus! Nimim.kokemus tästäkin
Tuo on ihan samanlainen järjetön vaatimus jota ei voi täyttää kuten ne sossujen tulkinnat että sotkuinen koti on huolenaihe mutta liian siisti koti on vielä isompi huolenaihe. Pitää olla juuri sopivan "kodikkaasti sekavaa". Jonka määrittely on täysin mielivaltaista. Muistaakseni se varatuomari on kirjoittanut jonkun kirjan missä on ohjeita miten nää lasun siisteysvaatimukset täytetään. Oliko se että kesken jäänyt imurointi oli hyvä signaali yms. järjetöntä.
Käytännössä voi myös käydä niin että joku kiusaaja ilmoittaa ettei perheessä siivota ja elämänhallinta hukassa. Sitten sossut tulee ja huomaavat että täällähän on liian siistiä, äiti onkin neuroottinen ja on uusi huolenaihe, huolestuttavaa! "Varmasti löytyy jotain mihin tarttua"
Adoptiovanhempina näitä on naurettu. Moni jopa lavasti kotiaan sellaiseksi kuin sosiaalityöntekijä halusi. Sotkevat jotain vaatepinoja ja raahaavat imurin esille jne.
Meillä oli liian siistiä ja kaunista, mikä huolestutti kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla liian hyvä. Ei paremmannäköinen. Ei hoksaavampi. Ei mukavampi. Eikä ainakaan koulutetumpi tai tienata enemmän. Ja kaunis koti on ehdoton nounou.
Kaikki nämä ärsyttää sossua.
Tämä kuulostaa absurdilta, mutta on totta.
Lisäksi ei saa olla järkyttynyt, ei saa olla peloissaan, ei saa olla väkivaltaisesta suhteesta traumatisoitunut, mutta eronnut ja aktiivisesti apua hakeva, ei saa olla edes hetkellisesti heikko, ei saa olla edes päihteetön (antaa lapselle väärän mallin yhteiskunnasta, jolloin lapsi ahdistuu näkemästään alkoholinkäytöstä liian herkästi) ,ei saa olla lapsiaan aidosti rakastava vanhempi, koska sekään ei ole totta, meillä lukee ilmoituksessa ihan toisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla liian hyvä. Ei paremmannäköinen. Ei hoksaavampi. Ei mukavampi. Eikä ainakaan koulutetumpi tai tienata enemmän. Ja kaunis koti on ehdoton nounou.
Kaikki nämä ärsyttää sossua.
"Luuletko että lääkäri antaa potilaan sanella miten häntä hoidetaan. Minä olen nyt tässä päättävässä asemassa ja vaikka en päässyt lääkikseen olen hankkinut itselleni valta-asema-ammatin joten asiakas tottelee minua tai muuten"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla liian hyvä. Ei paremmannäköinen. Ei hoksaavampi. Ei mukavampi. Eikä ainakaan koulutetumpi tai tienata enemmän. Ja kaunis koti on ehdoton nounou.
Kaikki nämä ärsyttää sossua.
"Luuletko että lääkäri antaa potilaan sanella miten häntä hoidetaan. Minä olen nyt tässä päättävässä asemassa ja vaikka en päässyt lääkikseen olen hankkinut itselleni valta-asema-ammatin joten asiakas tottelee minua tai muuten"
Nimenomaan. "Ja mikä ihaninta, tässä hommassa saan kyykyttää niitä itseäni älykkäämpiä, menestyvämpiä, kauniimpia ja parempia. AAAAAHHH!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea koulutustaso on virhe tai vähintään huolenaihe. Olet ylivaativa, koska haluat lapsesi yltävän samaan. Painostat häntä pienestä lähtien. Mitä henkistä väkivaltaa!
Tämäkin on mahdoton todistaa vääräksi olettamaksi. Jos lapsi suoriutuu koulussa hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on ja se toimii. Jos hän ei suoriudu hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on, mutta se ei toimi.
Lapselta kysyttäessä kertoo, että joo se muistuttelee läksyistä, kun en ite aina muista.
Selvä tapaus! Nimim.kokemus tästäkin
Tuo on ihan samanlainen järjetön vaatimus jota ei voi täyttää kuten ne sossujen tulkinnat että sotkuinen koti on huolenaihe mutta liian siisti koti on vielä isompi huolenaihe. Pitää olla juuri sopivan "kodikkaasti sekavaa". Jonka määrittely on täysin mielivaltaista. Muistaakseni se varatuomari on kirjoittanut jonkun kirjan missä on ohjeita miten nää lasun siisteysvaatimukset täytetään. Oliko se että kesken jäänyt imurointi oli hyvä signaali yms. järjetöntä.
Käytännössä voi myös käydä niin että joku kiusaaja ilmoittaa ettei perheessä siivota ja elämänhallinta hukassa. Sitten sossut tulee ja huomaavat että täällähän on liian siistiä, äiti onkin neuroottinen ja on uusi huolenaihe, huolestuttavaa! "Varmasti löytyy jotain mihin tarttua"
Adoptiovanhempina näitä on naurettu. Moni jopa lavasti kotiaan sellaiseksi kuin sosiaalityöntekijä halusi. Sotkevat jotain vaatepinoja ja raahaavat imurin esille jne.
Meillä oli liian siistiä ja kaunista, mikä huolestutti kovasti.
Niinpä. Muistakaa kaikki joilla on kaunis ja siisti koti jättää aina jotain täysin viimeistelemättömiä yksityiskohtia kuten siivousrätti olohuoneen pöydälle niin kukaan ei voi ainakaan luulla teitä neuroottisiksi tai täydellisyyden tavoittelijoiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea koulutustaso on virhe tai vähintään huolenaihe. Olet ylivaativa, koska haluat lapsesi yltävän samaan. Painostat häntä pienestä lähtien. Mitä henkistä väkivaltaa!
Tämäkin on mahdoton todistaa vääräksi olettamaksi. Jos lapsi suoriutuu koulussa hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on ja se toimii. Jos hän ei suoriudu hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on, mutta se ei toimi.
Lapselta kysyttäessä kertoo, että joo se muistuttelee läksyistä, kun en ite aina muista.
Selvä tapaus! Nimim.kokemus tästäkin
Tuo on ihan samanlainen järjetön vaatimus jota ei voi täyttää kuten ne sossujen tulkinnat että sotkuinen koti on huolenaihe mutta liian siisti koti on vielä isompi huolenaihe. Pitää olla juuri sopivan "kodikkaasti sekavaa". Jonka määrittely on täysin mielivaltaista. Muistaakseni se varatuomari on kirjoittanut jonkun kirjan missä on ohjeita miten nää lasun siisteysvaatimukset täytetään. Oliko se että kesken jäänyt imurointi oli hyvä signaali yms. järjetöntä.
Käytännössä voi myös käydä niin että joku kiusaaja ilmoittaa ettei perheessä siivota ja elämänhallinta hukassa. Sitten sossut tulee ja huomaavat että täällähän on liian siistiä, äiti onkin neuroottinen ja on uusi huolenaihe, huolestuttavaa! "Varmasti löytyy jotain mihin tarttua"
Adoptiovanhempina näitä on naurettu. Moni jopa lavasti kotiaan sellaiseksi kuin sosiaalityöntekijä halusi. Sotkevat jotain vaatepinoja ja raahaavat imurin esille jne.
Meillä oli liian siistiä ja kaunista, mikä huolestutti kovasti.
Niinpä. Muistakaa kaikki joilla on kaunis ja siisti koti jättää aina jotain täysin viimeistelemättömiä yksityiskohtia kuten siivousrätti olohuoneen pöydälle niin kukaan ei voi ainakaan luulla teitä neuroottisiksi tai täydellisyyden tavoittelijoiksi!
On kyllä ihan älytöntä keittiöpsykologisointia toi sossulan toiminta. Ei voisi ikinä kuvitella että miesten ylläpitämä järjestelmä olisi samanlainen. Että poliisit kirjaisi havaintojaan että koska opiskelijamiehen boksissa ei näkynyt yhtään kaljatölkkiä pöydällä kohde on selvästi neuroottinen ja kenties huolestuttava täydellisyyden tavoittelija.
Meille sossu jankkasi, että adoptiolapsi ei voi menestyä koulussa. Ei vaan voi. Ei voi.
Sitten tuli tutkimus että ko maasta adoptoidut lapset menestyy koulussa paremmin kuin ns biologiset lapset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea koulutustaso on virhe tai vähintään huolenaihe. Olet ylivaativa, koska haluat lapsesi yltävän samaan. Painostat häntä pienestä lähtien. Mitä henkistä väkivaltaa!
Tämäkin on mahdoton todistaa vääräksi olettamaksi. Jos lapsi suoriutuu koulussa hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on ja se toimii. Jos hän ei suoriudu hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on, mutta se ei toimi.
Lapselta kysyttäessä kertoo, että joo se muistuttelee läksyistä, kun en ite aina muista.
Selvä tapaus! Nimim.kokemus tästäkin
Tuo on ihan samanlainen järjetön vaatimus jota ei voi täyttää kuten ne sossujen tulkinnat että sotkuinen koti on huolenaihe mutta liian siisti koti on vielä isompi huolenaihe. Pitää olla juuri sopivan "kodikkaasti sekavaa". Jonka määrittely on täysin mielivaltaista. Muistaakseni se varatuomari on kirjoittanut jonkun kirjan missä on ohjeita miten nää lasun siisteysvaatimukset täytetään. Oliko se että kesken jäänyt imurointi oli hyvä signaali yms. järjetöntä.
Käytännössä voi myös käydä niin että joku kiusaaja ilmoittaa ettei perheessä siivota ja elämänhallinta hukassa. Sitten sossut tulee ja huomaavat että täällähän on liian siistiä, äiti onkin neuroottinen ja on uusi huolenaihe, huolestuttavaa! "Varmasti löytyy jotain mihin tarttua"
Adoptiovanhempina näitä on naurettu. Moni jopa lavasti kotiaan sellaiseksi kuin sosiaalityöntekijä halusi. Sotkevat jotain vaatepinoja ja raahaavat imurin esille jne.
Meillä oli liian siistiä ja kaunista, mikä huolestutti kovasti.
Niinpä. Muistakaa kaikki joilla on kaunis ja siisti koti jättää aina jotain täysin viimeistelemättömiä yksityiskohtia kuten siivousrätti olohuoneen pöydälle niin kukaan ei voi ainakaan luulla teitä neuroottisiksi tai täydellisyyden tavoittelijoiksi!
On kyllä ihan älytöntä keittiöpsykologisointia toi sossulan toiminta. Ei voisi ikinä kuvitella että miesten ylläpitämä järjestelmä olisi samanlainen. Että poliisit kirjaisi havaintojaan että koska opiskelijamiehen boksissa ei näkynyt yhtään kaljatölkkiä pöydällä kohde on selvästi neuroottinen ja kenties huolestuttava täydellisyyden tavoittelija.
Olen herkkä ja kiltti. Siksikin jouduin väkivaltaiseen suhteeseen. Taistelun meidät turvaan. Kuitenkin jo raskausaikana mies uhkasi järjestää lapseni pois. Hän sanoi, ettei kestä nähdä minua onnellisena, vaan aikoo satuttaa.
Hän sai sosiaalityön puolelleen.
Käyn yhä uudelleen mielessäni läpi keskusteluja. Miten olisin voinut vastailla tai reagoida toisin. Mikä olisi ollut heille oikea vastaus. En kuitenkaan keksi ratkaisuja. Heille oli Jumalan sana ne ilmoitusten tekstit, väitteet, joille ei perusteluja ole, mutta joita minulla ei ole ollut edes oikeutta kumota.
Kyllä tämä on vaikuttanut todella paljon minuun ja perheeseeni sekä siihen mitä ajattelen koko yhteiskunnasta. Lapselle opetan alitajuisesti empatiaa, toisten huomioonottamista, rehellisyyttä ja oikean ja väärän eroa. Sitten muistutan itseäni raadollisesta todellisuudesta ja keskustelemme siitä, että kaikki opettamani tekee hänestä todella haavoittuvan. Parempi on opetella pelailemaan ja o lemaan julma,muuten ei selviä.
Poliisi tutkii juuri vakavia rikoksia turkulaisessa saattohoitokodissa. Tutkittavina mm. 6 kaupungin virkamiestä, hoitaja, lääkäri...
vieläkö joku kuvittelee että toi mielivaltaista valtaa käyttävä ja melko valvomaton lasu toimii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea koulutustaso on virhe tai vähintään huolenaihe. Olet ylivaativa, koska haluat lapsesi yltävän samaan. Painostat häntä pienestä lähtien. Mitä henkistä väkivaltaa!
Tämäkin on mahdoton todistaa vääräksi olettamaksi. Jos lapsi suoriutuu koulussa hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on ja se toimii. Jos hän ei suoriudu hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on, mutta se ei toimi.
Lapselta kysyttäessä kertoo, että joo se muistuttelee läksyistä, kun en ite aina muista.
Selvä tapaus! Nimim.kokemus tästäkin
Tuo on ihan samanlainen järjetön vaatimus jota ei voi täyttää kuten ne sossujen tulkinnat että sotkuinen koti on huolenaihe mutta liian siisti koti on vielä isompi huolenaihe. Pitää olla juuri sopivan "kodikkaasti sekavaa". Jonka määrittely on täysin mielivaltaista. Muistaakseni se varatuomari on kirjoittanut jonkun kirjan missä on ohjeita miten nää lasun siisteysvaatimukset täytetään. Oliko se että kesken jäänyt imurointi oli hyvä signaali yms. järjetöntä.
Käytännössä voi myös käydä niin että joku kiusaaja ilmoittaa ettei perheessä siivota ja elämänhallinta hukassa. Sitten sossut tulee ja huomaavat että täällähän on liian siistiä, äiti onkin neuroottinen ja on uusi huolenaihe, huolestuttavaa! "Varmasti löytyy jotain mihin tarttua"
Adoptiovanhempina näitä on naurettu. Moni jopa lavasti kotiaan sellaiseksi kuin sosiaalityöntekijä halusi. Sotkevat jotain vaatepinoja ja raahaavat imurin esille jne.
Meillä oli liian siistiä ja kaunista, mikä huolestutti kovasti.
Niinpä. Muistakaa kaikki joilla on kaunis ja siisti koti jättää aina jotain täysin viimeistelemättömiä yksityiskohtia kuten siivousrätti olohuoneen pöydälle niin kukaan ei voi ainakaan luulla teitä neuroottisiksi tai täydellisyyden tavoittelijoiksi!
On kyllä ihan älytöntä keittiöpsykologisointia toi sossulan toiminta. Ei voisi ikinä kuvitella että miesten ylläpitämä järjestelmä olisi samanlainen. Että poliisit kirjaisi havaintojaan että koska opiskelijamiehen boksissa ei näkynyt yhtään kaljatölkkiä pöydällä kohde on selvästi neuroottinen ja kenties huolestuttava täydellisyyden tavoittelija.
Olen herkkä ja kiltti. Siksikin jouduin väkivaltaiseen suhteeseen. Taistelun meidät turvaan. Kuitenkin jo raskausaikana mies uhkasi järjestää lapseni pois. Hän sanoi, ettei kestä nähdä minua onnellisena, vaan aikoo satuttaa.
Hän sai sosiaalityön puolelleen.
Käyn yhä uudelleen mielessäni läpi keskusteluja. Miten olisin voinut vastailla tai reagoida toisin. Mikä olisi ollut heille oikea vastaus. En kuitenkaan keksi ratkaisuja. Heille oli Jumalan sana ne ilmoitusten tekstit, väitteet, joille ei perusteluja ole, mutta joita minulla ei ole ollut edes oikeutta kumota.
Kyllä tämä on vaikuttanut todella paljon minuun ja perheeseeni sekä siihen mitä ajattelen koko yhteiskunnasta. Lapselle opetan alitajuisesti empatiaa, toisten huomioonottamista, rehellisyyttä ja oikean ja väärän eroa. Sitten muistutan itseäni raadollisesta todellisuudesta ja keskustelemme siitä, että kaikki opettamani tekee hänestä todella haavoittuvan. Parempi on opetella pelailemaan ja o lemaan julma,muuten ei selviä.
Olen tosi pahoillani puolestasi. Oletko saanut pitää lapsesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea koulutustaso on virhe tai vähintään huolenaihe. Olet ylivaativa, koska haluat lapsesi yltävän samaan. Painostat häntä pienestä lähtien. Mitä henkistä väkivaltaa!
Tämäkin on mahdoton todistaa vääräksi olettamaksi. Jos lapsi suoriutuu koulussa hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on ja se toimii. Jos hän ei suoriudu hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on, mutta se ei toimi.
Lapselta kysyttäessä kertoo, että joo se muistuttelee läksyistä, kun en ite aina muista.
Selvä tapaus! Nimim.kokemus tästäkin
Tuo on ihan samanlainen järjetön vaatimus jota ei voi täyttää kuten ne sossujen tulkinnat että sotkuinen koti on huolenaihe mutta liian siisti koti on vielä isompi huolenaihe. Pitää olla juuri sopivan "kodikkaasti sekavaa". Jonka määrittely on täysin mielivaltaista. Muistaakseni se varatuomari on kirjoittanut jonkun kirjan missä on ohjeita miten nää lasun siisteysvaatimukset täytetään. Oliko se että kesken jäänyt imurointi oli hyvä signaali yms. järjetöntä.
Käytännössä voi myös käydä niin että joku kiusaaja ilmoittaa ettei perheessä siivota ja elämänhallinta hukassa. Sitten sossut tulee ja huomaavat että täällähän on liian siistiä, äiti onkin neuroottinen ja on uusi huolenaihe, huolestuttavaa! "Varmasti löytyy jotain mihin tarttua"
Adoptiovanhempina näitä on naurettu. Moni jopa lavasti kotiaan sellaiseksi kuin sosiaalityöntekijä halusi. Sotkevat jotain vaatepinoja ja raahaavat imurin esille jne.
Meillä oli liian siistiä ja kaunista, mikä huolestutti kovasti.
Niinpä. Muistakaa kaikki joilla on kaunis ja siisti koti jättää aina jotain täysin viimeistelemättömiä yksityiskohtia kuten siivousrätti olohuoneen pöydälle niin kukaan ei voi ainakaan luulla teitä neuroottisiksi tai täydellisyyden tavoittelijoiksi!
On kyllä ihan älytöntä keittiöpsykologisointia toi sossulan toiminta. Ei voisi ikinä kuvitella että miesten ylläpitämä järjestelmä olisi samanlainen. Että poliisit kirjaisi havaintojaan että koska opiskelijamiehen boksissa ei näkynyt yhtään kaljatölkkiä pöydällä kohde on selvästi neuroottinen ja kenties huolestuttava täydellisyyden tavoittelija.
Olen herkkä ja kiltti. Siksikin jouduin väkivaltaiseen suhteeseen. Taistelun meidät turvaan. Kuitenkin jo raskausaikana mies uhkasi järjestää lapseni pois. Hän sanoi, ettei kestä nähdä minua onnellisena, vaan aikoo satuttaa.
Hän sai sosiaalityön puolelleen.
Käyn yhä uudelleen mielessäni läpi keskusteluja. Miten olisin voinut vastailla tai reagoida toisin. Mikä olisi ollut heille oikea vastaus. En kuitenkaan keksi ratkaisuja. Heille oli Jumalan sana ne ilmoitusten tekstit, väitteet, joille ei perusteluja ole, mutta joita minulla ei ole ollut edes oikeutta kumota.
Kyllä tämä on vaikuttanut todella paljon minuun ja perheeseeni sekä siihen mitä ajattelen koko yhteiskunnasta. Lapselle opetan alitajuisesti empatiaa, toisten huomioonottamista, rehellisyyttä ja oikean ja väärän eroa. Sitten muistutan itseäni raadollisesta todellisuudesta ja keskustelemme siitä, että kaikki opettamani tekee hänestä todella haavoittuvan. Parempi on opetella pelailemaan ja o lemaan julma,muuten ei selviä.
Olen tosi pahoillani puolestasi. Oletko saanut pitää lapsesi?
Kiitos.
Olemme yhdessä, mutta lapsi pelkää ja minäkin, yhä. Hän juoksee sisään tai soittaa hädissään, jos näkee jotakin epäilyttävää. Pelko ja epämääräisen uhan tunne ei poistu koskaan. Olemme ei ainoastaan yksityishenkilön vaan myös systeemin vainon kohteena.
Lapsi on kansainvälisin sopimuksin ensisijaisesti kaikelta väkivallalta suojeltava. Siksi olen yrittänyt kaikkeni, mutta:
Poliisi raportoi, etteivät toistuvatkaan ilmoitukset selvityksineen ja kyseenalaistuksineen johda henkiseen kuormitukseen. Sosiaalityön kantelussa todettiin heidän vain hoitavan työtään ja siihen kuuluvat huoli-ilmoitukset seuraamuksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea koulutustaso on virhe tai vähintään huolenaihe. Olet ylivaativa, koska haluat lapsesi yltävän samaan. Painostat häntä pienestä lähtien. Mitä henkistä väkivaltaa!
Tämäkin on mahdoton todistaa vääräksi olettamaksi. Jos lapsi suoriutuu koulussa hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on ja se toimii. Jos hän ei suoriudu hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on, mutta se ei toimi.
Lapselta kysyttäessä kertoo, että joo se muistuttelee läksyistä, kun en ite aina muista.
Selvä tapaus! Nimim.kokemus tästäkin
Tuo on ihan samanlainen järjetön vaatimus jota ei voi täyttää kuten ne sossujen tulkinnat että sotkuinen koti on huolenaihe mutta liian siisti koti on vielä isompi huolenaihe. Pitää olla juuri sopivan "kodikkaasti sekavaa". Jonka määrittely on täysin mielivaltaista. Muistaakseni se varatuomari on kirjoittanut jonkun kirjan missä on ohjeita miten nää lasun siisteysvaatimukset täytetään. Oliko se että kesken jäänyt imurointi oli hyvä signaali yms. järjetöntä.
Käytännössä voi myös käydä niin että joku kiusaaja ilmoittaa ettei perheessä siivota ja elämänhallinta hukassa. Sitten sossut tulee ja huomaavat että täällähän on liian siistiä, äiti onkin neuroottinen ja on uusi huolenaihe, huolestuttavaa! "Varmasti löytyy jotain mihin tarttua"
Adoptiovanhempina näitä on naurettu. Moni jopa lavasti kotiaan sellaiseksi kuin sosiaalityöntekijä halusi. Sotkevat jotain vaatepinoja ja raahaavat imurin esille jne.
Meillä oli liian siistiä ja kaunista, mikä huolestutti kovasti.
Niinpä. Muistakaa kaikki joilla on kaunis ja siisti koti jättää aina jotain täysin viimeistelemättömiä yksityiskohtia kuten siivousrätti olohuoneen pöydälle niin kukaan ei voi ainakaan luulla teitä neuroottisiksi tai täydellisyyden tavoittelijoiksi!
On kyllä ihan älytöntä keittiöpsykologisointia toi sossulan toiminta. Ei voisi ikinä kuvitella että miesten ylläpitämä järjestelmä olisi samanlainen. Että poliisit kirjaisi havaintojaan että koska opiskelijamiehen boksissa ei näkynyt yhtään kaljatölkkiä pöydällä kohde on selvästi neuroottinen ja kenties huolestuttava täydellisyyden tavoittelija.
Olen herkkä ja kiltti. Siksikin jouduin väkivaltaiseen suhteeseen. Taistelun meidät turvaan. Kuitenkin jo raskausaikana mies uhkasi järjestää lapseni pois. Hän sanoi, ettei kestä nähdä minua onnellisena, vaan aikoo satuttaa.
Hän sai sosiaalityön puolelleen.
Käyn yhä uudelleen mielessäni läpi keskusteluja. Miten olisin voinut vastailla tai reagoida toisin. Mikä olisi ollut heille oikea vastaus. En kuitenkaan keksi ratkaisuja. Heille oli Jumalan sana ne ilmoitusten tekstit, väitteet, joille ei perusteluja ole, mutta joita minulla ei ole ollut edes oikeutta kumota.
Kyllä tämä on vaikuttanut todella paljon minuun ja perheeseeni sekä siihen mitä ajattelen koko yhteiskunnasta. Lapselle opetan alitajuisesti empatiaa, toisten huomioonottamista, rehellisyyttä ja oikean ja väärän eroa. Sitten muistutan itseäni raadollisesta todellisuudesta ja keskustelemme siitä, että kaikki opettamani tekee hänestä todella haavoittuvan. Parempi on opetella pelailemaan ja o lemaan julma,muuten ei selviä.
Olen tosi pahoillani puolestasi. Oletko saanut pitää lapsesi?
Kiitos.
Olemme yhdessä, mutta lapsi pelkää ja minäkin, yhä. Hän juoksee sisään tai soittaa hädissään, jos näkee jotakin epäilyttävää. Pelko ja epämääräisen uhan tunne ei poistu koskaan. Olemme ei ainoastaan yksityishenkilön vaan myös systeemin vainon kohteena.
Lapsi on kansainvälisin sopimuksin ensisijaisesti kaikelta väkivallalta suojeltava. Siksi olen yrittänyt kaikkeni, mutta:
Poliisi raportoi, etteivät toistuvatkaan ilmoitukset selvityksineen ja kyseenalaistuksineen johda henkiseen kuormitukseen. Sosiaalityön kantelussa todettiin heidän vain hoitavan työtään ja siihen kuuluvat huoli-ilmoitukset seuraamuksineen.
Hyvä että kantelit. Vaikkei se johtanut mihinkään niin se on tärkeää. Avin huomio alkaa kiinnittyä kun kanteluita tulee paljon. Joten kannelkaa kaikki joita tuo systeemi ei ole auttanut vaan kohdellut väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea koulutustaso on virhe tai vähintään huolenaihe. Olet ylivaativa, koska haluat lapsesi yltävän samaan. Painostat häntä pienestä lähtien. Mitä henkistä väkivaltaa!
Tämäkin on mahdoton todistaa vääräksi olettamaksi. Jos lapsi suoriutuu koulussa hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on ja se toimii. Jos hän ei suoriudu hyvin, on se merkki siitä, että painostusta on, mutta se ei toimi.
Lapselta kysyttäessä kertoo, että joo se muistuttelee läksyistä, kun en ite aina muista.
Selvä tapaus! Nimim.kokemus tästäkin
Tuo on ihan samanlainen järjetön vaatimus jota ei voi täyttää kuten ne sossujen tulkinnat että sotkuinen koti on huolenaihe mutta liian siisti koti on vielä isompi huolenaihe. Pitää olla juuri sopivan "kodikkaasti sekavaa". Jonka määrittely on täysin mielivaltaista. Muistaakseni se varatuomari on kirjoittanut jonkun kirjan missä on ohjeita miten nää lasun siisteysvaatimukset täytetään. Oliko se että kesken jäänyt imurointi oli hyvä signaali yms. järjetöntä.
Käytännössä voi myös käydä niin että joku kiusaaja ilmoittaa ettei perheessä siivota ja elämänhallinta hukassa. Sitten sossut tulee ja huomaavat että täällähän on liian siistiä, äiti onkin neuroottinen ja on uusi huolenaihe, huolestuttavaa! "Varmasti löytyy jotain mihin tarttua"
Adoptiovanhempina näitä on naurettu. Moni jopa lavasti kotiaan sellaiseksi kuin sosiaalityöntekijä halusi. Sotkevat jotain vaatepinoja ja raahaavat imurin esille jne.
Meillä oli liian siistiä ja kaunista, mikä huolestutti kovasti.
Niinpä. Muistakaa kaikki joilla on kaunis ja siisti koti jättää aina jotain täysin viimeistelemättömiä yksityiskohtia kuten siivousrätti olohuoneen pöydälle niin kukaan ei voi ainakaan luulla teitä neuroottisiksi tai täydellisyyden tavoittelijoiksi!
On kyllä ihan älytöntä keittiöpsykologisointia toi sossulan toiminta. Ei voisi ikinä kuvitella että miesten ylläpitämä järjestelmä olisi samanlainen. Että poliisit kirjaisi havaintojaan että koska opiskelijamiehen boksissa ei näkynyt yhtään kaljatölkkiä pöydällä kohde on selvästi neuroottinen ja kenties huolestuttava täydellisyyden tavoittelija.
Olen herkkä ja kiltti. Siksikin jouduin väkivaltaiseen suhteeseen. Taistelun meidät turvaan. Kuitenkin jo raskausaikana mies uhkasi järjestää lapseni pois. Hän sanoi, ettei kestä nähdä minua onnellisena, vaan aikoo satuttaa.
Hän sai sosiaalityön puolelleen.
Käyn yhä uudelleen mielessäni läpi keskusteluja. Miten olisin voinut vastailla tai reagoida toisin. Mikä olisi ollut heille oikea vastaus. En kuitenkaan keksi ratkaisuja. Heille oli Jumalan sana ne ilmoitusten tekstit, väitteet, joille ei perusteluja ole, mutta joita minulla ei ole ollut edes oikeutta kumota.
Kyllä tämä on vaikuttanut todella paljon minuun ja perheeseeni sekä siihen mitä ajattelen koko yhteiskunnasta. Lapselle opetan alitajuisesti empatiaa, toisten huomioonottamista, rehellisyyttä ja oikean ja väärän eroa. Sitten muistutan itseäni raadollisesta todellisuudesta ja keskustelemme siitä, että kaikki opettamani tekee hänestä todella haavoittuvan. Parempi on opetella pelailemaan ja o lemaan julma,muuten ei selviä.
Olen tosi pahoillani puolestasi. Oletko saanut pitää lapsesi?
Kiitos.
Olemme yhdessä, mutta lapsi pelkää ja minäkin, yhä. Hän juoksee sisään tai soittaa hädissään, jos näkee jotakin epäilyttävää. Pelko ja epämääräisen uhan tunne ei poistu koskaan. Olemme ei ainoastaan yksityishenkilön vaan myös systeemin vainon kohteena.
Lapsi on kansainvälisin sopimuksin ensisijaisesti kaikelta väkivallalta suojeltava. Siksi olen yrittänyt kaikkeni, mutta:
Poliisi raportoi, etteivät toistuvatkaan ilmoitukset selvityksineen ja kyseenalaistuksineen johda henkiseen kuormitukseen. Sosiaalityön kantelussa todettiin heidän vain hoitavan työtään ja siihen kuuluvat huoli-ilmoitukset seuraamuksineen.
Olen itsekin kokenut henkistä väkivaltaa ja sitten kun se tulee systeemin taholta, niin se on niiden kokemusten jälkeen erityisen traumaattista, triggeröivää ja tuskallista. Hyvä, että olette saaneet yhä olla lasten kanssa yhdessä. Voimia sinulle ja toivottavasti löydät esim terapeutin tai muita ihmisiä, jotka ovat varauksetta sinun puolellasi.
Meillä myös. Loppuohjeistus oli, että lapsen (alakouluikäinen) nukkumaanmenoaikaa pitää myöhentää kymmeneen.