Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hop Lop ja sääntöjen noudattaminen
23.02.2020 |
Oltiin tänään 4 tuntia HopLopissa ja huomasin, että varsin moni aikuinen antaa lasten leikkiä sääntöjen vastaisesti. Kyse ei ollut vain siitä, että lapsilla on kivaa eikä kaikki säännöt aina muistu, vaan piittaamattomuudesta. Esim. ne trampoliinit joista hypätään ilmapatjalle, isot pojat heitti voltteja samassa trampassa, käveli reunoja pitkin ja hypättyään kiipesi takaisin suoraan trampalle, vaikka koko ajan siinä vieressä pyöri pieniäkin lapsia. Jossain kohtaa lapset seisoi rivissä hyppäämässä ilmapatjalle, niin että trampoliineilta ei voinut hypätä. Olisi vanhempien tehtävä kertoa lapselle säännöt, ja myös huolehtia siitä, että niitä noudatetaan. Silloin kaikkien on mukavampi ja turvallisempi leikkiä myös ruuhka-aikana.
Esimerkkikohteessa yhdeltä tytöltä kuulemma katkesi jokunen viikko sitten sääriluu. Iso mies hyppäsi trampassa, ja samaan aikaan sivussa juossut (kielletty) tyttö lensi ilmaan, osuen sitten trampan reunalla olevan pehmukkeen sellaiseen kohtaan, jonka alla oli metallijousi. Kummallisia yhteensattumia voi tapahtua, joita ei osaisi kuvitella.
Kun sääntöjä rikkovat häiritsevät muita, siitä voi sanoa neutraalisti. Ellei se auta, eikä lasten vanhemmistakaan ole tietoa, ongelmasta voi ilmoittaa henkilökunnalle: häiriköitä varoitetaan, korkeintaan kolmesti, jonka jälkeen heitä vaaditaan poistumaan eikä selitykset auta. Jos eivät poistu, soitetaan poliisi paikalle (näin tehtiin viimeksi viime viikolla, kun 3 tyttöä riehui). Siitä menettää oikeutensa seikkailupassiin,mikäli sellainen on.
Uskon että olisi kaikkien etu opettaa lapset huomioimaan muita.
Muitakin outoja tilanteita oli tällä kertaa. Esim. alle 2-vuotias kiinalaistyttö oli jätetty trampoliiniin yksin. Jonkin ajan päästä hän alkoi itkeä, ja lopulta oli melko hätääntynyt hylkäämisestä. Yritin saada hänen olonsa paremmaksi kysymällä, missä on äiti. Tai isä. Tyttö katsoi välillä tulosuuntaansa, mutta... eihän siellä ketään ollut. Sitten hänen isänsä lähestyi hitaasti trampoliineja, katsoen minua ja nyökäten kiitokseksi jo kaukaa. Oliko se jotenkin kulttuurin mukaista käytöstä, vai mistä mahtoi olla kyse? Oli myös toinen perhe, jossa vanhempi poika, ehkä 2,5-vuotias. Hän teki jatkuvasti kaikkea kiellettyä, esim. nappaili vain muilta liukumäki-alustoja, ja vanhemmat vain katselivat. Siinäkin on ehkä joku hieno ideologia taustalla. Sen ymmärtäisin, jos lapsi olisi ylivilkas, mutta hän vaikutti ihan tavalliselta.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Monesti näissä hoplopeissa ja laivojen leikkipaikoissa on kaikennäköisiä toimintaohjeita seinillä, mutta edes henkilökunta ei puutu niiden noudattamattomuuteen vaikka näkee tilanteen. Olin juuri omien pienten lasten kanssa laivalla pallomeressä. Huolehdin että omat lapset ei heittele palloja tai hypi pienempiensä päälle. Sitten pallomereen tulee yli kymmenvuotiaita ulkomaalaisia lapsia ja alkavat heitellä palloja voimalla ja hyppiä niin että joudun ottamaan omat lapseni pois etteivät jää alle. Vanhemmat eivät ole paikalla ollenkaan. Laivan työntekijä käy pariinkin kertaan paikalla ja järjestelee leluja muttei puutu lasten käytökseen. Jopa hymyilee niille tyranneille kannustavasti. Tämä viikkarilla.
Kivasti omat lapset sitten saavat sen kuvan että huonosti käyttäytymällä saa koko pallomeren itselleen.
Hop lopit on ainoita paikkoja joissa lapset SAA riehua, juosta ja hyppiä. Antakaa niiden vilkkaiden lasten kerrankin nauttia ja remuta. Kaikkialla muualla ne joutuu hillitsemään itseään. Pienillä ja aroilla lapsilla on vanhemmat sitä varten että vanhemmat huolehtii että lapsi pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainahan näitä sääntöjen rikkojia tai sitten ei yksinkertaisesti ymmärretä miksi kaikkia koskevat samat ohjeistukset eikä se oma kulta-peetruska ole poikkeus.
Vanhemmat parhaimmillaan kitisee ja vetää pussillisen herneitä nenään jos lapsi on liian lyhyt johonkin laitteeseen tai jää kiinni lapsen iän kusettamisesta. Sitten alkaa kiljuminen ja huuto, törkeää asiakaspalvelua kun 124 cm kultamuru on muka liian lyhyt laitteeseen jonka pituusraja on 130 cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti näissä hoplopeissa ja laivojen leikkipaikoissa on kaikennäköisiä toimintaohjeita seinillä, mutta edes henkilökunta ei puutu niiden noudattamattomuuteen vaikka näkee tilanteen. Olin juuri omien pienten lasten kanssa laivalla pallomeressä. Huolehdin että omat lapset ei heittele palloja tai hypi pienempiensä päälle. Sitten pallomereen tulee yli kymmenvuotiaita ulkomaalaisia lapsia ja alkavat heitellä palloja voimalla ja hyppiä niin että joudun ottamaan omat lapseni pois etteivät jää alle. Vanhemmat eivät ole paikalla ollenkaan. Laivan työntekijä käy pariinkin kertaan paikalla ja järjestelee leluja muttei puutu lasten käytökseen. Jopa hymyilee niille tyranneille kannustavasti. Tämä viikkarilla.
Kivasti omat lapset sitten saavat sen kuvan että huonosti käyttäytymällä saa koko pallomeren itselleen.Hop lopit on ainoita paikkoja joissa lapset SAA riehua, juosta ja hyppiä. Antakaa niiden vilkkaiden lasten kerrankin nauttia ja remuta. Kaikkialla muualla ne joutuu hillitsemään itseään. Pienillä ja aroilla lapsilla on vanhemmat sitä varten että vanhemmat huolehtii että lapsi pärjää.
Saa toki purkaa energiaansa, mutta sääntöjen puitteissa. Ei homman nimi ole se, että ns vilkkaiden lasten saa antaa toimia ihan miten haluavat.
Vanhempien syytä kun eivät osaa nykyään kakaroitaan kasvattaa ihmisten tavoille. Ei ihme että lapsikielteisyys lisääntyy ja halutaan lapsivapaita hotelleja ym.
Itsekin olen kiinnittänyt samaan huomiota. Kannattaa ehdottomasti käydä arkena jos mahdollista, silloin on paljon rauhallisempaa. Viimeksikin yksi lapsi pomppi trampoliinilla muki kädessä ja jäähilejuomat vaan lentelivät pitkiinsä.. Ärsyttävää myös kun itse olet taaperon kanssa pienten lasten puolella ja sinnekin pitää isojen tulla rynnimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monesti näissä hoplopeissa ja laivojen leikkipaikoissa on kaikennäköisiä toimintaohjeita seinillä, mutta edes henkilökunta ei puutu niiden noudattamattomuuteen vaikka näkee tilanteen. Olin juuri omien pienten lasten kanssa laivalla pallomeressä. Huolehdin että omat lapset ei heittele palloja tai hypi pienempiensä päälle. Sitten pallomereen tulee yli kymmenvuotiaita ulkomaalaisia lapsia ja alkavat heitellä palloja voimalla ja hyppiä niin että joudun ottamaan omat lapseni pois etteivät jää alle. Vanhemmat eivät ole paikalla ollenkaan. Laivan työntekijä käy pariinkin kertaan paikalla ja järjestelee leluja muttei puutu lasten käytökseen. Jopa hymyilee niille tyranneille kannustavasti. Tämä viikkarilla.
Kivasti omat lapset sitten saavat sen kuvan että huonosti käyttäytymällä saa koko pallomeren itselleen.
Heh, korostin kirjoituksestasi sanan "ulkomaalaisia", sillä aloituksessa mainitsemani ongelmatapaukset olivat kaikki ulkomaalaistaustaisia, lukuun ottamatta yhtä punahiuksista poikaa.
Kirjastojen omatoimiaikoinakin hankaluuksia aiheuttavat ennen kaikkea ulkomaalaistaustaiset, heidän lisäksi ongelmaperheistä tulevat pojat.
Tämä sai minut miettimään, mitä kulttuurierot käytännössä tarkoittavat. Jos Suomeen muuttaneen vanhemmat kasvatusideologia on, että lapsi oppii pärjäämään kyynärpäätaktiikalla, se ei todennäköisesti toimi Suomessa pidemmän päälle, vaikka olisi ollut omassa kotimaassa täysin luontevaa. Sama kuin aasialainen liikennekulttuuri ei soveltuisi tuosta vain Suomeen - eikä edes päin vastoin!
Mainitsemasi henkilökunnan käytös laivalla kertoo ehkä siitä, että he haluavat sallia lasten hauskanpidon nipottamatta... (HopLopissa sen sijaan puututaan, mutta käytännössä vahtia ei ole koko ajan tietyssä kohtaa valmiina.) Mutta jos säännöt kerran on, hauskanpidon pitäisi tapahtua niiden puitteissa. En usko, että paikan hoitajat ymmärtävät sääntöjen merkitystä koko laajuudessaan ja sitä, että niistä muistuttaminen kuuluisi heidän työhönsä. Vai kuuluuko?
Muiden lapsia saa komentaa.
Monesti ne vanhemmat jää sinne kahvilan puolelle ja suorastaa tuojottaa kummissaan perään kun jonkin lapsen vanhemmat vaivaantunuu heidän perässään kulkemaan kaikki leikkivälineet läpi. Vaikka pitäisi nimenomaan olla ainakin alle kouluikäisten kanssa kulkea yhdessä, sillä pienille noissa välineissä on oikeasti vaaran paikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainahan näitä sääntöjen rikkojia tai sitten ei yksinkertaisesti ymmärretä miksi kaikkia koskevat samat ohjeistukset eikä se oma kulta-peetruska ole poikkeus.
Vanhemmat parhaimmillaan kitisee ja vetää pussillisen herneitä nenään jos lapsi on liian lyhyt johonkin laitteeseen tai jää kiinni lapsen iän kusettamisesta. Sitten alkaa kiljuminen ja huuto, törkeää asiakaspalvelua kun 124 cm kultamuru on muka liian lyhyt laitteeseen jonka pituusraja on 130 cm.
Kerran yksi äiti kaverinsa kanssa vänkäsi pitkään Ikean lapsiparkin työntekijän kanssa, sillä he vaativat, että työntekijä ottaisi lapsen vastuulleen siitä huolimatta, että lapsi oli alaikärajaan nähden liian nuori. Samaan aikaan tämä punahiuksinen taapero hortoili ympäriinsä, näytti olevan kiinnostunut kaikesta mutta sitten yhtääkiä tuli aina tyhjä katse, eikä pystynyt keskittymään yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti näissä hoplopeissa ja laivojen leikkipaikoissa on kaikennäköisiä toimintaohjeita seinillä, mutta edes henkilökunta ei puutu niiden noudattamattomuuteen vaikka näkee tilanteen. Olin juuri omien pienten lasten kanssa laivalla pallomeressä. Huolehdin että omat lapset ei heittele palloja tai hypi pienempiensä päälle. Sitten pallomereen tulee yli kymmenvuotiaita ulkomaalaisia lapsia ja alkavat heitellä palloja voimalla ja hyppiä niin että joudun ottamaan omat lapseni pois etteivät jää alle. Vanhemmat eivät ole paikalla ollenkaan. Laivan työntekijä käy pariinkin kertaan paikalla ja järjestelee leluja muttei puutu lasten käytökseen. Jopa hymyilee niille tyranneille kannustavasti. Tämä viikkarilla.
Kivasti omat lapset sitten saavat sen kuvan että huonosti käyttäytymällä saa koko pallomeren itselleen.Heh, korostin kirjoituksestasi sanan "ulkomaalaisia", sillä aloituksessa mainitsemani ongelmatapaukset olivat kaikki ulkomaalaistaustaisia, lukuun ottamatta yhtä punahiuksista poikaa.
Kirjastojen omatoimiaikoinakin hankaluuksia aiheuttavat ennen kaikkea ulkomaalaistaustaiset, heidän lisäksi ongelmaperheistä tulevat pojat.
Tämä sai minut miettimään, mitä kulttuurierot käytännössä tarkoittavat. Jos Suomeen muuttaneen vanhemmat kasvatusideologia on, että lapsi oppii pärjäämään kyynärpäätaktiikalla, se ei todennäköisesti toimi Suomessa pidemmän päälle, vaikka olisi ollut omassa kotimaassa täysin luontevaa. Sama kuin aasialainen liikennekulttuuri ei soveltuisi tuosta vain Suomeen - eikä edes päin vastoin!
Mainitsemasi henkilökunnan käytös laivalla kertoo ehkä siitä, että he haluavat sallia lasten hauskanpidon nipottamatta... (HopLopissa sen sijaan puututaan, mutta käytännössä vahtia ei ole koko ajan tietyssä kohtaa valmiina.) Mutta jos säännöt kerran on, hauskanpidon pitäisi tapahtua niiden puitteissa. En usko, että paikan hoitajat ymmärtävät sääntöjen merkitystä koko laajuudessaan ja sitä, että niistä muistuttaminen kuuluisi heidän työhönsä. Vai kuuluuko?
Minä en ole huomannut, että ulkomaalaistaustaiset sekoilisivat sen enempää kuin muutkaan. Itse olen huomannut, että vanhempien valvonnan puute on yleensä suorassa suhteessa ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muiden lapsia saa komentaa.
Monesti ne vanhemmat jää sinne kahvilan puolelle ja suorastaa tuojottaa kummissaan perään kun jonkin lapsen vanhemmat vaivaantunuu heidän perässään kulkemaan kaikki leikkivälineet läpi. Vaikka pitäisi nimenomaan olla ainakin alle kouluikäisten kanssa kulkea yhdessä, sillä pienille noissa välineissä on oikeasti vaaran paikkoja.
Joo ystävällisesti ja jämäkästi voi aina sanoa - ei sen pitäisi olla niin henkilökohtaista. Kertoo vain säännöt, niin leikit saa jatkua! Kyllä se muillekkin vanhemmille valitettavasti kuuluu, kun haluaa huolehtia siitä, että oma lapsi saa nauttia olostaan ilman huolta siitä, että isot jyrää.
Ja kyllä, vanhempien pitäisi ehdottomasti kulkea pienten perässä; elleivät fyysisesti kykene, niin sitten olisi tyydyttävä taaperoiden alueeseen tai saatava hetkeksi toinen aikuinen apuun... Korkeitakin paikkoja on, jos KAATUU SELÄLLEEN, voi pieneltä niskat mätkähtää.
Aloituksessa puhuttiin että kiinalainen taapero oli jätetty yksin.
Itse todistin tapausta, jossa kiinalainen äiti jätti sylivauvansa(!) sellaiselle puupenkille, josta vauva olisi voinut kierähtää koska tahansa maahan ja satuttaa itsensä pahastikin. Jäin sitten vahtimaan vauvaa viereen, kun äiti meni kiipeilemään esikoisensa kanssa. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa puhuttiin että kiinalainen taapero oli jätetty yksin.
Itse todistin tapausta, jossa kiinalainen äiti jätti sylivauvansa(!) sellaiselle puupenkille, josta vauva olisi voinut kierähtää koska tahansa maahan ja satuttaa itsensä pahastikin. Jäin sitten vahtimaan vauvaa viereen, kun äiti meni kiipeilemään esikoisensa kanssa. :/
Tässä tapauksessa oli sekin outoa, että en ikinä itse jättäisi noin pientä vahtimatta paitsi tuon kierähtämisvaaran takia, mutten myöskään sen vuoksi, että kuka tahansa olisi voinut nostaa pienokaisen penkiltä ja kävellä tiehensä. Kyseessä siis ne Pasilan puiston puupenkit heti siinä eteisestä tullessa vasemmalla, ekassa syvennyksessä. Äiti oli useiden metrien päässä kiipeilemässä esikoisensa kanssa- kuinkas sieltä lähdet korkealta vauhdilla alas?
Ei se sanominen aina auta.
Viimeksikin piti sanoa jopa rumasti (lopulta, kun ei järkipuhe tehonnut), eikä sekään tuottanut pitkäaikaista tulosta. Kyseessä siis lapsi, joka häiritsi omamme maksettua peliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti näissä hoplopeissa ja laivojen leikkipaikoissa on kaikennäköisiä toimintaohjeita seinillä, mutta edes henkilökunta ei puutu niiden noudattamattomuuteen vaikka näkee tilanteen. Olin juuri omien pienten lasten kanssa laivalla pallomeressä. Huolehdin että omat lapset ei heittele palloja tai hypi pienempiensä päälle. Sitten pallomereen tulee yli kymmenvuotiaita ulkomaalaisia lapsia ja alkavat heitellä palloja voimalla ja hyppiä niin että joudun ottamaan omat lapseni pois etteivät jää alle. Vanhemmat eivät ole paikalla ollenkaan. Laivan työntekijä käy pariinkin kertaan paikalla ja järjestelee leluja muttei puutu lasten käytökseen. Jopa hymyilee niille tyranneille kannustavasti. Tämä viikkarilla.
Kivasti omat lapset sitten saavat sen kuvan että huonosti käyttäytymällä saa koko pallomeren itselleen.Heh, korostin kirjoituksestasi sanan "ulkomaalaisia", sillä aloituksessa mainitsemani ongelmatapaukset olivat kaikki ulkomaalaistaustaisia, lukuun ottamatta yhtä punahiuksista poikaa.
Kirjastojen omatoimiaikoinakin hankaluuksia aiheuttavat ennen kaikkea ulkomaalaistaustaiset, heidän lisäksi ongelmaperheistä tulevat pojat.
Tämä sai minut miettimään, mitä kulttuurierot käytännössä tarkoittavat. Jos Suomeen muuttaneen vanhemmat kasvatusideologia on, että lapsi oppii pärjäämään kyynärpäätaktiikalla, se ei todennäköisesti toimi Suomessa pidemmän päälle, vaikka olisi ollut omassa kotimaassa täysin luontevaa. Sama kuin aasialainen liikennekulttuuri ei soveltuisi tuosta vain Suomeen - eikä edes päin vastoin!
Mainitsemasi henkilökunnan käytös laivalla kertoo ehkä siitä, että he haluavat sallia lasten hauskanpidon nipottamatta... (HopLopissa sen sijaan puututaan, mutta käytännössä vahtia ei ole koko ajan tietyssä kohtaa valmiina.) Mutta jos säännöt kerran on, hauskanpidon pitäisi tapahtua niiden puitteissa. En usko, että paikan hoitajat ymmärtävät sääntöjen merkitystä koko laajuudessaan ja sitä, että niistä muistuttaminen kuuluisi heidän työhönsä. Vai kuuluuko?
Minä en ole huomannut, että ulkomaalaistaustaiset sekoilisivat sen enempää kuin muutkaan. Itse olen huomannut, että vanhempien valvonnan puute on yleensä suorassa suhteessa ongelmiin.
Vanhemmat ulkomaalaistaustaiset ymmärtävät puhetta, kun taas ne suomalaiset ongelmataustaiset vain ärtyvät ja rupeavat käyttäytymään entistä huonommin.
Sitten on erikseen pienet lapset, jotka eivät vain tiedä sääntöjä tai kukaan ei vaadi heitä sellaisia noudattamaan. Eilinen 2,5 v häirikkö oli hiukan suomalaisen näköinen, vanhemmat puhui jotain ihme mongerrusta... ja poika tuntui ottavan kaiken ilon irti siitä, että äidille ja isälle oli ok rikkoa jatkuvasti sääntöjä vaikka ihan vieressä toinen aikuinen käskisi tekemään toisin.
En heti tajunnut, että pojan vanhemmat olivat aluksi ihan vieressä, sillä pojan käytös oli niin holtitonta että olisi olettanut vanhempien puuttuvan.
Vierailija kirjoitti:
Ei se sanominen aina auta.
Viimeksikin piti sanoa jopa rumasti (lopulta, kun ei järkipuhe tehonnut), eikä sekään tuottanut pitkäaikaista tulosta. Kyseessä siis lapsi, joka häiritsi omamme maksettua peliä.
No sitä meinasin kans sanoa, että vaikka kuinka pyrin olemaan fiksu ja ystävällinen, niin välillä hermostuin. Kun muut lapset pelkää ja muistuttaa ystävällisesti, niin reaktio on mennä tekemään voltit samaan trampoliiniin ja huutamaan: "meillä on oma elämä!" Juu, muut ei siihen vissiin kuulu eikä säännöt...
Mutta nyt on hyvä tietää, että 3 varoitusta -> häätö/poliisi
Ongelmatilanteissa ilmoitus henkilökunnalle, ei varmaan kuka tahansa voi toista uhkailla.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa puhuttiin että kiinalainen taapero oli jätetty yksin.
Itse todistin tapausta, jossa kiinalainen äiti jätti sylivauvansa(!) sellaiselle puupenkille, josta vauva olisi voinut kierähtää koska tahansa maahan ja satuttaa itsensä pahastikin. Jäin sitten vahtimaan vauvaa viereen, kun äiti meni kiipeilemään esikoisensa kanssa. :/
Luin eilen kiinalaisten kasvatusideologiasta, ja jos oikein käsitin, he panostavat kasvatuksessa siihen, että lapsesta tulee suorittaja - vaikka psyykkisen hyvinvoinnin kustannuksella. Lapsen on opittava pärjäämään (jo vauvana, HUH!), mieluummin häiriintynyt, itsetuhoinen mutta menestyvä psykopaatti, kuin toinen tavallinen kiinalainen tallaaja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa puhuttiin että kiinalainen taapero oli jätetty yksin.
Itse todistin tapausta, jossa kiinalainen äiti jätti sylivauvansa(!) sellaiselle puupenkille, josta vauva olisi voinut kierähtää koska tahansa maahan ja satuttaa itsensä pahastikin. Jäin sitten vahtimaan vauvaa viereen, kun äiti meni kiipeilemään esikoisensa kanssa. :/
Luin eilen kiinalaisten kasvatusideologiasta, ja jos oikein käsitin, he panostavat kasvatuksessa siihen, että lapsesta tulee suorittaja - vaikka psyykkisen hyvinvoinnin kustannuksella. Lapsen on opittava pärjäämään (jo vauvana, HUH!), mieluummin häiriintynyt, itsetuhoinen mutta menestyvä psykopaatti, kuin toinen tavallinen kiinalainen tallaaja...
Youtubessa on mielenkiintoinen dokkarinpätkä aiheesta "class president". Eli siis demokratiasta mitään tajuamattomat kiinalaislapset, joita kohdellaan kotonaan kuin keisareita, yrittävät ostaa suosiota luokkatovereiltaan jotta heidät valittaisiin. Sen sijaan että aikuiset selittäisivät mistä oikeasti on kyse, se lisäävät vettä myllyyn ja mm. valmentavat lapsiaan puhumaan vakuuttavammin ja tarjoavat näille kyynärpää-taktiikassa oppitunteja. :D
Avasi aikoinaan silmät kiinalaisten suhteen tuo dokkari.
Alue: Aihe vapaa
Monesti näissä hoplopeissa ja laivojen leikkipaikoissa on kaikennäköisiä toimintaohjeita seinillä, mutta edes henkilökunta ei puutu niiden noudattamattomuuteen vaikka näkee tilanteen. Olin juuri omien pienten lasten kanssa laivalla pallomeressä. Huolehdin että omat lapset ei heittele palloja tai hypi pienempiensä päälle. Sitten pallomereen tulee yli kymmenvuotiaita ulkomaalaisia lapsia ja alkavat heitellä palloja voimalla ja hyppiä niin että joudun ottamaan omat lapseni pois etteivät jää alle. Vanhemmat eivät ole paikalla ollenkaan. Laivan työntekijä käy pariinkin kertaan paikalla ja järjestelee leluja muttei puutu lasten käytökseen. Jopa hymyilee niille tyranneille kannustavasti. Tämä viikkarilla.
Kivasti omat lapset sitten saavat sen kuvan että huonosti käyttäytymällä saa koko pallomeren itselleen.