Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hop Lop ja sääntöjen noudattaminen

Vierailija
23.02.2020 |

Oltiin tänään 4 tuntia HopLopissa ja huomasin, että varsin moni aikuinen antaa lasten leikkiä sääntöjen vastaisesti. Kyse ei ollut vain siitä, että lapsilla on kivaa eikä kaikki säännöt aina muistu, vaan piittaamattomuudesta. Esim. ne trampoliinit joista hypätään ilmapatjalle, isot pojat heitti voltteja samassa trampassa, käveli reunoja pitkin ja hypättyään kiipesi takaisin suoraan trampalle, vaikka koko ajan siinä vieressä pyöri pieniäkin lapsia. Jossain kohtaa lapset seisoi rivissä hyppäämässä ilmapatjalle, niin että trampoliineilta ei voinut hypätä. Olisi vanhempien tehtävä kertoa lapselle säännöt, ja myös huolehtia siitä, että niitä noudatetaan. Silloin kaikkien on mukavampi ja turvallisempi leikkiä myös ruuhka-aikana.

Esimerkkikohteessa yhdeltä tytöltä kuulemma katkesi jokunen viikko sitten sääriluu. Iso mies hyppäsi trampassa, ja samaan aikaan sivussa juossut (kielletty) tyttö lensi ilmaan, osuen sitten trampan reunalla olevan pehmukkeen sellaiseen kohtaan, jonka alla oli metallijousi. Kummallisia yhteensattumia voi tapahtua, joita ei osaisi kuvitella.

Kun sääntöjä rikkovat häiritsevät muita, siitä voi sanoa neutraalisti. Ellei se auta, eikä lasten vanhemmistakaan ole tietoa, ongelmasta voi ilmoittaa henkilökunnalle: häiriköitä varoitetaan, korkeintaan kolmesti, jonka jälkeen heitä vaaditaan poistumaan eikä selitykset auta. Jos eivät poistu, soitetaan poliisi paikalle (näin tehtiin viimeksi viime viikolla, kun 3 tyttöä riehui). Siitä menettää oikeutensa seikkailupassiin,mikäli sellainen on.

Uskon että olisi kaikkien etu opettaa lapset huomioimaan muita.

Muitakin outoja tilanteita oli tällä kertaa. Esim. alle 2-vuotias kiinalaistyttö oli jätetty trampoliiniin yksin. Jonkin ajan päästä hän alkoi itkeä, ja lopulta oli melko hätääntynyt hylkäämisestä. Yritin saada hänen olonsa paremmaksi kysymällä, missä on äiti. Tai isä. Tyttö katsoi välillä tulosuuntaansa, mutta... eihän siellä ketään ollut. Sitten hänen isänsä lähestyi hitaasti trampoliineja, katsoen minua ja nyökäten kiitokseksi jo kaukaa. Oliko se jotenkin kulttuurin mukaista käytöstä, vai mistä mahtoi olla kyse? Oli myös toinen perhe, jossa vanhempi poika, ehkä 2,5-vuotias. Hän teki jatkuvasti kaikkea kiellettyä, esim. nappaili vain muilta liukumäki-alustoja, ja vanhemmat vain katselivat. Siinäkin on ehkä joku hieno ideologia taustalla. Sen ymmärtäisin, jos lapsi olisi ylivilkas, mutta hän vaikutti ihan tavalliselta.

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
24.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa puhuttiin että kiinalainen taapero oli jätetty yksin. 

Itse todistin tapausta, jossa kiinalainen äiti jätti sylivauvansa(!) sellaiselle puupenkille, josta vauva olisi voinut kierähtää koska tahansa maahan ja satuttaa itsensä pahastikin. Jäin sitten vahtimaan vauvaa viereen, kun äiti meni kiipeilemään esikoisensa kanssa. :/ 

Tässä tapauksessa oli sekin outoa, että en ikinä itse jättäisi noin pientä vahtimatta paitsi tuon kierähtämisvaaran takia, mutten myöskään sen vuoksi, että kuka tahansa olisi voinut nostaa pienokaisen penkiltä ja kävellä tiehensä. Kyseessä siis ne Pasilan puiston puupenkit heti siinä eteisestä tullessa vasemmalla, ekassa syvennyksessä. Äiti oli useiden metrien päässä kiipeilemässä esikoisensa kanssa- kuinkas sieltä lähdet korkealta vauhdilla alas?

Ehkä niillä on ihan se mentaliteetti, että "vauva selviää jos selviää!" Ikävä kyllä, vauva on riippuvainen aikuisesta, eikä se ole toisin opettamisen asia. Mitä se kiinalainen isäkin oikein ajatteli, kun jätti alle 2-vuotiaan, ja vielä hädänkin keskellä löntysteli paikalle myhäillen?  Poistuessa ni olin niin hämilläni tilanteesta, etten ikävä kyllä jäänyt katsomaan etäämpää, mitä oikein tapahtui - mutta sen kuulin, että tyttö vastusti miestä. On hyvin vaarallista kohdella lasta negatiivisesti perustuen omiin, tieteen vastaisiin ideoihin lapsen kehityksestä. Vaikka aikusita kolhut vahvistaisivatkin, lapsen perusoikeus olisi saada ensin turvallinen kehitys.

Vierailija
22/25 |
24.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka paljon lasten kaltoinkohtelua voidaan sietää kulttuurierojen nimissä? Suomessa on kuitenkin Suomen lait. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
24.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkseni hallitus on varannut 300 miljoonaa euroa siirtolaisten sopeuttamiseen. Se kyllä maksanee itsensä takaisin.

Vierailija
24/25 |
24.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiken maailman wannabeet haluaa rakentaa superihmisiä, opettaa että säännöt on vain muille - ikävä kyllä lopputulos taitaa olla narsisti/psykopaatti. Ei siinä mitään, jos hiukan sääntöjä rikkoo, kun on leikkipaikassa yksin..! Mutta kun paikka on täynnä, eikä muista välitä pyytämälläkään, niin se on ikävämpi juttu.

Jos näyttää siltä, että sääntöjen rikkomisesta on jo liikaa häiriötä tai vaaraa, niin siitä voi kehoittaa noudattamaan sääntöjä. Omille lapsille voi kertoa, että jos joku vieras muistuttaa säännöistä, se ei ole sillä tavalla henkilökohtaista, että se vieras olisi niitä sääntöjä itse keksinyt. 

Vierailija
25/25 |
24.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon lasten kaltoinkohtelua voidaan sietää kulttuurierojen nimissä? Suomessa on kuitenkin Suomen lait. 

Niinpä! Lopeta siis ulkomaalaistaustaisten lasten haukkuminen.