Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uskotko Jumalaan?
23.02.2020 |
Minkälaiseen Jumalaan uskot? Uskotko taivaaseen ja helvettiin? Koska tulit uskoon, minkä ikäinen olet nyt? Onko rukouksiisi vastattu? Miten rukoilet?
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Pienitalomaalta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
gtrd5d5676 kirjoitti:
En voi kiistää Jumalan olemassaoloa, sillä kun luontoa katsoo, sen ihmeellisyydestä, monimuotoisuudesta, kauneudesta ja kaikesta huomaa että sen on täytynyt JOKU suunnitella. Se kaikki ei ole millään voinut kehittyä alkuliemestä sattumalta miljoonien vuosien saatossa. Vaikka mitä liemiä keittelisin kattilassa, siitä ei alkaisi kehittymään elämää edes miljardeissa vuosissa, vaan se palaisi pohjaan. Mitä enemmän olen lukenut evoluutioteorian "tutkimuksia", sitä varmemmaksi olen tullut sen järjettömyydestä.
Tiedän, että tähän keskusteluun tulee vielä paljon vihaisia kommentteja ateisteilta. He nauravat minulle ja muille uskoville, mutta naurakoon vain, se ei uskoani ja näkemystäni horjuta. On vain surullista, että nykyään kouluissa opetetaan pelkkää evoluutioteoriaa ja kaikista kasvatetaan ateisteja. Nuoret ajattelevat olevansa täällä vain sattumalta ja vailla mitään tarkoitusta. He masentuvat, eivätkä he näe missään valoa, kun millään ei ole mitään väliä jos olemme vain sattumaa.
Tämä. Kun katson maailman ja avaruuden kauneutta ja symmetrisyyttä ja ihmiskehon monimutkaisuutta ja täydellisyyttä, en voi olla vakuuttumatta siitä että joku tämän maailman ja meidät on luonut.
Olen siitä ihan varma.Se joku on evoluutio.
Olen pahoillani, minun on vaikea uskoa tuohon. Evoluutioko on luonut painovoiman, magneettikentät, planeetat ja tähdet, meidän täydellisen, millintarkasti toimivan kehomme? Olemme nousseet merestä, sitten olleet liskoja ja apinoita ja nyt ihmisiä? Anteeksi, mielestäni tuo on hölynpölyä.
Jos Jumalalle kaikki on mahdollista, miksei hän olisi voinut luoda meitä alkuräjähdyksen ja evoluution kautta? Uskot varmaan painovoimaan, tähtitieteellisiin löytöihin, lääketieteeseen, fysiikkaan, teknologiaan jne. Kaikki ne ovat tiedettä, ja evoluutio on ihan yhtä lailla todistettu kuin kaikki muukin tieteellinen mihin uskot. Miksi on niin mahdotonta ajatella, että jumala loi meidät tällä tavalla ja kehitti meistä niin viisaita että pystymme sen selvittämään? Mielestäni evoluutioteorian kieltäminen on varsinaista jumalanpilkkaa.
Minä en uskovana kiistä todisteita evoluutiosta. Uskon että Jumala on luonut maapallon niin kuin on tutkittu:
Ensin avaruudessa syntyneet planeetat ja tähdet, maapallon muovautuminen, alkumeri, kasvien ja eläinten kehitys. Evoluutioteoria tutkii vain sitä, missä ajassa mikäkin asia on tapahtunut ja milloin eri eliölajit ja kasvit ovat ilmestyneet maan päälle.
Minusta evoluutiotutkimus on hyvä ja kiinnostava asia, ja evoluutioteoria ei ole kieltänyt etteikö Jumala voisi olla se joka on luonut kaiken, myös eliölajien kehittymisen.
Ne ketkä kieltävät Jumalan osallisuuden evoluutioteoriassa, niin kielto johtuu siitä että Jumalaa on vaikeaa tutkia henkiolentona. Tiedemiehet eivät siis voi ottaa kantaa Jumalan olemassaoloon, he voivat vain tutkia ja kirjata ylös ihmisen silmin havaittavia historiallisia ja arkeologisia todisteita.
Ystävä kallis, sinä et voi tehdä kompromissia tässä asiassa, vaan sinä joko uskot Jumalaan tai sitten Evolutioon.
Onhan se minusta ihan selvää, että kaikelle on tekijänsä, myös maailmankaikkeudelle -
Evoluutio EI kuitenkaan ole mikään elävä ja järkevä henkilö, joka pystyisi tekemään yhtään mitään, mutta Jumala on SUPERÄLY, kolmiyhteinen Kaikkivaltias - joka on luonut koko universumin; Ihmiset, eläimet, kasvit, maat, auringon, kuun ja tähdet, meret järvet, hiekat ja taivaat sekä kaikki planeetat maailmankaikkeudessa.
Evoluutio ei ole henkilö vaan prosessi. Raamatussa ei mitään kohtaa joka kumoaisi evoluution prosessina. Uskon että evoluutio on kehitysprosessi jossa Jumala on toiminut. Toisin sanoen evoluutio kuuluu Jumalan luomistyöhön.
On aika hassua että ihmisiä käsketään valitsemaan joko Jumala tai evoluutio. Tämä luo vastainasettelua: Uskovat pitävät evoluutioteorian kannattajia epähengellisinä ja evoluutioteorian kannattajat pitävät uskovia vähä-älyisinä.
Meidän tulee muistaa että ihmiset ovat samankaltaisia ja on turhaa todistella kuka on oikeassa. Uskovien varsinkin tulisi kyetä kommunikoimaan positiivisesti ja osata löytää yhtenäinen totuus erilaisten mielipiteiden keskellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Paavi on antikristuksen joukkoja."
Wikipedia: Roomalaiskatolinen kirkko on kristikunnan suurin kirkko, jonka jäsenmäärä on maailmanlaajuisesti noin 1,25 miljardia.
Eli lausuntosi on "kohtalaisen kova"...
Vierailija kirjoitti:
En tosiaankaan usko, enkä voi käsittää miksi joku uskoo. Kaikkein suurin mysteeri minulle on se että mitä järkeä tuossa koko hommassa olisi Jumalan itsensä kannalta. Mihin kaikkivoipainen ja kaikkitietäväinen olento tarvitsisi jonkun ihmisen palvomaan itseään? Yhtään järjellistä motiivia ihmisen luomiseen en pysty Jumalalle keksimään. Mitä hän sillä tuntisi saavuttavansa, ja miten hän siitä kokisi hyötyvänsä?
Miettikää nyt tosissanne että tuollainen olento olisi ikuisuuden ajan yksin keskellä tyhjyyttä pohtinut että mitä ajanvietettä hän itselleen keksisi, ja sitten yhtäkkiä saisi kuningasidean että hei luonpa tästä maailmankaikkeuden, ja sinne planeetan nimeltä maa ja sinne tällaisen olennon kuin ihminen. Noiden ihmisten pitää sitten palvoa minua, muuten ei hyvää seuraa. Hei nyt minä keksin: jos he uskovat että minä olen olemassa, niin sitten pelastan heidät. Jos eivät usko, niin tuomitsen heidät kadotukseen. Saanhan suunnattoman paljon tyydytystä siitä että itse luomani olento uskoo että olen olemassa.
Mutta tässä on nyt kuitenkin sellainen ongelma että kaikkitietävänähän minä tiedän etukäteen sen että ketkä kaikki tulevat uskomaan ja ketkä eivät. Kaikkitietävänä tiedän etukäteen myös sen mitä kukin luomani olento tulee tekemään elämänsä jokaisena sekuntina. Tiedän etukäteen jokaisen rukouksen, joka minulle tullaan esittämään. Jos tiedän tuon kaiken etukäteen, niin mitä järkeä minun on tuomita ihmisiä tekojensa perusteella tai kuunnella heidän rukouksiaan ja vastata niihin? Eihän minulla ole tuossa mitään jännitettävää. Toivon että kaikki luomani ihmiset pelastuvat, miksen sitten luo ihmisiä sellaisiksi että kaikki pelastuvat? En tiedä. Eihän tässä koko hommassa ole loppujen lopuksi järjen hiventäkään, mutta luon tämän kaiken nyt kuitenkin kun en itselleni parempaakaan tekemistä keksi.
Miettikääpä itse itseänne Jumalan asemaan. Siis ajatelkaa että yhtäkkiä putkahtaisitte keskelle tyhjyyttä kaikkivoipana ja kaikkitietävänä olentona. Olisiko ihmisen luominen ja näiden tekojen seuraaminen se asia, jonka tekisitte, varsinkin kun tietäisitte jokaisen tapahtuman kulun etukäteen? Ettekö tosiaan itsellenne parempaa tekemistä keksisi?
Ihmisen on "pähkinänpuolikkaillaan" ihan turha edes tajuta Jumalan, Kaikkivaltiaan suuruutta, ei kannata yritä järkeistää Jumalaa - sillä niin kaukana, kuin taivas on maasta, ovat Hänen ajatuksensa meidän ajatuksistamme.
Vierailija kirjoitti:
"Paavi on antikristuksen joukkoja."
Wikipedia: Roomalaiskatolinen kirkko on kristikunnan suurin kirkko, jonka jäsenmäärä on maailmanlaajuisesti noin 1,25 miljardia.
Eli lausuntosi on "kohtalaisen kova"...
Niin Wikipedia ei sitten näköjään tiedä sitä, että room.katoliset Paavin johdolla palvovat Mariaa, eivät Jeesusta, joka on Jumala.
Martin Luther piti Paavia myöskin antikristuksena.
Uskon Jumalaan ja Jeesukseen. Tulin uskoon 20-vuotiaana, se oli käännekohta elämässäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kysyi, miksi Jumala tarvitsee ihmisiä. No, miksi me ihmiset hankimme lapsia?
Vierailija kirjoitti:
"Paavi on antikristuksen joukkoja."
Wikipedia: Roomalaiskatolinen kirkko on kristikunnan suurin kirkko, jonka jäsenmäärä on maailmanlaajuisesti noin 1,25 miljardia.
Eli lausuntosi on "kohtalaisen kova"...
Tässä sinulle netistä yksi niistä tuhansista todistuskirjoituksista, joissa kerrotaan Paavin olevan antikristuksen asialla tai jopa itse antikristus.
Googlaa itse lisää, näitähän löytyy pilvin pimein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämäkin herra - ortodoksisen kirkon pää - antikristus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon ja niin monta kertaa on rukouksiini vastattu ettei uskoni pysty enää horjumaan. Paljon pieniä ja suuria ihmeitä ollut elämässä. Jeesus on kuollut syntieni tähden ja Hänessä on pelastus.
Uskon kristinuskon mukaisesti kolmiyhteiseen Jumalaan. Täten uskon myös että on Taivas ja helvetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paavi liputtaa evoluutioteorialle:
https://yle.fi/uutiset/3-7571791
Evoluutio on tiedon asia, ei uskon eikä luulon.
Eihän tuo ollut mikään uutinen, esim. yksikään Suomen kirkkokunnista ei lähde tiedettä kiistämään.
Pienemmät fundalistiset kuppikunnat ovat toinen juttu.
Mutta maailman mittakaavassa kreationisteja on aika paljon.
Adventistit, helluntaikirkot, baptistit, evankelikaalit....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paavi liputtaa evoluutioteorialle:
https://yle.fi/uutiset/3-7571791
Evoluutio on tiedon asia, ei uskon eikä luulon.
Paavin mukaan maailman synty ei ollut seurausta kaaoksesta, eivätkä kristityt voi hyväksyä tätä ajatusta. Alkuräjähdys oli paavin mukaan Jumalan tapa luoda maailma 13,8 miljardia vuotta sitten.
Hmm... 4,6miljardia vuotta sitten maapallomme tuli toisesta galaksista tähän galaksiin auringolla. 4,6miljardia yhteen laskettuna siitä kuin tulimme toisesta galaksista tähän galaksiin ja siitä viellä kolmannet 4,6miljardia vuotta sitten eli yhteensä 13,8 miljardia vuotta olemme olleet kolmessa galaksissa. Viimisessä galaksissa eli kolmannessa historiallisesti katsottuna niin siellä syntyi jumala violetistä hengellisyyden chilistä jonka neanderthál kasvatti homo sapiensille joka sanoi että se chili on liian voimakas eikä hän syönyt sitä joten neanderthál söi sen ja jakoi tuntemuksiaan jolloin syntyi ensimmäinen jumala kaikkien 11galaksimme ja niiden sivilisaatioiden yläpuolelle. Neljäs galaksimme historiasta katsottuna on huippusalaista tietoa ja jos puhuisin nyt siitä niin mieli ottaisi vallan ja toisi 1001 vuoden päästä vuodesta 1990 mitattuna ufoja maan päälle niistä liikaa puhumisesta ja varsinaisen työn ja näkemisen dissaamisesta. Täytyy nähdä tämä tasapaino eikä "liian voimakasta" chiliä ollakseen ihminen ihmisille.
Hengellisyydellä meillä on vuodesta 1990 mitattuna 1000vuoden päästä 11planeettaa aurinkokunnassamme ja toisissa galaksissa mikä on organisoimisen edellytys että kaikki hyvät ihmiset muuttuvat atomeiksi ja atomeista taas ihmisiksi meille realistisella tavalla eikä niin että miellytään tuhoamaan neanderthál CERN:llä joka itse asiassa imee ja kuluttaa atomeita itselleensä, itsensä rikastuttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi on niin mahdotonta ajatella, että jumala loi meidät tällä tavalla..."
Kuka loi sitten sen jumalan? Itsestäänkö se syntyi?
Mistä ne jutut alkuräjähdykseen tuli? Jotainhan oli jo olemassa ennen alkuräjähdystä, koska ei kai se ihan vaan tyhjästäkään syntynyt.
"Mistä ne jutut alkuräjähdykseen tuli?"
On selvittelyn alla tieteessä.
Tiede tietää kyllä, mitä siitä alkuräjähdyksestä - sen ensimmäisestä biljoonasosasta - lähtien tapahtui, mutta ei sitä, mitä alkuräjähdystä edelsi.
Edeltävästä vaiheesta on eri teorioita, joita ei ole voitu todentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paavi on antikristuksen joukkoja."
Wikipedia: Roomalaiskatolinen kirkko on kristikunnan suurin kirkko, jonka jäsenmäärä on maailmanlaajuisesti noin 1,25 miljardia.
Eli lausuntosi on "kohtalaisen kova"...
Tässä sinulle netistä yksi niistä tuhansista todistuskirjoituksista, joissa kerrotaan Paavin olevan antikristuksen asialla tai jopa itse antikristus.
Googlaa itse lisää, näitähän löytyy pilvin pimein.
Minulla on ihan oikea kysymys, koska kuulostat tietäväsi tästä asiasta paljon. Olen lukenut Chickin traktaatteja ja minua häiritsee niissä se, etteivät baptistit ja muut "äärimmäisen puolen" uskovaiset näytä ajattelevan, että katolilaiset pääsevät taivaaseen. Kuitenkin traktaateista käy ilmi, että usko siihen, että Kristus on kuollut puolestamme riittäisi pelastukseen. Ja kristittyinä olettaisin suurimman osan katolilaisista uskovan Kristukseen vapahtajana. Miksi he siis eivät pääsisi taivaaseen?
Aihe kiinnostaa minua, koska olen ortodoksi ja oletan, että minäkin kuulun "väärään" kirkkokuntaan näiden traktaattien jakelijoiden mielestä. Yhdysvalloissa ei vaan ole niin paljon ortodokseja, että heitä vastaan tehtäsiin omia traktaatteja.
Joku random googlaus ei kyllä yhtään todista, että paavi olisi antikristus.
Alue: Aihe vapaa
Paavi on antikristuksen joukkoja.