Kesämökit eivät enää mene nuorille kaupaksi (linkki)
Siis mitä ihmettä on tapahtunut nykyajan nuorille? Eikö kukaan enää kaipaa kauniina kesäsuvena mökille rentoutumaan viikonlopuksi, tai esimerkiksi viikoksi kesälomalla?
Mökki on aina ollut hyvä sijoitus, mutta eipä enää näytä siltä.
Mitä oikein on tapahtunut??
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos, eikä varsinkaan mökkiä ilman mukavuuksia. Joku vanha pierurähjä ei voi vähempää kiinnostaa.
Mikä teitä sitten kiinnostaa, kun seksikään ei ole mitään.
mies52v
Mitä sinä kenenkään seksistä tiedät?
Mitä lehdet kirjoittaa.
mies52v
Kaikki painettu sana EI ole totta.
MV:kin oli keksittyä paskaa.
Ja moni muu harhaluulo ja salaliittoteoria.
Lapsia ei ainakaan tuu. Onko väärä reikä, vai mikä mättää. Jossain kyllä oli, että 2000- luvulla syntyneistä pojista vain 20% kykenee siittämään lapsen.
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit ei halua tehdä mitään ja mökillä voisi joutua vaikka lämmittämään saunan. Mökin lähellä voi olla niitä susia joiden puolesta ovat vouhkanneet. Rahat pitäisi saada käteen ilman töitä ja syyllisiä ovat tietysti omat vanhemmat jotka ovat ikänsä töitä tehneet.
Naulan kantaan.
Ja oikeistoon kuuluminen tekee ihmisestä ahkeran, koko ikänsä työtä tehneen, kätevän ja vauraan, ihan vain itsestään? Ei uskalla edes sudet lähestyä tällaisia yhteiskunnan majakoita.
Joo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos, eikä varsinkaan mökkiä ilman mukavuuksia. Joku vanha pierurähjä ei voi vähempää kiinnostaa.
Mikä teitä sitten kiinnostaa, kun seksikään ei ole mitään.
mies52v
Mitä sinä kenenkään seksistä tiedät?
Mitä lehdet kirjoittaa.
mies52v
Kaikki painettu sana EI ole totta.
MV:kin oli keksittyä paskaa.
Ja moni muu harhaluulo ja salaliittoteoria.Lapsia ei ainakaan tuu. Onko väärä reikä, vai mikä mättää. Jossain kyllä oli, että 2000- luvulla syntyneistä pojista vain 20% kykenee siittämään lapsen.
mies52v
Ehkä he eivät halua lapsia kuten eivät mökkiäkään.
Sitä paitsi, eihän tuon ikäiset 20+ vielä ole edes perimässä mitään.
Omassa suvussa on 2 sukupolvea mökkijonossa ennen heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että, on se suurilla ikäluokilla nyt rankkaa kun ei saa kesämökkejään myytyä. Aikoinaan vaan kävelivät töihin ja niillä rahoilla ostivat sitten omakotitalot, autot ja kesämökit. Nykynuorilla ei ole näistä mihinkään varaa
Nykynuorilla ei ole näihin rahaa, mutta on varaa matkustella jatkuvasti ympäri maailmaa.
Matkustelemiseenhan ei rahaa ole välttämättä tarvinnut enää aikoihin. Halpalentoja tai vaikka Ecolinesin bussimatkoja saa muutamalla kympillä ja hostellien dormitorioista sänkypaikkoja alta kympin.
Mökillä rentoutuminen viikon tai pari perustuu karuihin oloihin jonka jälkeen lämmin suihku ja sisävessa ovat ihan luksusta. Lisärentoutusta on saanut jos vettä on satanut koko ajan ja sääsket syöneet laumoina. Siinä oikeasti huokaisee kuinka ihanaa olla kotona.
Mökkeilen oikein mielelläni joka kesä, mutta en ikinä ostaisi omaa! Mikä riesa. Ystäväperhe vuokraa meille edullisesti omaa mökkiään kun eivät itse ole siellä. Muitakin vuokramökkejä on kokeiltu, kiva mennä välillä eri paikkaan eikä aina siihen samaan.
Miks ostais oman mökin kun vanhempienkin mökille pääsee
Mä olen 49v ja olen aina ajatellut kesämökistä että miksi omistaa omaa? Jos haluan mennä mökille, voin vuokrata sellaisen. Kylmänä ja sateisena kesänä voin valita mistä vuokraan, ulkomailta vai Suomesta siellä missä on aurinkoista. Voin valita yksinkertaisen tai täysin varustellun mökin, voin olla viikon tai viisi. Ei tarvitse miettiä tien auraamista talvella, ei remontteja, ei muitakaan huoltotöitä. Ei tarvitse viettää kaikki kesiä samalla mökillä, välillä voi mennä Pohjois-Karjalaan ja seuraavana kesänä Turun saaristoon.
Toinen syy on perinnöksi tulevat mökit, miksi ostaa nyt omaa kun kohta perii mökin tai kaksi.
Oma mökki on minulle omaa taloakin tärkeämpi ja rakkaampi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos, eikä varsinkaan mökkiä ilman mukavuuksia. Joku vanha pierurähjä ei voi vähempää kiinnostaa.
Mikä teitä sitten kiinnostaa, kun seksikään ei ole mitään.
mies52v
Mitä sinä kenenkään seksistä tiedät?
Mitä lehdet kirjoittaa.
mies52v
Kaikki painettu sana EI ole totta.
MV:kin oli keksittyä paskaa.
Ja moni muu harhaluulo ja salaliittoteoria.Eikös MV myös kopioinut juttuja Yleltä ja Hesarista, joten eikös silloin myös Yle ja Hesarikin ole keksittyä ja valheellista paskaa...
Kuten syöpälääkereseptit ja vihakampanjat?
Tietysti kaikki mediat kirjoittavat huuhaajuttuja. Toiset tekevät sen rahan vuoksi ja vahingoittaakseen muita, toiset huolimattomuuttaan. Tietääkseni MV ei ollut mikään oikean median koostealusta vaan ihan vain haki uskottavuutta sen kustannuksella.
Se siitä.
Öö maksoin yksiöstäni 320000 euroa. Eikä ole mikään luksus. Ei tässä kertakaikkiaan voi edes unelmoida mistään mökeistä ja veneistä ikinä, autoilustakin luovuin kun liian kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja millä hiton rahalla se mökki pitäisi ostaa? Totta minä mökin ostaisin, vaikka heti, antakaa joku rahaa siihen ensin. :)
Miten olisi vaikka tuo töihin meno??
Osa-aikaduuneilla ei mökkiä ostella.
Moni ei onnistu vakinaista työtä saamaan, pätkätyötä alle 2000€ kk- bruttopslkalla, vaikka amk- tutkinto takana.
Ei paljon mökkihöperrykseen ole edellytyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Öö maksoin yksiöstäni 320000 euroa. Eikä ole mikään luksus. Ei tässä kertakaikkiaan voi edes unelmoida mistään mökeistä ja veneistä ikinä, autoilustakin luovuin kun liian kallista.
Kannattiko sitten idioottina ostaa liian kallis asunto??
Vierailija kirjoitti:
Öö maksoin yksiöstäni 320000 euroa. Eikä ole mikään luksus. Ei tässä kertakaikkiaan voi edes unelmoida mistään mökeistä ja veneistä ikinä, autoilustakin luovuin kun liian kallista.
Mökille meno sitäpaitsi sitten vaatii sen auton.
Nykyajan nuorsio on tajunnut että kaikkea ei tarvitse omistaa. Mikä on mielestäni todella hieno asia.
Voisin eläkepäivinä ostaa mökin, koska silloin siellä ehtii olla ja saa ns. vastinetta rahalle. Töissä käyvänä ei siellä ole mahdollista olla kuin viikko tai pari vuodessa, joten vuokraamalla saa enemmän vastinetta rahalle. Haluan tehdä muutakin lomalla, kuin käkkiä jossain mökillä esim. vaeltaa ja nähdä pohjolan hienoa luontoa.
Siis tuossa oli myös että "Rantamökkejä myytiin viime vuonna ennätysmäärä 30 vuoteen". Joku niitä ainakin ostelee. Mitä enemmän hinnat laskee, niin sitä enemmän tulee ostajia. Nuoriakin saattaa alkaa kiinnostamaan. Kukaan ei halua pikku tönöstä maksaa satojatuhansia, kun samalla hintaa saa melkein talon. Vieläkin hinnat kalliita hinnanlaskun jälkeenkin.
Ei ole autoa. Eikä energiaa, tarvetta, halua omistaa mökkiä.
En tekisi mökillä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö maksoin yksiöstäni 320000 euroa. Eikä ole mikään luksus. Ei tässä kertakaikkiaan voi edes unelmoida mistään mökeistä ja veneistä ikinä, autoilustakin luovuin kun liian kallista.
Kannattiko sitten idioottina ostaa liian kallis asunto??
Sen rahan saa takaisin kun asunto myydään.
Lahosta mökistä ei saa.
Tuokin kuvan lautamökki 149.000€. Ei mitään järkeä. Voisin maksaa tuollaisesta 39.000€, jos siellä on sähkö ja kunnon vesi ja toimiva jätevesisysteemi.
Lopettakaa se poliittisten ryhmien tunkeminen joka keskusteluun...!!! kyllästyttäää -_-