Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muita, jotka ovat perinteisten sukupuoliroolien mukaisessa suhteessa ja NAUTTIVAT SIITÄ?

Vierailija
22.02.2020 |

Harvinaista nykyään, mutta uskon etten ole ainoa. Meillä on "miesten työt" ja "naisten työt" eli minä huolehdin kodin siisteydestä ja ruuanlaitosta, kun mies hoitaa fyysisemmät hommat ja korjaukset, kuten lamppujen vaihto ja vastaavat. Olen välillä ollut osa-aikatöissä samalla, nyt täysin kotivaimona. Tämä on meille erittäin sopiva järjestely... Ollaan eletty näin jo 9 vuotta yhdessä :)

Kommentit (100)

Vierailija
81/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä homma toimii niin, että päävastuu kotitöistä on minulla, mutta mieskin tekee joskus ruoan tai esim. imuroi. Minä en huolehdi laskuista enkä ylipäätään mistään raha-asioista, ne on miehen asioita.

Hyvä järjestely, koska kumpikin välttyy siltä, mikä stressaa. Kotityöt ovat minusta mukavia eikä meillä sentään tarvitse olla supersiistiä. Minä olen se nipompi siivouksen suhteen, joten eipä tule riitaa kun teen oman mieleni mukaan. Mies on myös siististi elävä, joten ei minun tarvitse hänen jälkiään korjata enkä korjaisikaan. Lapsikin huolehtii oman huoneensa siivouksesta.

En voisi kuvitella ikinä antavani raha-asioideni hoitoa toiselle ihmiselle. En ikinä (siis ellen joskus tarvitse edunvalvojaa muistisairauden tms takia).

Miksi et? Mielestäni on rentoa kun en edes näe laskuja. Menevät suoraan miehen nettipankkiin ja mies maksaa ne.

Mitä teet sitten kun mies saa sydärin ja kuolee? 

Tuttavaperheen vaimo eli tuollaista elämää; yrittäjäpuoliso hoiti kaikki raha-asiat. Sitten kun kävi ilmi, että miehellä oli jo pitkään ollut sijoitusasunto, jossa asui toinen nainen,  tulikin hätä.

Vierailija
82/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilu vuosi sitten eronneena kahden lapsen yksinhuoltajana naurattaa tuollainen elämäntapa. Vuoden aikana en ole vaihtanut yhtään lamppua ja sulakkeen yhden kerran. Ai helvetti, kun olen uupunut noista miesten töistä! Välillä olen kierrellyt rautakaupoissa etsimässä uutta tapettia, jonka aion vetää seinään. Elämä on mukavaa ja rentoa. Onneksi ei ole aikuista vauvaa tässä vielä passattavana. En ymmärrä mitä, ap, saat tuosta suhteesta.

Niin, aloittajan suhteessakin on aikuinen vauva passattavana. Nimittäin ap. En ymmärrä, mitä aloittajan mies saa tuosta suhteesta.

En ole ap, mutta vastaan silti. Mies voi keskittyä uraan ja vapaa-ajalla jää aikaa perheelle, kun ei tarvitse siivota. Jos vaimo on tyytyväinen järjestelyyn, kotona siis odottaa hyväntuulinen ja onnellinen nainen. Jos rahasta ei tarvitse murehtia, niin varsin kevyttähän tuo on miehelle, joka haluaa perheen.

Jaa kevyttä, että joutuu elättämään itsensä, lapset ja patalaiskan vaimon? Aika moni nainen on hyväntuulinen ilmankin maksua.

Kyllä vaan aika moni mies pitää tuosta järjestelystä. Yleensä toiset naiset (Joille asia ei edes kuulu) valittavat tästä järjestelystä enemmän kuin itse miehet.

Eri

Ei ainakaan oma isäni ollut mielissään, kun alkoi seurustelemaan korkeakoulutetun, hyvässä työpaikassa olevan erikulttuurisen naisen kanssa ja heidän muuttaessaan yhteen (isäni asuntoon) nainen lopetti työt saman tien ja jäi elätettäväksi :D Nainen siivosi ja shoppaili päivät miesystävänsä ollessa töissä, ruoanlaitossa nainen oli melkoisen huono ja laiska siivoamaan jälkiään, joten yleensä kävivät illat syömässä ravintoloissa (arvatkaa kenen rahoilla). Kyllä ero tuli aika äkkiä, kun isäni lakkasi arvostamasta tätä aluksi suuresti ihailemaansa naista ja välit huononivat. En usko että omakaan mieheni arvostaisi tämäntyyppistä naista. Millainen mies pitää olla että on tyytyväinen tällaiseen? 

Niin no tottakai siitä pitää sopia ja keskustella etukäteen että molemmat ovat samaa mieltä mitä haluavat suhteelta. Ihmetyttää vaan miksi ne ovat lähes aina muut naiset jotka tulevat tälläisiin keskusteluihin valittamaan ja puhumaan miesten puolesta eivätkä miehet itse.

Jossain aiemmassa keskustelussa muistan jonkun miehen sanoneen ettei tuollainen järjestely haittaa silloin kuin mies itse haluaa niin tehdä ja se on oma päätös eli tällöin nainen antaa jotain vastineeksi mihin mies on niin tyytyväinen että haluaa pitää huolta naisesta. Eli kyllä tälläiseen järjestelyyn voi mieskin olla tyytyväinen vaikkeivät kaikki olisikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilu vuosi sitten eronneena kahden lapsen yksinhuoltajana naurattaa tuollainen elämäntapa. Vuoden aikana en ole vaihtanut yhtään lamppua ja sulakkeen yhden kerran. Ai helvetti, kun olen uupunut noista miesten töistä! Välillä olen kierrellyt rautakaupoissa etsimässä uutta tapettia, jonka aion vetää seinään. Elämä on mukavaa ja rentoa. Onneksi ei ole aikuista vauvaa tässä vielä passattavana. En ymmärrä mitä, ap, saat tuosta suhteesta.

Niin, aloittajan suhteessakin on aikuinen vauva passattavana. Nimittäin ap. En ymmärrä, mitä aloittajan mies saa tuosta suhteesta.

En ole ap, mutta vastaan silti. Mies voi keskittyä uraan ja vapaa-ajalla jää aikaa perheelle, kun ei tarvitse siivota. Jos vaimo on tyytyväinen järjestelyyn, kotona siis odottaa hyväntuulinen ja onnellinen nainen. Jos rahasta ei tarvitse murehtia, niin varsin kevyttähän tuo on miehelle, joka haluaa perheen.

Jaa kevyttä, että joutuu elättämään itsensä, lapset ja patalaiskan vaimon? Aika moni nainen on hyväntuulinen ilmankin maksua.

Kyllä vaan aika moni mies pitää tuosta järjestelystä. Yleensä toiset naiset (Joille asia ei edes kuulu) valittavat tästä järjestelystä enemmän kuin itse miehet.

Eri

Jos käytät järkeäsi, ymmärtänet että kovin moni ei halua raataa kahden edestä. Sääliksi kävi yhtäkin miestä, joka kertoi vaimonsa raivostuvan ihan hirveästi kun mies toivoi vaimon menevän töihin. Mies ei kuitenkaan halunnut erota vaan alistui. Vaimo arvatenkin kertoo kaikille, että yhdessä päätetty järjestely.

Eiköhän se ole sitten heidän oma asiansa. Miksi yrität puhua muiden puolesta? Oma vika jos suostuu sellaiseen mistä ei itse pidä.

Oma vika totta kai, mutta saan kyllä tuntea myötätuntoa miestä kohtaan, joka pelkää vaimon raivoa niin kovasti että suostuu mieluummin elättämään tätä kuin sanoo ei.

Vierailija
84/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me eletään aikalailla noin. Tämä juontaa juurensa siitä kun oltiin miehen työn vuoksi ulkomaan komennuksella silloin, kun saatiin esikoinen.

Mikään kotivaimo en ole, käyn töissä, mutta "ura" ei tiety ole samalla lailla noussut kuin miehellä, jolla on tällä hetkellä erittäin hyvä palkka ja asema.

Noista vuosista saakka ollaan  maksettu mulle eläkevakuutukseen hyvä summa. Mulla on oma tili, mies maksoi ulkomaan vuosina mulle käyttörahaa, nykyään toki enää ei, koska ihan itse tienaan käyttämäni rahat ja eläkettäkin kertyy. Yhteiset rahat on, vaikka on eri tilit.  Mies maksaa aina isommat jutut ja useimmiten kaupassa ja aina jos käydään ravintolassa ja leffassa tms. Koska on niin paljon paremmat tulot.

Mies myös tekee Suomessa ollessaan ison osan ruoista. Ehkä sen siis sovi aloitukseen. Ihan niistä perus kotitöistä minä teen isomman osan, siivoan vessat ja pyyhin keittiön kaappien ovet. Sellaista, jota itse haluan siisteyden eteen tehdä. Mies ei huomaa, eikä kyllä vaadikaan tällaista tehtävän. Pyykkiä pestään molemmat ja keittiötä siistitään molemmat.

Mutta olen aina hoitanut kaikki lapsiin liittyvät jutut neuvolasta Wilmaan, harrastusten vapaaehtoistyöt (kustannukset ja kuskaukset periaatteella kuka ehtii, menee). Mies on hoitanut aina kaikki autoihin ja taloon liittyvät asiat, omakotitalossa ja kahdessa autossa niitäkin riittä. Ja siis oman paljon aika ja matkustamista vievän työnsä.

Itse olen tyytyväinen. Mulla on varallisuutta sen verran, ettei erokaan taloudellisessa mielessä pelota.

Vierailija
85/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liiallinen tasa-arvon miettiminen ei ole hyväksi parisuhteelle. Suhteen ei pitäisi olla sellaista, että pidetään kirjaa siitä mitä kukakin on tehnyt. Miettikää ennemmin hyviä ystäviä, jotka voivat olla erilaisia ja tehdä eri asioita, mutta viihtyvät yhdessä. Edes samaa sukupuolta olevat ihmiset eivät ole yleensä ihan samanlaisia, ja kun heitetään sukupuolierot mukaan, niin aika vaikea on saada suhdetta toimimaan hyvin niin, että kaikki on paperilla tasa-arvoista. Jos yhdessä eläminen tuntuu hyvältä niin se riittää.

Vierailija
86/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä, jotka asuvat kerrostalossa? Ei lumitöitä, ei halkojen hakkaamista, ei ruohonleikkuuta, ei talon remppaamista, ei rännien putsausta... Auton korjaaminen parkkipaikalla on aika ankeaa, joten se taidetaan ulkoistaa monessa tapauksessa ihan korjaamolle. Renkaiden vaihto on helpointa rengasliikkeessä, jossa on rengashotellipalvelu, koska säilytystilan puute kerrostalossa lienee ongelma. Minä en ainakaan jättäisi häkkikellariin rengassettiä, äkkiäkös joku ne sieltä kääntäisi. Mitäs perinteisiä miesten hommia onkaan jäljellä? Lamppujen vaihto ja automaattisulakkeen päälle napsautus?

Lapsuuteni ja nuoruuteni asuin omakotitalossa, ja seurailin tiiviisti isäni puuhia. Vaikka talo oli (ja on) vanha, ei remppoja todellakaan tehty edes vuosittain. Isä tapetoi huoneeni kerran, vaihtoi keittiön kaappien ovet kerran ja vaihtoi olohuoneeseen gyproc-levyt pinkopahvien tilalle kerran. Ruohonleikkuu ajettavalla ruohonleikkurilla on ihan kivaa puuhaa, voi vaikka kuunnella musiikkia samalla. Lumityöt hoituivat samalla leikkurilla, eteen vain laitettiin lumilevy. Saunapuiden teko kerran vuodessa: tutulta ostettiin motti halkoja, yksi lauantaipäivä käytettiin siihen että minä ja isä pilkoimme ne klapikoneella pienemmiksi. Sitten kottikärryillä kärrättiin ne "klapialttarille". Renkaiden vaihto: auto nosturille, pulttipyssyllä pultit auki ja kiinni, auto pois nosturilta.

Vaikka noihin "miesten töihin" voikin mennä kerralla enemmän aikaa, väitän silti äitini tehneen paljon enemmän kotitöitä. Ruokaa pitää tehdä useamman kerran viikossa, pölyallergian takia imurointi & pölyjen pyyhintä vähintään viikottain, pyykkäys, tiskaus... Kyllä, hella kypsentää ruoan ja kone pesee tiskit ja pyykit. Mutta pyykkikin pitää lajitella, mahdollisesti poistaa tahrat, ripustaa kuivumaan ja lopuksi viikata kaappiin sen pelkän napin painamisen lisäksi. "Naisten töille" on ominaista se, että ne toistuvat vähintään viikottain, jotkut päivittäin. "Miesten työt" tehdään sesongeittain, eikä kaikkia tehdä välttämättä edes vuosittain. Kyllä minäkin mielelläni kääntäisin sohvalla kylkeä, jos saisin täyshoidon kotona sillä että käytän syksyisin ja keväisin puoli tuntia kerralla renkaanvaihtoon.

Vastaaja 19 tässä

Miehen tehtävä on huolehtia, että rahaa riittää ja että koko perheellä on hyvä olla. Kotityöt ei paljoa aikaa vie kolmen hengen taloudessa. Kerran viikossa imurointi ja pölyt, samoin kerran viikossa kylppärin pesu. Pyykit pyörii koneessa samalla kun minä vaikka katson Netflixiä. Ripustaminen vie 5min. Ruoanlaittoon voi panostaa viikonloppuna ja arkisin tehdä joko nopeita pastoja tai lähes itsekseen valmistuvia uuniruokia. Tiskitkin hoitaa kone.

Kyllä mies joutuu tekemään moninkertaisen määrän tunteja rahojen eteen, kuin mitä minä täällä kotona teen. Minä voin lisäksi valita, että eipä huvitakaan siivota ja se on ok. Miehen on tehtävä työnsä viisi päivää viikossa ilman tällaista vapautta.

Täytät siis päiväsi Netflixillä seuraavat 60 vuotta ja perimäsi sijoitusomaisuus tahkoaa sinulle eläkerahat?

Voi hyvä ihme.. Teen päivisin asioita, mitä ihmiset nyt ylipäätään vapaa-ajallaan tekee. Säästöjä minulla on ja ne ovat minun eläkkeeni sitten tulevaisuudessa.

Hämmentävää, kuinka tämä ärsyttää ihmisiä. Elämme elämää, joka on molempien näköistä ja se sopii meille. Emme arvostele muita emmekä väitä tämän sopivan kaikille.

Hämmentääkö sinua, että elämäntapatyötön sossupummi ärsyttää ihmisiä? Tai teini, joka ei osallistu kotitöihin tai tee mitään hyödyllistä?

Kyllä hämmentää. Jos he ovat tyytyväisiä omaan elämäänsä niin mitä heitä liikuttaa mitä muut tekevät? Ap ei ole sossupummi joten ei käytä verovaroja joten sitä ei voi verrata.

Eri

Totta kai voi verrata. Loisia molemmat. Oletko siis sitä mieltä, että jos on itse tyytyväinen elämäänsä, laiskurit, hyväksikäyttäjät ja vastuunpakoilijat eivät voi ärsyttää?

Kyllä. Ei mua ainakaan ärsytä tippaakaan. Ainoa ärsytyksen syy jonka keksin on kateus että joku muu ”pääsee vähemmällä”.

No, sitten olemme tästä eri mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä, jotka asuvat kerrostalossa? Ei lumitöitä, ei halkojen hakkaamista, ei ruohonleikkuuta, ei talon remppaamista, ei rännien putsausta... Auton korjaaminen parkkipaikalla on aika ankeaa, joten se taidetaan ulkoistaa monessa tapauksessa ihan korjaamolle. Renkaiden vaihto on helpointa rengasliikkeessä, jossa on rengashotellipalvelu, koska säilytystilan puute kerrostalossa lienee ongelma. Minä en ainakaan jättäisi häkkikellariin rengassettiä, äkkiäkös joku ne sieltä kääntäisi. Mitäs perinteisiä miesten hommia onkaan jäljellä? Lamppujen vaihto ja automaattisulakkeen päälle napsautus?

Lapsuuteni ja nuoruuteni asuin omakotitalossa, ja seurailin tiiviisti isäni puuhia. Vaikka talo oli (ja on) vanha, ei remppoja todellakaan tehty edes vuosittain. Isä tapetoi huoneeni kerran, vaihtoi keittiön kaappien ovet kerran ja vaihtoi olohuoneeseen gyproc-levyt pinkopahvien tilalle kerran. Ruohonleikkuu ajettavalla ruohonleikkurilla on ihan kivaa puuhaa, voi vaikka kuunnella musiikkia samalla. Lumityöt hoituivat samalla leikkurilla, eteen vain laitettiin lumilevy. Saunapuiden teko kerran vuodessa: tutulta ostettiin motti halkoja, yksi lauantaipäivä käytettiin siihen että minä ja isä pilkoimme ne klapikoneella pienemmiksi. Sitten kottikärryillä kärrättiin ne "klapialttarille". Renkaiden vaihto: auto nosturille, pulttipyssyllä pultit auki ja kiinni, auto pois nosturilta.

Vaikka noihin "miesten töihin" voikin mennä kerralla enemmän aikaa, väitän silti äitini tehneen paljon enemmän kotitöitä. Ruokaa pitää tehdä useamman kerran viikossa, pölyallergian takia imurointi & pölyjen pyyhintä vähintään viikottain, pyykkäys, tiskaus... Kyllä, hella kypsentää ruoan ja kone pesee tiskit ja pyykit. Mutta pyykkikin pitää lajitella, mahdollisesti poistaa tahrat, ripustaa kuivumaan ja lopuksi viikata kaappiin sen pelkän napin painamisen lisäksi. "Naisten töille" on ominaista se, että ne toistuvat vähintään viikottain, jotkut päivittäin. "Miesten työt" tehdään sesongeittain, eikä kaikkia tehdä välttämättä edes vuosittain. Kyllä minäkin mielelläni kääntäisin sohvalla kylkeä, jos saisin täyshoidon kotona sillä että käytän syksyisin ja keväisin puoli tuntia kerralla renkaanvaihtoon.

Vastaaja 19 tässä

Miehen tehtävä on huolehtia, että rahaa riittää ja että koko perheellä on hyvä olla. Kotityöt ei paljoa aikaa vie kolmen hengen taloudessa. Kerran viikossa imurointi ja pölyt, samoin kerran viikossa kylppärin pesu. Pyykit pyörii koneessa samalla kun minä vaikka katson Netflixiä. Ripustaminen vie 5min. Ruoanlaittoon voi panostaa viikonloppuna ja arkisin tehdä joko nopeita pastoja tai lähes itsekseen valmistuvia uuniruokia. Tiskitkin hoitaa kone.

Kyllä mies joutuu tekemään moninkertaisen määrän tunteja rahojen eteen, kuin mitä minä täällä kotona teen. Minä voin lisäksi valita, että eipä huvitakaan siivota ja se on ok. Miehen on tehtävä työnsä viisi päivää viikossa ilman tällaista vapautta.

Täytät siis päiväsi Netflixillä seuraavat 60 vuotta ja perimäsi sijoitusomaisuus tahkoaa sinulle eläkerahat?

Voi hyvä ihme.. Teen päivisin asioita, mitä ihmiset nyt ylipäätään vapaa-ajallaan tekee. Säästöjä minulla on ja ne ovat minun eläkkeeni sitten tulevaisuudessa.

Hämmentävää, kuinka tämä ärsyttää ihmisiä. Elämme elämää, joka on molempien näköistä ja se sopii meille. Emme arvostele muita emmekä väitä tämän sopivan kaikille.

Hämmentääkö sinua, että elämäntapatyötön sossupummi ärsyttää ihmisiä? Tai teini, joka ei osallistu kotitöihin tai tee mitään hyödyllistä?

Kyllä hämmentää. Jos he ovat tyytyväisiä omaan elämäänsä niin mitä heitä liikuttaa mitä muut tekevät? Ap ei ole sossupummi joten ei käytä verovaroja joten sitä ei voi verrata.

Eri

Totta kai voi verrata. Loisia molemmat. Oletko siis sitä mieltä, että jos on itse tyytyväinen elämäänsä, laiskurit, hyväksikäyttäjät ja vastuunpakoilijat eivät voi ärsyttää?

Kyllä. Ei mua ainakaan ärsytä tippaakaan. Ainoa ärsytyksen syy jonka keksin on kateus että joku muu ”pääsee vähemmällä”.

No, sitten olemme tästä eri mieltä.

Et kuitenkaan osannut sitten mainita mitään järkevää syytä ärsytykseesi.

Vierailija
88/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilu vuosi sitten eronneena kahden lapsen yksinhuoltajana naurattaa tuollainen elämäntapa. Vuoden aikana en ole vaihtanut yhtään lamppua ja sulakkeen yhden kerran. Ai helvetti, kun olen uupunut noista miesten töistä! Välillä olen kierrellyt rautakaupoissa etsimässä uutta tapettia, jonka aion vetää seinään. Elämä on mukavaa ja rentoa. Onneksi ei ole aikuista vauvaa tässä vielä passattavana. En ymmärrä mitä, ap, saat tuosta suhteesta.

Niin, aloittajan suhteessakin on aikuinen vauva passattavana. Nimittäin ap. En ymmärrä, mitä aloittajan mies saa tuosta suhteesta.

En ole ap, mutta vastaan silti. Mies voi keskittyä uraan ja vapaa-ajalla jää aikaa perheelle, kun ei tarvitse siivota. Jos vaimo on tyytyväinen järjestelyyn, kotona siis odottaa hyväntuulinen ja onnellinen nainen. Jos rahasta ei tarvitse murehtia, niin varsin kevyttähän tuo on miehelle, joka haluaa perheen.

Jaa kevyttä, että joutuu elättämään itsensä, lapset ja patalaiskan vaimon? Aika moni nainen on hyväntuulinen ilmankin maksua.

Kyllä vaan aika moni mies pitää tuosta järjestelystä. Yleensä toiset naiset (Joille asia ei edes kuulu) valittavat tästä järjestelystä enemmän kuin itse miehet.

Eri

Ei ainakaan oma isäni ollut mielissään, kun alkoi seurustelemaan korkeakoulutetun, hyvässä työpaikassa olevan erikulttuurisen naisen kanssa ja heidän muuttaessaan yhteen (isäni asuntoon) nainen lopetti työt saman tien ja jäi elätettäväksi :D Nainen siivosi ja shoppaili päivät miesystävänsä ollessa töissä, ruoanlaitossa nainen oli melkoisen huono ja laiska siivoamaan jälkiään, joten yleensä kävivät illat syömässä ravintoloissa (arvatkaa kenen rahoilla). Kyllä ero tuli aika äkkiä, kun isäni lakkasi arvostamasta tätä aluksi suuresti ihailemaansa naista ja välit huononivat. En usko että omakaan mieheni arvostaisi tämäntyyppistä naista. Millainen mies pitää olla että on tyytyväinen tällaiseen? 

Niin no tottakai siitä pitää sopia ja keskustella etukäteen että molemmat ovat samaa mieltä mitä haluavat suhteelta. Ihmetyttää vaan miksi ne ovat lähes aina muut naiset jotka tulevat tälläisiin keskusteluihin valittamaan ja puhumaan miesten puolesta eivätkä miehet itse.

Jossain aiemmassa keskustelussa muistan jonkun miehen sanoneen ettei tuollainen järjestely haittaa silloin kuin mies itse haluaa niin tehdä ja se on oma päätös eli tällöin nainen antaa jotain vastineeksi mihin mies on niin tyytyväinen että haluaa pitää huolta naisesta. Eli kyllä tälläiseen järjestelyyn voi mieskin olla tyytyväinen vaikkeivät kaikki olisikaan.

Miehet eivät ole yleensä näissä keskusteluissa sanomassa mitään, puolesta tai vastaan. Oletko siis sitä mieltä, että naisilla ei ole mitään asiaa sanoa mielipidettään vai mikä oli pointtisi? Vain "miehet itse" saisivat kommentoida?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilu vuosi sitten eronneena kahden lapsen yksinhuoltajana naurattaa tuollainen elämäntapa. Vuoden aikana en ole vaihtanut yhtään lamppua ja sulakkeen yhden kerran. Ai helvetti, kun olen uupunut noista miesten töistä! Välillä olen kierrellyt rautakaupoissa etsimässä uutta tapettia, jonka aion vetää seinään. Elämä on mukavaa ja rentoa. Onneksi ei ole aikuista vauvaa tässä vielä passattavana. En ymmärrä mitä, ap, saat tuosta suhteesta.

Niin, aloittajan suhteessakin on aikuinen vauva passattavana. Nimittäin ap. En ymmärrä, mitä aloittajan mies saa tuosta suhteesta.

En ole ap, mutta vastaan silti. Mies voi keskittyä uraan ja vapaa-ajalla jää aikaa perheelle, kun ei tarvitse siivota. Jos vaimo on tyytyväinen järjestelyyn, kotona siis odottaa hyväntuulinen ja onnellinen nainen. Jos rahasta ei tarvitse murehtia, niin varsin kevyttähän tuo on miehelle, joka haluaa perheen.

Jaa kevyttä, että joutuu elättämään itsensä, lapset ja patalaiskan vaimon? Aika moni nainen on hyväntuulinen ilmankin maksua.

Kyllä vaan aika moni mies pitää tuosta järjestelystä. Yleensä toiset naiset (Joille asia ei edes kuulu) valittavat tästä järjestelystä enemmän kuin itse miehet.

Eri

Ei ainakaan oma isäni ollut mielissään, kun alkoi seurustelemaan korkeakoulutetun, hyvässä työpaikassa olevan erikulttuurisen naisen kanssa ja heidän muuttaessaan yhteen (isäni asuntoon) nainen lopetti työt saman tien ja jäi elätettäväksi :D Nainen siivosi ja shoppaili päivät miesystävänsä ollessa töissä, ruoanlaitossa nainen oli melkoisen huono ja laiska siivoamaan jälkiään, joten yleensä kävivät illat syömässä ravintoloissa (arvatkaa kenen rahoilla). Kyllä ero tuli aika äkkiä, kun isäni lakkasi arvostamasta tätä aluksi suuresti ihailemaansa naista ja välit huononivat. En usko että omakaan mieheni arvostaisi tämäntyyppistä naista. Millainen mies pitää olla että on tyytyväinen tällaiseen? 

Niin no tottakai siitä pitää sopia ja keskustella etukäteen että molemmat ovat samaa mieltä mitä haluavat suhteelta. Ihmetyttää vaan miksi ne ovat lähes aina muut naiset jotka tulevat tälläisiin keskusteluihin valittamaan ja puhumaan miesten puolesta eivätkä miehet itse.

Jossain aiemmassa keskustelussa muistan jonkun miehen sanoneen ettei tuollainen järjestely haittaa silloin kuin mies itse haluaa niin tehdä ja se on oma päätös eli tällöin nainen antaa jotain vastineeksi mihin mies on niin tyytyväinen että haluaa pitää huolta naisesta. Eli kyllä tälläiseen järjestelyyn voi mieskin olla tyytyväinen vaikkeivät kaikki olisikaan.

Miehet eivät ole yleensä näissä keskusteluissa sanomassa mitään, puolesta tai vastaan. Oletko siis sitä mieltä, että naisilla ei ole mitään asiaa sanoa mielipidettään vai mikä oli pointtisi? Vain "miehet itse" saisivat kommentoida?

Pointti on se että miksi naiset tulevat sanomaan miesten puolesta kuinka miehet eivät pidä näistä järjestelyistä. Kummallista.

Vierailija
90/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä, jotka asuvat kerrostalossa? Ei lumitöitä, ei halkojen hakkaamista, ei ruohonleikkuuta, ei talon remppaamista, ei rännien putsausta... Auton korjaaminen parkkipaikalla on aika ankeaa, joten se taidetaan ulkoistaa monessa tapauksessa ihan korjaamolle. Renkaiden vaihto on helpointa rengasliikkeessä, jossa on rengashotellipalvelu, koska säilytystilan puute kerrostalossa lienee ongelma. Minä en ainakaan jättäisi häkkikellariin rengassettiä, äkkiäkös joku ne sieltä kääntäisi. Mitäs perinteisiä miesten hommia onkaan jäljellä? Lamppujen vaihto ja automaattisulakkeen päälle napsautus?

Lapsuuteni ja nuoruuteni asuin omakotitalossa, ja seurailin tiiviisti isäni puuhia. Vaikka talo oli (ja on) vanha, ei remppoja todellakaan tehty edes vuosittain. Isä tapetoi huoneeni kerran, vaihtoi keittiön kaappien ovet kerran ja vaihtoi olohuoneeseen gyproc-levyt pinkopahvien tilalle kerran. Ruohonleikkuu ajettavalla ruohonleikkurilla on ihan kivaa puuhaa, voi vaikka kuunnella musiikkia samalla. Lumityöt hoituivat samalla leikkurilla, eteen vain laitettiin lumilevy. Saunapuiden teko kerran vuodessa: tutulta ostettiin motti halkoja, yksi lauantaipäivä käytettiin siihen että minä ja isä pilkoimme ne klapikoneella pienemmiksi. Sitten kottikärryillä kärrättiin ne "klapialttarille". Renkaiden vaihto: auto nosturille, pulttipyssyllä pultit auki ja kiinni, auto pois nosturilta.

Vaikka noihin "miesten töihin" voikin mennä kerralla enemmän aikaa, väitän silti äitini tehneen paljon enemmän kotitöitä. Ruokaa pitää tehdä useamman kerran viikossa, pölyallergian takia imurointi & pölyjen pyyhintä vähintään viikottain, pyykkäys, tiskaus... Kyllä, hella kypsentää ruoan ja kone pesee tiskit ja pyykit. Mutta pyykkikin pitää lajitella, mahdollisesti poistaa tahrat, ripustaa kuivumaan ja lopuksi viikata kaappiin sen pelkän napin painamisen lisäksi. "Naisten töille" on ominaista se, että ne toistuvat vähintään viikottain, jotkut päivittäin. "Miesten työt" tehdään sesongeittain, eikä kaikkia tehdä välttämättä edes vuosittain. Kyllä minäkin mielelläni kääntäisin sohvalla kylkeä, jos saisin täyshoidon kotona sillä että käytän syksyisin ja keväisin puoli tuntia kerralla renkaanvaihtoon.

Vastaaja 19 tässä

Miehen tehtävä on huolehtia, että rahaa riittää ja että koko perheellä on hyvä olla. Kotityöt ei paljoa aikaa vie kolmen hengen taloudessa. Kerran viikossa imurointi ja pölyt, samoin kerran viikossa kylppärin pesu. Pyykit pyörii koneessa samalla kun minä vaikka katson Netflixiä. Ripustaminen vie 5min. Ruoanlaittoon voi panostaa viikonloppuna ja arkisin tehdä joko nopeita pastoja tai lähes itsekseen valmistuvia uuniruokia. Tiskitkin hoitaa kone.

Kyllä mies joutuu tekemään moninkertaisen määrän tunteja rahojen eteen, kuin mitä minä täällä kotona teen. Minä voin lisäksi valita, että eipä huvitakaan siivota ja se on ok. Miehen on tehtävä työnsä viisi päivää viikossa ilman tällaista vapautta.

Täytät siis päiväsi Netflixillä seuraavat 60 vuotta ja perimäsi sijoitusomaisuus tahkoaa sinulle eläkerahat?

Voi hyvä ihme.. Teen päivisin asioita, mitä ihmiset nyt ylipäätään vapaa-ajallaan tekee. Säästöjä minulla on ja ne ovat minun eläkkeeni sitten tulevaisuudessa.

Hämmentävää, kuinka tämä ärsyttää ihmisiä. Elämme elämää, joka on molempien näköistä ja se sopii meille. Emme arvostele muita emmekä väitä tämän sopivan kaikille.

Hämmentääkö sinua, että elämäntapatyötön sossupummi ärsyttää ihmisiä? Tai teini, joka ei osallistu kotitöihin tai tee mitään hyödyllistä?

Kyllä hämmentää. Jos he ovat tyytyväisiä omaan elämäänsä niin mitä heitä liikuttaa mitä muut tekevät? Ap ei ole sossupummi joten ei käytä verovaroja joten sitä ei voi verrata.

Eri

Totta kai voi verrata. Loisia molemmat. Oletko siis sitä mieltä, että jos on itse tyytyväinen elämäänsä, laiskurit, hyväksikäyttäjät ja vastuunpakoilijat eivät voi ärsyttää?

Kyllä. Ei mua ainakaan ärsytä tippaakaan. Ainoa ärsytyksen syy jonka keksin on kateus että joku muu ”pääsee vähemmällä”.

No, sitten olemme tästä eri mieltä.

Et kuitenkaan osannut sitten mainita mitään järkevää syytä ärsytykseesi.

Et kysynyt. Mutta voin mainita. Arvostan itsenäisyyttä ja vastuunottoa. Halveksin tervettä aikuista joka loisii muiden rahoilla. Halveksimani elämäntyylin näkeminen aiheuttaa ärsytystä. Samoin kuin koiranpaska kengänpohjassa. Olen tyytyväinen elämääni, mutta kengän likaantuminen ärsyttää silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilu vuosi sitten eronneena kahden lapsen yksinhuoltajana naurattaa tuollainen elämäntapa. Vuoden aikana en ole vaihtanut yhtään lamppua ja sulakkeen yhden kerran. Ai helvetti, kun olen uupunut noista miesten töistä! Välillä olen kierrellyt rautakaupoissa etsimässä uutta tapettia, jonka aion vetää seinään. Elämä on mukavaa ja rentoa. Onneksi ei ole aikuista vauvaa tässä vielä passattavana. En ymmärrä mitä, ap, saat tuosta suhteesta.

Niin, aloittajan suhteessakin on aikuinen vauva passattavana. Nimittäin ap. En ymmärrä, mitä aloittajan mies saa tuosta suhteesta.

En ole ap, mutta vastaan silti. Mies voi keskittyä uraan ja vapaa-ajalla jää aikaa perheelle, kun ei tarvitse siivota. Jos vaimo on tyytyväinen järjestelyyn, kotona siis odottaa hyväntuulinen ja onnellinen nainen. Jos rahasta ei tarvitse murehtia, niin varsin kevyttähän tuo on miehelle, joka haluaa perheen.

Jaa kevyttä, että joutuu elättämään itsensä, lapset ja patalaiskan vaimon? Aika moni nainen on hyväntuulinen ilmankin maksua.

Kyllä vaan aika moni mies pitää tuosta järjestelystä. Yleensä toiset naiset (Joille asia ei edes kuulu) valittavat tästä järjestelystä enemmän kuin itse miehet.

Eri

Ei ainakaan oma isäni ollut mielissään, kun alkoi seurustelemaan korkeakoulutetun, hyvässä työpaikassa olevan erikulttuurisen naisen kanssa ja heidän muuttaessaan yhteen (isäni asuntoon) nainen lopetti työt saman tien ja jäi elätettäväksi :D Nainen siivosi ja shoppaili päivät miesystävänsä ollessa töissä, ruoanlaitossa nainen oli melkoisen huono ja laiska siivoamaan jälkiään, joten yleensä kävivät illat syömässä ravintoloissa (arvatkaa kenen rahoilla). Kyllä ero tuli aika äkkiä, kun isäni lakkasi arvostamasta tätä aluksi suuresti ihailemaansa naista ja välit huononivat. En usko että omakaan mieheni arvostaisi tämäntyyppistä naista. Millainen mies pitää olla että on tyytyväinen tällaiseen? 

Niin no tottakai siitä pitää sopia ja keskustella etukäteen että molemmat ovat samaa mieltä mitä haluavat suhteelta. Ihmetyttää vaan miksi ne ovat lähes aina muut naiset jotka tulevat tälläisiin keskusteluihin valittamaan ja puhumaan miesten puolesta eivätkä miehet itse.

Jossain aiemmassa keskustelussa muistan jonkun miehen sanoneen ettei tuollainen järjestely haittaa silloin kuin mies itse haluaa niin tehdä ja se on oma päätös eli tällöin nainen antaa jotain vastineeksi mihin mies on niin tyytyväinen että haluaa pitää huolta naisesta. Eli kyllä tälläiseen järjestelyyn voi mieskin olla tyytyväinen vaikkeivät kaikki olisikaan.

Miehet eivät ole yleensä näissä keskusteluissa sanomassa mitään, puolesta tai vastaan. Oletko siis sitä mieltä, että naisilla ei ole mitään asiaa sanoa mielipidettään vai mikä oli pointtisi? Vain "miehet itse" saisivat kommentoida?

Pointti on se että miksi naiset tulevat sanomaan miesten puolesta kuinka miehet eivät pidä näistä järjestelyistä. Kummallista.

Naiset ovat kyllä antaneet esimerkkejä ihan miesten omista kommenteista.

Vierailija
92/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä, jotka asuvat kerrostalossa? Ei lumitöitä, ei halkojen hakkaamista, ei ruohonleikkuuta, ei talon remppaamista, ei rännien putsausta... Auton korjaaminen parkkipaikalla on aika ankeaa, joten se taidetaan ulkoistaa monessa tapauksessa ihan korjaamolle. Renkaiden vaihto on helpointa rengasliikkeessä, jossa on rengashotellipalvelu, koska säilytystilan puute kerrostalossa lienee ongelma. Minä en ainakaan jättäisi häkkikellariin rengassettiä, äkkiäkös joku ne sieltä kääntäisi. Mitäs perinteisiä miesten hommia onkaan jäljellä? Lamppujen vaihto ja automaattisulakkeen päälle napsautus?

Lapsuuteni ja nuoruuteni asuin omakotitalossa, ja seurailin tiiviisti isäni puuhia. Vaikka talo oli (ja on) vanha, ei remppoja todellakaan tehty edes vuosittain. Isä tapetoi huoneeni kerran, vaihtoi keittiön kaappien ovet kerran ja vaihtoi olohuoneeseen gyproc-levyt pinkopahvien tilalle kerran. Ruohonleikkuu ajettavalla ruohonleikkurilla on ihan kivaa puuhaa, voi vaikka kuunnella musiikkia samalla. Lumityöt hoituivat samalla leikkurilla, eteen vain laitettiin lumilevy. Saunapuiden teko kerran vuodessa: tutulta ostettiin motti halkoja, yksi lauantaipäivä käytettiin siihen että minä ja isä pilkoimme ne klapikoneella pienemmiksi. Sitten kottikärryillä kärrättiin ne "klapialttarille". Renkaiden vaihto: auto nosturille, pulttipyssyllä pultit auki ja kiinni, auto pois nosturilta.

Vaikka noihin "miesten töihin" voikin mennä kerralla enemmän aikaa, väitän silti äitini tehneen paljon enemmän kotitöitä. Ruokaa pitää tehdä useamman kerran viikossa, pölyallergian takia imurointi & pölyjen pyyhintä vähintään viikottain, pyykkäys, tiskaus... Kyllä, hella kypsentää ruoan ja kone pesee tiskit ja pyykit. Mutta pyykkikin pitää lajitella, mahdollisesti poistaa tahrat, ripustaa kuivumaan ja lopuksi viikata kaappiin sen pelkän napin painamisen lisäksi. "Naisten töille" on ominaista se, että ne toistuvat vähintään viikottain, jotkut päivittäin. "Miesten työt" tehdään sesongeittain, eikä kaikkia tehdä välttämättä edes vuosittain. Kyllä minäkin mielelläni kääntäisin sohvalla kylkeä, jos saisin täyshoidon kotona sillä että käytän syksyisin ja keväisin puoli tuntia kerralla renkaanvaihtoon.

Vastaaja 19 tässä

Miehen tehtävä on huolehtia, että rahaa riittää ja että koko perheellä on hyvä olla. Kotityöt ei paljoa aikaa vie kolmen hengen taloudessa. Kerran viikossa imurointi ja pölyt, samoin kerran viikossa kylppärin pesu. Pyykit pyörii koneessa samalla kun minä vaikka katson Netflixiä. Ripustaminen vie 5min. Ruoanlaittoon voi panostaa viikonloppuna ja arkisin tehdä joko nopeita pastoja tai lähes itsekseen valmistuvia uuniruokia. Tiskitkin hoitaa kone.

Kyllä mies joutuu tekemään moninkertaisen määrän tunteja rahojen eteen, kuin mitä minä täällä kotona teen. Minä voin lisäksi valita, että eipä huvitakaan siivota ja se on ok. Miehen on tehtävä työnsä viisi päivää viikossa ilman tällaista vapautta.

Täytät siis päiväsi Netflixillä seuraavat 60 vuotta ja perimäsi sijoitusomaisuus tahkoaa sinulle eläkerahat?

Voi hyvä ihme.. Teen päivisin asioita, mitä ihmiset nyt ylipäätään vapaa-ajallaan tekee. Säästöjä minulla on ja ne ovat minun eläkkeeni sitten tulevaisuudessa.

Hämmentävää, kuinka tämä ärsyttää ihmisiä. Elämme elämää, joka on molempien näköistä ja se sopii meille. Emme arvostele muita emmekä väitä tämän sopivan kaikille.

Hämmentääkö sinua, että elämäntapatyötön sossupummi ärsyttää ihmisiä? Tai teini, joka ei osallistu kotitöihin tai tee mitään hyödyllistä?

Kyllä hämmentää. Jos he ovat tyytyväisiä omaan elämäänsä niin mitä heitä liikuttaa mitä muut tekevät? Ap ei ole sossupummi joten ei käytä verovaroja joten sitä ei voi verrata.

Eri

Totta kai voi verrata. Loisia molemmat. Oletko siis sitä mieltä, että jos on itse tyytyväinen elämäänsä, laiskurit, hyväksikäyttäjät ja vastuunpakoilijat eivät voi ärsyttää?

Kyllä. Ei mua ainakaan ärsytä tippaakaan. Ainoa ärsytyksen syy jonka keksin on kateus että joku muu ”pääsee vähemmällä”.

No, sitten olemme tästä eri mieltä.

Et kuitenkaan osannut sitten mainita mitään järkevää syytä ärsytykseesi.

Et kysynyt. Mutta voin mainita. Arvostan itsenäisyyttä ja vastuunottoa. Halveksin tervettä aikuista joka loisii muiden rahoilla. Halveksimani elämäntyylin näkeminen aiheuttaa ärsytystä. Samoin kuin koiranpaska kengänpohjassa. Olen tyytyväinen elämääni, mutta kengän likaantuminen ärsyttää silti.

Etkö ymmärrä että näissä suhteissa molemmat osapuolet antavat suhteeseen jotakin?

Jos minäkin olettaisin ettet tee töissä mitään niin voisin sanoa että loisit työnantajan rahoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reilu vuosi sitten eronneena kahden lapsen yksinhuoltajana naurattaa tuollainen elämäntapa. Vuoden aikana en ole vaihtanut yhtään lamppua ja sulakkeen yhden kerran. Ai helvetti, kun olen uupunut noista miesten töistä! Välillä olen kierrellyt rautakaupoissa etsimässä uutta tapettia, jonka aion vetää seinään. Elämä on mukavaa ja rentoa. Onneksi ei ole aikuista vauvaa tässä vielä passattavana. En ymmärrä mitä, ap, saat tuosta suhteesta.

olen kanssasi samaa mieltä 9v yksin asuneena. Nyt on toinen seurustelusuhde. Mulla on niin hyvä mies, että osaa hoitaa oman vastuualueen. Opettaa mulle tarvittaessa miesten töitä. Tekisi ne kyllä, mutta en anna tehdä.

Vierailija
94/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että mies vaihtaa oikein lamput. Onhan se vaativa homma jota joutuukin tekemään useita kertoja päivässä, ihan niinkuin ruuanlaittoa ja tiskaustakin.

Voi Jeesus tätä.

Aloittaja elää miehen rahoilla, joten mies tässä on uhri. Aloittaja sanoi, että hän ei viitsi käydä töissä.

Uhri :’D tuskimpa ap pakottaa miestä siinä olemaan ase ohimolla.

Huutamalla ja erolla uhkailulla voi pakottaa. Tehoaa yllättävän hyvin yllättävän moniin miehiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä, jotka asuvat kerrostalossa? Ei lumitöitä, ei halkojen hakkaamista, ei ruohonleikkuuta, ei talon remppaamista, ei rännien putsausta... Auton korjaaminen parkkipaikalla on aika ankeaa, joten se taidetaan ulkoistaa monessa tapauksessa ihan korjaamolle. Renkaiden vaihto on helpointa rengasliikkeessä, jossa on rengashotellipalvelu, koska säilytystilan puute kerrostalossa lienee ongelma. Minä en ainakaan jättäisi häkkikellariin rengassettiä, äkkiäkös joku ne sieltä kääntäisi. Mitäs perinteisiä miesten hommia onkaan jäljellä? Lamppujen vaihto ja automaattisulakkeen päälle napsautus?

Lapsuuteni ja nuoruuteni asuin omakotitalossa, ja seurailin tiiviisti isäni puuhia. Vaikka talo oli (ja on) vanha, ei remppoja todellakaan tehty edes vuosittain. Isä tapetoi huoneeni kerran, vaihtoi keittiön kaappien ovet kerran ja vaihtoi olohuoneeseen gyproc-levyt pinkopahvien tilalle kerran. Ruohonleikkuu ajettavalla ruohonleikkurilla on ihan kivaa puuhaa, voi vaikka kuunnella musiikkia samalla. Lumityöt hoituivat samalla leikkurilla, eteen vain laitettiin lumilevy. Saunapuiden teko kerran vuodessa: tutulta ostettiin motti halkoja, yksi lauantaipäivä käytettiin siihen että minä ja isä pilkoimme ne klapikoneella pienemmiksi. Sitten kottikärryillä kärrättiin ne "klapialttarille". Renkaiden vaihto: auto nosturille, pulttipyssyllä pultit auki ja kiinni, auto pois nosturilta.

Vaikka noihin "miesten töihin" voikin mennä kerralla enemmän aikaa, väitän silti äitini tehneen paljon enemmän kotitöitä. Ruokaa pitää tehdä useamman kerran viikossa, pölyallergian takia imurointi & pölyjen pyyhintä vähintään viikottain, pyykkäys, tiskaus... Kyllä, hella kypsentää ruoan ja kone pesee tiskit ja pyykit. Mutta pyykkikin pitää lajitella, mahdollisesti poistaa tahrat, ripustaa kuivumaan ja lopuksi viikata kaappiin sen pelkän napin painamisen lisäksi. "Naisten töille" on ominaista se, että ne toistuvat vähintään viikottain, jotkut päivittäin. "Miesten työt" tehdään sesongeittain, eikä kaikkia tehdä välttämättä edes vuosittain. Kyllä minäkin mielelläni kääntäisin sohvalla kylkeä, jos saisin täyshoidon kotona sillä että käytän syksyisin ja keväisin puoli tuntia kerralla renkaanvaihtoon.

Vastaaja 19 tässä

Miehen tehtävä on huolehtia, että rahaa riittää ja että koko perheellä on hyvä olla. Kotityöt ei paljoa aikaa vie kolmen hengen taloudessa. Kerran viikossa imurointi ja pölyt, samoin kerran viikossa kylppärin pesu. Pyykit pyörii koneessa samalla kun minä vaikka katson Netflixiä. Ripustaminen vie 5min. Ruoanlaittoon voi panostaa viikonloppuna ja arkisin tehdä joko nopeita pastoja tai lähes itsekseen valmistuvia uuniruokia. Tiskitkin hoitaa kone.

Kyllä mies joutuu tekemään moninkertaisen määrän tunteja rahojen eteen, kuin mitä minä täällä kotona teen. Minä voin lisäksi valita, että eipä huvitakaan siivota ja se on ok. Miehen on tehtävä työnsä viisi päivää viikossa ilman tällaista vapautta.

Täytät siis päiväsi Netflixillä seuraavat 60 vuotta ja perimäsi sijoitusomaisuus tahkoaa sinulle eläkerahat?

Voi hyvä ihme.. Teen päivisin asioita, mitä ihmiset nyt ylipäätään vapaa-ajallaan tekee. Säästöjä minulla on ja ne ovat minun eläkkeeni sitten tulevaisuudessa.

Hämmentävää, kuinka tämä ärsyttää ihmisiä. Elämme elämää, joka on molempien näköistä ja se sopii meille. Emme arvostele muita emmekä väitä tämän sopivan kaikille.

Hämmentääkö sinua, että elämäntapatyötön sossupummi ärsyttää ihmisiä? Tai teini, joka ei osallistu kotitöihin tai tee mitään hyödyllistä?

Kyllä hämmentää. Jos he ovat tyytyväisiä omaan elämäänsä niin mitä heitä liikuttaa mitä muut tekevät? Ap ei ole sossupummi joten ei käytä verovaroja joten sitä ei voi verrata.

Eri

Totta kai voi verrata. Loisia molemmat. Oletko siis sitä mieltä, että jos on itse tyytyväinen elämäänsä, laiskurit, hyväksikäyttäjät ja vastuunpakoilijat eivät voi ärsyttää?

Kyllä. Ei mua ainakaan ärsytä tippaakaan. Ainoa ärsytyksen syy jonka keksin on kateus että joku muu ”pääsee vähemmällä”.

No, sitten olemme tästä eri mieltä.

Et kuitenkaan osannut sitten mainita mitään järkevää syytä ärsytykseesi.

Et kysynyt. Mutta voin mainita. Arvostan itsenäisyyttä ja vastuunottoa. Halveksin tervettä aikuista joka loisii muiden rahoilla. Halveksimani elämäntyylin näkeminen aiheuttaa ärsytystä. Samoin kuin koiranpaska kengänpohjassa. Olen tyytyväinen elämääni, mutta kengän likaantuminen ärsyttää silti.

Etkö ymmärrä että näissä suhteissa molemmat osapuolet antavat suhteeseen jotakin?

Jos minäkin olettaisin ettet tee töissä mitään niin voisin sanoa että loisit työnantajan rahoilla.

Etkö ymmärrä loisen määritelmää?

Vierailija
96/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilu vuosi sitten eronneena kahden lapsen yksinhuoltajana naurattaa tuollainen elämäntapa. Vuoden aikana en ole vaihtanut yhtään lamppua ja sulakkeen yhden kerran. Ai helvetti, kun olen uupunut noista miesten töistä! Välillä olen kierrellyt rautakaupoissa etsimässä uutta tapettia, jonka aion vetää seinään. Elämä on mukavaa ja rentoa. Onneksi ei ole aikuista vauvaa tässä vielä passattavana. En ymmärrä mitä, ap, saat tuosta suhteesta.

Niin, aloittajan suhteessakin on aikuinen vauva passattavana. Nimittäin ap. En ymmärrä, mitä aloittajan mies saa tuosta suhteesta.

En ole ap, mutta vastaan silti. Mies voi keskittyä uraan ja vapaa-ajalla jää aikaa perheelle, kun ei tarvitse siivota. Jos vaimo on tyytyväinen järjestelyyn, kotona siis odottaa hyväntuulinen ja onnellinen nainen. Jos rahasta ei tarvitse murehtia, niin varsin kevyttähän tuo on miehelle, joka haluaa perheen.

Jaa kevyttä, että joutuu elättämään itsensä, lapset ja patalaiskan vaimon? Aika moni nainen on hyväntuulinen ilmankin maksua.

Kyllä vaan aika moni mies pitää tuosta järjestelystä. Yleensä toiset naiset (Joille asia ei edes kuulu) valittavat tästä järjestelystä enemmän kuin itse miehet.

Eri

Ei ainakaan oma isäni ollut mielissään, kun alkoi seurustelemaan korkeakoulutetun, hyvässä työpaikassa olevan erikulttuurisen naisen kanssa ja heidän muuttaessaan yhteen (isäni asuntoon) nainen lopetti työt saman tien ja jäi elätettäväksi :D Nainen siivosi ja shoppaili päivät miesystävänsä ollessa töissä, ruoanlaitossa nainen oli melkoisen huono ja laiska siivoamaan jälkiään, joten yleensä kävivät illat syömässä ravintoloissa (arvatkaa kenen rahoilla). Kyllä ero tuli aika äkkiä, kun isäni lakkasi arvostamasta tätä aluksi suuresti ihailemaansa naista ja välit huononivat. En usko että omakaan mieheni arvostaisi tämäntyyppistä naista. Millainen mies pitää olla että on tyytyväinen tällaiseen? 

Niin no tottakai siitä pitää sopia ja keskustella etukäteen että molemmat ovat samaa mieltä mitä haluavat suhteelta. Ihmetyttää vaan miksi ne ovat lähes aina muut naiset jotka tulevat tälläisiin keskusteluihin valittamaan ja puhumaan miesten puolesta eivätkä miehet itse.

Jossain aiemmassa keskustelussa muistan jonkun miehen sanoneen ettei tuollainen järjestely haittaa silloin kuin mies itse haluaa niin tehdä ja se on oma päätös eli tällöin nainen antaa jotain vastineeksi mihin mies on niin tyytyväinen että haluaa pitää huolta naisesta. Eli kyllä tälläiseen järjestelyyn voi mieskin olla tyytyväinen vaikkeivät kaikki olisikaan.

Miehet eivät ole yleensä näissä keskusteluissa sanomassa mitään, puolesta tai vastaan. Oletko siis sitä mieltä, että naisilla ei ole mitään asiaa sanoa mielipidettään vai mikä oli pointtisi? Vain "miehet itse" saisivat kommentoida?

Pointti on se että miksi naiset tulevat sanomaan miesten puolesta kuinka miehet eivät pidä näistä järjestelyistä. Kummallista.

Naiset ovat kyllä antaneet esimerkkejä ihan miesten omista kommenteista.

Jos tämä olisi niin hirveä asia niin luultavasti miehet tulisivat itse kommentoimaan sitä. Yllättävän moni pitää kuitenkin perinteisestä järjestelystä vaikkei nuo esimerkit pitäisikään.

Vierailija
97/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nämä, jotka asuvat kerrostalossa? Ei lumitöitä, ei halkojen hakkaamista, ei ruohonleikkuuta, ei talon remppaamista, ei rännien putsausta... Auton korjaaminen parkkipaikalla on aika ankeaa, joten se taidetaan ulkoistaa monessa tapauksessa ihan korjaamolle. Renkaiden vaihto on helpointa rengasliikkeessä, jossa on rengashotellipalvelu, koska säilytystilan puute kerrostalossa lienee ongelma. Minä en ainakaan jättäisi häkkikellariin rengassettiä, äkkiäkös joku ne sieltä kääntäisi. Mitäs perinteisiä miesten hommia onkaan jäljellä? Lamppujen vaihto ja automaattisulakkeen päälle napsautus?

Lapsuuteni ja nuoruuteni asuin omakotitalossa, ja seurailin tiiviisti isäni puuhia. Vaikka talo oli (ja on) vanha, ei remppoja todellakaan tehty edes vuosittain. Isä tapetoi huoneeni kerran, vaihtoi keittiön kaappien ovet kerran ja vaihtoi olohuoneeseen gyproc-levyt pinkopahvien tilalle kerran. Ruohonleikkuu ajettavalla ruohonleikkurilla on ihan kivaa puuhaa, voi vaikka kuunnella musiikkia samalla. Lumityöt hoituivat samalla leikkurilla, eteen vain laitettiin lumilevy. Saunapuiden teko kerran vuodessa: tutulta ostettiin motti halkoja, yksi lauantaipäivä käytettiin siihen että minä ja isä pilkoimme ne klapikoneella pienemmiksi. Sitten kottikärryillä kärrättiin ne "klapialttarille". Renkaiden vaihto: auto nosturille, pulttipyssyllä pultit auki ja kiinni, auto pois nosturilta.

Vaikka noihin "miesten töihin" voikin mennä kerralla enemmän aikaa, väitän silti äitini tehneen paljon enemmän kotitöitä. Ruokaa pitää tehdä useamman kerran viikossa, pölyallergian takia imurointi & pölyjen pyyhintä vähintään viikottain, pyykkäys, tiskaus... Kyllä, hella kypsentää ruoan ja kone pesee tiskit ja pyykit. Mutta pyykkikin pitää lajitella, mahdollisesti poistaa tahrat, ripustaa kuivumaan ja lopuksi viikata kaappiin sen pelkän napin painamisen lisäksi. "Naisten töille" on ominaista se, että ne toistuvat vähintään viikottain, jotkut päivittäin. "Miesten työt" tehdään sesongeittain, eikä kaikkia tehdä välttämättä edes vuosittain. Kyllä minäkin mielelläni kääntäisin sohvalla kylkeä, jos saisin täyshoidon kotona sillä että käytän syksyisin ja keväisin puoli tuntia kerralla renkaanvaihtoon.

Vastaaja 19 tässä

Miehen tehtävä on huolehtia, että rahaa riittää ja että koko perheellä on hyvä olla. Kotityöt ei paljoa aikaa vie kolmen hengen taloudessa. Kerran viikossa imurointi ja pölyt, samoin kerran viikossa kylppärin pesu. Pyykit pyörii koneessa samalla kun minä vaikka katson Netflixiä. Ripustaminen vie 5min. Ruoanlaittoon voi panostaa viikonloppuna ja arkisin tehdä joko nopeita pastoja tai lähes itsekseen valmistuvia uuniruokia. Tiskitkin hoitaa kone.

Kyllä mies joutuu tekemään moninkertaisen määrän tunteja rahojen eteen, kuin mitä minä täällä kotona teen. Minä voin lisäksi valita, että eipä huvitakaan siivota ja se on ok. Miehen on tehtävä työnsä viisi päivää viikossa ilman tällaista vapautta.

Täytät siis päiväsi Netflixillä seuraavat 60 vuotta ja perimäsi sijoitusomaisuus tahkoaa sinulle eläkerahat?

Voi hyvä ihme.. Teen päivisin asioita, mitä ihmiset nyt ylipäätään vapaa-ajallaan tekee. Säästöjä minulla on ja ne ovat minun eläkkeeni sitten tulevaisuudessa.

Hämmentävää, kuinka tämä ärsyttää ihmisiä. Elämme elämää, joka on molempien näköistä ja se sopii meille. Emme arvostele muita emmekä väitä tämän sopivan kaikille.

Hämmentääkö sinua, että elämäntapatyötön sossupummi ärsyttää ihmisiä? Tai teini, joka ei osallistu kotitöihin tai tee mitään hyödyllistä?

Kyllä hämmentää. Jos he ovat tyytyväisiä omaan elämäänsä niin mitä heitä liikuttaa mitä muut tekevät? Ap ei ole sossupummi joten ei käytä verovaroja joten sitä ei voi verrata.

Eri

Totta kai voi verrata. Loisia molemmat. Oletko siis sitä mieltä, että jos on itse tyytyväinen elämäänsä, laiskurit, hyväksikäyttäjät ja vastuunpakoilijat eivät voi ärsyttää?

Kyllä. Ei mua ainakaan ärsytä tippaakaan. Ainoa ärsytyksen syy jonka keksin on kateus että joku muu ”pääsee vähemmällä”.

No, sitten olemme tästä eri mieltä.

Et kuitenkaan osannut sitten mainita mitään järkevää syytä ärsytykseesi.

Et kysynyt. Mutta voin mainita. Arvostan itsenäisyyttä ja vastuunottoa. Halveksin tervettä aikuista joka loisii muiden rahoilla. Halveksimani elämäntyylin näkeminen aiheuttaa ärsytystä. Samoin kuin koiranpaska kengänpohjassa. Olen tyytyväinen elämääni, mutta kengän likaantuminen ärsyttää silti.

Etkö ymmärrä että näissä suhteissa molemmat osapuolet antavat suhteeseen jotakin?

Jos minäkin olettaisin ettet tee töissä mitään niin voisin sanoa että loisit työnantajan rahoilla.

Etkö ymmärrä loisen määritelmää?

Et tainnut itse ymmärtää kirjoittamaani. Jos molemmat saavat tälläisestä järjestelystä jotain niin toinen ei voi olla loinen. Loinen ottaisi hyötyä eikä antaisi mitään takaisin.

Vierailija
98/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä homma toimii niin, että päävastuu kotitöistä on minulla, mutta mieskin tekee joskus ruoan tai esim. imuroi. Minä en huolehdi laskuista enkä ylipäätään mistään raha-asioista, ne on miehen asioita.

Hyvä järjestely, koska kumpikin välttyy siltä, mikä stressaa. Kotityöt ovat minusta mukavia eikä meillä sentään tarvitse olla supersiistiä. Minä olen se nipompi siivouksen suhteen, joten eipä tule riitaa kun teen oman mieleni mukaan. Mies on myös siististi elävä, joten ei minun tarvitse hänen jälkiään korjata enkä korjaisikaan. Lapsikin huolehtii oman huoneensa siivouksesta.

En voisi kuvitella ikinä antavani raha-asioideni hoitoa toiselle ihmiselle. En ikinä (siis ellen joskus tarvitse edunvalvojaa muistisairauden tms takia).

Miksi et? Mielestäni on rentoa kun en edes näe laskuja. Menevät suoraan miehen nettipankkiin ja mies maksaa ne.

Mitä teet sitten kun mies saa sydärin ja kuolee? 

Miehen tili lakkautetaan ja laskuni tulee suoraan minulle. Lisäksi saan hyvän henkivakuutuskorvauksen ja meillä on keskinäinen omistusoikeustestamentti. En jää mitenkään tyhjän päälle missään tilanteessa kuten täällä aina povataan.

Vierailija
99/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että mies vaihtaa oikein lamput. Onhan se vaativa homma jota joutuukin tekemään useita kertoja päivässä, ihan niinkuin ruuanlaittoa ja tiskaustakin.

Voi Jeesus tätä.

Aloittaja elää miehen rahoilla, joten mies tässä on uhri. Aloittaja sanoi, että hän ei viitsi käydä töissä.

Uhri :’D tuskimpa ap pakottaa miestä siinä olemaan ase ohimolla.

Huutamalla ja erolla uhkailulla voi pakottaa. Tehoaa yllättävän hyvin yllättävän moniin miehiin.

Ei se ole kuitenkaan pakottamista. Sitten voi erota jos ei pidä siitä. Miksi edes suostui koko järjestelyyn alkujaan.

Vierailija
100/100 |
22.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä homma toimii niin, että päävastuu kotitöistä on minulla, mutta mieskin tekee joskus ruoan tai esim. imuroi. Minä en huolehdi laskuista enkä ylipäätään mistään raha-asioista, ne on miehen asioita.

Hyvä järjestely, koska kumpikin välttyy siltä, mikä stressaa. Kotityöt ovat minusta mukavia eikä meillä sentään tarvitse olla supersiistiä. Minä olen se nipompi siivouksen suhteen, joten eipä tule riitaa kun teen oman mieleni mukaan. Mies on myös siististi elävä, joten ei minun tarvitse hänen jälkiään korjata enkä korjaisikaan. Lapsikin huolehtii oman huoneensa siivouksesta.

En voisi kuvitella ikinä antavani raha-asioideni hoitoa toiselle ihmiselle. En ikinä (siis ellen joskus tarvitse edunvalvojaa muistisairauden tms takia).

Miksi et? Mielestäni on rentoa kun en edes näe laskuja. Menevät suoraan miehen nettipankkiin ja mies maksaa ne.

Mitä teet sitten kun mies saa sydärin ja kuolee? 

Tuttavaperheen vaimo eli tuollaista elämää; yrittäjäpuoliso hoiti kaikki raha-asiat. Sitten kun kävi ilmi, että miehellä oli jo pitkään ollut sijoitusasunto, jossa asui toinen nainen,  tulikin hätä.

Miten tuo liittyy siihen, että mies maksaa laskut? Meilläkin mies hoitaa laskujen maksun, mutta se ei estä minua seuraamasta tilitapahtumia yhteisillä pankkitileillämme. Vaikka mies hoitaa laskujeni maksun, niin osaan kyllä itsekin maksaa laskuni tarvittaessa. En siis joudu pulaan, vaikka mies kuolisi tai lähtisi omille teilleen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan yksi