Tänään A-talkissa Juhana Vartiainen antamassa vinkkejä siitä kuinka sosiaaliturvaa pitäisi uudistaa Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Miksei tässä keskustelussa ole vielä otettu sanallakaan puheeksi asumistukia a ja vuokrahintojen sääntelyä? Vuokratukiin menee aivan tolkuttomasti rahaa ja kaikki päätyvät suurten vuokrafirmojen (ja välillisesti myös laadutonta työtä tuottavien rakennusfirmojen) taskuihin. Vuokratuotot eivät näy edes perus raksaduunarin palkassa, vaan päin vastoin se raksaduunarikin joutuu hakemaan asumistukea palkkansa päälle asuessaan itse rakentamassaan kämpässä.

Tämä on sosialidemokratian hint, itse äänestetty. Tähän mm. Juhana tarjoaa vaitoehdon.

Vierailija kirjoitti:

Juhana tuntuu olevan ainoa noista joka ymmärtää että jaettavaa rahaa on rajallinen määrä. Tarvitaan suurempi työllisyys että on varaa maksaa riittävästi sosiaaliturvaa niille jotka ei kykene elantoa itse hankkimaan

.Juu varmasti hän ainoa Suomessa, joka tämän ymmärtää.

Huimasti tulee veroeuroja, kun ihmiset pakotetaan ilmaistöihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuudet on euromääräisesti tuplaantuneet n. 10 vuodessa. Huvittavaa kuunnella itkemistä oikeistolaisesta politiikista.

No nyt on kyllä niin sakeaa puppua kuin vain olla ja voi. Sosiaalietuudet eivät todellakaan ole euromääräisesti tuplaantuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Minulla on asiasta valitettavasti omakohtaista kokemusta. Sen sijaan sosiaalietuuksien saajien määrä on hyvinkin saattanut tuplaantua ainakin vuoden 2015 jälkeen, ja tuolloin vallassa oli oikeistohallitus.

2015 jälkeeen ainakin 160 000 ihmistä on siirtynyt työttömyyskorvauksilta työhön ja näistä työpaikoista 70 % on ollut kokoaikaisia. Että sikäli..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuudet on euromääräisesti tuplaantuneet n. 10 vuodessa. Huvittavaa kuunnella itkemistä oikeistolaisesta politiikista.

No nyt on kyllä niin sakeaa puppua kuin vain olla ja voi. Sosiaalietuudet eivät todellakaan ole euromääräisesti tuplaantuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Minulla on asiasta valitettavasti omakohtaista kokemusta. Sen sijaan sosiaalietuuksien saajien määrä on hyvinkin saattanut tuplaantua ainakin vuoden 2015 jälkeen, ja tuolloin vallassa oli oikeistohallitus.

2015 jälkeeen ainakin 160 000 ihmistä on siirtynyt työttömyyskorvauksilta työhön ja näistä työpaikoista 70 % on ollut kokoaikaisia. Että sikäli..

Minkä tilaston mukaan? Linkki.

Vierailija kirjoitti:

Av mammaa ärsyttää, kun Juhana laukoo totuuksia.

Uskallan lyödä vetoa että itseni lisäksi muutama muukin mies on täällä samaa mieltä vartiaisesta. Normi kokkeli joka haukkuu työttömät vaikka niille ei ole töitä. Yritystuetkin on suunnattu isoille yrityksille. Olen tehnyt verokortilla hommia ja harkitsin yrittämistä. Liian isot riskit ja yhdelle mitätön tai ei mitään tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tässä keskustelussa ole vielä otettu sanallakaan puheeksi asumistukia a ja vuokrahintojen sääntelyä? Vuokratukiin menee aivan tolkuttomasti rahaa ja kaikki päätyvät suurten vuokrafirmojen (ja välillisesti myös laadutonta työtä tuottavien rakennusfirmojen) taskuihin. Vuokratuotot eivät näy edes perus raksaduunarin palkassa, vaan päin vastoin se raksaduunarikin joutuu hakemaan asumistukea palkkansa päälle asuessaan itse rakentamassaan kämpässä.

Tämä on sosialidemokratian hint, itse äänestetty. Tähän mm. Juhana tarjoaa vaitoehdon.

Ja höpönlöpö. Eurooppa on täynnä sosiaalidemokratioita, joissa on halvemmat vuokrat. Suomen vuokratason taustalla ovat asuntojen hinnat. Mitä korkeampi hinta, sitä korkeampi vuokra.

Arvaatkos miksi? Koska asuntosijoittaminen. Ruotsissa asuntosijoittaminen oli vielä kasarilla mahdotonta. Laki kielsi yksittäisiltä henkilöiltä asuntojen hamstraamisen. Suomessa taas siihen oikein kannustetaan halpojen eurolainojen aikakaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana tuntuu olevan ainoa noista joka ymmärtää että jaettavaa rahaa on rajallinen määrä. Tarvitaan suurempi työllisyys että on varaa maksaa riittävästi sosiaaliturvaa niille jotka ei kykene elantoa itse hankkimaan

Jaettavaa rahaa voi syntyä enemmän jos perusturvamalli on sellainen että ihmisten on helppo ottaa vastaan lyhytaikaisia työsuhteita tai osa-aikaista työtä tai toimia jopa yrittäjänä samaan aikaan.

Kaikki nämä toteutuvat myös jos työttömyyskorvaukset poistetaan. Tulonsiirtojen pitäisi myös olla jotenkin oikeudenmukaisia. Tukia vastaan on syytä myös edellyttää jotain. Ei toisten rahoilla eläminen ole mikään ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuudet on euromääräisesti tuplaantuneet n. 10 vuodessa. Huvittavaa kuunnella itkemistä oikeistolaisesta politiikista.

No nyt on kyllä niin sakeaa puppua kuin vain olla ja voi. Sosiaalietuudet eivät todellakaan ole euromääräisesti tuplaantuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Minulla on asiasta valitettavasti omakohtaista kokemusta. Sen sijaan sosiaalietuuksien saajien määrä on hyvinkin saattanut tuplaantua ainakin vuoden 2015 jälkeen, ja tuolloin vallassa oli oikeistohallitus.

Toimeentulotukea on korotettu tasan kerran sitten 90-luvun alun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuudet on euromääräisesti tuplaantuneet n. 10 vuodessa. Huvittavaa kuunnella itkemistä oikeistolaisesta politiikista.

No nyt on kyllä niin sakeaa puppua kuin vain olla ja voi. Sosiaalietuudet eivät todellakaan ole euromääräisesti tuplaantuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Minulla on asiasta valitettavasti omakohtaista kokemusta. Sen sijaan sosiaalietuuksien saajien määrä on hyvinkin saattanut tuplaantua ainakin vuoden 2015 jälkeen, ja tuolloin vallassa oli oikeistohallitus.

2015 jälkeeen ainakin 160 000 ihmistä on siirtynyt työttömyyskorvauksilta työhön ja näistä työpaikoista 70 % on ollut kokoaikaisia. Että sikäli..

Nyt pistit niin paksua ettei tuota niele kukaan. No cokkelin mielestä 9e + päivärahat orja on työläinen. Vielä sopivalla palkalla kun sitä ei tarvitse itse maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av mammaa ärsyttää, kun Juhana laukoo totuuksia.

Uskallan lyödä vetoa että itseni lisäksi muutama muukin mies on täällä samaa mieltä vartiaisesta. Normi kokkeli joka haukkuu työttömät vaikka niille ei ole töitä. Yritystuetkin on suunnattu isoille yrityksille. Olen tehnyt verokortilla hommia ja harkitsin yrittämistä. Liian isot riskit ja yhdelle mitätön tai ei mitään tukea.

Vartiainen haluaakin, että yleissitovista sopimuksista luovutaan ja työtä saa tarjota sellaisella palkalla ja ehdoilla kun pystyy ja tekijöitä löytyy. Yritystuet ovat pääasiassa alempia verokantoja ja veronpalautuksia.

Sosiaaliturvan epääminen yrittäjiltä on lähinnä SDP:n ja Vasemmiston vaatimus. Jos ihmiset saisivat yrittää vapaasti, niin ammattiliitoilla olisi ankarat päivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana tuntuu olevan ainoa noista joka ymmärtää että jaettavaa rahaa on rajallinen määrä. Tarvitaan suurempi työllisyys että on varaa maksaa riittävästi sosiaaliturvaa niille jotka ei kykene elantoa itse hankkimaan

Jaettavaa rahaa voi syntyä enemmän jos perusturvamalli on sellainen että ihmisten on helppo ottaa vastaan lyhytaikaisia työsuhteita tai osa-aikaista työtä tai toimia jopa yrittäjänä samaan aikaan.

Kaikki nämä toteutuvat myös jos työttömyyskorvaukset poistetaan. Tulonsiirtojen pitäisi myös olla jotenkin oikeudenmukaisia. Tukia vastaan on syytä myös edellyttää jotain. Ei toisten rahoilla eläminen ole mikään ihmisoikeus.

Kyseessä on sosiaaliturva eikä mikään sosiaalinen lainoitus. Jokainen maksaa meistä veroja sosiaaliturvasta, työttömyysvakuutuksia, eläkevakuutuksia... ei sitten muuta kuin muutkin tuet vastikkeellisiksi. Äipät voivat kaitsea siinä sivussa muiden lapset, eläkeläiset täyttämään kauppojen hyllyjä, lukiolaiset jakamaan mainoksia...

Ai niin. Tietenkään emme maksa sitten verojakaan sellaisesta, mistä pitää erikseen maksaa. Eiks jeh? Reilu diili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av mammaa ärsyttää, kun Juhana laukoo totuuksia.

Uskallan lyödä vetoa että itseni lisäksi muutama muukin mies on täällä samaa mieltä vartiaisesta. Normi kokkeli joka haukkuu työttömät vaikka niille ei ole töitä. Yritystuetkin on suunnattu isoille yrityksille. Olen tehnyt verokortilla hommia ja harkitsin yrittämistä. Liian isot riskit ja yhdelle mitätön tai ei mitään tukea.

Vartiainen haluaakin, että yleissitovista sopimuksista luovutaan ja työtä saa tarjota sellaisella palkalla ja ehdoilla kun pystyy ja tekijöitä löytyy. Yritystuet ovat pääasiassa alempia verokantoja ja veronpalautuksia.

Sosiaaliturvan epääminen yrittäjiltä on lähinnä SDP:n ja Vasemmiston vaatimus. Jos ihmiset saisivat yrittää vapaasti, niin ammattiliitoilla olisi ankarat päivät.

Höpönlöpö taas. Vasemmisto on kannattanut lämpimästi yrittäjien sosiaaliturvaa. Kokoomuksen asialistalla se ei ole koskaan ollut.

Kokoomuksessa ei muutenkaan puhuta konkursseista yms. Lainsäädäntöhän tekee yrittämisestä erittäin riskialtista Suomessa. Kokoomusta ei kiinnosta yhtään mikään muu kuin työn hinnan painaminen alas. Suurpääoman ja vuorineuvosten puolue. Siihen kastiin jollain maakunnan pienyrittäjällä tai hommia toiminimellä paiskivalla ei ole mitään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuudet on euromääräisesti tuplaantuneet n. 10 vuodessa. Huvittavaa kuunnella itkemistä oikeistolaisesta politiikista.

No nyt on kyllä niin sakeaa puppua kuin vain olla ja voi. Sosiaalietuudet eivät todellakaan ole euromääräisesti tuplaantuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Minulla on asiasta valitettavasti omakohtaista kokemusta. Sen sijaan sosiaalietuuksien saajien määrä on hyvinkin saattanut tuplaantua ainakin vuoden 2015 jälkeen, ja tuolloin vallassa oli oikeistohallitus.

2015 jälkeeen ainakin 160 000 ihmistä on siirtynyt työttömyyskorvauksilta työhön ja näistä työpaikoista 70 % on ollut kokoaikaisia. Että sikäli..

Minkä tilaston mukaan? Linkki.

140 tuhatta viime kaudella ja tällä kaudella työllisyys on edelleen parantunut n. 20 tuhannen tahtia. Sellaista tilastoa ei lyödykään jolla tämän palstan laiskat tukihuijarit uskoisivat, että Sipilän lääkkeillä saatiin töitä ja sitä ennen Demarien lääkkeillä menetettiin 100 tuhatta työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuudet on euromääräisesti tuplaantuneet n. 10 vuodessa. Huvittavaa kuunnella itkemistä oikeistolaisesta politiikista.

No nyt on kyllä niin sakeaa puppua kuin vain olla ja voi. Sosiaalietuudet eivät todellakaan ole euromääräisesti tuplaantuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Minulla on asiasta valitettavasti omakohtaista kokemusta. Sen sijaan sosiaalietuuksien saajien määrä on hyvinkin saattanut tuplaantua ainakin vuoden 2015 jälkeen, ja tuolloin vallassa oli oikeistohallitus.

2015 jälkeeen ainakin 160 000 ihmistä on siirtynyt työttömyyskorvauksilta työhön ja näistä työpaikoista 70 % on ollut kokoaikaisia. Että sikäli..

Minkä tilaston mukaan? Linkki.

140 tuhatta viime kaudella ja tällä kaudella työllisyys on edelleen parantunut n. 20 tuhannen tahtia. Sellaista tilastoa ei lyödykään jolla tämän palstan laiskat tukihuijarit uskoisivat, että Sipilän lääkkeillä saatiin töitä ja sitä ennen Demarien lääkkeillä menetettiin 100 tuhatta työpaikkaa.

Kaikkihan muistavat valtiovarainministeriön viime metreillä tapahtuneet ulostulot Sote-sotkussa? Kolme miljardia säästöjä digitalisaatiosta! Sote kannattaa! Sote pitää saada läpi vaikka mikä olisi, julistettiin Sipilän hallituksesta.

Onkohan näiden lukujen luotettavuus yhtä kantavalla pohjalla?

Eräs komitea muuten tuli lopputulokseen, että Sipilän aktivointi lisäsi vain eläkkeelle siirtyneitä. Sinulla on väärää tietoa.

Onkohan Vartiainen itse tehnyt päivääkään ruumiillista työtä? Ulkonäöstä päätellen ei. Kannattaisi varmaan kokeilla ennen kuin aukoo päätänsä tuolla tavoin muille.

Vierailija kirjoitti:

Nös-nös vartiainen taas loisti tietämättömyydellään. Eipä tuolla ole käsitystä suomalaisesta sosiaaliturvasta tai työttömyydestä muutoin kuin kuulopuheelta. No kuinka tuo ääliö luulee tietävänsä, miten skandinaaviset muut järjestelmät toimivat?

Muistaakseni Tanskaa hehkutettiin jo silloin kun Vartiainen ja co olivat ajamassa aktiivimallia. Eli tiedot ovat jostain vuodelta miekka kirves.

Niin ja muisti hokea "järjestöt" joka välissä. Mitkä järjestöt? Unohti mainita työllisyyspalvelujen kohdalla kaikki kokoomustaustaiset kurssittajayritykset, joihin työllisyysmäärärahoja on kaadettu näille Vartiaisen hyväveliseuroille pitämään turhanpäiväisiä pupukursseja työttömille.

Keskustelussa jälleen unohdettiin myös mainita se työllistäminen. Mikseivät yritykset, kunta ym. tahot palkkaa ihmisiä? Miksei näitä koskaan "velvoiteta" ottamaan osaa työttömyysongelman ratkaisuun?Työpaikat pitäisi työttömän taikoa jostain takaseinästä?

Voi sentään kuinka yksinkertaisia jotkut ihmiset oikeasti ovat. Tajuatko sinä lapsen järjenlahjoilla varustettu hyvä ihminen, että joko sinulla on sellaista osaamista, jolle yrityksellä on käyttöä tai sitten ei. Mikäli ei, niin se on ainoastaan sinun velvollisuutesi hankkia sitä. Voi sentään kuinka typeriä ihmisiä tämä maa sitten päällään kantaakaan.

Vartiainen kehuu aina sitä kuinka sosiaaliturva hoidetaan Tanskassa. Ymmärtääkseni Tanskassa pyritään hoitamaan työttömän asiat siihen kuntoon, että hän on työkykyinen aloittaessaan työt. Suomessa työttömällä ei ole varaa fysioterapiaan saatikka terapioihin. Täällä fyysisesti/psyykkisesti sairaiden työttömien oletetaan parantuvan antamalla heille keppiä ja vähentämällä tukea. Täällä tukea leikataan sairailta jopa 40%. Tanskassa tuki on tuohon nähden moninkertainen ja hoitoon pääsy itsestäänselvyys.

Vierailija kirjoitti:

Mitä on sellainen fyysinen vamma että on ihan oikeasti työkyvytön?

Vaikka lievä astma, joka ei sanottavasti haittaa maanviljelijän työtä.

Haet ja pääset tietoliikennelaitteita valmistavaan tehtaaseen, joka on puhtaampi kuin mikään ennen näkemäsi työ.

Työduhdetta ei vakinaisteta terveysriskiin vedoten.

Hyvässä hoitotasapainossa oleva epilepsia

Kaikkien työnantajien mielenkiinto loppuu siihen paikkaan, kun sairaus tulee ilmi.

Näihin yhdistettynä viittä kymppiä lähentelevä ikä...

Tai tuo ikä pelkädtään , jos et satu olemaan jonkin alan huippuosaaja, vaan joku Pertti perusinsinööri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuudet on euromääräisesti tuplaantuneet n. 10 vuodessa. Huvittavaa kuunnella itkemistä oikeistolaisesta politiikista.

No nyt on kyllä niin sakeaa puppua kuin vain olla ja voi. Sosiaalietuudet eivät todellakaan ole euromääräisesti tuplaantuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Minulla on asiasta valitettavasti omakohtaista kokemusta. Sen sijaan sosiaalietuuksien saajien määrä on hyvinkin saattanut tuplaantua ainakin vuoden 2015 jälkeen, ja tuolloin vallassa oli oikeistohallitus.

2015 jälkeeen ainakin 160 000 ihmistä on siirtynyt työttömyyskorvauksilta työhön ja näistä työpaikoista 70 % on ollut kokoaikaisia. Että sikäli..

Minkä tilaston mukaan? Linkki.

140 tuhatta viime kaudella ja tällä kaudella työllisyys on edelleen parantunut n. 20 tuhannen tahtia. Sellaista tilastoa ei lyödykään jolla tämän palstan laiskat tukihuijarit uskoisivat, että Sipilän lääkkeillä saatiin töitä ja sitä ennen Demarien lääkkeillä menetettiin 100 tuhatta työpaikkaa.

Kaikkihan muistavat valtiovarainministeriön viime metreillä tapahtuneet ulostulot Sote-sotkussa? Kolme miljardia säästöjä digitalisaatiosta! Sote kannattaa! Sote pitää saada läpi vaikka mikä olisi, julistettiin Sipilän hallituksesta.

Onkohan näiden lukujen luotettavuus yhtä kantavalla pohjalla?

Eräs komitea muuten tuli lopputulokseen, että Sipilän aktivointi lisäsi vain eläkkeelle siirtyneitä. Sinulla on väärää tietoa.

Sote aloitettiin runnomalla läpi laki, että henkilön omistuksia ulkomaille rekisteröidyistä yrityksistä ei voi selvittää.

Sitten joka kylään nousi Esperin jne. omistamia hoivapalveluyrityksiä.

Sotea alettiin ajaa läpi apinan raivolla.

Haisee pahemmam kerran.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuudet on euromääräisesti tuplaantuneet n. 10 vuodessa. Huvittavaa kuunnella itkemistä oikeistolaisesta politiikista.

No nyt on kyllä niin sakeaa puppua kuin vain olla ja voi. Sosiaalietuudet eivät todellakaan ole euromääräisesti tuplaantuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Minulla on asiasta valitettavasti omakohtaista kokemusta. Sen sijaan sosiaalietuuksien saajien määrä on hyvinkin saattanut tuplaantua ainakin vuoden 2015 jälkeen, ja tuolloin vallassa oli oikeistohallitus.

2015 jälkeeen ainakin 160 000 ihmistä on siirtynyt työttömyyskorvauksilta työhön ja näistä työpaikoista 70 % on ollut kokoaikaisia. Että sikäli..

Minkä tilaston mukaan? Linkki.

140 tuhatta viime kaudella ja tällä kaudella työllisyys on edelleen parantunut n. 20 tuhannen tahtia. Sellaista tilastoa ei lyödykään jolla tämän palstan laiskat tukihuijarit uskoisivat, että Sipilän lääkkeillä saatiin töitä ja sitä ennen Demarien lääkkeillä menetettiin 100 tuhatta työpaikkaa.

Kaikkihan muistavat valtiovarainministeriön viime metreillä tapahtuneet ulostulot Sote-sotkussa? Kolme miljardia säästöjä digitalisaatiosta! Sote kannattaa! Sote pitää saada läpi vaikka mikä olisi, julistettiin Sipilän hallituksesta.

Onkohan näiden lukujen luotettavuus yhtä kantavalla pohjalla?

Eräs komitea muuten tuli lopputulokseen, että Sipilän aktivointi lisäsi vain eläkkeelle siirtyneitä. Sinulla on väärää tietoa.

Sote aloitettiin runnomalla läpi laki, että henkilön omistuksia ulkomaille rekisteröidyistä yrityksistä ei voi selvittää.

Sitten joka kylään nousi Esperin jne. omistamia hoivapalveluyrityksiä.

Sotea alettiin ajaa läpi apinan raivolla.

Haisee pahemmam kerran.

Tämä.