Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä se johtuu, että kun minä ihastun, minuun ei ihastuta?
20.02.2020 |
Onko tälle jokin järkeenkäypä selitys? Olen elämässäni ollut varmaan kaksi kertaa sellaisessa suhteessa, jossa molemmat olisivat olleet toisiinsa ihastuneita. Muissa suhteissa minä en ollut. On myös eräs kaverisuhde, jossa olemme olleet toisiimme ihastuneita, mutta emme koskaan samaan aikaan. Tapailut tuntuvat tyssäävän aina siihen, kun minä ihastun mieheen.
Mistä tämä johtuu?
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onko se sitten myöskin niin, että jos mies kiinnostuu naisesta X, mutta nainen ei hänestä, nainen on automaattisesti tätä miestä korkeatasoisempi, koska naiset eivät kiinnostu alempitasoisista miehistä?
Kuka nämä tasot määrittää?
Kuten 121212 tuolla jo vihaisi niin naisten kohdalla sen määrittää miehet ja miesten kohdalla miehet. Sillä ei ole väliä mistä naiset kiinnostuvat koska jos nainen kiinnostuu "väärin" hän on arvoinut miehen tason pieleen.
Ei ole miesten syytä että naiset eivät osaa arvioida tasoja realistisesti:
https://pbs.twimg.com/media/Dp76ujlVAAAFDt6.jpg
Miehillä on huomattavasti realistisempi käsitys vastakkaisen sukupuolen tasoista, ja tästä johtuen myös oman sukupuolen edustajien tasoista. Miehet myös ymmärtävät universaalit tasot paremmin; mies ymmärtää että miesmallin näköinen mies on tasokas, vaikkei pukeutumistyyli edustaisi omaa genreä.
Mitä tulee pariutumiseen, kumpikaan sukupuoli ei voi yksin päättää tasoja. Tason kertoo molemmilla sukupuolilla parhaiten se millaisen miehen/naisen pystyy sitouttamaan parisuhteeseen. Kevytsuhteen saaminen on puolestaan miehelle vaikeaa ja naiselle lapsellisen helppoa.
ts. jos katsot olevasi ysin nainen esimerkiksi koska olet korkeakoulutettu ja sinulla on tasokas asunto, mutta et saa haluamaasi korkeakoulutettua ja menestyvää miestä, tasosi on alhaisempi. Jos taas mies käy salilla viisi kertaa viikossa mutta ei saa fitnessmissiä, hänen tasonsa on alhaisempi.
Jonkin verran tasojen arviointia vaikeuttaa naisten yleistyvä "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" (oman tasoisen miehen kanssa)-ajattelu, mutta sääntö on silti hyvä.
Miten se ettei ihmiset ala suhtesiin sellaisten kanssa joiden kanssa eivät halua vaikeuttaa tasoja? Silloinhan ne tasot on juuri ne mitkä on, itsekin sanot että toteutuneilla sitoutumisilla se selviää.
Miesten taso on yleisesti heikko jos on paljon naisia jotka ei heihin halua sitoutua.
Näinhän se on. Ikävä fakta jota miehet eivät suostu myöntämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tasoon vaikuttaa monikin asia, joiden lisäksi tulee henkilökohtainen maku (sopivuus, arvot, ym)."
No mistä sitten tietää, että kiinnostuu liian tasokkaista, jos kuitenkin henkilökohtainen makukin vaikuttaa? Jos nämä olisivat kuitenkin olleet omaa tasoa, mutta mies on antanut pakit, koska naisessa on ollut esimerkiksi luonteenpiirteitä, mistä mies ei ole tykännyt?
Naisen tasoon kun vaikutti listan mukaan lähes pelkkä ulkonäkö. Mitä jos mies tykkää puheliaista naisista ja antaa pakit hiljaiselle? Voivatko he olla samaa tasoa? Miksi kuitenkin jankkaatte, että nainen tavoittelee ylempitasoisia miehiä, jos ei oikein koskaan synny vastakaikua, kun kyse voi olla siitä, että tavoittelee väärän tyyppisiä?
Kyllä minusta kyse on enemmän sattumasta ja ajoituksesta. Esim. joku 3-kymppinen kolli johon ihastuin ei ollut vielä ollenkaan valmist mutta on alkanut nyt pommittaa kun en enää ole itse kiinnostunut (hän on nyt siis jo lähes 40).
Ja dynamiikasta. Jos toinen on innokas niin toinen yleensä aina perääntyy ja päinvastoin. Tähän perustuu se ettei saisi muka heti vastata viesteihin eikä mennä sän kyyn yms. naurettavaa. Koska usein ihminen kiinnostuu toisesta vasta kun on menettämässä tämän tai tämä ei enää olekaan heti saatavissa.
Jotenkin naurettavaa mutta niin se vaan menee.
Harvoin ollaan ihan samassa elämäntilanteessa.
Muutaman kerran elämässäni olen ihastunut miehiin, jotka eivät ole osoittaneet ihastuksen merkkejä minuun, vaikka ollaan tapailtu. Sitten kun olen alkanut kunnolla seurustelemaan jonkun kanssa, niin jo kummassa alan olla kiinnostava tapaus näiden aiempien mielestä.
Hölmösti kerrottu, mutta ymmärrätte idean. Heti kun on "varattu", niin tilanne muuttuu.
Oikeasti olen seurustellut pitkään vain kahden pojan/miehen kanssa alle 23 -vuotiaana, asunut avoliitossa yhden miehen kanssa 25-28 vuotiaana ja menin naimisiin 31-vuotiaana. Näiden suhteiden väliin mahtuu ihme tyyppejä, jotka ensin lähestyvät ja sitten ottavat etäisyyttä.
En osaa soveltaa mitään tasoteorioita näihin juttuihin. N...a olisivat varmaan saaneet niin paljon kuin olisivat ehtineet. Mikään roikkuja en myöskään ole ollut.
Olisinko varattuna ehkä ollut vaarattomampi sitoumiskammoisille?
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onko se sitten myöskin niin, että jos mies kiinnostuu naisesta X, mutta nainen ei hänestä, nainen on automaattisesti tätä miestä korkeatasoisempi, koska naiset eivät kiinnostu alempitasoisista miehistä?
Kuka nämä tasot määrittää?
Kuten 121212 tuolla jo vihaisi niin naisten kohdalla sen määrittää miehet ja miesten kohdalla miehet. Sillä ei ole väliä mistä naiset kiinnostuvat koska jos nainen kiinnostuu "väärin" hän on arvoinut miehen tason pieleen.
Ei ole miesten syytä että naiset eivät osaa arvioida tasoja realistisesti:
https://pbs.twimg.com/media/Dp76ujlVAAAFDt6.jpg
Miehillä on huomattavasti realistisempi käsitys vastakkaisen sukupuolen tasoista, ja tästä johtuen myös oman sukupuolen edustajien tasoista. Miehet myös ymmärtävät universaalit tasot paremmin; mies ymmärtää että miesmallin näköinen mies on tasokas, vaikkei pukeutumistyyli edustaisi omaa genreä.
Mitä tulee pariutumiseen, kumpikaan sukupuoli ei voi yksin päättää tasoja. Tason kertoo molemmilla sukupuolilla parhaiten se millaisen miehen/naisen pystyy sitouttamaan parisuhteeseen. Kevytsuhteen saaminen on puolestaan miehelle vaikeaa ja naiselle lapsellisen helppoa.
ts. jos katsot olevasi ysin nainen esimerkiksi koska olet korkeakoulutettu ja sinulla on tasokas asunto, mutta et saa haluamaasi korkeakoulutettua ja menestyvää miestä, tasosi on alhaisempi. Jos taas mies käy salilla viisi kertaa viikossa mutta ei saa fitnessmissiä, hänen tasonsa on alhaisempi.
Jonkin verran tasojen arviointia vaikeuttaa naisten yleistyvä "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" (oman tasoisen miehen kanssa)-ajattelu, mutta sääntö on silti hyvä.
Miten se ettei ihmiset ala suhtesiin sellaisten kanssa joiden kanssa eivät halua vaikeuttaa tasoja? Silloinhan ne tasot on juuri ne mitkä on, itsekin sanot että toteutuneilla sitoutumisilla se selviää.
Miesten taso on yleisesti heikko jos on paljon naisia jotka ei heihin halua sitoutua.
Se että nainen ei halua sitoutua mieheen, ei todista että mies olisi alempitasoinen.
On myös vaikeaa keksiä perusteluja väitteelle että juuri naisten taso olisi noussut, kun ottaa huomioon kuinka suuri merkitys esim. normaalipainoisuudella/hoikkuudella on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onko se sitten myöskin niin, että jos mies kiinnostuu naisesta X, mutta nainen ei hänestä, nainen on automaattisesti tätä miestä korkeatasoisempi, koska naiset eivät kiinnostu alempitasoisista miehistä?
Kuka nämä tasot määrittää?
Kuten 121212 tuolla jo vihaisi niin naisten kohdalla sen määrittää miehet ja miesten kohdalla miehet. Sillä ei ole väliä mistä naiset kiinnostuvat koska jos nainen kiinnostuu "väärin" hän on arvoinut miehen tason pieleen.
Ei ole miesten syytä että naiset eivät osaa arvioida tasoja realistisesti:
https://pbs.twimg.com/media/Dp76ujlVAAAFDt6.jpg
Miehillä on huomattavasti realistisempi käsitys vastakkaisen sukupuolen tasoista, ja tästä johtuen myös oman sukupuolen edustajien tasoista. Miehet myös ymmärtävät universaalit tasot paremmin; mies ymmärtää että miesmallin näköinen mies on tasokas, vaikkei pukeutumistyyli edustaisi omaa genreä.
Mitä tulee pariutumiseen, kumpikaan sukupuoli ei voi yksin päättää tasoja. Tason kertoo molemmilla sukupuolilla parhaiten se millaisen miehen/naisen pystyy sitouttamaan parisuhteeseen. Kevytsuhteen saaminen on puolestaan miehelle vaikeaa ja naiselle lapsellisen helppoa.
ts. jos katsot olevasi ysin nainen esimerkiksi koska olet korkeakoulutettu ja sinulla on tasokas asunto, mutta et saa haluamaasi korkeakoulutettua ja menestyvää miestä, tasosi on alhaisempi. Jos taas mies käy salilla viisi kertaa viikossa mutta ei saa fitnessmissiä, hänen tasonsa on alhaisempi.
Jonkin verran tasojen arviointia vaikeuttaa naisten yleistyvä "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" (oman tasoisen miehen kanssa)-ajattelu, mutta sääntö on silti hyvä.
Miten se ettei ihmiset ala suhtesiin sellaisten kanssa joiden kanssa eivät halua vaikeuttaa tasoja? Silloinhan ne tasot on juuri ne mitkä on, itsekin sanot että toteutuneilla sitoutumisilla se selviää.
Miesten taso on yleisesti heikko jos on paljon naisia jotka ei heihin halua sitoutua.Se että nainen ei halua sitoutua mieheen, ei todista että mies olisi alempitasoinen.
On myös vaikeaa keksiä perusteluja väitteelle että juuri naisten taso olisi noussut, kun ottaa huomioon kuinka suuri merkitys esim. normaalipainoisuudella/hoikkuudella on.
Mutta se että mies ei halua sitoutua naiseen, todistaa että nainen on alempitasoinen?
Vierailija kirjoitti:
"Tasoon vaikuttaa monikin asia, joiden lisäksi tulee henkilökohtainen maku (sopivuus, arvot, ym)."
No mistä sitten tietää, että kiinnostuu liian tasokkaista, jos kuitenkin henkilökohtainen makukin vaikuttaa? Jos nämä olisivat kuitenkin olleet omaa tasoa, mutta mies on antanut pakit, koska naisessa on ollut esimerkiksi luonteenpiirteitä, mistä mies ei ole tykännyt?
Naisen tasoon kun vaikutti listan mukaan lähes pelkkä ulkonäkö. Mitä jos mies tykkää puheliaista naisista ja antaa pakit hiljaiselle? Voivatko he olla samaa tasoa? Miksi kuitenkin jankkaatte, että nainen tavoittelee ylempitasoisia miehiä, jos ei oikein koskaan synny vastakaikua, kun kyse voi olla siitä, että tavoittelee väärän tyyppisiä?
Siitä jos nainen tavoittelee sopivan tyyppisiä miehiä, mutta miehet ovat komeampia/menestyämpiä/karismaattisempia kuin mihin naisen rahkeet riittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, sille on järkevä selitys. Sinulla on rima liian korkealla edellytyksiisi nähden.
Miksei saisi olla rima korkealla? En halua suhteeseen, jossa en ole ihastunut mieheen. Minusta tulee pihtari, eikä se ole sitten enää kenestäkään kivaa. Ei enää semmoista, hyh. Kyllä minä vielä rakastun ja saan vastarakkautta, sanokaa minun sanoneen!
Rima saa olla sillä korkeudella mihin tasosi antaa myöden. Voi se olla korkeammallakin mutta sitten käy helposti kuten aloituksessa kerrotaan eli jää ilman. Ei tarvitse pihdata kun ei saa muutenkaan. Tosin kun kyseessä on nainen niin rima voi olla korkeammalla kuin omat edellytykset ovat, se pillu siellä jalkojen välissä kiinnostaa miehiä niin voimakkaasti että tämä on mahdollista. Toisin päin se ei toimi vaan miehet joutuvat usein tyytymään omaa tasoaan heikompiin naisiin.
Tämä.
Se värkki jalkojen välissä takaa että miehelle kelpaa seksi, vaikkei nainen olisi niin justiinsa.
Jotta ihastuminen, rakastuminen ja sitoutuminen astuisivat kuvaan...rima onkin korkeammalla kuin mihin ap yltää.
Tämä on varmasti totta. Naisen kuin naisen on todella helppo saada mies kiinnostumaan itsestään seksuaalisesti, mutta kiinnostus ihmisenä ja kumppanina vaatiikin paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onko se sitten myöskin niin, että jos mies kiinnostuu naisesta X, mutta nainen ei hänestä, nainen on automaattisesti tätä miestä korkeatasoisempi, koska naiset eivät kiinnostu alempitasoisista miehistä?
Kuka nämä tasot määrittää?
Kuten 121212 tuolla jo vihaisi niin naisten kohdalla sen määrittää miehet ja miesten kohdalla miehet. Sillä ei ole väliä mistä naiset kiinnostuvat koska jos nainen kiinnostuu "väärin" hän on arvoinut miehen tason pieleen.
Ei ole miesten syytä että naiset eivät osaa arvioida tasoja realistisesti:
https://pbs.twimg.com/media/Dp76ujlVAAAFDt6.jpg
Miehillä on huomattavasti realistisempi käsitys vastakkaisen sukupuolen tasoista, ja tästä johtuen myös oman sukupuolen edustajien tasoista. Miehet myös ymmärtävät universaalit tasot paremmin; mies ymmärtää että miesmallin näköinen mies on tasokas, vaikkei pukeutumistyyli edustaisi omaa genreä.
Mitä tulee pariutumiseen, kumpikaan sukupuoli ei voi yksin päättää tasoja. Tason kertoo molemmilla sukupuolilla parhaiten se millaisen miehen/naisen pystyy sitouttamaan parisuhteeseen. Kevytsuhteen saaminen on puolestaan miehelle vaikeaa ja naiselle lapsellisen helppoa.
ts. jos katsot olevasi ysin nainen esimerkiksi koska olet korkeakoulutettu ja sinulla on tasokas asunto, mutta et saa haluamaasi korkeakoulutettua ja menestyvää miestä, tasosi on alhaisempi. Jos taas mies käy salilla viisi kertaa viikossa mutta ei saa fitnessmissiä, hänen tasonsa on alhaisempi.
Jonkin verran tasojen arviointia vaikeuttaa naisten yleistyvä "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" (oman tasoisen miehen kanssa)-ajattelu, mutta sääntö on silti hyvä.
Miten se ettei ihmiset ala suhtesiin sellaisten kanssa joiden kanssa eivät halua vaikeuttaa tasoja? Silloinhan ne tasot on juuri ne mitkä on, itsekin sanot että toteutuneilla sitoutumisilla se selviää.
Miesten taso on yleisesti heikko jos on paljon naisia jotka ei heihin halua sitoutua.Se että nainen ei halua sitoutua mieheen, ei todista että mies olisi alempitasoinen.
On myös vaikeaa keksiä perusteluja väitteelle että juuri naisten taso olisi noussut, kun ottaa huomioon kuinka suuri merkitys esim. normaalipainoisuudella/hoikkuudella on.
Mutta se että mies ei halua sitoutua naiseen, todistaa että nainen on alempitasoinen?
Olennainen kysymys on saako ko. mies korkeampitasoisen naisen parisuhteeseen?
Jos esim. ysin mies kiertelee Tinderissä etsimässä seiskoja ja kaseja kevytsuhteisiin mutta myöhemmin pariutuu ysin naisen kanssa, siinä meillä on todisteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet harrastavat seksiä helposti myös sellaisten naisten kanssa, joista eivät ole parisuhdemielessä kiinnostuneita. Koska miehillä on usein suuri halu harrastaa seksiä. Koska naiset saavat helposti seksiä myös omaa tasoaan korkeammilta miehiltä, heille tulee helposti käsitys siitä, että ovat samalla tasolla, mutta miehet ovat "sitoutumiskammoisia", kun eivät halua mitään vakavaa.
Jos nainen näyttää kauniilta ja omaa hyvän luonteen, löytyy helposti paljon miehiä, jotka eivät todellakaan ole sitoutumiskammoisia. Mutta ne ns. ensivaikutelmaltaan ja ulkoisesti tasokkaimmat (ulkonäkö, pukeutuminen, itsevarmuus, status jne) miehet eivät kiirehti sitoutumaan perusnättiin naiseen, koska samanlaisia naisia heittäytyy heidän jalkojen juureen joka päivä.
Miehillä tilanne on erilainen, koska miehet eivät saa seksiä omaa tasoa korkeammilta naisilta. Näin miehille ei tule kuvaa siitä, että olisivat samalla tasolla kyseisten naisten kanssa tai että naiset vain olisivat sitoutumiskammoisia, kun eivät halua seksiä enempää.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onko se sitten myöskin niin, että jos mies kiinnostuu naisesta X, mutta nainen ei hänestä, nainen on automaattisesti tätä miestä korkeatasoisempi, koska naiset eivät kiinnostu alempitasoisista miehistä?
Kuka nämä tasot määrittää?
Kuten 121212 tuolla jo vihaisi niin naisten kohdalla sen määrittää miehet ja miesten kohdalla miehet. Sillä ei ole väliä mistä naiset kiinnostuvat koska jos nainen kiinnostuu "väärin" hän on arvoinut miehen tason pieleen.
Ei ole miesten syytä että naiset eivät osaa arvioida tasoja realistisesti:
https://pbs.twimg.com/media/Dp76ujlVAAAFDt6.jpg
Miehillä on huomattavasti realistisempi käsitys vastakkaisen sukupuolen tasoista, ja tästä johtuen myös oman sukupuolen edustajien tasoista. Miehet myös ymmärtävät universaalit tasot paremmin; mies ymmärtää että miesmallin näköinen mies on tasokas, vaikkei pukeutumistyyli edustaisi omaa genreä.
Mitä tulee pariutumiseen, kumpikaan sukupuoli ei voi yksin päättää tasoja. Tason kertoo molemmilla sukupuolilla parhaiten se millaisen miehen/naisen pystyy sitouttamaan parisuhteeseen. Kevytsuhteen saaminen on puolestaan miehelle vaikeaa ja naiselle lapsellisen helppoa.
ts. jos katsot olevasi ysin nainen esimerkiksi koska olet korkeakoulutettu ja sinulla on tasokas asunto, mutta et saa haluamaasi korkeakoulutettua ja menestyvää miestä, tasosi on alhaisempi. Jos taas mies käy salilla viisi kertaa viikossa mutta ei saa fitnessmissiä, hänen tasonsa on alhaisempi.
Jonkin verran tasojen arviointia vaikeuttaa naisten yleistyvä "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" (oman tasoisen miehen kanssa)-ajattelu, mutta sääntö on silti hyvä.
Miten se ettei ihmiset ala suhtesiin sellaisten kanssa joiden kanssa eivät halua vaikeuttaa tasoja? Silloinhan ne tasot on juuri ne mitkä on, itsekin sanot että toteutuneilla sitoutumisilla se selviää.
Miesten taso on yleisesti heikko jos on paljon naisia jotka ei heihin halua sitoutua.Se että nainen ei halua sitoutua mieheen, ei todista että mies olisi alempitasoinen.
On myös vaikeaa keksiä perusteluja väitteelle että juuri naisten taso olisi noussut, kun ottaa huomioon kuinka suuri merkitys esim. normaalipainoisuudella/hoikkuudella on.
"Tason kertoo molemmilla sukupuolilla parhaiten se millaisen miehen/naisen pystyy sitouttamaan parisuhteeseen."
Tässä on itse kirjoittamasi lause yllä. Sanot siis että itse kitjoiti vielä äsken paskaa?
Jos naiset ei halua sitoutua miehiin on heidän taso heikko.
Hyvin nopeasti omilla kirjoituksellasi ei olekaan enää merkitystä niin kaiketi kaiken mitä kirjoitat voi kuitata samana mielialoijesi mukaan vaihtelevana höpö höpönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet harrastavat seksiä helposti myös sellaisten naisten kanssa, joista eivät ole parisuhdemielessä kiinnostuneita. Koska miehillä on usein suuri halu harrastaa seksiä. Koska naiset saavat helposti seksiä myös omaa tasoaan korkeammilta miehiltä, heille tulee helposti käsitys siitä, että ovat samalla tasolla, mutta miehet ovat "sitoutumiskammoisia", kun eivät halua mitään vakavaa.
Jos nainen näyttää kauniilta ja omaa hyvän luonteen, löytyy helposti paljon miehiä, jotka eivät todellakaan ole sitoutumiskammoisia. Mutta ne ns. ensivaikutelmaltaan ja ulkoisesti tasokkaimmat (ulkonäkö, pukeutuminen, itsevarmuus, status jne) miehet eivät kiirehti sitoutumaan perusnättiin naiseen, koska samanlaisia naisia heittäytyy heidän jalkojen juureen joka päivä.
Miehillä tilanne on erilainen, koska miehet eivät saa seksiä omaa tasoa korkeammilta naisilta. Näin miehille ei tule kuvaa siitä, että olisivat samalla tasolla kyseisten naisten kanssa tai että naiset vain olisivat sitoutumiskammoisia, kun eivät halua seksiä enempää.
Ne joiden kanssa harrastaa kerran seksiä on aina alempi tasoisia kuin se jonka kanssa alkaa suhteeseen. Jos joku suhteessa oleva kokee toisin on hän tyytynyt ja näin hänen oma tasonsa on hyvin alhainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet harrastavat seksiä helposti myös sellaisten naisten kanssa, joista eivät ole parisuhdemielessä kiinnostuneita. Koska miehillä on usein suuri halu harrastaa seksiä. Koska naiset saavat helposti seksiä myös omaa tasoaan korkeammilta miehiltä, heille tulee helposti käsitys siitä, että ovat samalla tasolla, mutta miehet ovat "sitoutumiskammoisia", kun eivät halua mitään vakavaa.
Jos nainen näyttää kauniilta ja omaa hyvän luonteen, löytyy helposti paljon miehiä, jotka eivät todellakaan ole sitoutumiskammoisia. Mutta ne ns. ensivaikutelmaltaan ja ulkoisesti tasokkaimmat (ulkonäkö, pukeutuminen, itsevarmuus, status jne) miehet eivät kiirehti sitoutumaan perusnättiin naiseen, koska samanlaisia naisia heittäytyy heidän jalkojen juureen joka päivä.
Miehillä tilanne on erilainen, koska miehet eivät saa seksiä omaa tasoa korkeammilta naisilta. Näin miehille ei tule kuvaa siitä, että olisivat samalla tasolla kyseisten naisten kanssa tai että naiset vain olisivat sitoutumiskammoisia, kun eivät halua seksiä enempää.
Ne joiden kanssa harrastaa kerran seksiä on aina alempi tasoisia kuin se jonka kanssa alkaa suhteeseen. Jos joku suhteessa oleva kokee toisin on hän tyytynyt ja näin hänen oma tasonsa on hyvin alhainen.
Nää teidän faktat alkaa oikeesti jo naurattamaan. Kirjoitteleeko näitä jotkut teini-ikäiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onko se sitten myöskin niin, että jos mies kiinnostuu naisesta X, mutta nainen ei hänestä, nainen on automaattisesti tätä miestä korkeatasoisempi, koska naiset eivät kiinnostu alempitasoisista miehistä?
Kuka nämä tasot määrittää?
Kuten 121212 tuolla jo vihaisi niin naisten kohdalla sen määrittää miehet ja miesten kohdalla miehet. Sillä ei ole väliä mistä naiset kiinnostuvat koska jos nainen kiinnostuu "väärin" hän on arvoinut miehen tason pieleen.
Ei ole miesten syytä että naiset eivät osaa arvioida tasoja realistisesti:
https://pbs.twimg.com/media/Dp76ujlVAAAFDt6.jpg
Miehillä on huomattavasti realistisempi käsitys vastakkaisen sukupuolen tasoista, ja tästä johtuen myös oman sukupuolen edustajien tasoista. Miehet myös ymmärtävät universaalit tasot paremmin; mies ymmärtää että miesmallin näköinen mies on tasokas, vaikkei pukeutumistyyli edustaisi omaa genreä.
Mitä tulee pariutumiseen, kumpikaan sukupuoli ei voi yksin päättää tasoja. Tason kertoo molemmilla sukupuolilla parhaiten se millaisen miehen/naisen pystyy sitouttamaan parisuhteeseen. Kevytsuhteen saaminen on puolestaan miehelle vaikeaa ja naiselle lapsellisen helppoa.
ts. jos katsot olevasi ysin nainen esimerkiksi koska olet korkeakoulutettu ja sinulla on tasokas asunto, mutta et saa haluamaasi korkeakoulutettua ja menestyvää miestä, tasosi on alhaisempi. Jos taas mies käy salilla viisi kertaa viikossa mutta ei saa fitnessmissiä, hänen tasonsa on alhaisempi.
Jonkin verran tasojen arviointia vaikeuttaa naisten yleistyvä "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" (oman tasoisen miehen kanssa)-ajattelu, mutta sääntö on silti hyvä.
Miten se ettei ihmiset ala suhtesiin sellaisten kanssa joiden kanssa eivät halua vaikeuttaa tasoja? Silloinhan ne tasot on juuri ne mitkä on, itsekin sanot että toteutuneilla sitoutumisilla se selviää.
Miesten taso on yleisesti heikko jos on paljon naisia jotka ei heihin halua sitoutua.Se että nainen ei halua sitoutua mieheen, ei todista että mies olisi alempitasoinen.
On myös vaikeaa keksiä perusteluja väitteelle että juuri naisten taso olisi noussut, kun ottaa huomioon kuinka suuri merkitys esim. normaalipainoisuudella/hoikkuudella on.
Paitsi että äsken sinun teoriasi mukaan parhaiten tason näkee siitä millaisen kanssa saa sitoutuneen parisuhteen. Nyt ei sitten enää joten mistä sen sitten tietää minkä tasoinen on? Onko kaikki mitä aikaisemmin kirjoitat valhetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli alat vain katselemaan vähän rumempia miehiä. Samalata se tappi siellä vaginassa tuntuu vaikka naama olisikin vähän vaatimattomampi.
Miten tämä viesti liittyy aloitukseen?
Etkö tosiaan ymmärrä?
Selitä miten jos kerta jotenkin näet sen liittyvän.
Liittyy noihin tasoihin ja tasoeroihin mistä tässä on keskusteltu. Et ole tainnut viitsiä lukea? Tai jos lukemisen jälkeenkään henkiset kykysi ei riitä asiaa ymmärtämään niin sitten en voi auttaa.
Huoh kysyin miten liittyy aloitukseen.
Kysyn selkeämmin jos vaikka ymmärrät. Miten tuo liittyy mitenkään siihen mitä ap kirjoitti?Niin ja joku sen sinulle tuossa varsin selkeästi selitti mutta aivan turha on selittää kun et vaan ymmärrä. Huoh...
Auta nyt. Miten ruman miehen tappi liittyy ihastumiseen? Toimiiko sama miehille jotka ei saa naista johon ihastuvat, ottavat ruman miehen tapin johonkin reikään niin ajaa saman asian?
Harmillista ettei kukaan osannut vastata tähän vaikka sen piti joillekin olla selkeää.
Eihän tuo ole mitenkään erikoista. Itse olen vain kerran kokenut molemminpuolisen ihastuksen. Silloinkin kohde oli oman tasoni yläpuolella, mutta ikäeroa oli yli 30 vuotta. En silti tajua mitä se ukko minussa näki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen treffaillut miehiä, joissa ei ole kertakaikkiaan mitään vikaa. Pitkiä, komeita, menestyneitä, mukavia miehiä. Mutta silti he eivät ole herättäneet mussa mitään tunteita. Sitä vastoin olen ollut korviani myöten ihastunut mm. mieheen, joka oli tavatessamme työttömänä. Mulle nää asiat on ns. henkimaailman juttuja. Jotain primitiivistä siihen täytyy liittyä.
Eli komeaan mieheen joka oli väliaikaisesti työttömänä.
Kuka ikinä ihastuisikaan mieheen joka ei ole omasta mielestä komea/kaunis? Sellaista vain ei tapahdu.
Minulle tapahtui ja kiinnostus lopahti vasta kymmenen vuoden päästä. Tosin mies ei ollut kovin ruma vaan lähinnä tavallisen näköinen. Olin häneen täysin hulluna.
On luonnollista, että kaikkia kiinnostavat vain ne tasokkaat. Jos ei itse ole tasokas, silloin ei tietenkään saa sitä mitä haluaa, eli tasokasta kumppania.
Minä taads olen kelvannut suhteeseen vaan yhden miehen kanssa. Siitäkin vuosia aikaa. Uutta tuskin tulee.
N44
Alue: Aihe vapaa
Jos tuo lista oli sellainen että mitä enemmän miehessä on / miehellä on kyseistä ominaisuutta niin siinä on myös minulle sellaisia jotka voivat olla suoraan miinusta parisuhteessa.
Näin ollen lista ei ole mikään universaali fakta vaan vain jonkun mielipide siitä mitä hän pitää tasokkaana.