Mistä se johtuu, että kun minä ihastun, minuun ei ihastuta?

Vierailija kirjoitti:

On luonnollista, että kaikkia kiinnostavat vain ne tasokkaat. Jos ei itse ole tasokas, silloin ei tietenkään saa sitä mitä haluaa, eli tasokasta kumppania.

Olen siis tasokas. Olen aina saanut sen jonka halusinkin.

Seuraavaksi joku tulee pyörtämään tämänkin väitteen jotta minä en olisikaan tasokas.

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onko se sitten myöskin niin, että jos mies kiinnostuu naisesta X, mutta nainen ei hänestä, nainen on automaattisesti tätä miestä korkeatasoisempi, koska naiset eivät kiinnostu alempitasoisista miehistä?

Kuka nämä tasot määrittää?

Kuten 121212 tuolla jo vihaisi niin naisten kohdalla sen määrittää miehet ja miesten kohdalla miehet. Sillä ei ole väliä mistä naiset kiinnostuvat koska jos nainen kiinnostuu "väärin" hän on arvoinut miehen tason pieleen.

Ei ole miesten syytä että naiset eivät osaa arvioida tasoja realistisesti:

https://pbs.twimg.com/media/Dp76ujlVAAAFDt6.jpg

Miehillä on huomattavasti realistisempi käsitys vastakkaisen sukupuolen tasoista, ja tästä johtuen myös oman sukupuolen edustajien tasoista. Miehet myös ymmärtävät universaalit tasot paremmin; mies ymmärtää että miesmallin näköinen mies on tasokas, vaikkei pukeutumistyyli edustaisi omaa genreä.

Mitä tulee pariutumiseen, kumpikaan sukupuoli ei voi yksin päättää tasoja. Tason kertoo molemmilla sukupuolilla parhaiten se millaisen miehen/naisen pystyy sitouttamaan parisuhteeseen. Kevytsuhteen saaminen on puolestaan miehelle vaikeaa ja naiselle lapsellisen helppoa.

ts. jos katsot olevasi ysin nainen esimerkiksi koska olet korkeakoulutettu ja sinulla on tasokas asunto, mutta et saa haluamaasi korkeakoulutettua ja menestyvää miestä, tasosi on alhaisempi. Jos taas mies käy salilla viisi kertaa viikossa mutta ei saa fitnessmissiä, hänen tasonsa on alhaisempi.

Jonkin verran tasojen arviointia vaikeuttaa naisten yleistyvä "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" (oman tasoisen miehen kanssa)-ajattelu, mutta sääntö on silti hyvä.

Miten se ettei ihmiset ala suhtesiin sellaisten kanssa joiden kanssa eivät halua vaikeuttaa tasoja? Silloinhan ne tasot on juuri ne mitkä on, itsekin sanot että toteutuneilla sitoutumisilla se selviää.

Miesten taso on yleisesti heikko jos on paljon naisia jotka ei heihin halua sitoutua.

Se että nainen ei halua sitoutua mieheen, ei todista että mies olisi alempitasoinen.

On myös vaikeaa keksiä perusteluja väitteelle että juuri naisten taso olisi noussut, kun ottaa huomioon kuinka suuri merkitys esim. normaalipainoisuudella/hoikkuudella on.

"Tason kertoo molemmilla sukupuolilla parhaiten se millaisen miehen/naisen pystyy sitouttamaan parisuhteeseen."

Tässä on itse kirjoittamasi lause yllä. Sanot siis että itse kitjoiti vielä äsken paskaa?

Jos naiset ei halua sitoutua miehiin on heidän taso heikko.

Hyvin nopeasti omilla kirjoituksellasi ei olekaan enää merkitystä niin kaiketi kaiken mitä kirjoitat voi kuitata samana mielialoijesi mukaan vaihtelevana höpö höpönä.

Kuten kirjoitin yllä, olennaista on millaisen miehen ko. naiset sitten saisivat?

Jos tietyt miehet eivät kelpaa koska naiset saavat parempiakin, niin siinä meillä on perustelu.

Jos ko. naiset jättävät pariutumatta koska miehet joita he saisivat eivät kelpaa, ei ole osoitus miesten heikommasta tasosta.

Eikö tämä ole itsestäänselvyys?

Onneksi ei tarvitse olla kisailemassa enää jossain tasopeleissä parisuhdemarkkinoilla.

Toisaalta taidan tehdä jonkinlaisen haastattelun ensi viikonloppuna kotiini saapuvan sinkkunuorison keskuudessa.

Kysymyksiä:

Haluatko löytää vakituisen seurustelusuhteen?

Mistä voisit seurustelukumppanin löytää?

Millaisia vaatimuksia asetat potentiaaliselle seurustelukumppanillesi?

Mitä ajattelet termistä "tasokas" koskien kumppania?

Kuvaile tasokasta seurustelukumppania?

Kuinka halukas olet satunnaisesti b....mään muun kuin mielestäsi tasokkaan kumppanin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Miehet harrastavat seksiä helposti myös sellaisten naisten kanssa, joista eivät ole parisuhdemielessä kiinnostuneita. Koska miehillä on usein suuri halu harrastaa seksiä. Koska naiset saavat helposti seksiä myös omaa tasoaan korkeammilta miehiltä, heille tulee helposti käsitys siitä, että ovat samalla tasolla, mutta miehet ovat "sitoutumiskammoisia", kun eivät halua mitään vakavaa.

Jos nainen näyttää kauniilta ja omaa hyvän luonteen, löytyy helposti paljon miehiä, jotka eivät todellakaan ole sitoutumiskammoisia. Mutta ne ns. ensivaikutelmaltaan ja ulkoisesti tasokkaimmat (ulkonäkö, pukeutuminen, itsevarmuus, status jne) miehet eivät kiirehti sitoutumaan perusnättiin naiseen, koska samanlaisia naisia heittäytyy heidän jalkojen juureen joka päivä.

Miehillä tilanne on erilainen, koska miehet eivät saa seksiä omaa tasoa korkeammilta naisilta. Näin miehille ei tule kuvaa siitä, että olisivat samalla tasolla kyseisten naisten kanssa tai että naiset vain olisivat sitoutumiskammoisia, kun eivät halua seksiä enempää.

Juuri näin. Ja tämä korostuu nuoremmissa ikäluokissa.

Esim. 21-vuotiaista miehistä täyskokemattomia on vielä n. viidennes, kun taas naisista vain 6%. Seksikumppanien määrä jakautuu epätasaisesti suosituimpien miesten käydessä läpi useita naisia. Koska suositut miehet eivät voi pariutua kaikkien naisten kanssa, naisista vaikuttaa siltä että miehet ovat "sitoutumiskammoisia". Oikeasti kyse on siitä että nämä miehet tietävät saavansa parempaakin, mutta toki seksi kelpaa.

Minun ikäluokassani (+-30v) siinä voi olla enemmän totuutta. Suuri osa miehistä on katsellut naisten seikkailuja sivusta, eivätkä he halua pariutua justnytheti ensimmäisen naisen kanssa joka haluaa perheunelman ASAP.

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onko se sitten myöskin niin, että jos mies kiinnostuu naisesta X, mutta nainen ei hänestä, nainen on automaattisesti tätä miestä korkeatasoisempi, koska naiset eivät kiinnostu alempitasoisista miehistä?

Kuka nämä tasot määrittää?

Kuten 121212 tuolla jo vihaisi niin naisten kohdalla sen määrittää miehet ja miesten kohdalla miehet. Sillä ei ole väliä mistä naiset kiinnostuvat koska jos nainen kiinnostuu "väärin" hän on arvoinut miehen tason pieleen.

Ei ole miesten syytä että naiset eivät osaa arvioida tasoja realistisesti:

https://pbs.twimg.com/media/Dp76ujlVAAAFDt6.jpg

Miehillä on huomattavasti realistisempi käsitys vastakkaisen sukupuolen tasoista, ja tästä johtuen myös oman sukupuolen edustajien tasoista. Miehet myös ymmärtävät universaalit tasot paremmin; mies ymmärtää että miesmallin näköinen mies on tasokas, vaikkei pukeutumistyyli edustaisi omaa genreä.

Mitä tulee pariutumiseen, kumpikaan sukupuoli ei voi yksin päättää tasoja. Tason kertoo molemmilla sukupuolilla parhaiten se millaisen miehen/naisen pystyy sitouttamaan parisuhteeseen. Kevytsuhteen saaminen on puolestaan miehelle vaikeaa ja naiselle lapsellisen helppoa.

ts. jos katsot olevasi ysin nainen esimerkiksi koska olet korkeakoulutettu ja sinulla on tasokas asunto, mutta et saa haluamaasi korkeakoulutettua ja menestyvää miestä, tasosi on alhaisempi. Jos taas mies käy salilla viisi kertaa viikossa mutta ei saa fitnessmissiä, hänen tasonsa on alhaisempi.

Jonkin verran tasojen arviointia vaikeuttaa naisten yleistyvä "mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa" (oman tasoisen miehen kanssa)-ajattelu, mutta sääntö on silti hyvä.

Miten se ettei ihmiset ala suhtesiin sellaisten kanssa joiden kanssa eivät halua vaikeuttaa tasoja? Silloinhan ne tasot on juuri ne mitkä on, itsekin sanot että toteutuneilla sitoutumisilla se selviää.

Miesten taso on yleisesti heikko jos on paljon naisia jotka ei heihin halua sitoutua.

Se että nainen ei halua sitoutua mieheen, ei todista että mies olisi alempitasoinen.

On myös vaikeaa keksiä perusteluja väitteelle että juuri naisten taso olisi noussut, kun ottaa huomioon kuinka suuri merkitys esim. normaalipainoisuudella/hoikkuudella on.

"Tason kertoo molemmilla sukupuolilla parhaiten se millaisen miehen/naisen pystyy sitouttamaan parisuhteeseen."

Tässä on itse kirjoittamasi lause yllä. Sanot siis että itse kitjoiti vielä äsken paskaa?

Jos naiset ei halua sitoutua miehiin on heidän taso heikko.

Hyvin nopeasti omilla kirjoituksellasi ei olekaan enää merkitystä niin kaiketi kaiken mitä kirjoitat voi kuitata samana mielialoijesi mukaan vaihtelevana höpö höpönä.

Kuten kirjoitin yllä, olennaista on millaisen miehen ko. naiset sitten saisivat?

Jos tietyt miehet eivät kelpaa koska naiset saavat parempiakin, niin siinä meillä on perustelu.

Jos ko. naiset jättävät pariutumatta koska miehet joita he saisivat eivät kelpaa, ei ole osoitus miesten heikommasta tasosta.

Eikö tämä ole itsestäänselvyys?

Niin eli aikaisempi puheesi että tason helposti näkee sitoutumisista ei enää pädekään.

Millähän sen tason sitten voisi helposti havaita näin tavallisen ihmisen elämässä?

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet harrastavat seksiä helposti myös sellaisten naisten kanssa, joista eivät ole parisuhdemielessä kiinnostuneita. Koska miehillä on usein suuri halu harrastaa seksiä. Koska naiset saavat helposti seksiä myös omaa tasoaan korkeammilta miehiltä, heille tulee helposti käsitys siitä, että ovat samalla tasolla, mutta miehet ovat "sitoutumiskammoisia", kun eivät halua mitään vakavaa.

Jos nainen näyttää kauniilta ja omaa hyvän luonteen, löytyy helposti paljon miehiä, jotka eivät todellakaan ole sitoutumiskammoisia. Mutta ne ns. ensivaikutelmaltaan ja ulkoisesti tasokkaimmat (ulkonäkö, pukeutuminen, itsevarmuus, status jne) miehet eivät kiirehti sitoutumaan perusnättiin naiseen, koska samanlaisia naisia heittäytyy heidän jalkojen juureen joka päivä.

Miehillä tilanne on erilainen, koska miehet eivät saa seksiä omaa tasoa korkeammilta naisilta. Näin miehille ei tule kuvaa siitä, että olisivat samalla tasolla kyseisten naisten kanssa tai että naiset vain olisivat sitoutumiskammoisia, kun eivät halua seksiä enempää.

Juuri näin. Ja tämä korostuu nuoremmissa ikäluokissa.

Esim. 21-vuotiaista miehistä täyskokemattomia on vielä n. viidennes, kun taas naisista vain 6%. Seksikumppanien määrä jakautuu epätasaisesti suosituimpien miesten käydessä läpi useita naisia. Koska suositut miehet eivät voi pariutua kaikkien naisten kanssa, naisista vaikuttaa siltä että miehet ovat "sitoutumiskammoisia". Oikeasti kyse on siitä että nämä miehet tietävät saavansa parempaakin, mutta toki seksi kelpaa.

Minun ikäluokassani (+-30v) siinä voi olla enemmän totuutta. Suuri osa miehistä on katsellut naisten seikkailuja sivusta, eivätkä he halua pariutua justnytheti ensimmäisen naisen kanssa joka haluaa perheunelman ASAP.

Sitten niiden 21-vuotiaiden miesten kannattaisi katsella niitä +30 naisia koska omassa ikäluokassa on hyvin vähän niitä jotka haluaa sitä perheunelmaa.

Näiden miesten taso on selvästi alhainen kun eivät saa suhteeseen edes oman ikäistä naista, eikö?

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet harrastavat seksiä helposti myös sellaisten naisten kanssa, joista eivät ole parisuhdemielessä kiinnostuneita. Koska miehillä on usein suuri halu harrastaa seksiä. Koska naiset saavat helposti seksiä myös omaa tasoaan korkeammilta miehiltä, heille tulee helposti käsitys siitä, että ovat samalla tasolla, mutta miehet ovat "sitoutumiskammoisia", kun eivät halua mitään vakavaa.

Jos nainen näyttää kauniilta ja omaa hyvän luonteen, löytyy helposti paljon miehiä, jotka eivät todellakaan ole sitoutumiskammoisia. Mutta ne ns. ensivaikutelmaltaan ja ulkoisesti tasokkaimmat (ulkonäkö, pukeutuminen, itsevarmuus, status jne) miehet eivät kiirehti sitoutumaan perusnättiin naiseen, koska samanlaisia naisia heittäytyy heidän jalkojen juureen joka päivä.

Miehillä tilanne on erilainen, koska miehet eivät saa seksiä omaa tasoa korkeammilta naisilta. Näin miehille ei tule kuvaa siitä, että olisivat samalla tasolla kyseisten naisten kanssa tai että naiset vain olisivat sitoutumiskammoisia, kun eivät halua seksiä enempää.

Juuri näin. Ja tämä korostuu nuoremmissa ikäluokissa.

Esim. 21-vuotiaista miehistä täyskokemattomia on vielä n. viidennes, kun taas naisista vain 6%. Seksikumppanien määrä jakautuu epätasaisesti suosituimpien miesten käydessä läpi useita naisia. Koska suositut miehet eivät voi pariutua kaikkien naisten kanssa, naisista vaikuttaa siltä että miehet ovat "sitoutumiskammoisia". Oikeasti kyse on siitä että nämä miehet tietävät saavansa parempaakin, mutta toki seksi kelpaa.

Minun ikäluokassani (+-30v) siinä voi olla enemmän totuutta. Suuri osa miehistä on katsellut naisten seikkailuja sivusta, eivätkä he halua pariutua justnytheti ensimmäisen naisen kanssa joka haluaa perheunelman ASAP.

Onko käynyt mielessä, että kaikilla naisillakaan ei ole mitään hinkua pariutua saavuttaakseen jonkin perheunelman? Suurin osa meistä kykenee tyydyttämään tarpeitaan ilman, että "tarvitsee heittäytyä jonkun jalkoihin". Mitä ihmeen kaksinaismoralismia harrastat? Kundit panee, naiset on jotain helppoja pantavia, ainakin kun ei taso riitä.

Ei nyt kelevetti jokainen nainen halua parisuhteeseen satunnaisen panonsa kanssa. Tiesin jo opiskelemaan päästyäni, että avioliitto on kaukainen juttu ja se solmitaan, kun tulee oikea vastaan. Oikea löytyi ja vanhin lapsi on 26-v.

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet harrastavat seksiä helposti myös sellaisten naisten kanssa, joista eivät ole parisuhdemielessä kiinnostuneita. Koska miehillä on usein suuri halu harrastaa seksiä. Koska naiset saavat helposti seksiä myös omaa tasoaan korkeammilta miehiltä, heille tulee helposti käsitys siitä, että ovat samalla tasolla, mutta miehet ovat "sitoutumiskammoisia", kun eivät halua mitään vakavaa.

Jos nainen näyttää kauniilta ja omaa hyvän luonteen, löytyy helposti paljon miehiä, jotka eivät todellakaan ole sitoutumiskammoisia. Mutta ne ns. ensivaikutelmaltaan ja ulkoisesti tasokkaimmat (ulkonäkö, pukeutuminen, itsevarmuus, status jne) miehet eivät kiirehti sitoutumaan perusnättiin naiseen, koska samanlaisia naisia heittäytyy heidän jalkojen juureen joka päivä.

Miehillä tilanne on erilainen, koska miehet eivät saa seksiä omaa tasoa korkeammilta naisilta. Näin miehille ei tule kuvaa siitä, että olisivat samalla tasolla kyseisten naisten kanssa tai että naiset vain olisivat sitoutumiskammoisia, kun eivät halua seksiä enempää.

Juuri näin. Ja tämä korostuu nuoremmissa ikäluokissa.

Esim. 21-vuotiaista miehistä täyskokemattomia on vielä n. viidennes, kun taas naisista vain 6%. Seksikumppanien määrä jakautuu epätasaisesti suosituimpien miesten käydessä läpi useita naisia. Koska suositut miehet eivät voi pariutua kaikkien naisten kanssa, naisista vaikuttaa siltä että miehet ovat "sitoutumiskammoisia". Oikeasti kyse on siitä että nämä miehet tietävät saavansa parempaakin, mutta toki seksi kelpaa.

Minun ikäluokassani (+-30v) siinä voi olla enemmän totuutta. Suuri osa miehistä on katsellut naisten seikkailuja sivusta, eivätkä he halua pariutua justnytheti ensimmäisen naisen kanssa joka haluaa perheunelman ASAP.

Sitten niiden 21-vuotiaiden miesten kannattaisi katsella niitä +30 naisia koska omassa ikäluokassa on hyvin vähän niitä jotka haluaa sitä perheunelmaa.

Näiden miesten taso on selvästi alhainen kun eivät saa suhteeseen edes oman ikäistä naista, eikö?

Tai sitten 21v naiset hankkivat niitä huippukokemuksia tasokkaampien miesten kanssa, joita he eivät kuitenkaan pysty sitouttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet harrastavat seksiä helposti myös sellaisten naisten kanssa, joista eivät ole parisuhdemielessä kiinnostuneita. Koska miehillä on usein suuri halu harrastaa seksiä. Koska naiset saavat helposti seksiä myös omaa tasoaan korkeammilta miehiltä, heille tulee helposti käsitys siitä, että ovat samalla tasolla, mutta miehet ovat "sitoutumiskammoisia", kun eivät halua mitään vakavaa.

Jos nainen näyttää kauniilta ja omaa hyvän luonteen, löytyy helposti paljon miehiä, jotka eivät todellakaan ole sitoutumiskammoisia. Mutta ne ns. ensivaikutelmaltaan ja ulkoisesti tasokkaimmat (ulkonäkö, pukeutuminen, itsevarmuus, status jne) miehet eivät kiirehti sitoutumaan perusnättiin naiseen, koska samanlaisia naisia heittäytyy heidän jalkojen juureen joka päivä.

Miehillä tilanne on erilainen, koska miehet eivät saa seksiä omaa tasoa korkeammilta naisilta. Näin miehille ei tule kuvaa siitä, että olisivat samalla tasolla kyseisten naisten kanssa tai että naiset vain olisivat sitoutumiskammoisia, kun eivät halua seksiä enempää.

Juuri näin. Ja tämä korostuu nuoremmissa ikäluokissa.

Esim. 21-vuotiaista miehistä täyskokemattomia on vielä n. viidennes, kun taas naisista vain 6%. Seksikumppanien määrä jakautuu epätasaisesti suosituimpien miesten käydessä läpi useita naisia. Koska suositut miehet eivät voi pariutua kaikkien naisten kanssa, naisista vaikuttaa siltä että miehet ovat "sitoutumiskammoisia". Oikeasti kyse on siitä että nämä miehet tietävät saavansa parempaakin, mutta toki seksi kelpaa.

Minun ikäluokassani (+-30v) siinä voi olla enemmän totuutta. Suuri osa miehistä on katsellut naisten seikkailuja sivusta, eivätkä he halua pariutua justnytheti ensimmäisen naisen kanssa joka haluaa perheunelman ASAP.

Sitten niiden 21-vuotiaiden miesten kannattaisi katsella niitä +30 naisia koska omassa ikäluokassa on hyvin vähän niitä jotka haluaa sitä perheunelmaa.

Näiden miesten taso on selvästi alhainen kun eivät saa suhteeseen edes oman ikäistä naista, eikö?

Tai sitten 21v naiset hankkivat niitä huippukokemuksia tasokkaampien miesten kanssa, joita he eivät kuitenkaan pysty sitouttamaan.

 

Tai sitten niitä ei edes kiinnosta sitoutua koska miesten taso on heikko. Parempi yksin kuin huonossa suhteessa. Nuorella on elämässä niin paljon muutakin.

Vai millä se taso nyt mitataan kun miehille ei enää kelpaa miesten oma teoria jossa se vielä äsken mitattiin sitoutumisilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet harrastavat seksiä helposti myös sellaisten naisten kanssa, joista eivät ole parisuhdemielessä kiinnostuneita. Koska miehillä on usein suuri halu harrastaa seksiä. Koska naiset saavat helposti seksiä myös omaa tasoaan korkeammilta miehiltä, heille tulee helposti käsitys siitä, että ovat samalla tasolla, mutta miehet ovat "sitoutumiskammoisia", kun eivät halua mitään vakavaa.

Jos nainen näyttää kauniilta ja omaa hyvän luonteen, löytyy helposti paljon miehiä, jotka eivät todellakaan ole sitoutumiskammoisia. Mutta ne ns. ensivaikutelmaltaan ja ulkoisesti tasokkaimmat (ulkonäkö, pukeutuminen, itsevarmuus, status jne) miehet eivät kiirehti sitoutumaan perusnättiin naiseen, koska samanlaisia naisia heittäytyy heidän jalkojen juureen joka päivä.

Miehillä tilanne on erilainen, koska miehet eivät saa seksiä omaa tasoa korkeammilta naisilta. Näin miehille ei tule kuvaa siitä, että olisivat samalla tasolla kyseisten naisten kanssa tai että naiset vain olisivat sitoutumiskammoisia, kun eivät halua seksiä enempää.

Juuri näin. Ja tämä korostuu nuoremmissa ikäluokissa.

Esim. 21-vuotiaista miehistä täyskokemattomia on vielä n. viidennes, kun taas naisista vain 6%. Seksikumppanien määrä jakautuu epätasaisesti suosituimpien miesten käydessä läpi useita naisia. Koska suositut miehet eivät voi pariutua kaikkien naisten kanssa, naisista vaikuttaa siltä että miehet ovat "sitoutumiskammoisia". Oikeasti kyse on siitä että nämä miehet tietävät saavansa parempaakin, mutta toki seksi kelpaa.

Minun ikäluokassani (+-30v) siinä voi olla enemmän totuutta. Suuri osa miehistä on katsellut naisten seikkailuja sivusta, eivätkä he halua pariutua justnytheti ensimmäisen naisen kanssa joka haluaa perheunelman ASAP.

Sitten niiden 21-vuotiaiden miesten kannattaisi katsella niitä +30 naisia koska omassa ikäluokassa on hyvin vähän niitä jotka haluaa sitä perheunelmaa.

Näiden miesten taso on selvästi alhainen kun eivät saa suhteeseen edes oman ikäistä naista, eikö?

Tai sitten 21v naiset hankkivat niitä huippukokemuksia tasokkaampien miesten kanssa, joita he eivät kuitenkaan pysty sitouttamaan.

 

Ne miehet joita olen parikymppisenä tapaillut ovat kyllä olleet sellaisia joiden kanssa en alkaisi suhteeseen. Etenkin ne joiden kanssa joku yhden illan juttu oli. Tasoltaan jokainen sen verran alhaalla että vaan ei ole mitään tulevaisuutta.

Teorian mukaan siis minä todennäköisesti olen arvioinut oman tasoni liian alas.

Vai onko tämä taas joku juttu joka ei yhtäkkiä enää pädekään?

Vierailija kirjoitti:

Käy suihkussa ja kehitä itseäsi. Muista myös kuunnella mitä se mies sinulle sanoo. siinä on vihje mikset kelpaa

Jännä vihje toi jälkimmäinen, koska miehethän ei yleensä sano yhtään mitään. Katoaa vain. Mistä siis pitäisi tietää?

121212 kirjoitti:

Toinen nyrkkisääntö: tasoteoriassa ratkaisee vain toteutuneet pariutumiset.

Se jos nainen antaa tasokkaalle miehelle pakit, ei horjuta tasoteoriaa tippaakaan.

Vain se horjuttaa, jos nainen pariutuu matalatasoisemman miehen kanssa. Ja tätä ei pääsääntöisesti tapahdu.

Kyllä se laskee pakit saaneen miehen tasoa. Jos kerran on yhtä kuin mitä saat eli juuri ne toteutuneet pariutumiset. Kulkee molempiin suuntiin, tietenkin!

Itse olen ollut sekä yleisesti haluttujen että yleisesti epähaluttujen miesten kanssa suhteessa. En tiedä, mikä on mun ”taso”, mutta aina olen saanut kenet olen halunnut. Mitä mua muu edes kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihastut miehiin jotka ovat sinua tasokkaampia.

Ei vaan miehiin jotka luulevat olevansa. Ei kannattaisi ihastua sellaisiin.

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Toinen nyrkkisääntö: tasoteoriassa ratkaisee vain toteutuneet pariutumiset.

Se jos nainen antaa tasokkaalle miehelle pakit, ei horjuta tasoteoriaa tippaakaan.

Vain se horjuttaa, jos nainen pariutuu matalatasoisemman miehen kanssa. Ja tätä ei pääsääntöisesti tapahdu.

Kyllä se laskee pakit saaneen miehen tasoa. Jos kerran on yhtä kuin mitä saat eli juuri ne toteutuneet pariutumiset. Kulkee molempiin suuntiin, tietenkin!

Itse olen ollut sekä yleisesti haluttujen että yleisesti epähaluttujen miesten kanssa suhteessa. En tiedä, mikä on mun ”taso”, mutta aina olen saanut kenet olen halunnut. Mitä mua muu edes kiinnostaa.

Nyt en ymmärrä logiikkaasi.

Jos minun tasoni on tavis, eli voin saada tavisnaisen...miten se laskee tasoani jos saan fitnessmissiltä pakit? Eikö todistettu tasoni ole yhäkin tavis?

Jos nyt leikitään tasoleikkiä, minä näkisin asian näin:

21v nainen harrastaa seikkailuja suosituimpien miesten kanssa joita ei pysty sitouttamaan, mutta ei itse halua sitoutua tavismiesten kanssa jotka haluaisivat hänet = nainen on tavis koska saisi tavismiehen mutta ei suosittua miestä.

21v mies ei saa naista koska tavisnaiset seksiseikkailevat suosittujen miesten kanssa = miehen taso on epäselvä. Mies voi olla tavis tai matalatasoinen, mutta ei korkeatasoinen. Tasoa ei voi määrittää tarkemmin koska tavisnaiset eivät pariudu tavismiesten kanssa -> ei voida tietää ketkä naisettomista miehistä ovat taviksia ja ketkä matalatasoisia.

Minusta täysin loogista. Tasot voi määrittää vain kun ihmiset haluavat pariutua, ja ovat valmiita pariutumaan oman tasoistensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onko se sitten myöskin niin, että jos mies kiinnostuu naisesta X, mutta nainen ei hänestä, nainen on automaattisesti tätä miestä korkeatasoisempi, koska naiset eivät kiinnostu alempitasoisista miehistä?

Kuka nämä tasot määrittää?

Kuten 121212 tuolla jo vihaisi niin naisten kohdalla sen määrittää miehet ja miesten kohdalla miehet. Sillä ei ole väliä mistä naiset kiinnostuvat koska jos nainen kiinnostuu "väärin" hän on arvoinut miehen tason pieleen.

Taso”teoria” pähkinänkuoressa! Kopion tämän talteen.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Toinen nyrkkisääntö: tasoteoriassa ratkaisee vain toteutuneet pariutumiset.

Se jos nainen antaa tasokkaalle miehelle pakit, ei horjuta tasoteoriaa tippaakaan.

Vain se horjuttaa, jos nainen pariutuu matalatasoisemman miehen kanssa. Ja tätä ei pääsääntöisesti tapahdu.

Kyllä se laskee pakit saaneen miehen tasoa. Jos kerran on yhtä kuin mitä saat eli juuri ne toteutuneet pariutumiset. Kulkee molempiin suuntiin, tietenkin!

Itse olen ollut sekä yleisesti haluttujen että yleisesti epähaluttujen miesten kanssa suhteessa. En tiedä, mikä on mun ”taso”, mutta aina olen saanut kenet olen halunnut. Mitä mua muu edes kiinnostaa.

Nyt en ymmärrä logiikkaasi.

Jos minun tasoni on tavis, eli voin saada tavisnaisen...miten se laskee tasoani jos saan fitnessmissiltä pakit? Eikö todistettu tasoni ole yhäkin tavis?

Jos nyt leikitään tasoleikkiä, minä näkisin asian näin:

21v nainen harrastaa seikkailuja suosituimpien miesten kanssa joita ei pysty sitouttamaan, mutta ei itse halua sitoutua tavismiesten kanssa jotka haluaisivat hänet = nainen on tavis koska saisi tavismiehen mutta ei suosittua miestä.

21v mies ei saa naista koska tavisnaiset seksiseikkailevat suosittujen miesten kanssa = miehen taso on epäselvä. Mies voi olla tavis tai matalatasoinen, mutta ei korkeatasoinen. Tasoa ei voi määrittää tarkemmin koska tavisnaiset eivät pariudu tavismiesten kanssa -> ei voida tietää ketkä naisettomista miehistä ovat taviksia ja ketkä matalatasoisia.

Minusta täysin loogista. Tasot voi määrittää vain kun ihmiset haluavat pariutua, ja ovat valmiita pariutumaan oman tasoistensa kanssa.

Tasot voi määrittää vain kun ihmiset haluavat pariutua.

Tarkoittaako tämä sitä että teoriaa ei ole niiden ihmisten kohdalla jotka ei halua suhdetta?

Miten tämä nyt sitten ollenkaan toimii kun sinäkin sekoilet joitain niistä ihmisistä jotka harrastaa seksiseikkailuja? Käsittäväkseni nämä ei halua suhdetta.

Aika peruskaava: mies kiinnostuu minusta, minä mietin että mikähän tyyppi tämäkin on, sitten kiinnostun itsekin, miehen kiinnostus lopahtaa.

Rasittavaa olla joku salaperäinen vaikeastitavoiteltava. Haluaisin olla rento ja intohimoinen oma itseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Toinen nyrkkisääntö: tasoteoriassa ratkaisee vain toteutuneet pariutumiset.

Se jos nainen antaa tasokkaalle miehelle pakit, ei horjuta tasoteoriaa tippaakaan.

Vain se horjuttaa, jos nainen pariutuu matalatasoisemman miehen kanssa. Ja tätä ei pääsääntöisesti tapahdu.

Kyllä se laskee pakit saaneen miehen tasoa. Jos kerran on yhtä kuin mitä saat eli juuri ne toteutuneet pariutumiset. Kulkee molempiin suuntiin, tietenkin!

Itse olen ollut sekä yleisesti haluttujen että yleisesti epähaluttujen miesten kanssa suhteessa. En tiedä, mikä on mun ”taso”, mutta aina olen saanut kenet olen halunnut. Mitä mua muu edes kiinnostaa.

Nyt en ymmärrä logiikkaasi.

Jos minun tasoni on tavis, eli voin saada tavisnaisen...miten se laskee tasoani jos saan fitnessmissiltä pakit? Eikö todistettu tasoni ole yhäkin tavis?

Jos nyt leikitään tasoleikkiä, minä näkisin asian näin:

21v nainen harrastaa seikkailuja suosituimpien miesten kanssa joita ei pysty sitouttamaan, mutta ei itse halua sitoutua tavismiesten kanssa jotka haluaisivat hänet = nainen on tavis koska saisi tavismiehen mutta ei suosittua miestä.

21v mies ei saa naista koska tavisnaiset seksiseikkailevat suosittujen miesten kanssa = miehen taso on epäselvä. Mies voi olla tavis tai matalatasoinen, mutta ei korkeatasoinen. Tasoa ei voi määrittää tarkemmin koska tavisnaiset eivät pariudu tavismiesten kanssa -> ei voida tietää ketkä naisettomista miehistä ovat taviksia ja ketkä matalatasoisia.

Minusta täysin loogista. Tasot voi määrittää vain kun ihmiset haluavat pariutua, ja ovat valmiita pariutumaan oman tasoistensa kanssa.

Tasot voi määrittää vain kun ihmiset haluavat pariutua.

Tarkoittaako tämä sitä että teoriaa ei ole niiden ihmisten kohdalla jotka ei halua suhdetta?

Miten tämä nyt sitten ollenkaan toimii kun sinäkin sekoilet joitain niistä ihmisistä jotka harrastaa seksiseikkailuja? Käsittäväkseni nämä ei halua suhdetta.

Itse asiassa se ei mene noinkaan. Tai en tiedä kenen ”teoriaa” tässä toistellaan, mutta Laasasen laatima tasoluokitusteoria (joka koostuu markkina-arvosta, markkinoinnin laadusta ja laajuudesta, sekä toteutuneista saanneista) käsittää vain seksin, ei parisuhdetta. Näin ollen hän jättääkin naiset kokonaan tasojen ulkopuolelle ja luokittelee vain miehiä, koska nainen saa seksiä aina halutessaan.

En siis tosiaan tiedä, keitä nämä palstan jankkaajat seuraavat. Mitään oikeita teorioitahan nuo tasohommat eivät ole, niillä ei ole mitään tieteellistä tukea eikä niitä ole teorioiksi missään tunnustettu. Hypoteesejä, parhaimmillaan.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen treffaillut miehiä, joissa ei ole kertakaikkiaan mitään vikaa. Pitkiä, komeita, menestyneitä, mukavia miehiä. Mutta silti he eivät ole herättäneet mussa mitään tunteita. Sitä vastoin olen ollut korviani myöten ihastunut mm. mieheen, joka oli tavatessamme työttömänä. Mulle nää asiat on ns. henkimaailman juttuja. Jotain primitiivistä siihen täytyy liittyä.

Eli komeaan mieheen joka oli väliaikaisesti työttömänä.

Kuka ikinä ihastuisikaan mieheen joka ei ole omasta mielestä komea/kaunis? Sellaista vain ei tapahdu.

Useasti olen ihastunut naiseen, joka ei ole ollut kaunis, toki jos suhde on alkanut olen alkanut nähdä hänet kauniina. Toki välillä ihastun ulkonäön perusteella, mutta usein ihastumista aiheuttaa jotkin muut seikat.